Se me derrumba el mito: Ahora resulta que las patatas Pringles no son patatas fritas

Hoy tenemos un poco la tarde ociosa, y nos hemos echado unas risas hace un rato en mi despacho al ver la noticia que leo en El Mundo.es, en la que se dice que el Tribunal Supremo Británico ha determinado que este aperitivo tiene una “forma artificial” y que contiene menos del 50% del que debería ser su principal componente, la patata, por lo que no puede catalogarse como “patatas fritas”.

Según publica la BBC, el resultado es que las Pringles, en todos sus sabores, van a quedar exentas de impuestos. Gracias a esta decisión, la empresa Procter&Gamble (P&G) ahorrará millones de libras, lo que supondrá que los consumidores van a pagar unos céntimos menos por este aperitivo.

Muchos de nosotros, (que se lo digan a Jaume Riutort, nuestro jefe técnico, que siempre suele tenerlas al lado del monitor, machacándose seguro una cajita por día), creíamos mientras trabajábamos estar comiendo … patatas fritas, y ahora ni eso. Joder, han hundido un mito.

Como protesta, desde el día de hoy,  hemos prohibido en nuestras oficinas el consumo de este producto. Si como dicen menos del 42% era patata, quiere decir que un 58% era basura pura (conservantes, estabilizantes, grasas saturadas, sal etc). Les felicitamos por no tener que pagar IVA del 17,5% en el Reino Unido , y les agradecemos por concienciarnos sobre el % de basura que contenían las dichosas patatitas, información que nos ha hecho pensar que no tenemos que volver a comer más este veneno.

Un abrazo al gurú del marketing de Procter&Gamble al que le ha parecido buena idea publicitar el % de basura de su producto para lograr bajar un poco el rango del IVA en el Reino Unido (un crack).

Tags: guru, Marketing, pringles