Resumen del 1er Foro de Start Ups

En estos momentos regreso a Madrid en el AVE y aprovecho el momento de la espantosa comida que hoy, para variar sirven ;D para escribir un breve resumen del i Foro de Start Ups de First Tuesday que se celebró anoche y en el que fui miembro del jurado. Esta era una experiencia piloto, organizada desde First Tuesday por Carlos Blanco y Amaia Helguera, y como tal debe entenderse; como un experimento para ver si hay espacio para iniciativas de este tipo usando la plataforma de First Tuesday en Madrid y en Barcelona Pudimos escuchar a 7 emprendedores “vender” sus proyectos de forma informal durante 6 minutos y responder a las preguntas de Business Angels,  Family Offices y Capital Riesgo. Finalmente el jurado votó con 1,2 y 3 puntos sus 3 proyectos preferidos y el resultado fue: 1. Unlocked Voice 2. Wedtool.com 3. Apadrina un artista A mi me gustaría comentar en voz alta, ciertos pensamientos que rondan mi cabeza sobre el experimento y sobre los emprendedores y lo  que presentaron. Son opiniones personales, y por ejemplo sobnre los emprendedores el jurado no es unanime, cada persona es un mundo. Sobre los emprendedores: - Espero no romper ningún off the record si reconozco que de los 3 ganadores sólo voté y fue en última posición de mis votos con 1 punto a Apadrina un Artista, que creo que es una idea original, viable, que está en marcha y que si adapta su modelo al camino de distribución digital de la música (ojo!, cosa que no tenían muy contemplada) puede tener éxito. - Mis votos fueron para Pomelo.tv al que no voto casi nadie más pero lo entiendo.  Se trata de un modelo de difusión compartida en streaming basado en p2p que permitiría retrasmitir online todo tipo de acontecimientos. Quieren 5 millones de Euros (que es ciencia ficción -1 y 2 tb son ciencia ficción ahora mismo- y esas cifras dichas en voz alta en público  rozan la provocación), invertidos en un modelo tecnológico a día de hoy sin acuerdos y sin clientes. Lo dicho, de coña, comprendo que nadie lo vote. ¿Y porque si lo hice yo?, por una razón muy sencilla, a esa tecnología, si entran en razón de aplicarla de otra manera y se quitan de la cabeza pretender ser un canal de distribución de grandes cadenas y productoras de cine internacional y de basarlo en publicidad, la veo aplicable y aprovechable. Me puede llegar a gustar la idea, con otro enfoque más realista y menos “conquista del mundo mundial” - El otro proyecto que voté fue Worth Idea, en este caso  con cierto punto de surealismo, porque me creí mucho más a la emprendedora que  a la idea y el proyecto. Creo que deben perfilar más el modelo de negocio y poner el foco de forma REAL en la monetización, pero a ella me la creí; me gustó y como he comentado en anteriores ocasiones, para mi conocer al emprendedor y creérmelo es critico, MUCHO MAS QUE LA IDEA. En esa línea vi a Lluis Faus y Carlos Blanco, coincidimos en la misma impresión. Además ella insistia en que no quería contar demasiado en público por miedo a que le repliquen la idea. Gran paradoja por cierto cuando se trata de una plataforma que pretende difundir ideas, y aunque cueste meterselo en la cabeza, la clave es el equipo y la ejecución, las ideas son libres y replicables. Si no puedes competir contra tu propia idea en otras manos, tu proyecto no sirve. - Me chocarón varias cosas. Exceptuando Bubok, que en mi opinión estaba “fuera de concurso”, el resto de proyectos estaban en una fase muy inicial, y eso es perfecto, pero todos hablaban de su expansión internacional ¿? . Hay buenas presentaciones que se pierden en esas palabras grandilocuentes. No estas casi ni en marcha, no estás en el mercado, tu modelo no tiene aun éxito validado,  estas pidiendo dinero para empezar y ya hablas de expandirte internacionalmente y conquistar el universo.¿? Fue algo común en todos los proyectos. A mi no me gusta, te resta credibilidad. AH! Y traducir un web al inglés o al francés no es expandirte internacionalmente. De hecho, me cuesta en 10 años recordar más de 20 o 30 empresas españolas de internet que se hayan expandido fuera de España de una manera real y con éxito. Si en tu día 0 me hablas de conquistar el mundo;  créeme, rechina. - Todos los emprendedores hablaron de dinero. “La gasolina” es necesaria sin duda, pero me chirría otra cosa, NADIE habló o definió si quiere dinero de un Business Angel o Capital Riesgo, y son cosas que no tienen nada que ver. Para mi es , como emprendedor, muy importante definir que tipo de dinero quieres, y hablar de sinergías. Estaban presentes alguno de los principales Business Angels del sector, esperaba algún guiño a “algo más que dinero”. Hay gente que principalmente ofrece dinero, y otra gente que puede ofrecerte el mismo, mas o menos pero con otros valores añadidos. Nadie habló de esos valores añadidos, sólo de dinero, y por mi experiencia puedo asegurar que esos valores añadidos, sinergías con empresas, tener ciertos socios con networking de nivel es MUCHO MAS importante que el cheque que recibes y puede abrir a tu proyecto muchas puertas. Eso no es despectivo para el Capital Riesgo, es simplemente que creo que son etapas y niveles diferentes, para montar tu empresa y desarrollarla necesitarás más ayuda que simplemente dinero. - Tiempos: Pienso que vender tu empresa, proyecto o idea en 6 minutos es muy poco. Entonces que acabes en 3 o 4 me resulta increible porque delante tienes gente de la talla de Luis Martín Cabiedes, Alejandro Santana, Axel Serena, Lluis Faus, Eneko Knörr, Vicente Arias, etc… es una oportunidad única, quizás jamás te reciban personalmente, debes “morir matando” y vender hasta el último suspiro tu proyecto. No puedes usar 3 minutos y se acabó. Si no eres tu mismo apasionado en vender tu idea en público, ¡no te apuntes a hacerlo!. Sobre el formato: En la cena posterior, como comenta hoy Carlos, se debatió el formato ideal, si este formato sirve para valorar un proyecto. Yo creo que sirve para algo que a mi me es mas útil, para poder ver, sin la muletilla de un power point aun emprendedor en vivo, defenderse de las preguntas y explicar su proyecto a pecho descubierto. Para mi sirve para definir si hay “madera de emprendedor” y eso siempre he defendido que es básico antes de sentarse a ver un proyecto, que si no crees en el equipo y el emprendedor no tiene sentido. Por supuesto que de FT no saldrán inversiones, lo que saldrán es impresiones y contactos y creo que puedo asegurar que varias reuniones posteriores en las que puede salir posibilidad de negocio. Me pareció un foro distinto y útil, más informal y menos encorsetado, compatible con los actuales, pero quizás gustó más a lo Business Angels que a los representantes del Capital Riesgo.

Tags: Alejandro Santana, apadrina a un artista, axel serena, Carlos Blanco, Emprendedores, Eneko Knorr, Lluis Faus, luis martin cabiedes, pomelo.tv, start ups, Vicente Arias, worth idea