Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. Empresario e inversor privado del sector Internet y Nuevas Tecnologías.
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
PcCityGate
PcCity anuncia que cierra en España, y por lo tanto deja en la calle a 1.300 personas y desaparece de nuestro país; triste noticia que merece una reflexión.
Al margen del drama de 1.300 personas (y van…) que entrarán a engrosar las listas del Inem, sin muchas posibilidades de encontrar trabajo en breve, se trata de una decisión empresarial, como otras muchas, y que puede ser más o menos inteligente, pero plenamente licita.
Me dan pena de esas 1.300 personas y sus familias. A algunos de ellos les conocía. El germen de PCCity era EiSystem y yo empecé comprando allí y me hice cliente en su MegaStore de Madrid, frente al Corte Inglés de Princesa. Desde entonces he sido cliente, y hace la pila de años que compro en Princesa, y en los últimos años en San Sebastián de los Reyes, también en Madrid y esporádicamente en el Puerto de Santa María.

La verdad es que nunca han sido especialmente amables conmigo, se limitan a cumplir, pero encuentro una enorme variedad de productos en stock y si necesito algo voy y compro, punto. Me empezaba a molestar la manía de quererme colocar productos ridículos: seguros para cualquier cosa, garantías de un segundo año (cuando en España el segundo año es por ley) y, sobre todo, el antivirus Norton de las narices cada vez que pasabas por caja. Nunca parecieron, es cierto, tener interés en verme volver. Aun así yo lo he hecho muchos años.
Hace unos días comentaba en Twitter mi sensación tras entrar a la tienda habitual de San Sebastián de los Reyes, la sensación de zona cero: todo vacio, no pude comprar ni una memoria USB que necesitaba, no había en sus miles de metros cuadrados, ni tvs, ni nada, estaba todo literalmente arrasado. Los empleados en un corrillo me comentaron al preguntar que “puede ser que cerremos en 1 hora o en 2 semanas”. Me impactó la escena.
Es un drama los puestos de trabajos perdidos, pero es un drama aún mayor ver que una multinacional, lejos de querer desarrollarse en un país como el nuestro, da este mercado por perdido y simplemente se va (con lo que asume la pérdida de su enorme inversión, y una nueva de liquidar a 1.300 personas, que no será un coste insignificante imagino). Es lícito, pierden dinero aquí, se hartan de esperar y se van.
Hay pocas empresas internacionales con capacidad de generar al instalarse en un nuevo país miles de empleos directos y, por ende, muchos más indirectos; el drama real es que estas empresas no sólo no lleguan, sino, lo que es más grave, tras intentarlo se van.
Mi reflexión es doble. Por una lado los gestores son simplemente imbéciles, te gastas decenas de millones de euros en un mercado que quieres abrir. O te has equivocado de mercado (por lo cual la culpa es tuya), o estás plegando alas antes de tiempo. Y sobre todo si perdías barbaridades y has arreglado el rumbo, ¡no habría que esperar!
PcCity perdío en España 8 millones de Euros en 2010, y pese a ello con dos narices su cúpula directiva ganó un 70% más, parece ser que por un Bonus por su trabajo (debe ser porque en 2009 perdieron 59 millones y en 2010 sólo los mencionados 8). Este es un -intolerable- sistema, aprendido de los bancos imagino… En otro ejemplo de surrealismo los británicos Dixons, dueños de la cadena de tiendas, al irse el anterior presidente trajeron a capitanear el barco en España al director de la filial en Grecia, entiendo que no será por su conocimiento del mercado español en una etapa de crisis y reestructuración.
Las ventas de informática han caído un 27% con la crisis, pero me juego el cuello a que en unos años, casi seguro más de cinco, cuando cambie el ciclo, vuelven a intentar aterrizar aquí (tras haber perdido acumulado en España más de 120 millones de Euros).
Lo que me sorprende es que, con el trabajo hecho, tiendas bien situadas con miles de compradores habituados a ellas, no haya ninguna otra empresa que les haya comprado el negocio en España antes de que cierren, y estén liquidando ordenadamente. Una pena. Empresas con caja como Informática El Corte Inglés podrían haberse comido el mercado y situarse en el mapa a precio de saldo, salvando puestos de trabajo y posicionándose como líderes en España, si no lo son ya. En un país sano, no habría cerrado. Antes se lo queda alguien como enorme acelerador pàra su negocio.
Por cierto, recomiendo leer las condiciones con las que trabajaban en PcCity, curioso y fuera de tiempo por cierto, porque estas cosas hay que denunciarlas en mi opinión cuando son útiles. Ahora, además de poca utilidad, están fuera de tiempo.
También recomiendo caida y Auge de eiSystem
Tags: cierre, cierre pccity, ei system, el corte ingles, ERE, paro, pc city, pccity, saturn
Del Plan E al Efecto E
Este texto es una tribuna publicada en el Diario de Sevilla el 17 de noviembre y puede leerse en pdf aqui
Nuestras ciudades siguen llenas de enormes carteles que anuncian el ocaso de lo que fue el famoso Plan E, un perfecto ejemplo de la (absurda) economía soviética: 100 hombres abriendo zanjas para semanas después tener otros 100 hombres cerrándolas, todo ello presidido por un enorme cartel promocional que indica “hombres haciendo zanjas”. ¿Cuántos millones de euros malgastados en enormescartelesde1.500 euros cada uno?
El controvertido Plan E que prometía proveer al país de una economía sostenible no ha hecho más que poner parches a las consecuencias devastadoras que está dejando la crisis económica. Para muchos de nosotros el Plan E fue un absurdo desde el día que se anunció; significaba pan para hoy y hambre para mañana. Desde el primer momento, estas medidas fueron un divertimento, una ridícula manera de dar empleo temporal a miles de personas, esperando que entre tanto amainara la tormenta, cosa que no ha sucedido.
Entre las muchas razones para la puesta en marcha de este plan podría estar la de la falta de previsión, aunque la opción más acertada es la falta de conocimiento y la necesidad continua, por parte del Gobierno, de ofrecer una cara amable, políticamente correcta y, por supuesto, con talante. Venga el problema que venga, ¡sonrían, que nos están mirando! Y digo yo, ¿no hubiera sido más fácil, y más sensato, invertir esos recursos en generar valor, en crear empresas que luego con ese empujón pudieran haber salido adelante y dar trabajo a medio plazo a más personas? Pues por lo que parece no. A buen seguro que una de las razones es que generando valor real no se hubieran podido llenar las calles de enormes carteles promocionales, y la percepción de que “se está haciendo algo” no hubiera existido.

Estamos en el mundo de las apariencias, donde a nuestra clase dirigente le importa más que “parezca” que se hace algo a que se ha cosas más efectivas si no son rentables en términos políticos inmediatamente. Si la primera parte de la crisis la marcó el Plan E, la segunda parte en la que estamos inmersos la marca el Efecto E. Desde hace algunos meses, en el mundo financiero, sobre todo fuera de España y de forma más acentuada fuera de Europa, se habla del Efecto E, esto es, el “riesgo país”, que hace que, especialmente desde Estados Unidos y Asia, haya muchas reticencias a invertir en compañías españolas por el miedo y la inseguridad que generamos fuera de nuestras fronteras.
Durante el mes de septiembre el número de desempleados en España superó los los 4 millones. Con el paro por las nubes, con una reforma laboral cada vez más descafeinada y con nuestros actuales problemas estructurales y de deuda soberana, a ojos de los inversores no hay pocas, sino poquísimas posibilidades, de que España salga del pozo antes de cuatro o cinco años.
Esta percepción, exagerada o no, marca las relaciones de pymes españolas con sectores exteriores. En un momento de mercado en el que en clave interna el ICO no está (ni se le espera), los bancos recortan los créditos, ya que consideran que existe una falta de calidad en la demanda de éstos, y la consecuencia más palpable es el descenso en el consumo y en la liquidez de los ciudadanos Según afirmó la vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado, la concesión de créditos a autónomos ha aumentado durante el año 2010 un 28% respecto al año anterior. Parece un porcentaje aceptable, dadas las circunstancias. No obstante, si sacamos las cuentas, un 28% respecto al año anteriorson sólo 53.400 empleados; esto quiere decir que únicamente un 2% del total del colectivo se ha visto beneficiado por las facilidades financieras del crédito oficial del Estado.
De nuevo nos disfrazamos de cifras y porcentajes para que “ parezca” que avanzamos. En estas circunstancias, lo único que nos faltaba que se cerrara es el acceso a la financiación internacional y, desgraciadamente, de forma paulatina está sucediendo: es la principal consecuencia del Efecto E. Hace pocas fechas un fondo de capital riesgo americano que estaba interesado en una innovadora pyme española hace ya más de dos años, nos comentaba que habían desistido de participar en la compañía debido al “riesgo país”. Un intangible cruel, que hace que nuestras empresas compitan en peores condiciones al no existir apenas financiación local y al estar cerrado el grifo de financiación internacional simplemente por el hecho de ser españoles.
Tenemos que mirar al exterior, intentar generar confianza con nuestras actuaciones y, ahora más que nunca, pensar en global, no sólo en el mercado local. Ésa es a día de hoy la única posibilidad de que desde fuera nos vean como un país de oportunidades, que volvamos a ser lo que hasta hace bien poco fuimos, en una época menos lejana de lo que parece. ..
Tags: creditos empresas, crisis, crisis económica, economia, ICO, paro, plan e, pymes españolas, riesgo pais españa
El momento de dar el salto
Esta es una columna publicada en el Financiero de México, La República en Uruguay y El Mundo Economía y Negocios. Puedes verla aqui en pdf El momento de dar el salto Es el momento de ser decidido. De no dudarlo. Mirar por la ventana y pese a que no hay red, ver claro que ha llegado el momento de dar el salto. La Encuesta de Población Activa camina lenta pero inexorablemente hacia el histórico umbral del 20% de parados. Es el reflejo de un momento social y económico delicado que se traduce en cerca ya de 4 millones de desempleados, un drama real para las familias y un enorme hándicap en el balance económico de un país que necesita cambiar su estructura económica y modelo productivo. Tal vez haya llegado el momento de convertir desempleados en emprendedores. Y es que si miramos las cifras macroeconómicas, vemos que España, país de los 3 millones de funcionarios, tan sólo tiene 3,2 millones de autónomos. Si, más parados que autónomos. Un país donde hay casi el mismo número de funcionarios que autónomos, es un país donde algo falla. Ha llegado el momento de ayudar a un porcentaje de esos desempleados a emprender, transformar una parte de esos cerca de 4 millones de desempleados en emprendedores, en germen de futuros empresarios que en los próximos años puedan crear valor y ofrecer a terceros puestos de trabajo. Revertir esta situación es crítico, no sólo para cambiar el drama del día a día actual de millones de familias, sino para ponernos en un escenario de crecimiento sostenible en el futuro. El objetivo clave de este gobierno deberían de ser los nacidos en los años 70 y muy especialmente las mujeres. Personas de entre 30-40 años, con iniciativa y empuje, que deben ser el germen de la revolución del modelo productivo Español, y para eso se necesitan mensajes positivos, incentivos y estímulos en esa dirección; ha llegado el momento de que den el salto, de asumir riesgos … y de tener incentivos para ello. Emprender en España no es sencillo y las generaciones jóvenes tienen un hándicap añadido, la falta de claros referentes en generaciones anteriores, espejos en los que mirarse, éxitos personales a querer emular. Hablamos de dar la vuelta a lo que se está conociendo como “generación pérdida” una generación donde la falta de emprendedores va a ser un lastre para toda la sociedad en un futuro muy cercano. Que esta “generación pérdida” no sea tal, es clave en esta coyuntura económica y es un imperativo para la administración estimularles, formarles y empujarles a dar el salto, ahora no hay mejor receta contra la crisis. Esto que debería ser obvio por desgracia no lo es tanto. España, según el informe Doing Business 2010 que elabora el Banco Mundial, y mide la facilidad para hacer negocios en 168 países, se encuentra en el número 62 del ranking mundial, siendo el país desarrollado de mayor retroceso el último año. El Banco Mundial, analiza con este indicador cuatro puntos clave, (facilidad para abrir una empresa, la contratación laboral, la protección de los inversores, y el pago de impuestos), y sitúa a nuestro país con la capacidad de hacer negocios por detrás de países como Botswana, Armenia, México, Perú, Samoa o Mongolia. Triste panorama. Como no podría ser de otra manera en el top10 de esta clasificación mundial países como EEUU, Reino Unido, Dinamarca, Irlanda, Canadá, Australia y Noruega. Es ahí donde tenemos que posicionarnos, y es obligación de la administración estimular a la “generación pérdida” y transformar el drama del alto número de desempleados una oportunidad para esa esperanza de cambio de ciclo productivo en nuestro país.Tags: autonomos, empleados, Emprendedores, paro
Aqui no emprende ni Dios: Welcome to “el país de los funcionarios”
Vaya por delante que mi padre es empleado público por concurso-oposición, es cirujano en el Hospital de la Paz en Madrid. Lo que quiero decir con ello es que no soy sospechoso de tener nada personal en contra del colectivo de funcionarios públicos, ser funcionario es una opción como otra cualquiera.
Hay personas que se arriesgan y se convierten en empresarios y emprendedores. Otras sin embargo prefieren la seguridad de trabajar para el estado. Todo es respetable y quiero que se enteinda mi postura; me parece perfecto quien quiera ser funcionario, lo que no me parece normal es que haya 3.000.000 en un país con 18.000.000 de trabajadores.
Lo que me cabrea de verdad y me parece flipante es el número de funcionarios que tenemos en España, 3.000.000 de personas viven de nuestros impuestos contando los funcionarios nacionales y los de las distintas Comunidades Autonomas, con decenas de puestos duplicados nacional y localmente.
En España hay 3 millones. Sí, 3 millones en un país de 44 millones de habitantes. En 2008 la cifra de empleados públicos creció en 116.000 personas. ¿Qué quiere eso decir? Que en 2008, cuando se veía venir lo que tenemos encima, España con 2 webs, contrató el 10% del número total de funcionarios que hay en Alemania en un solo año.
En la locomotora europea, país con 100 millones de habitantes hay 1,2 Millones de funcionarios públicos. Sí, eso nos lleva a un escenario en España de 1 funcionario por cada 14 personas, y en Alemania cada 83. En España cerca del 20% de las personas con trabajo que cotizan a la seguridad social, son funcionarios.

¿A dónde nos lleva esto?
A un panorama en la que el Estado mantiene decenas de miles de puestos, muchos de ellos difícilmente justificables en jornadas poco productivas de 9 a 3, y garantizados “de por vida”, mientras se desploma la creación de empresas, se dispara su cierre y se reduce drásticamente el número de autónomos. Ese dinero mensual es un lastre enorme en costo de seguridad social, sueldos etc que se podrían reinvertir en apoyar iniciativas empresariales, infraestructuras etc.
¿Cuántos autónomos hay en España?
Actualmente unos 3,2 millones casi casi como funcionarios. Y cada día, debido a la crisis una media de 400 se apuntan al paro, es decir, reducimos durante 2008 una media de 12.000 autónomos al mes, mientas aumentamos el número de funcionarios en unos 9.600 nuevos cada mes.
¿Y las empresas?
En 2008 se cerraron un 65% más empresas que en el año anterior, sólo en el primer trimestre de 2008 se cerraron 8.500 empresas en España. En ese mismo periodo se habían contratado a cargo de las arcas públicas 30.000 funcionarios.
¿Es esto sostenible?
En mi opinión NO, dice muy poco del tejido industrial, empresarial y de la cultura emprendedora de un país tener tantos empleados públicos como autónomos. Un fiel reflejo de esa realidad es el pequeño número de proyectos e iniciativas que salen para delante por si solas.
De hecho si hacemos una tabla de funcionarios vs autónomos veremos que en los principales países industrializados es donde el ratio de autónomos vs funcionarios es más grande… excepto España e Italia.
¿Tiene sentido en 2009 la cultura de “un trabajo para toda la vida”, cuando hemos aprendido (a leches, pero sino lo hemos aprendido estamos en ello) que ni siquiera eso del “ladrillo, como inversión de por vida” tenia sentido?
¿Por qué nadie habla de esto? ¿Nadie se atreve, y menos en periodo electoral, a alzar la voz y decir que un país desarrollado, una de las principales economías del mundo, no puede tener de 18 Millones de trabajadores afiliados a la Seguridad Social 3 Millones de empleados públicos?
3 Millones de personas de cualquier colectivo (parados, pensionistas, señores bajitos…. lo que sea) los deja ya como un Lobby poderoso fuera de la batalla politica de si es o no razonable que esas cosas sean asi. Nadie quiere ir a unas elecciones anunciando que recortará el número de funcionarios, porque sólo ellos y sus familias serían un lobby insalvable de 6-7 Millones de votos a los que mejor no enfrentarse.
A verlas venir y presentarse a alguna opoción a ver si cae un carguillo de por vida.
PD. Ayer cuando tenía ya escrito este post, en una muy agradable comida con Jaime Estevez (que interrumpí en los postres con mucha prisa, perdon de nuevo Jaime) me comentó Jaime que en Francia están más o menos como nosotros. Me sorprendió mucho saberlo
Tags: autonomos, emprendedor, funcionario, paro
Inocenteeeee !!

El blog de Alejandro Suarez.


























