 |
Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. Empresário e investidor do setor privado da Internet e Novas Tecnologias.
 | |
 |  |
 |  |
A cessação das descargas,? Começo do fim dos direitos civis?
Este texto é um artigo publicado pela economia mundial e Negócios e pode ser lido em PDF aqui
Vários países decidiram adoptar regulamentos a que cada região possa decidir livremente se ou não a linha curta de usuários de internet para download de conteúdo protegido por direitos autorais. De lá, vimos como legisladores, pressionados pelas indústrias de registro e filme incluíram mudanças na legislação que afetam o livre exercício das liberdades de expressão, informação eo direito de acesso à cultura através da internet.
A partir do momento em que vieram à luz, nós acordamos empresários, blogueiros, associações e usuários de Internet alarmados com a possibilidade de linhas de corte injustificáveis e páginas de fechamento, tudo sem autorização judicial. E não é de admirar. Estas linhas de corte e de encerramento de sites não é culpa dos ministros, mas as indústrias da gravação e do cinema, da indústria cultural, que misnamed artistas Lamparo e pseudo-criadores cumprimentar uma iniciativa que tem sido orquestrada de sua mão e eles não ser suficiente para salvar um modelo de indústria que mostra claramente insustentável e precisa da proteção das leis, a fim de manter seu padrão de vida.
Vários países elaboraram suas leis anexos que irá bloquear as páginas ou a remoção de conteúdos ilegais através dos tribunais. Assim, garantir e proteger os direitos de propriedade intelectual da indústria da música e para trás filme, contra as hordas de usuários dispostos a arruinar os artistas nacionais.
É verdade que o software de propriedade intelectual e, especialmente, e de multimídia, cinema, televisão e música, têm sido os grandes perdedores do avanço ea introdução massiva da internet, mas a verdade é que esta situação tentou mitigar com socos baixa para os direitos civis, claramente injustas, incompreensíveis, ao invés de buscar um consenso entre todos os agentes que intervêm neste mundo que está deixando de ser off-line para on-line.
Este cenário complexo deixa muitas incertezas para a Internet e tememos que em breve, com a lei na mão, governos, indústria ou cinema, música operadores ou qualquer entidade associada a direitos de propriedade intelectual, pode monitorar espião, e usar esses regulamentos ilegalmente estender seu controle sobre as comunicações digitais dos cidadãos, não há escolha de sua parte para ir de novo e de novo para as instituições judiciais para a tampa. É aí que o cerne da questão: o problema não é a propriedade intelectual, o problema virá quando alguém tem carta branca para olhar para o seu sistema de comunicações privadas e de negócios para a primeira troca. Que navegam cavalo de Tróia em nossos computadores e vamos preocupemospor quem controla o controlador,
e eu temo que já sabemos a resposta.
Tags: direitos autorais , internet
Começo do fim? Direitos civis?
Estava pendente este post no fórum, que saiu em 29 de janeiro no Journal of Navarra Você pode baixá-lo aqui em pdf A ordem de descarga, a partir do fim? Direitos civis?
O debate sobre downloads de Internet e gestão de direitos de autor está sobre a mesa. Setores enfrentando, Internet ea indústria de conteúdo. Que direito prevalece, a liberdade de expressão ou de direitos autorais?
Este é um assunto espinhoso, que eu estou com medo que estamos enfrentando apenas uma solução parcial, a primeira batalha e os resultados amplamente atualizáveis com a elaboração da Lei de Economia Sustentável.
Compreendo perfeitamente o desejo de preservar os direitos dos autores e editores, mas acho que é intolerável para salvaguardar posto em causa o comportamento de 25 milhões de usuários de Internet, entre os quais eu sou, e vai atropelar os direitos civis básicos desse grupo. Além disso, parece simplesmente escandaloso e, obviamente, difícil de digerir do que a implementação dessas medidas é o ministro Gonzalez-Sinde, atuando como juiz e júri influenciado pela sua relação com o recém-chegado indústria audiovisual faz poucas datas para o Ministério da Cultura com um missão clara: parar descargas.
É preocupante a pirataria. É verdade e não devemos negar. Mas assim é a atitude arrogante dos direitos autorais de gestão, a indústria de cinema e música, auto-proclamado como uma indústria cultural por excelência (quando apenas uma pequena parte dele!), Em que artistas e criadores em mais de uma ocasião iniciativa, subsidiado partidária cumprimentar questionando os direitos fundamentais das pessoas.
A má notícia para o setor é de que o problema não é só a pirataria, agora se concentra em sites que oferecem links para downloads p2p. Uma vez que eles desapareceram, o cenário continua o mesmo: o usuário vai querer fazer o download usando programas p2p encontrar em vez de pesquisar através da web. Não altera o quadro. O problema é muito mais sério e arraigada. Temos uma indústria audiovisual, especialmente o registro enraizada no passado, com um sistema de distribuição e suporte obsoleto, o CD. Talvez a principal preocupação da indústria deve se concentrar em adaptar-se às mudanças, para encontrar novas formas de distribuição e permanentemente abraçar o modelo digital, optando firmemente para modelos alternativos à tradicional venda de uma loja de CD, cada têm menos tempo de viagem e sentido. A indústria deve se reinventar. A solução não é lidar com os próprios consumidores, mas também para oferecer uma alternativa lógica e preço efectivo previsto para apoiar consistente com os tempos que estamos vivendo.
Propriedade intelectual, software e multimédia, cinema, televisão e música, têm sido os grandes perdedores do avanço e da introdução maciça de Internet. Mas o fato é que nesta situação o nosso país tem tentado aliviar os hits população base e medidas que posição milhão de cidadãos como piratas e criminosos através cidadão instrumentos preventivos que abuso e insulto à inteligência, eo o chamado "canon digital" flagrantemente injusta e incompreensível. Devemos educar o usuário deve fornecer alternativas válidas, um novo modelo de consumo. A solução para lidar com milhões de usuários e tem feito indústria mundial com multas e queixas em tribunal simplesmente prolongar a agonia de um modelo que requer uma conversão. É hora de olhar para o futuro procurando uma solução consensual, razoável, ouvir, permitindo que o criador para fazer o seu trabalho, permitindo que o usuário mantenha seus direitos e não vêm das mãos de alguém que pode ser considerado interesses parciais e contaminados indústria audiovisual como o atual ministro.
Este cenário complexo deixa para trás da Lei de Economia Sustentável e várias soluções incertezas poucos para os usuários da Internet (nos esquecemos são mais de 50% da população do nosso país) e eu tenho medo que logo temos que nos preocupar que a lei na mão, o governo, ou indústria da música de filmes, operadores ou qualquer entidade associada a direitos de propriedade intelectual (e da SGAE tem todas as chances de ser o vencedor) pode monitorar, espionar e usar essas regras para estender ilegalmente controle sobre as comunicações digitais dos cidadãos. Nenhuma escolha de sua parte para ir de novo e de novo para as instituições judiciais para a tampa.
É aí que o cerne da questão: o problema não é apenas a propriedade intelectual, o problema virá quando alguém tem carta branca para olhar para o seu sistema de comunicações privadas e de negócios. Que navegam cavalo de Tróia em nossos computadores e vamos preocupar com quem controla o controlador, e eu temo que, aparentemente, não visto como a resposta.
Tags: direitos autorais , internet
A SGAE supera Tesouro como a entidade mais odiada pelos espanhóis
Eu sou quase um pouco preguiçoso para falar sobre a SGAE, parece fácil e até mesmo um recurso manual do Sixpenny professor: "Se algo está errado, começa a SGAE, você deve trazer o público no bolso, e eles ... já mais do que acostumado. " Usado ou não, a verdade é que eles são enormes e vorazes. As pessoas estão salta sua arrogância, canon digital, seu ato arrogância como legal e, como John Wayne no Velho Oeste, o resto das pessoas do mundo são indianos, e então sim, os homens Teddy são acompanhados por uma enorme advogados judiciais. (Eu adoraria saber o que esses caras têm custado serviços jurídicos e externo, deve deixar algum de que o orçamento para a comunicação, para tentar melhorar a sua imagem, mas parece que este ponto não tem interesse para eles). Para mim, a compreensão das sensibilidades, o que mais me incomoda é que você cria e, pior, eles são, por vezes, de facto, a "lei e ordem", que soa pessoas realmente intoleráveis e muitos na Espanha percepção de profundidade da organização como uma parte do sistema, e não como um particular, mas como parte da administração. Vamos lá, se você chamar a casa de sino e são SGAE que querem ver seu quarto, há pessoas que podem pensar que você deve deixá-los dentro, como se fosse a mesma polícia com um mandado em suas mãos. Apesar de tudo isso, eu entendo que há um problema de direitos autorais, e eu entendo que o Governo está a tentar resolver com as mudanças na lei de direitos autorais. Existe é uma questão complexa que parte do problema é a SGAE. Sua ganância faz cruzadas certas linhas têm um incentivo a mais, um incentivo de rebelião e confronto contra a injustiça e pensar "Fuck". O problema é que, no final, eles também pagam pelos pecados e é extremamente difícil encontrar o ponto médio entre os abusos da SGAE e quando os usuários quanto estamos juntos pegamos o braço. De qualquer forma, no Estudo de Hábitos de Internet de Redes de lazer que queria perguntar sobre a SGAE, sobre direitos de autor e de propriedade intelectual sobre o conteúdo audiovisual, filmes, música, tv ... Primeiro, a percepção de SGAE como garante dos direitos autorais para os lugares extremos-los em uma posição histórica sobre a democracia na Espanha. Pessoas de percepção geralmente pior sempre organizando ter sido doloroso, a Agência Tributária. Isso foi deixado para trás e se torna SGAE para 59,9% dos entrevistados na marca mais odiada na Espanha, seguido muito atrás do Tesouro (14%) e Telefônica (12,8%)
O que eu acho muito interessante é analisar o resultado da percepção da SGAE em dois diferentes grupos de usuários da Internet. Aqueles que download de músicas, e não estão dispostos a desistir, ou aqueles que além de baixar músicas declarar comprar (em CD ou em formato digital) música de seus artistas favoritos. É aí que vemos que a imagem da SGAE é pior no grupo de usuários que está disposto a pagar o consumo de música, e é aí que o dano é claramente visto que algumas atitudes estão fazendo o setor. Usuários de internet que estão dispostos a pagar o consumo de música, a percepção negativa da SGAE sobe para quase 70% 
Em canon digital, 86,1% da Internet acredita que é injusto ou canon digital, no entanto, apenas 56% seria removê-lo, uma forma mais generalizada entre os entrevistados de 21-40 anos. São menores de 16 anos (33,2%), que ainda acreditam que o canon digital é justo. Percentual também é maior do que a média espanhola entre os jovens 16 a 20 anos (22,3%). De 21 anos de idade, o parecer sobre a imparcialidade do cânone é mais homogênea, com apenas cerca de 10% dos entrevistados acreditam que é uma medida justa. De acordo com a região, chamou a atenção para o caso de La Rioja, onde apenas 58,8% dos entrevistados considerou este injusto, bem abaixo da média para o resto da Espanha. 
E aqui os detalhes do que uma vez falou, quase 22% da população acredita que a SGAE é pública, não uma entidade privada. Entender que é uma dedução lógica quase se seguido na mídia como às vezes agem com os direitos da sociedade civil. Ele mesmo ser uma opinião da maioria (85,9%) a favor de medidas para limitar o poder da entidade. Uma vez que, para além disso, a grande maioria dos utilizadores da Internet (90,3%), considera que a SGAE atingiu abusar cidadãos e entidades. Quanto aos downloads de música e filmes através da Internet, download de músicas 47,8%, mas também reconhece os ganhos dos regulamentos, enquanto 56% dos entrevistados download de filmes, indo para a rede geralmente filme.
Além disso, 42,9% dos entrevistados apoiariam a criação de uma defesa pública dos direitos autorais. Embora os usuários de Internet 21-40 anos são os mais críticos da SGAE e canon digital, são mais do que apoiar, ao lado do grupo de 41-50 anos, a criação de uma defesa pública dos direitos dos autor. Enquanto apenas 35% dos mais jovens criaria uma entidade deste tipo se estivesse em sua mão.
Você pode ver o estudo completo da Canon Digital aqui:
Canon Digital e SGAE
Ver mais apresentações de Alejandro Suarez .
Pagar para o consumo de música:
Em relação à disposição dos usuários para o consumo de música online, 62,8% dos entrevistados são apresentados contra. Por segmentos etários, existem grandes diferenças entre os maiores e menores de 21 anos. Entre os usuários de internet com 20 anos ou menos, nem mesmo um em cada quatro estariam dispostos a pagar o consumo de música, enquanto esse percentual chega a quase 50% entre 31 e 40 anos.
Os internautas que fazem download apenas menos dispostos a pagar para o seu consumo através da Web Enquanto entre os usuários que acessam os downloads e streaming de música estão muito mais dispostos a pagar através da Internet.
Pagar para consumo filme:
O filme historicamente defendeu discussões melhores e suportar melhor o tipo que a indústria da gravação.
56% dos entrevistados filmes ademñas download e ir ao cinema, 29% vai ao cinema e apenas 14% só baixar filmes sem ir para os cinemas.
Pagar para consumo de TV on-line:
A recusa para pagar o consumo de televisão através da Internet é ainda maior do que no caso da música, como 77% não estariam dispostos a pagar.
Outra característica adicional sobre o caso da música é que as diferenças etárias são muito menores. Em nenhum grupo de idade é inferior a 30% do acordo de pagamento, o que reflecte uma rejeição muito mais unânime da internet para pagar o consumo de televisão com a música.
Por outro lado, os não-usuários de redes sociais estão menos dispostos a pagar por consumo de TV on-line (apenas 17% estariam dispostos a fazê-lo). Enquanto entre os usuários de layout da rede social está em torno de 25%.
O estudo da música, cinema e TV você pode ver aqui:
Proprietário e Downloads
Ver mais apresentações de Alejandro Suarez .
86,1% do Internet acredita que o canon digital é injusto, no entanto, apenas 56% para suprimi-la, uma mais generalizada entre os entrevistados de 21-40 anos. São menores de 16 anos (33,2%), que ainda acreditam que o canon digital é justo. Percentual também é maior do que a média espanhola entre os jovens 16 a 20 anos (22,3%). De 21 anos de idade, o parecer sobre a imparcialidade do cânone é mais homogênea, com apenas cerca de 10% dos entrevistados acreditam que é uma medida justa.
De acordo com a região, chamou a atenção para o caso de La Rioja, onde apenas 58,8% dos entrevistados considerou este injusto, bem abaixo da média para o resto da Espanha.
Tags: Cinema , direitos de autor , Internet , música , SGAE , Televisão
Declarações e SONY digital Canon
Ele tem chamado muita atenção a entrevista Pedro Navarrete , presidente da Sony Espanha , deu uma entrevista ao jornal The Mail on manifestando clara oposição à nova canon digital. Segundo Navarrete "Que você quer comprar um CD presume-se que você está indo para preenchê-lo com cópias piratas nos torna a única indústria sem presunção de inocência" e acrescenta que o imposto compensatório "distorce o mercado" e "promover a pirataria corporativa" . o canon digital, como muitos de vocês sabem tem sido aplicado desde o início do mês em todo o CD, DVD, discos rígidos, móveis capacidades multimédia. Empresas têm sido muito tranquilo sobre isso, e é muito notável que empresas como a Sony com interesses em gravação de posição da indústria se como Navarrete, e falar. O canon digital como uma reflexão do Governo para a SGAE para compensar a pirataria, mas também muito provável que pagar certos favores. É flagrantemente injusta e, certamente, mais cedo ou mais tarde terá de ser revista. Mas mesmo que o cânone um pouco injusto se eu acho que é importante notar que também temos um problema com o conceito de pirataria, a não ser moralista e que o que eu diga vai soar impopular, mas é tão injusto na minha opinião o cânone, como baixado álbum após álbum filme, depois de filme de graça e regular. Que "barra aberta" de todos, em maior ou menor grau, temos utilizado de vez em quando, e não é a solução, nem a mais justa. Na França, Sarkozy modelo requer ISPs e operadores para monitorar e arbitrar o conteúdo que é baixado pelo usuário, vindo do outro lado da linha após duas advertências ADSL se isto continua conteúdo P2P download ilegal. Espanha parece que este modelo será implementado no primeiro semestre de 2010, onde os Ministérios da Cultura e da Indústria definir o período da presidência espanhola da UE como um limite para um novo quadro jurídico para coibir o livre intercâmbio de conteúdo. Em paralelo, o Ministério da Cultura alocados 2.260.000 € para uma campanha de sensibilização nos meios de comunicação entre novembro deste ano e março de 2009. Vamos ver o que é. Tags: direitos autorais
O blog de Alejandro Suarez.
Stripping para o Google
É hora de começar um negócio
Categorias
Acesso através de código QR
Tradutor
 |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||