Google Knol, ou como o Google está enganando-se (e nós)

Há alguns dias, Deus anunciou o lançamento do seu novo brinquedo, Knol (nome horrível por sinal), dessa forma o Google pretende posicionar-se como um concorrente à Wikipedia e controlam agora um dos poucos passo redoubts quem ainda não tenha comprado ou controladas no rede.

O que irá diferenciar esta nova enciclopédia electrónica Wikipedia é que os autores Pagas? para as suas acções, uma vez que recebem rendimentos que serão gerados através do AdSense anúncios que aparecem nas páginas. Esperemos que, mais rentáveis e que o pagamento efectivo quando o Google anunciou que iria partilhar com os autores dos vídeos do YouTube receita publicitária, algo que só quando foi possível, e com grandes parceiros para ridículo montantes tipo antena 3Tv na Espanha.

Em seu blog notícias em espanhol, o Google agora diz que sua missão é "para organizar as informações do mundo." Não sei se isso é divino mandato, ou se uma ONG, eu simplesmente achei que o que nós estávamos tentando Knol é simplesmente cortado Wikipedia e as asas para continuarem na qual não deveria: um gerador de conteúdo, isto é, juiz e júri (motor de busca e gerador de conteúdo). Pelo menos o Google e admite abertamente que sua intenção é a de concorrer com a Wikipedia.

Quem vai pagar mais esta expansão do Google? Basicamente todos os seus pequenos parceiros na rede de conteúdo Adsense para qualquer dúvida que irá atrasar a busca de posições, "spider" algumas centenas de euros por mês preciosos.

Não é errado querer fazer dinheiro. Não é errado querer ganhar um mercado. O que está errado e imoral está a fazer em nome de "organizar as informações do mundo para ajudá-lo, insignificante pessoas que deviam agradecer este trabalho altruísta." Soa como piada. Eu nem sequer precisa do Google para me salvar ou fixar-me vida, e não creio que o que eles estão fazendo. Ele me lembra da alegação Tele5 YouTube onde o chefe do YouTube por ter de remover vídeos que não são deles portal disse que estava atacando a liberdade de rede. (Esses caras às vezes confundem liberdade e de negócios).

Mas eu li em um erro 500-magnífico blog dos meus favoritos, eu descobri uma coisa muito interessante: Knol aparece melhor posicionado do que qualquer outro site que não tem o Adsense. Busca do Google para o Google. Onde está a ética, "O que tem acontecido com os meninos de" Dont ser Evil "?. Algumas empresas têm um buffet, eles rir de nós e são apoiados por um lobby tão poderoso que seja, evita que alguém agiu contra eles. ¿Queda em seu ranking, nos próximos meses, em detrimento do Knol Wikipedia?

Entretanto, um dos pais da WWW Tim Berners-Lee, procura manter a neutralidade ¿? a rede. A ameaça, ele disse, é para os governos a controlar-nos através do nosso site. Talvez, devemos nos perguntar se nós já controla o Google não é?. É a chamada neutralidade da rede não é um monopólio da Google Inc?

Poderíamos encorajar-nos a pensar no grande motor de pesquisa como um olho, um "telepantalla," Big Brother, citando o trabalho do magnífico Orwell. Agora, todos nós temos isso em casa, no telemóvel, no escritório. Na sua ânsia de observar nuclear e todas as informações, o Big Brother tem enviado missões para a selva para as montanhas, e assim por diante. O Google Earth Outreach para ajudar organizações sem fins lucrativos para "contar as suas histórias" ... e passo para gerar mais informações e melhorar o seu Google Maps. O problema não é só uma questão de passar pelo Google. Internet garante visibilidade e todos, absolutamente todos, querem aparecer na rede. Até que haja um ranking de popularidade na net. As associações para "ajudar" o Google, eles devem mostrar e ser bem posicionado. No mercado de Internet Está tudo bem? Entretanto, já incluído o prazo Wikipédia Knol dentro de sua terminologia. Knol E por agora, graças a Deus, aparece apenas em Inglês .... E para mim a continuar assim por muitos anos!

Tags: error500, Google, irmão mais velho, Knol, Wikipedia

O andar de ser trazidos de YouTube e Tele5

Li muitos nestes últimos dias sobre a procura de uma televisão espanhol, Telecinco no YouTube.com.

Para mim, é óbvio que existe um problema, sabe perfeitamente o que Deus sobre propriedade intelectual e direitos autorais dos vídeos do YouTube, mas penso que também é justo reconhecer que muitos empresários do setor, muitos blogueiros internet e que temos muitas cobertas Google está no meio, para que você possa usar em nossas publicações e conteúdos de vídeo que não estão usando-os, talvez não atreviéramos ou não podíamos utilizar, por uma razão óbvia: não temos as licenças para eles e que, sem o surgimento do YouTube teria sido perdido .

Esta situação, entre Telecinco e YouTube é bastante semelhante à "guerra" da Viacom eo YouTube, com apenas uma pequena nuance, se essa luta é grave e vai até o fim. No caso da televisão espanhol, posso imaginar que esse é um pataleta por ter uma presença no YouTube é semelhante à que Antena3Tv, com o seu próprio canal e melhores condições. Acho que antes de 12-15 meses, veremos um canal Telecinco, mega-promovido com o YouTube e tudo isso será esquecido e muito muito amigáveis.

Mas, entre em tudo isto, houve algumas coisas um pouco surrealista, gostaria de salientar:

- Director de Alianças YouTube, disse Glenn Brown ao jornal El País afirma que a partir desta Telecinco "infringir sobre a liberdade de expressão."

Eu acho que é divertido e delírios de uma pessoa com formação e carreira de Glenn Brown, poderia dizer algo assim. Telecinco não um atentado à liberdade de expressão, raios! o que eles querem não é uséis seus conteúdos sem permissão e não moneticéis sem ter um acordo com eles. Deixa tudo que querem que ele se fosse esse o nosso conteúdo.

Algumas empresas americanas, incluindo o Google (Não seja mau) insistem que o ataque, uma alegação de que ela pertence a você ou tentar forçá-los a negociar, tocou NO FINAL DE BOLSO está a atacar o líquido, a liberdade de expressão. Como um argumento bastante pesado e superficial, em que apenas acreditar que eles são os RED.

- Mais pérolas de Brown: "O YouTube LLC não tem recebido uma notificação da denúncia. O YouTube é uma empresa E.U.. Existe um procedimento legal em Espanha para fazer uma reclamação para um E.U. empresa. Não temos nenhuma notícia de que os candidatos tenham seguido o mesmo procedimento. "

O DMCA (Digital Millenium Copyright Act) 1998 E.U. é uma lei que visa resolver alguns dos problemas de direitos autorais na rede, obviamente afecta os E.U. e conteúdos em empresas americanas. Acho que é intelectualmente cutrillo acho que todas as empresas devem cumprir o mundo com a lei americana. Se você, amigo, você está removendo o conteúdo de um canal de televisão espanhol na Espanha correm o risco de que processá-lo em Espanha ou E.U.A., ou mesmo a nível internacional, no Tribunal Internacional de Haia, sem aviso prévio e perguntar como não cumprida O direito norte-americano por exemplo, se a procura é feita na Espanha, vem para o DMCA não é um direito internacional, que nós-mesmo-o seu país, caro Glenn Brown, não se legislar o mundo (embora, às vezes, parece).

- Também Telecinco, que parece viver em outro mundo (e é uma das poucas cadeias que faz algo moderadamente interessantes na Internet). Paolo Vasile, seu executivo-chefe (mas avisa que este homem?) Disse: "piratas já chegaram Nova, que também está sendo realizada e não são ilegais. Enumerados e obter lucros elevados. "

Apenas 2 comentários. Os primeiros lucros ... O YouTube não tem enormes lucros, explorando o conteúdo da Telecinco, isso não é verdade queria mais!. A realidade é que as crianças nem sequer sabem do Google ou do YouTube como rentabilizar adequadamente e se eles sabem, eles não são até mesmo a fazer (e poderia ser em estratégia em questões como esta!).

A segunda observação é sobre os piratas. Imagino que a qualidade da sua programação para a cadeia se faz nem Vasile vê-lo. Pessoalmente, você pode recordar que o pirata está a emitir o seu Monetic e vídeos na internet, sem autorização ou licença, mas que também é a estação de televisão pirata que pega todos os dias para a sua funcionalidade e zapings vídeos YouTube independentemente de quem eles são , Sem pedir permissão, acreditando que a simples menção de uma marca d'água é suficiente, e monetizadas esses programas e espaços publicitários.

Conclusão; será terminado bem entendido, são mais do mesmo. Este é apenas um pataleta, estão condenados a entender-se mutuamente e essas declarações e afirmações são parte de uma negociação hilário em que estamos todos espanta espectadores.

Tags: direitos autorais, reclamação, DMCA, Tele5, Viacom, youtube

O negócio de o iPhone: Em Espanha, não só ganham Telefonica ea Apple

Iphone vem, (vamos ver até mesmo na sopa.)

(A propósito, que era hora de vir, porque neste país, se vamos a uma segunda velocidade.)

As previsões da Telefónica Móviles no lugar entre 800.000 e 1.000.000 de terminais e isso deveria fazer feliz, muito feliz, os meninos da Telefonica Moviles, na sua batalha com a Vodafone no mercado doméstico, os caras da Apple na sua batalha para impor e seu hardwares distribuir ao abrigo do seu condições draconianas, mas quem é realmente feliz e não terá que fazer a menos nesta edição são os meninos da SGAE que depois de ser aprovado para celular vai receber royalties por cada telefone vendido diretamente para MP3 1 1 euros, enquanto os MP3 e MP4 são carregados com 3,15 euros.

O velho diz-nos conta de que apenas a implantação da Apple / Telefonica Moviles irá nos próximos meses SGAE entre 2.800.000 e 3.150.000 Euros.

Com esses 500 milhões das antigas pesetas, indevidamente cobrados, você pode fazer muitas coisas. Iremos ver se destina a SGAE 100% desse montante, muitas vezes, ameixa balas para dar de presente uma de suas afiliadas, nem para recrutar novos advogados para pressionar maleta na mão, tentando fechar bocas e ameaçar qualquer um que coloca a sua voz contra eles.

Tags: ICANN, móveis, SGAE, a Telefonica