Os melhores 10 anos de pós

Desculpe a abandonar, porque, obviamente, eu não sou ninguém para escolher o melhor post do ano, mas se me sinto como no meu primeiro como um blogueiro, em Dezembro, depois de 10 para escolher o Internet / tecnologia / seo / publicidade que me chamou a atenção Eu tenho que pensar Espero que você gosta

(organizado, sem qualquer ordem predeterminada, como tenho vindo a pensar e acho que a maioria deles são eternos e podem ser lidos em qualquer momento).

Internet modelos de negócios (Loogic)

Equity empréstimos (Carlos Blanco)

Social e marketing viral campanhas (Ismael El-Qudsi)

Twitter é para o público em geral (Erro 500)

Porque não terceirizar para os investidores? (Alicia no país de investimento)

Dicas para facilitar o contato com um investidor (EURECA)

Olha nenhum investimento, criar a sua própria equipa de investidores (Francisco Carrero)

Um passeio através dos fóruns de investidores (na Rede Node)

As razões pelas quais eu não quero o teu dinheiro (Jaime Estevez)

Análise de SEO Ciao (Vseo)

Naturalmente, haverá muitos que poderiam ser posto nesta lista e não sabem ou se esqueceram de

Se você compartilhar nos comentários que seria perfeito para você adicionar todos! (muito obrigado!)

Tags: alicia no país de investimento, Carlos Blanco, error500, Francisco Carrero, Loogic, vseo

Não toque o código jodio!

Sempre tive algumas coisas para jogar websites pânico quando operam em um estável.

Ao longo dos últimos 45 dias tivemos uma "diversão" momento de tensão quando se reproduz um agendamento portal online flash jogos que tivemos desde 2004. Este site recebe cerca 25,000-30,000 visitas únicas por dia desde 2006 em um estável. Ou seja, figura cada vez mais baixos os números de impressões e 6.000.000 page views por mês.

A estabilidade do tráfego local e pode ser visto neste gráfico Analitycs dos 10 primeiros meses do ano

No gráfico podemos ver a estabilidade do site, que ciclicamente repetida serrilhada dentes do fim de semana, exceto os meses de Verão, que o conceito de semana longe do entretenimento locais.

Se a história hoje, porque penso que é valor para ver duas coisas, porque o ex freqüentemente operam serviços, melhor não experimentar muito com eles, e porque o Google envia um radical.

Será como em 1 mês e meio destas "ideias brilhantes" que às vezes tenho decidido actualizar o site um pouco mais para um 2.0, e com Jorge, o nosso programador, James, o nosso Director Técnico e Diego Entretenimento coordenador, eu coñazo em um par de dias para fazer algumas mudanças.

Em 10 dias, temos o código refinado e mudou o conceito, sem alterar a estrutura ou URLs indexados site temos construído em um antigo CMS um blog que são lançados com base no WordPress notícias não são publicadas no WordPress, mas pintada em CMS na velha casa, dando um maior sentido de actualizar o site.

É bonito, eu me sinto flex, e nós ficamos com uma sensação de ter de lavar o rosto dele na web SEO fizemos algumas mudanças para ajudar a nós quer para trabalhar o seu caminho até um pouco valor, e os pormenores dos antigos têm melhorado usabilidade, de forma calma ...

Parece que o Google não assumir a mudança, como também, em 1 semana e enviou-nos para o abismo do inexplicável para mim e minha equipe. Literalmente eliminado 90% do local e deixou o índice só os novos URLs. Por muito que rever o site não encontramos a razão e empossar nestes 45 dias têm dedicado muitas horas a pensar que tinha feito errado sem encontrar-lo. O resultado? Uma queda de 90% de URLs indexados no Google, e uma queda de 90% do tráfego do site. O mesmo valor até alguns dias antes com medo:

A queda no número de usuários únicos 25,000-30,000 andaluzia 3,500-3,800 dia a dia. Um domínio que vai imprimir 6.000.000 páginas vistas por mês para cerca de 450.000 por mês durante a noite. O pior ainda é não saber exatamente por isso que você é tolo e face esquerda.

Isso também significa 2 coisas, primeiro da Yahoo! Ou ao vivo, não existem. O segundo que não temos fidelizado pela marca ou 10% dos usuários.

Após um longo sua vez, o nosso programa conclui que um conflito pode ser gerada a partir de WordPress CMS e os antigos, que, embora não seja visível para o usuário e teste para a nossa aranhas e não encontrar nada como a descrita, ou usabilidade tem problema pode estar afetando o motor de busca, que decidiu eliminar a 6000 índice URLs indexados bem e boas posições em menos de 7 dias, deixando um token 230.

Conclusão, na segunda-feira Jorge feitas algumas alterações, nomeadamente no htacess e nosso relacionamento com WordPress CMS, Tiago e eu não tenho a mínima confiança que resolvamos a questão dessa forma porque nós continuamos a não ver o problema, mas ... "voilá" ... Google começa comer novamente urls (para 1800 está indexado e existe ainda um lote) e de tráfego começa a recuperação gradual. Espero que possamos sair daqui a um mês quando fomos ... Nós já começaram a subir para trás.

E muitas vezes, coisas que funcionam, o "visto, mas não toque" é totalmente fustifica, e temos de ser cuidadosos com as coisas que estão doidas para não correr riscos.

Tags: analitycs, Google, jogos, SEO, usabilidade

Teste em Madrid telefone do Google G1

Neste dia eu possa ver e testar o G1, o telefone do Google. Isto é usado por Bernardo Hernandez, recém-nomeado Vice President da Google.

Bernardo é muito legal e já avisou que o seu número de série para todos os equipamentos para não "perder"

(desculpe para as fotos, o iPhone é quase nenhuma luz)

Etiquetas: Bernardo Hernandez, G1, Google, telefone

Alexandre o Grande Experiência (2 de 3)

Em 19 de agosto de dúvida sobre como planejar e uma touca casual, eu comentou no escritório, e depois, em um jogo blog chamado Alexander experimento. Foi em 3 meses (ou seja, antes de 19 novembro), para atingir não só a mudança de muitos milhares de páginas para o início do Google, a busca por "Alexandre", com 50.000.000 resultados.

Sinceramente eu não gasto muito tempo, até ontem, vários bons amigos em um jantar em Madrid, foi o golfos tem apostado muito dinheiro com este tema, alguns a favor e outros contra, e foi muito tranquila, Recordei o item (a verdade, quase não se lembra), observando que faltam poucos dias ... e eu olhei para as datas e é verdade, na época não tinha qualquer comentário e assistiu resultados.

Há poucos dias uma hora e olhar para o índice do Google sou .... Agora, neste segundo datacenter.

Iremos ver se o tempo suficiente para posicionar-lo em 7-8 dias, como o primeiro no Google, ele será muito difícil e é possível realizar a mais longo prazo e, em seguida, fiz alguns cartões de visita como Javier Casares, que quando eu vi Eu agradeço muito, dizem algo como "Para entrar em contato com Alejandro busca no Google"

É realmente difícil, pois tenho sido muito primeira empacotados para gastar tempo, então é o meu domínio uma. É, e tem pouco tempo (4-5 meses) on-line, é difícil posição como o primeiro dos 50 milhões de buscas e, finalmente, porque e "Alexander", pelo menos, 3 altamente relevantes pesquisas, o primeiro Alexandre, o Grande na Wikipedia que é difícil para depor, a segunda pelo site oficial de um Alejandro Sanz, eo quarto por outro artista popular no México, Alejandro Fernandez ... Em termos globais, o resultado na próxima semana, mas já o último. tente esta semana para ver se damos-lhe um empurrão.

Este desconhecido, que pode não saber como Alexandre o Grande poderia ter tantas referências, creio que batota Vou fazer o sprint final. É complicadillo mas admitiu apostas!

Tags: Alexander, Alexandre, o Grande Experiência, o Google, posicionamento, SEO

Google Music, ou como vamos dar ...

O Google não pára, não dão esses caras andando na sua oferta a todos os sectores onde fagocitar cheiro dinheiro na internet.

O que eles como eles podem dar ao luxo de comprar (YouTube, o Urchin, DoubleClick) e removeu metade do que eles têm sido incapazes de comprar simplesmente copiando (Firefox, Wikipedia), até aí tudo mais ou menos bem.

O que penso que não é ético para comer o que eles preparam para pesquisar na Internet. Eles estão tentando usar sua posição dominante em Espanha! Extravagâncias dominante! remetendo o tráfego para ir para os seus próprios produtos pelo artigo 33. (eu decidir o que é mais importante, o mais relevante e é-me!)

Este último está a preparar com a indústria da música ... Música do Google, mas no futuro será, no entanto, se, no entanto, e possivelmente dentro de 10 anos, se você vender misturadores também vai gastar Canuto, porque seguro coparan 5 Primeiros resultados da pesquisa de vídeos no YouTube misturadores, informações sobre como Knole em um misturador, e sua nova divisão Misturadores do Google, que terá primeira chance com um ícone bacana e um misturador, em frente ao usuário se é que isso é tão inútil tiene la tentación de hacer click en otro resultado del índice y al entrar todo el contenido y/o valor añadido creado será que Google y Batidoras Inc. se han unido para ya que fagocitan todas las búsquedas del término batidoras, vendértelas a comisión. Deslumbrante.

Prepare alguma coisa com a música, vá devagar mas com firmeza copando e colonizando mercados. A música é o próximo grande mercado para resolver, pelo menos em minha mente que concorda com eles.

Eis alguns dos que pega o caso, como o Google vai ser a primeira posição com um ícone proeminentes artistas em busca de música e discos, um tráfego de cerca de centenas de milhares de pesquisas diárias em espanhol.

O que você mais gosta nos expressos uma música relacionada com produto?. Chico, a má sorte. Só agora a saber que dia será definitivamente início, mas é algo parecido com:

1)
Olhando para o Van Gogh da orelha:

O primeiro resultado é uma página do Google também realçada com um ícone, como uma mensagem subliminar que parece estar a dizer em seu ouvido: "clique sobre esta, imbecil." Em seguida, Wikipedia, o site oficial do grupo, e os vídeos do YouTube. Nada mau, comer 3 de 5, em breve em espanhol Knole 4 5 atirando para baixo um pouco a Wikipedia, o site oficial do artista vai sair por toureiro ícone sem vergonha e sem stress ... total, o clique será residual.

Bem, nós obedecemos e clicar sobre o primeiro. Sua posição e que belo azul, convenceram-nos:

Oh surpresa, ele abre um html dentro do Google que exibe links para um seleto grupo de discos, de ir, mas como este não era um motor de pesquisa?

Você está perdido, você está totalmente canalizado para o Google sem escolha (obviamente essas páginas acrescentado Adwords para evitar um ressalto efeito, neste ponto não será sem você vá caixa).

Clique em um disco e outro html dentro do Google, vemos finalmente as intenções de comprar o álbum ou mp3 que o Google terá mega-comissões iTunes, AOL, Wall-Mart e Rhapsody

Se você sentir como mais um clique (¡masoca ser!)

Você vê que você pode ver a letra da canção (onde ele foi ordenado o Google, é claro) ou comprar a canção.

4 inútil cliques para "comer" todas as pesquisas musicais próprias.

Onde estão os geradores de conteúdo qualidade em tudo isto, "Onde a relevância? Não queremos organizar as informações do mundo, só comérnosla certo?

Já a pesquisa com 92% de participação em um país e conduzir a artificialmente pesquisas, não é um monopólio? Bem-vindo para se sentar, além disso, o que mais podemos fazer o resto, em tudo isto?

Ah! Molan, mas tem um lote e slides nos seus gabinetes ...

O Google diz: Não seja mau, o Google! Cara eu te ...!

Tags: Música gogle, Google, googlepoly, monopólio, música

Falar de Chrome?. Muitas vezes coñazo: Não será

Esta manhã, um bom amigo me perguntou sobre a minha opinião sobre o navegador desses pobres meninos empresários de Deus, que quase parece uma ONG, e ficou surpreso que ele não tinha publicado nada no meu blog.

Francamente, não tenho interesse em comentar sobre esta coisa, que é o problema da Google Inc. e sua prima departamento, o seu navegador pode gostar de mim, não que alguma coisa ou não, para quê?, Mas o que me surpreende cada vez Além disso, e tão intimidante para mim, é o poder do Google como um cabeçalho, como uma marca para decidir a ordem do dia e da organização na Internet em todos os tempos, colocar sobre a mesa aquilo que é falado, como eles falam e tudo isto com o mínimo de investimento comunicação e publicidade. Eles são os mestres.

Para mim não é de estranhar que o Google lançou um navegador agora, eu sempre pensei que finalmente a vomitar torradeiras. Eu sei que você acha, devo ser um "perdido", mas estou cansado e minha política lançamento das coisas por vir para salvar as nossas vidas (mas esses caras, você não acabar esgotado?). Nunca terem lançado um produto com vocação comercial, ou seja, para ganhar dinheiro ou obter informações e / ou outros benefícios das empresas, esses caras são uma ONG trabalhando para nós, apenas tentar revolucionar e melhorar o mundo e tentar índice conhecimento humano: eles são cool (fundo musical de violinos, por favor).

Gosto de ver a palavra "cromo" tem sido em todos os lábios no momento em que decidiram insistir, com um comunicado de imprensa, sem a necessidade de uma campanha global ou algo do tipo (ver gráfico evolução technorati) .

As campanhas para seus produtos do Google, irá tornar-livre, evidentemente-todos os meios a nível mundial. Uma pechincha, uma prova do poder da marca e capacidade para intimidar um cabeçalho com o seu cada movimento acompleja concorrência.

No entanto, penso que pelo menos poderia ter registrado o domínio, mesmo que apenas por não repetir o ridículo e aprenderam o que aconteceu com www.adsense.com desse domínio não é gravado no seu dia (para quê? Ou eles foram para lançar um serviço chamado AdSense, que iria trabalhar ...) e teve de comprar anos após o lançamento do produto a um intermediário, após uma pequena empresa do AdSense Consulting Inc, que agora utiliza www.adsense2.com de vendê-lo depois de ter gravado desde 1996. O caso foi pareceu divertido, uma vez que esta empresa literalmente afundou excesso de tráfego e os custos de funcionamento, uma vez que lançou o Google Adsense. Aparentemente através whois recebido mais de 100 telefonemas por dia relacionadas com o domínio. Primeiro pensei .... ¡Adsense registo, a fim de explorar este tráfego! E o que paradoxos? a vida do Google não aprovar a sua conta. e, em seguida, decidiu, em 2004, para oferecer o domínio para o Google por e-mail, eo Google não estava interessado em comprar a qualquer preço? Por último vendido a um corretor, em 2005, e o domínio foi um show divertido, para os anos e vergonhoso mensagem "Se você acha que pode ficar rico depressa colocando outras pessoas em anúncios do seu site ou blog, entre em contato com o Google, que tomou e usado os nossos nome comercial sem a permissão ou compensação. "Total, hoje é sobre o domínio, como o Google Inc. adquiriu em Novembro de 2006, mais de 4 anos após o lançamento do serviço de publicidade contextual.

Aqui quase poderia passar como quase a mesma coisa: Chrome.com é propriedade de uma empresa em Portland (E.U.A.) dedicado ao automóvel ainda é alucinar vendo seu tráfego aumentou na maioria dos mudos como pode ser visto neste gráfico Alexa. Agora pode estar a pensar em vender o nome de domínio. Apenas estacionamento publicidade possivelmente obter mais negócios que tinham até agora.

O mais terrível de toda a história é o poder acumulado em uma empresa para colocar na ordem do dia de milhões de seus produtos, basta postar um comunicado de imprensa. A expectativa de geração de energia em qualquer lançamento comercial deste tipo e para transmitir a percepção de que não é um produto, mas é o produto ea capacidade de transmitir a percepção de que eles não, fazer por você (de novo violinos).

Eu realmente lançar este ou aquele que parece mais ou menos importante, nem o que eles acham que é relevante para os seus produtos para qualquer pessoa, eu sei, mas o que me parece é que é, literalmente, uma empresa privada para monopolizar a Internet. Na verdade o que eles lançaram esses dias, é um satélite militar americano em uma nave espacial.

Para pelo menos 3-4 anos o que funciona e não comprar o Google (ou seja, YouTube), ou tentar copiar esse mercado fagocitar (Wikipedia, Firefox) e ver quem vem a seguir. É pelo menos uma preocupação dominante. Pessoalmente eu gostei mais foi quando um motor de pesquisa e pouco mais.
É claro que alguns dos seus produtos são maravilhosos e de ter marcado um ponto de viragem, o próprio Google.com, o Google Maps, Gmail, ou são belos e úteis produtos.

Mas eu não posso retirar a minha memória ensaios anti monopólio na Europa e os E.U. contra a Microsoft para tentar usar a sua posição dominante no mercado dos sistemas operativos para introduzir o resto dos seus produtos para esmagar a concorrência. Didn't Google fazer o mesmo? Minha opinião é sim, mas muito mais fixe.

Desde que o Google Inc. têm utilizado a mesma táctica de liquidação ", de um lado uma cenoura e um pau na outra." E isso funciona muito bem e centenas de milhares de usuários estão google-ventiladores e são felizes. Microsoft subiram 90 com o pau em uma mão e outro pau na outra, esqueceu a cenoura, e elas passaram. Internet: Microsoft descanse em paz.

Feliz 10 anos do Google, que se vencem em poucos dias! Iremos envejecéis, e dentro de outros 10 anos vamos ver se aprendemos a lição que teve no seu primeiro dia da Microsoft.

Tags: chrome, critica o Google, deus, Google, Microsoft, monopólio, parecer, produtos

A importância do tempo médio de conexão e de posicionamento SEO

Há algum tempo eu perceba que Deus está começando a levar mais a sério o TMC (Half Time Connection) e está a tornar-se um elemento muito importante para sua empresa, mas um olho, especialmente no posicionamento dos blogs. Algures quando me referi anteriormente a importância da TMC, especialmente quando falamos de leitura em mídia digital e estamos francamente 6 meses por muitos experimentos em casa com este posicionamento fator.

Primeiro falo de posicionamento no Google, porque é a única maneira confiável que possam ser aplicadas como um TMC posicionamento. O Google pode recolher a duração destas sessões em diversas formas, algumas seria a introdução de ferramentas de alta, o relativamente elevado número de contas abertas Webmaster Tools em espanhol, e evidentemente pelo Google Analytics, ferramenta maravilhosa que simultaneamente me faz entender muitas coisas, o Google dá mais detalhes dos meus sites que eu gosto.

Cada vez mais (e é um assunto fascinante para um post completo) O Google interpreta e avaliados de maneira diferente de blogs e websites, posicionamento fatores são muito diferentes peso no algoritmo, e que confunde muitas Seos e webmasters. Segundo a nossa experiência e nossos testes TMC vale muito mais definitivo blogs tradicionais portais. Então, nas últimas semanas têm-se centrado em blogs e da análise, temos obtido resultados muito interessantes.

2 itens em curso, a partir de domínios e sites semelhantes ao posicionamento, e eles respondem a uma pesquisa, você tem um TMC de 2 minutos e 30 segundos do primeiro conteúdo é mais interessante, ou pelo menos desenvolvidos e mais Deve primeira posição na pesquisa. Isso parece lógico, e pode ser facilmente verificáveis, mas não é o único ponto em que afecta o TMC.
Se o seu blog tem uma cerca de meia hora elevada de conexão, você verá uma grande melhoria no posicionamento global.

Hoje, eu diria que, de acordo com as diferentes experiências que temos tido, e talvez muitas pessoas não vão estar de acordo, a posição de um blog que é determinante para ter sua raiz citando incoming links de outros blogs post (sem modelos ou blogroll, que também incluem, mas não iguais, mas sobretudo porque o texto do post), e têm um elevado TMC tem muitos comentários em um lugar muito específico para estes bem para pesquisas.

O que é um grande TMC?

Essa é a questão. Varia de acordo com o tópico. Os blogs estão mais ou menos aleatória, em que é impossível ter uma alta TMC. Outros, porém, o inverso. O Google acha que, se você postar artigos ou posicionado vs semelhante, que está competindo no tema do seu blog (canal) e, em segundo lugar no seu posto. Na rede de blogs Entertainment Networks blogs têm um elevado TMC (até 4,30 minutos, em média, de acordo com o Google Analytics) e outros que têm uma muito menor TMC é 1,20 minutos do nosso solo, que coincide com um blog que eu acredito mesmo baixa qualidade e que, obviamente, temos de trabalhar muito mais.

Para satisfazer essa curiosidade, eu vou dizer que a TMC tem um blog um pouco mais de 4 minutos e de que, desde há algumas semanas um dos factores em que temos mais valor à qualidade dos blogueiros que colaboram connosco na nossa rede de blogs é o tempo que utilizadores gastam ler sua postagem.

Será este um valor que pode ser melhorado?

A resposta é sim. Mas, se um sujeito. Atualmente sim, mas numa perspectiva de médio prazo pode não ser tão simples como é agora, porque o algoritmo do Google e ajustado para melhor interpretar o TMC.

Como pode o TMC?

Primeiro, o óbvio eo mais difícil momento. Escrever bem ou, pelo menos, ser interessante e de qualidade, não hesite em ampliar as informações, analisar e explicar em pormenor todos os elementos que você considere a Internet. Pode até ser um "tijolo" visualmente, sem dúvida. Mas se tiver certeza de que as pessoas que escrevem para os interesses e valores é a sua opinião / informação e, o que vai ler, sem ser aborrecido, não hesite.

Experiência e analisada, se você escreveu algo que você acredita que você necessitará de 3 minutos para ler, olha para o final do dia as estatísticas desse artigo específico, tente concluir tédio ou se as pessoas o seguiram e viu interessante.

É fundamental, independentemente do tráfego e / ou sucesso de sua publicação, se o TMC é de menos de 1 minuto, as pessoas estão vindo, mas a qualidade não é e não lêem. Plantéatelo, porque eles já não vêm.

Evite postar coisas que a metade inferior das conexões. Por exemplo, eu gosto de toda semana eu postar uma imagem de publicidade criatividade, (isto é, por exemplo, há poucos dias, em Playboy) que eu gosto, e vou continuar fazendo, mas sei que a minha baixa TMC este blog pois é um lugar que pode ser divertido e interessante, mas a metade inferior do consumo de tempo.

Incentiva observações, obviamente, um usuário adiciona um comentário, especialmente se você estiver bem treinado, é aumentar o tempo de escala para o seu site a ser escrito sobre isso. Isso faz com que as observações que um factor-chave para qualquer dupla blog.

Utilização de conteúdos multimédia. Trabalha com vídeos para ilustrar o seu post, este é um truque que TMC vitória em uma fácil e eficaz, mas não tenho a certeza de que mais cedo ou mais tarde o Google vai saber como interpretar se o tempo que um usuário gasta em seu site é elevada porque você tem um vídeo, ou porque você está lendo.

Tags: google algoritmo blogs, blog, blogroll, ligações entrantes, posicionamento fatores, do Google, links, entretenimento, posicionamento, promoção, SEO, Tempo ligação, TMC

Alexandre o Grande Experimento

Tenho 2 meses e nem sequer me continuar a blog com algum interesse, mesmo posição não é muito bom a lógica do Google. Basta citar o Google, porque, francamente outros navegadores, pelo menos para mim a partir de Espanha e praticamente inexistente (na verdade, uma pena que não há mais diversidade).

Eu vi que o meu nome "Alejandro Suarez" tinha muitos resultados, no Google, porque eles são uma mistura de relativamente comum nome e sobrenome (1.500.000 resultados no Google). Muitos deles relacionados com o candidato Izquierda Unida nas Astúrias (aqueles que me conhecem sabem que eu posso ser eu !), Outros apelaram para um fotógrafo da mesma forma, e muitos outros de uma novela mexicana ator ... Há muitas outras "Alejandro Suarez" no Google, mas foram estas as principais e mais vezes eu encontrei na minha pesquisa .

Ele tinha algum interesse, talvez mais do que curioso interesse em ver quanto tempo levaria para fora da primeira pesquisa do Google para "Alejandro Suarez. A resposta veio de forma relativamente rápida, uma vez que antes dos primeiros 30 dias, em 20 de julho, o meu blog pessoal, foi o primeiro na pesquisa para o meu nome.

Uma vez que a dúvida, que não parece um grande desafio, mas eu era muito curioso, na altura timing, fui pensando em uma nova meta que exige cada vez mais complicado e mais atenção. Eu acho que é divertido de se propor um desafio ao meu blog posicionamento mais atraente.

A pesquisa para o meu próprio nome "Alexander" é muito mais complicado. Primeiro pela importância do online e offline "Alexander", que são histórica e socialmente, obviamente, algo mais importante do que a mim:-D. Consultoria em pesquisa do Google tocayos como Alexandre o Grande, e Alejandro Sanz Alejandro Fernandez é um indiscutível relevância social e segundo porque a primeira posição na pesquisa por "Alexandre" no Google é a primeira saída de 49.000.000 resultados, especialmente algo tão complicado para um ccTLD www.alejandrosuarez.es e tão difícil para um domínio como este, sem antiguidade levando em linha meses e meio.

Mesmo depois pensei em tentar, tentando trazer alguns pequenos desenvolvimentos mais de um mês teste caro orgânicos posicionamento no Google. É um desafio complexo, o objetivo é o primeiro a sair com um blog pessoal na frente de 49 milhões de resultados e os sites da Wikipedia (Alexandre), site oficial Alejandro Sanz (espanhol cantor e músico) e Alejandro Fernandez site oficial ( cantor mexicano). Além disso eu tenho um período de 3 meses, setembro, outubro e novembro, pois a médio prazo, quando o domínio comprimento vitória poderia ser mais fácil. Sei que é complicado, mas vai ser divertido de ver.

A idéia é levá-la como uma experiência (que aqui no escritório, o nosso secretário Sara, foi batizada de "Alexandre o Grande Experiência" porque é o primeiro resultado do Google). Não vou perder muito tempo, porque infelizmente não estão disponíveis e o assunto não é muito importante, nem vou procurar a ajuda de amigos, que poderia empurrar as suas ligações, mas penso que ainda irá fechar. A 1. Novembro, ou talvez nós veremos em breve.

Se você finalmente abandonar a primeira, vai ser muito, mas sonreiré e será mostrado que há coisas melhores do que os algoritmos não podem sequer compreender. Entre eles o social, histórica e importantes fatos e números. Alexandre o Grande, Alexandre, o par, se eu ir primeiro seria um insulto à inteligência racional, algo que até mesmo inteligência artificial não pode nem vai decifrar por si só.

(apostas são aceites)

Tags: alejandro , alejandro sanz , alejandro suarez , experimento SEO , posicionamiento , SEO

Google Knol; o cómo Google se hace trampas a sí mismo (ya nosotros)

Hace unos días Dios anunció el lanzamiento de su nuevo juguete, Knol (espantoso nombre por cierto), de esta manera Google pretende posicionarse como un competidor de Wikipedia y ya de paso controlar uno de los pocos reductos que aun no ha comprado o controlado en la red.

Lo que diferenciará a esta nueva enciclopedia electrónica de la Wikipedia es que los autores ¿cobrarán? por sus participaciones, ya que recibirán ingresos que se generarán a través de los anuncios de Adsense que aparecerán en las páginas. Esperemos que sea más rentable y real ese pago que cuando Google anunció que compartiría con los autores de vídeos ingresos publicitarios en YouTube, algo que sólo al momento ha sido posible y con cantidades ridículas a grandes partners tipo Antena 3Tv en España.

En su blog de noticias en español, Google explica ahora que su misión es “organizar la información mundial”. No sé si eso es mandato divino, o que son una ONG, yo pensaba simplemente que lo que estaban intentando con Knol es simplemente cortar las alas a la Wikipedia y seguir convirtiéndose en lo que no deberían: un generador de contenidos, es decir, juez y parte (buscador y generador de contenido). Al menos Google ya reconoce abiertamente que su intención es competir con Wikipedia.

¿Quiénes más pagarán esta expansión de Google? Básicamente todos sus pequeños partners de la red de contenido de Adsense a los que sin duda el buscador va a retrasar de posiciones, “arañándoles” unos cientos de euros mensuales preciosos.

No es malo querer ganar dinero. No es malo querer ganar un mercado. Lo que sí es malo e inmoral es hacerlo en nombre de “organizamos la información mundial para ayudaros, insignificantes usuarios que debéis agradecernos esta labor altruista”. Suena a chiste. Yo no necesito que Google me salve ni me solucione la vida, y tampoco creo que lo estén haciendo. Me recuerda a la denuncia de Tele5 a YouTube donde el responsable de YouTube por tener que quitar vídeos que no son suyos del portal decía que se estaba atacando la libertad de la red. (Estos chicos a veces confunden libertad y negocio).

Ahora bien, leí en un error 500 -mágnifico blog, de mis favoritos-, algo que me pareció muy interesante: Knol aparece mejor posicionada que cualquier otra web que no tiene Adsense. Google posiciona a Google. ¿Dónde está la ética?, ¿Qué ha sido de los muchachos de “Dont be Evil”?. Hay empresas que tienen barra libre, se ríen de nosotros y están respaldadas por un lobby tan potente que evita que nadie actué contra ellas. ¿Caerá en su posicionamiento en los próximos meses Wikipedia en detrimento de Knol?

Mientras tanto, uno de los padres de WWW Tim Berners-Lee, pide que se mantenga la ¿neutralidad? de la red . La amenaza, según él, es que los gobiernos nos controlen a través de la web. Acaso, no debemos preguntarnos si el que nos ya nos controla ¿no es Google?. ¿La tan llamada neutralidad de la red no es un monopolio de Google Inc?

Podríamos animarnos a pensar en el gran buscador como un ojo, una “telepantalla”, el Gran Hermano, citando la obra del magnífico Orwell. Ahora todos la tenemos en casa, en el teléfono móvil, en la oficina. En su afán por observarnos y nuclear toda la información, Gran Hermano ha enviado misiones a la selva, a la montaña, etc. El Google Earth Outreach ayuda a asociaciones sin fines de lucro a “contar sus historias” y de paso… a generar más información y mejorar sus Google Maps. El problema no solo pasa por una cuestión de Google. Internet garantiza visibilidad y todos, absolutamente todos, quieren aparecer en la red. Hasta hay un ranking de popularidad en la net. Las asociaciones a las que “ayuda” Google, les conviene mostrarse y estar bien posicionadas. En el mercado de internet ¿todo vale? Mientras tanto, Wikipedia ya incluyó el término Knol dentro de su terminología. Y Knol por ahora, gracias a Dios, sólo aparece en inglés…. Y por mi que siga así por muchos años ¡!

Tags: error500 , Google , gran hermano , knol , wikipedia

El cachondeo que se traen de Tele5 y YouTube

Leo mucho estos días sobre la demanda de una televisión española, Telecinco a YouTube.com .

Para mi es obvio que hay un problema, que conoce perfectamente Dios sobre la propiedad intelectual y el copyright  en los vídeos de YouTube, pero creo que también es justo reconocer que muchos empresarios del sector, muchos bloggers y muchos internautas nos hemos amparado de que Google está en medio para poder utilizar en nuestras publicaciones vídeos y contenido que, de no estar ellos por medio, posiblemente no nos atreviéramos o no pudiéramos usar, por una razón obvia: no tenemos licencia sobre ellos y que sin la aparición de YouTube se hubieran perdido.

Esta situación, entre Telecinco y YouTube es muy parecida a la “guerra” de ViaCom y YouTube, sólo con un pequeño matiz, esa pelea si va en  serio y va a ir hasta el final. En el caso de la televisión española, puedo imaginar que es una pataleta por tener una presencia en YouTube similar a la que tiene Antena3Tv , con canal propio y mejores condiciones. Creo que antes de 12-15 meses veremos un canal de Telecinco, mega-promocionado con YouTube y todo esto se olvidará y serán muy pero muy amigos.

Pero entre medias de todo esto, han ocurrido algunas cosas un tanto surrealistas, que me gustaría destacar:

-    El Director de Alianzas de YouTube, Glenn Brown declara a El País que demandas como esta de Telecinco “atentan contra la libertad de expresión”.

Me parece entre divertido y delirante que una persona con la formación y trayectoria de Glenn Brown, pueda decir algo así. Telecinco no atenta contra la libertad de expresión, ¡joder! ellos lo que quieren es que no uséis su contenido sin permiso y no lo moneticéis sin tener un acuerdo con ellos . Vamos que todos lo querríamos si ese contenido fuera nuestro.

Algunas empresas americanas, y entre ellas Google ( Don´t be Evil ) insisten que atacarlas, reclamarlas lo que te pertenece o intentar forzarlas a negociar, TOCARLAS EN BOLSILLO EN DEFINITIVA es atacar la red, la libertad de expresión, etc. Como argumento bastante cutre y superficial en el que se acaban creyendo que ELLOS SON LA RED.

-    Más perlas de Brown: “YouTube LLC no ha recibido una notificación de la denuncia. YouTube es una compañía estadounidense. Existe un procedimiento legal en España para poner una demanda a una compañía estadounidense. No tenemos noticia de que los demandantes hayan seguido dicho procedimiento. ”

El DMCA (Digital Millenium Copyright Act) es una ley americana de 1998 que pretende resolver parte de los problemas de copyright en la red, obviamente afecta a contenido en USA ya empresas americanas. Me parece intelectualmente cutrillo pensar que todas las compañías del mundo deben cumplir con la ley americana . Si tu, amiguete, estás levantando el contenido de una cadena de televisión española en España corres el riesgo de que te demanden en España o USA, o incluso a nivel internacional en el Tribunal Internacional de la Haya , sin aviso previo como pides y sin cumplir la legislación americana por ejemplo si la demanda se realiza en España, vamos que el DMCA no es una ley internacional, vamos que –aun- tu país, querido Glenn Brown, no legisla el mundo (aunque a veces lo parezca).

-    También Telecinco, parece vivir en otro mundo (y eso que es de las pocas cadenas que hace algo medianamente interesante en Internet). Paolo Vasile , su consejero delegado (¿pero quién asesora a este hombre?) ha declarado: “ han llegado piratas nuevos, a los que, además, se celebra y que no son clandestinos. Cotizan en Bolsa y obtienen altos beneficios” .

Sólo 2 comentarios. El primero los beneficios… YouTube no tiene grandes beneficios por explotar los contenidos de Telecinco, eso no es cierto ¡más quisieran!. La realidad es que los chicos de Google aun no saben ni como monetizar correctamente YouTube y si lo saben, no lo están haciendo aun (¡y podría ser por estrategia en temas como este!).

Mi segundo comentario es sobre lo de los piratas. Imagino que la calidad de la programación de su cadena hace que ni el propio Vasile la vea . Personalmente le recordaría que puede que pirata sea el que emita y monetice sus vídeos en internet sin autorización ni licencia, pero que igualmente pirata es la cadena de televisión que coge día tras día para sus zapings y reportajes los vídeos de YouTube sin importarles de quien son, sin pedir autorización, creyendo que la simple mención con una marca de agua es suficiente, y monetizando esos programas y espacios publicitarios.

Conclusión; se acabarán entendiendo bien, son más de lo mismo. Esto es sólo una pataleta, están condenados a entenderse y estas declaraciones y denuncias son parte de una hilarante negociación en la que todos somos atónitos espectadores.

Tags: copyright , denuncia , DMCA , tele5 , viacom , youtube