Os melhores 10 anos da pós

Desculpem a licença, porque obviamente eu não sou ninguém para escolher o melhor post do ano, mas se me sinto como em minha primeira dezembro como um blogger, poderá escolher a Internet pós 10 / tecnologia / seo / publicidade que eu tenho chamado a atenção e fizeram-me pensar Espero que você gosta deles

(estão dispostos sem qualquer ordem predeterminada, como é que tenho vindo a pensar e acho que a maioria deles são atemporal e pode ser lido a qualquer momento).

Internet modelos de negócios (Loogic)

Equity empréstimos (Carlos Blanco)

Sociais e campanhas de marketing viral (Ismael El-Qudsi)

Twitter é para o público em geral (Erro 500)

Por que não terceirizar para os investidores? (Alice no país de investimento)

Dicas para facilitar os contactos com um investidor (EURECA)

N º caça investimento, criar seu próprio time de investidores (Francisco Carrero)

Uma caminhada através dos fóruns de investidores (nós da Net)

As razões pelas quais eles não querem que o seu dinheiro (Jaime Estevez)

Análise de SEO Ciao (Vseo)

É claro que muitos irão postar que pode ser nessa lista, e eu não souber ou tiver esquecido

Se você compartilhar nos comentários que você adicione seria perfeita para todos! (obrigado!)

Tags: alicia no país de investimento, Carlos Blanco, error500, Francisco Carrero, Loogic, vseo

Não toque na jodio código!

Desde semper me deu pânico tocar algumas coisas de quando os portais que operam em condições de estabilidade.

Nos últimos 45 dias nós tivemos uma "diversão" momento de tensão quando se reproduz a programação de um portal de jogos online que tivemos desde 2004. Este site recebe cerca de 25.000-30.000 visitas únicas por dia em uma união estável desde 2006. Ou seja, figura cada vez mais baixos os números e as impressões 6.000.000 visualizações de página por mês.

A estabilidade do site e do tráfego pode ser visto neste gráfico Analitycs dos primeiros 10 meses do ano

No gráfico é possível ver a estabilidade do site, que é repetido ciclicamente dentes viu o fim de semana, exceto os meses de Verão que o conceito de distância, no fim-de-semana do teias lazer.

Se a história de hoje, porque creio que é sobretudo gráfico para poder ver duas coisas, porque muitas vezes os mais velhos que operam serviços, melhor não muita experiência com eles, e porque o Google envia dramaticamente.

Bem, como fazer 1 mês e meio em um daqueles "ideias brilhantes" que tenho muitas vezes, eu decidir actualizar o site um pouco mais de um 2,0, e com Jorge, o nosso programador, Jaume, nosso diretor técnico e Diego, Coordenador de Lazer, eu coñazo sobre um par de dias para fazer algumas mudanças.

Em 10 dias temos refinado o código e mudou o conceito, sem alterar as urls indexados ou da estrutura do site que temos construído em uma antiga SCC, em um blog que foi lançada com base em WordPress notícias que não são publicados em WordPress, mas pintado com as Old CMS na página principal, dando um maior sentido de actualizar o site.

É bom, sinto flex e nós ficamos com uma sensação de ter que lavar o rosto dele na web, SEO fizemos algumas mudanças para nos ajudar a subir um pouco irlo ranking, e detalhes da velha têm contribuído para melhorar a usabilidade, tão tranquilo ...

Parece que o Google não havia sido tomada tão bem mudar, e 1 semana enviaram-nos para o abismo tão inexplicável para mim e minha equipe. Literalmente eliminou 90% do índice do site e deixou apenas os novos URLs. Por muito que rever o site, não encontramos a razão e empossar estes 45 dias têm dedicado muitas horas a pensar que tínhamos feito mal sem encontrar-lo. O resultado? Uma queda de 90% das URLs indexados no Google, e uma queda de 90% do tráfego no site. A mesma figura até alguns dias antes DA FEAR:

O colapso dos números: 25.000-30.000 de usuários únicos por dia até 3.500-3.800 por dia. Um domínio que vai imprimir 6.000.000 visualizações de página por mês para cerca de 450.000 por mês para pernoite. O pior é para continuar sem saber exatamente por causa de caras e que lhe tenham saído bobinho.

Isso significa que além de 2 coisas, a primeira Yahoo! Ou Live não existia. A segunda de que não nos fiéis à marca ou 10% dos usuários.

Depois de muito dar voltas, o nosso programador conclui que poderia ser gerado um conflito entre o velho eo WordPress CMS que, embora não seja visível para o usuário e para testar os nossos spiders, e não descobrir nada bem, ou ter problemas de usabilidade, que pode estar afetando o motor de busca, que decidiu retirar urls 6000 índice de além-indexadas e com boas posições em menos de 7 dias, deixando cerca token 230.

Celebração, segunda-feira passada, Jorge realiza algumas modificações, nomeadamente no htacess e as relações do nosso CMS com WordPress, Jaume e não tenho a mínima confiança que resolvamos a questão dessa forma porque ainda não tinha visto o problema, mas ... "voilá" ... O Google está começando a comer novamente urls (vai até 1800 e mesmo muito indexada) eo tráfego começa a retoma lenta. Espero que nos deixe em um mês se fôssemos ... Nós já começaram a subir para trás.

E que é muitas vezes sobre coisas que funcionam ", mas não foram atendidos tocado" é totalmente fustifica, e temos de ter cuidado com as coisas que são doidas para não correr riscos.

Tags: analitycs, Google, jogos, SEO, usabilidade

Alexandre, o Grande Experimento (3 de 3)

Como sabem, tivemos alguns Cona interno, o que se chama Alejandro Magno experimento, foi 3 meses para tentar tirar essa irrelevante, Alexandre, o Grande, a primeira posição para a pesquisa "Alexander" no Google. Não foi uma tarefa fácil em um curto espaço de tempo neste blog, 45.000.000 de calcular os resultados de "Alexander" no Google.

Nós temos subido bastante, mas não foi possível, esse cara é um grande SEO untando ou seja alguém do Google. Siga os primeiros, juntamente com os seus amigos artistas Alejandro Sanz e Alejandro Fernandez

Eu só conseguiram ser sexto nesse período, embora eu espero que continue a aumentar e, em breve esta correção disparates.

Mas eu quero falar com o meu bom amigo Jacinto, que tinha vedaram 500Eur e para que eu entendi, esta manhã na sede da Lazer teve de pagar (por apostar dinheiro em coisas destas ...). Fizemos uma foto (e algumas gargalhadas) para a ocasião, mas Jacinto me impede de publicar isso vem com o lado desencajada Pelin.

Tags: Alexander, Alexander, Alejandro Suarez, SEO

G1 testou em Madri sobre o telefone a partir do Google

Neste dia eu pudesse ver e saborear o G1, o telefone do Google. Este é o único que usa Bernardo Hernandez, recém-nomeado Vice President da Google.

É muito legal e Bernardo já avisou que tem o seu número de série para a totalidade do aparelho de modo a não "perder"

(desculpe-me por as fotos, estão com o iphone e quase nenhuma luz)

Tags: Bernardo Hernández, G1, o Google, telefone

Alexandre, o Grande Experimento (2 de 3)

Em 19 de agosto, e certamente na CONAE plano como algo casual, eu comentou no escritório e, em seguida, no blog que chamamos um jogo experimento Alexandre, o Grande. Foi em 3 meses (ou seja, antes de 19 de novembro) para se deslocar de página não é uma boa quantos mil para o início do Google, a busca por "Alexander", com 50.000.000 resultados.

Sinceramente eu ainda não gastou muito tempo até ontem, vários bons amigos durante um jantar em Madri, na verdade, os golfos têm muito dinheiro apostadas sobre este tópico, alguns a favor e outros contra, e foi muito tranquilo, Recordei o item (a verdade, quase não se lembrava), recordando que estavam faltando alguns dias ... e eu olhei para datas e é verdade, ele comentou em seu dia e não tinha visto os resultados.

Há apenas alguns dias do prazo e olhar para o índice do Google .... Agora estou nesta segunda datacenter.

Iremos ver se dá tempo para posicionar-lo em 7-8 dias, como o primeiro no Google, será muito difícil e que é possível alcançar, a longo prazo e, em seguida, fiz uns cartões de visita como Javier Casares, que quando eu vi Eu agradeço muito, eles dizem algo como "Para entrar em contato com Alejandro olhando para o Google"

O primeiro é realmente complicada porque eu já passei muito tempo como material para gastar, porque então o meu sendo um domínio. E está tendo um tempo curto (4-5 meses) on-line, é difícil a posição dele como o primeiro dos 50 milhões de buscas e, finalmente, porque como "Alexander" há pelo menos 3 altamente relevantes pesquisas, o primeiro Alexandre, o Grande na Wikipedia para o qual é difícil fazer descarrilar, o segundo pelo site oficial de uma certa Alejandro Sanz, eo quarto por um outro artista muito popular no México, Alejandro Fernandez ... Globalmente, o resultado na próxima semana, mas estamos já a segunda. experimente esta semana para ver se damos uma pequena ajuda.

Esta desconhecida, tal como Alexandre o Grande, não sei como você pode ter tantas referências, penso que engana Vou complicar o sprint final. It's complicadillo mas admitiu apostas!

Tags: Alexander, Alexandre, o Grande Experimento, Google, posicionamento, o SEO

Google Music, ou como é que vamos adoptar para ...

Não para o Google, esses caras não dão uma grosseiros na sua tentativa de fagócitos todos os sectores onde cheira dinheiro na internet.

O que lhes agrada, elas podem dar ao luxo de comprá-lo (YouTube, o Urchin, DoubleClick) e será removido metade daquilo que eles não têm sido capazes de comprar simplesmente copiando-o (Firefox, Wikipédia), até aí tudo mais ou menos bem.

O que acho que não é ético para comer o que eles preparam para pesquisar na Internet. Estão tentando tirar vantagem da sua posição dominante em Espanha dominante chocante! para ir à deriva tráfego para seus próprios produtos pelo artigo 33. (eu decidir que é o mais relevante, eo mais importante é comigo!)

Este último está a preparar com a indústria musical ... Google Music, mas fá-lo-ão no futuro no entanto, se, no entanto, e possivelmente dentro de 10 anos, se você vender misturadores também vou gastar Canuto, porque certamente coparan 5 Os primeiros resultados das pesquisas com vídeos no youtube de betoneiras, informações sobre como Knol em um liquidificador, e com a sua nova divisão Misturadores Google, que passou a vir em primeiro lugar e com um ícone bonito na frente de um liquidificador se o usuário é tão inútil que É tentador clique em outro resultado do índice e para inscrever todos os conteúdos e / ou valor acrescentado será criado como Google Inc. e betoneiras. juntaram-se para cada termo de pesquisa como fagócitos misturadores, vendértelas à comissão. Deslumbrante.

Algo assim dispostos a música, vá devagar mas com firmeza e colonizadora copando mercados. Música é o próximo grande mercado para liquidar pelo menos na minha mente de que concorda com eles.

Aqui você pode ver algumas capturas de que vai acontecer, como o Google está indo para a primeira posição com um ícone proeminente na busca de artistas e música discos, um tráfego de cerca de centenas de milhares de pesquisas diárias em espanhol.

Quais são as suas lanças como nós um produto relacionado à música?. Chico, má sorte. Só por saber que dia ela vai definitivamente começar, mas parece que temos:

1)
Olhando para a orelha de Van Gogh:

O primeiro resultado é uma página do Google também realçada com um ícone, quase como uma mensagem subliminar que parece dizer ao seu ouvido: "clique nesse; imbecil." Então Wikipedia, o site oficial do grupo, e os vídeos do YouTube. Nada mau, comer 3 de 5, em breve estará em espanhol com Knol 4 de 5 jogando um pouco para baixo a Wikipedia, o site oficial da artista que já não por toureiro ícone sem vergonha e sem stress ... Globalmente, o clique será residual.

Bem, nós obedecemos e clicar sobre o primeiro. Sua posição e que lindo azul, convenceram-nos:

Oh surpresas, ele abre um html dentro do Google que exibe algumas ligações para os discos do grupo selecionado, vá, mas como este não era um motor de busca?

Já perdi, você está totalmente canalizado para o Google sem qualquer escolha (obviamente estas páginas para evitar a adicionado Adwords efeito rebote, neste ponto, você não vai ter que sair sem passar por caixa).

Clique em um disco e outro html dentro do Google, vemos finalmente as intenções, você comprar o álbum ou mp3 com o que o Google irá tomar as comissões de mega-Itunes, AOL, Wall-Mart e Rhapsody

Se mesmo assim você sentir vontade de mais de um clique (você será masoca!)

Você verá que é possível ver as letras das músicas (em que ele foi ordenado o Google, é claro) ou comprar a canção.

4 inútil cliques para "comer" todas as buscas de músicas propriamente ditas.

Onde estão os geradores de conteúdo de qualidade em tudo isto?, A relevância Onde? Nós já não quer organizar as informações do mundo, só comérnosla hein?

Pegue o motor de pesquisa com 92% de participação em um país e levar a artificialmente pesquisas, ele não é um monopólio? Para além de sentar-se para aplaudir, o que mais podemos fazer o resto, em tudo isto?

Ah! Molano, mas tenho muito e slides em seus escritórios ...

Google diz: "Não seja mau, o Google homem em cima ... não estou a cagar!

Tags: gogle Música, Google, googlepoly, monopólio, musica

Discussão da Chrome?. Muitas vezes coñazo: Não será

Esta manhã um bom amigo me perguntou sobre a minha opinião sobre o navegador destes miúdos pobres empresários de Deus, que quase parece uma ONG, e ficou surpreso que não havia publicado nada no meu blog.

Sinceramente não tenho qualquer interesse em comentar sobre alguma coisa sobre este assunto, que é o problema da Google Inc. e sua prima departamento, o navegador pode ser que eu gosto, e não que algo ou não, e daí?, Mas o que me surpreende a cada hora Ademais, e intimidado igualmente mim, é o poder do Google como um cabeçalho, como uma marca que organiza a agenda e decidir sobre a Internet em todos os momentos, colocar sobre a mesa aquilo que nos é falado, como eles falam e tudo isto com muito pouco para investir em comunicação e publicidade. Eles são os mestres.

Para mim não é de estranhar que o Google vai agora lançar um navegador, semper tenho pensado que finalmente a vomitar torradeiras. Sei que você pensa assim, eu devo ser um "perdido", mas para mim e estou cansado dessa política de lançamento que está para vir para salvar nossas vidas (mas esses caras, você não acabar exausto?). Nunca ter lançado um produto com vocação comercial, ou seja, para ganhar dinheiro ou obter informações e / ou outros lucros empresariais, esses caras são uma ONG que trabalha para nós, só a tentar melhorar e revolucionar o mundo e tentar índice do conhecimento humano: eles são cool (fundo musical de violinos, por favor).

Eu era divertido ver como a palavra "cromo" tem sido em todas as lábios, na altura, que têm decidiram insistir, com um comunicado de imprensa, sem a necessidade de uma campanha mundial ou algo do género (ver gráfico evolução technorati) .

As campanhas para os seus produtos para o Google vai tornar-free-curso de todos os meios de comunicação do mundo. Uma ameixa; prova do poder da marca e capacidade de intimidação de um cabeçalho com que cada movimento acompleja sua concorrência.

No entanto, penso que pelo menos eles poderiam ter registrado o domínio, ainda que apenas por não repetir o ridículo e tenho aprendido com o que aconteceu com www.adsense.com domínio que não está registrado em seu dia (por quê?, Ou que eles eram para lançar um serviço chamado AdSense, e que poderia trabalhar ...) e tive que comprar anos após o lançamento de um produto intermediário, depois de uma pequena empresa do AdSense Consulting Inc, que agora usa www.adsense2.com vendê-lo depois de ter registado desde 1996. O caso foi lançado e divertido, porque esta empresa literalmente afundou o excesso de tráfego e custos de operação desde que lançou o Google Adsense. Aparentemente através whois recebeu mais de 100 telefonemas por dia relacionadas com o domínio. Primeiro pensar .... Registre-se em voltar para esse tráfego adsense! E o que paradoxos? de vida do Google não aprovou a sua conta. decidida em 2004 e, em seguida, para oferecer o domínio ao Google por e-mail, eo Google não estava interessado na compra, independentemente do preço? Finalmente vendido para um corretor em 2005 e foi durante anos o domínio mostrando uma divertida e vergonhoso mensagem "Se você acha que pode ficar rico depressa demais das pessoas colocando anúncios em seu site ou blog, entre em contato com o Google, que tem tido e usado nossos nome comercial sem a permissão ou compensação. "Total, a data é sobre como o domínio do Google Inc., comprou em novembro de 2006, mais de 4 anos após o lançamento do serviço de publicidade contextual.

Bem aqui quase poderia passar quase a mesma coisa: Chrome.com é propriedade de uma empresa em Portland (E.U.A.) voltada para o automóvel que ainda está a alucinar vendo o seu tráfego aumentou muito nos tem o mais tolo como pode ser visto neste gráfico Alexa. Agora pode estar a pensar em vender o domínio. Parqueamento apenas publicidade de negócios pode ter mais do que eles tinham até agora.

A mais terrível de toda a história é a potência acumulada em uma empresa para colocar na ordem do dia para milhões de pessoas os seus produtos, com apenas publicar um comunicado de imprensa. O poder de gerar expectativas sobre qualquer tipo de lançamento comercial deste tipo e para transmitir a percepção de que não se trata de um produto, mas é o produto e para transmitir a percepção de que não por eles; fazer por você (de novo violinos).

Eu realmente lançar este ou aquele me parecem mais ou menos importante, e isso não é importante o que acha de seus produtos para qualquer um, eu sei, mas o que me parece é que é literalmente uma empresa privada para monopolizar a Internet. Certamente o que eles têm liberado nesses dias, é um satélite militar E.U. dentro de uma nave espacial.

Durante pelo menos 3-4 anos tudo o que funciona, e não o Google está comprando (ou seja, YouTube), ou tentar copiar esse mercado fagócitos (Wikipedia, o Firefox), e então veremos a seguir. É uma posição dominante, pelo menos inquietante. Pessoalmente eu mais gostava era quando um motor de pesquisa e pouco mais.
É claro que alguns dos seus produtos são maravilhosos e ter marcado um ponto de viragem, o próprio Google.com, o Google Maps, Gmail ou são grandes e produtos úteis.

Mas eu não posso remover minha memória a partir de ensaios anti monopólio na Europa e os E.U. contra a Microsoft para tentar usar sua posição dominante no mercado dos sistemas operativos para introduzir o resto dos seus produtos esmaga a possibilidade de concorrência. Será que o Google não fazer o mesmo? Minha opinião é que sim, mas muito mais em um arrefecer.

Desde que o Google Inc. Já empregada a mesma táctica colonizadora ", em uma mão uma cenoura e um pau na outra". E estamos a trabalhar muito bem e há centenas de milhares de usuários do Google são ventoínhas-e são felizes. Microsoft aumentou 90 com o pau em uma mão e outro no outro terno, esqueci a cenoura, e têm fared bem. Na Internet: Microsoft descanse em paz.

Feliz 10 anos do Google, que se vencem em poucos dias! Iremos envejecéis, dentro e outro 10 anos, veremos se vamos aprender com a lição que tirou seus dias em seus primos da Microsoft.

Tags: cromo, critica google, deus, Google, Microsoft, monopólio, conclusões, produtos

A importância da mídia Time posicionamento conexão e SEO

Há algum tempo eu sinto que Deus está começando a levar mais a sério a TMC (Mean Time Connection) e que está começando a ser um factor muito importante no motor de pesquisa otimização, mas olho, especialmente no posicionamento dos blogs. Algures tempo antes que eu mencionei a importância da TMC, especialmente quando se fala de leitura em mídia digital e estamos francamente 6 meses fazendo muitos experimentos in-house com este posicionamento fator.

Primeiro eu falar de posicionamento no Google, porque é a única maneira confiável de que poderia aplicar o TMC como um fator no ranking. O Google poderá coletar o prazo de validade dessas sessões, de várias maneiras, algumas seria a introdução de ferramentas de alta, o relativamente elevado número de contas abertas Webmaster Tools em espanhol, e evidentemente pelo Google Analytics, ferramenta maravilhosa que me faz perceber simultaneamente muitas coisas, o Google dá muitos mais detalhes dos meus sites que eu gosto.

Cada vez mais (e é um assunto fascinante para um post inteiro) e os valores do Google interpreta de modo diferente de blogs e sites, posicionamento fatores têm um peso muito diferente do algoritmo, e que confunde muitos museus e webmasters. Segundo a nossa experiência e nossos testes, a TMC vale muito mais definitiva sobre blogs que portais tradicionais. É por essa razão que, nas últimas semanas têm-se centrado na análise dos blogs e temos obtido resultados muito interessantes.

2 itens em curso, a partir de domínios e sites similares ao posicionamento, e eles respondem a uma única pesquisa, um 2-TMC tem um minuto e um de 30 segundos, o primeiro conteúdo é mais interessante, ou pelo menos desenvolvidos e mais Deve primeira posição na pesquisa. Isso parece lógico e pode ser facilmente verificável, mas não é o único ponto em que afeta o TMC.
Se o seu blog, em geral, tem uma elevada média de tempo de conexão, você verá uma grande melhoria no posicionamento global.

Actualmente, eu grito de sentinela, de acordo com diversas experiências que tivemos, e que muitas pessoas não podem ir para estar de acordo, a posição de um blog que é crítico para ter sua raiz citando incoming postar links de outros blogs (não há modelos ou blogroll, que também incluem, mas não iguais, mas sobretudo porque o texto da postagem), têm um elevado TMC e ter muitos comentários num lugar muito específico para estas posições em pesquisas para cada lado.

O que é um alto-TMC?

Eis a questão. Varia de acordo com o tópico. Existem blogs mais ou menos casual, em que é impossível ter uma alta TMC. Outros, porém, de cabeça para baixo. O Google acha que você semper posicionado vs artefactos semelhantes ou post, que está competindo dentro do tema do seu blog (canal) e em segundo lugar no seu posto. Na rede de blogs Entertainment Networks blogs têm um elevado TMC (até 4,30 minutos, em média, de acordo com o Google Analytics) e outros que têm uma muito menor TMC a ser a nossa palavra de 1,20 minutos que coincide com um blog que eu considero ainda baixa qualidade e que, evidentemente, teremos de trabalhar muito mais.

Para satisfazer curiosidades dizer que este blog tem um TMC pouco mais de 4 minutos e que, desde há algumas semanas um dos factores em que valorizamos muito mais a qualidade dos blogueiros que colaboram conosco em nossa rede de blogs é o tempo que o utilizadores gastam lendo o seu post.

Este é um valor que pode ser melhorado?

A resposta é sim. Mas se uma condicional. Neste momento, mas num futuro a médio prazo podem não ser tão simples como é agora, porque o algoritmo do Google e adaptar-se melhor interpretar o TMC.

Como pode o TMC?

Primeiro, o óbvio e torná-lo mais difícil. Escreve bem ou, pelo menos, isso é interessante e de qualidade, não hesite em ampliar a informação, analisar e explicar em pormenor todos os fatores que você considere Internet. Pode até ser um "tijolo" Visualmente, sem dúvida. Mas se tiver certeza de que as pessoas que escrevem para se interessa e valoriza os seus pensamentos / informação e, o que vai ler sem ficar aborrecido, não hesite.

Experiência e analisadas, caso você tenha escrito algo que você precisa de 3 minutos para ler, olha por cima no final do dia as estatísticas deste artigo específico, tentar concluir se entediado ou pessoas o seguiram e vi-o interessante.

Foi crítico, independente do tráfego e / ou sucesso de sua publicação, se o TMC é de menos de 1 minuto, as pessoas estão vindo, mas o conteúdo não é de qualidade e não lêem. Plantéatelo, porque vão deixar de vir.

Evite postar coisas que a metade inferior das conexões. Por exemplo, o meu todas as semanas eu gostaria de exibir uma imagem de criatividade publicitária, (isto é, por exemplo, que de há uns dias atrás, na Playboy) o que eu gosto e vou continuar fazendo, mas sei que a minha baixa TMC para este blog, pois é um lugar que pode ser divertido e interessante, mas o baixo consumo médio de tempo.

Promove os comentários, obviamente, um usuário adiciona um comentário, especialmente se estiver devidamente formado, é o aumento do tempo de conexão para o seu site para ser escrito sobre isso. Isso faz com que os comentários um duplo factor fundamental em qualquer blog.

Utilização de conteúdos multimédia. Ela trabalha com vídeos para ilustrar o seu post, este é um truque que nos faz ganhar um TMC fácil e eficaz, mas não tenho a certeza de que mais cedo ou mais tarde o Google vai saber como interpretar se o tempo que um usuário gasta em seu site é alta porque você tem um vídeo, ou porque você está lendo.

Tags: google algoritmo blogs, blog, blogroll, incoming links, posicionamento fatores, o Google, links, lazer, posicionamento, promoção, SEO, Time conexão, TMC

Alexandre, o grande experimento

Eu nem sequer tenho 2 meses de blog e eu continuar com o posicionamento de algum interesse, nem sequer muito bons em-obviamente Google. Basta mencionar o Google porque, francamente outros motores de busca, pelo menos para mim, e de Espanha são quase inexistentes (uma pena que na verdade não há mais diversidade).

Quem viu o meu nome "Alejandro Suarez" tinham, em muitos resultados do Google, pois eles são uma mistura de nome e sobrenome relativamente comum (1.500.000 resultados do Google). Muitos deles relativo ao candidato Izquierda Unida nas Astúrias (aqueles que me conhecem sabem que eu não posso ser eu !), Outros, em um conhecido fotógrafo chamado da mesma forma, e muitos outros de uma novela mexicana ator ... Há muitos outros "Alejandro Suarez" no Google, mas foram estas as principais e mais vezes Tenho encontrado nas minhas pesquisas .

Ele tinha algum interesse, talvez mais do que curioso interesse em ver emergir Logo na primeira pesquisa no Google por "Alejandro Suarez." A resposta surgiu relativamente cedo, desde antes dos primeiros 30 dias, em 20 de julho, o meu blog pessoal, foi o primeiro na busca de meu nome.

Uma vez que a dúvida, que eu parecesse um grande desafio, mas fiquei muito curioso, na altura timming, tenho estado a pensar num novo e mais complicado meta que requerem maior atenção. Eu acho que é divertido de se propor um desafio para o meu blog do posicionamento mais atraente.

A busca pelo meu próprio nome "Alexander" é muito mais complicado. Primeiro pela relevância do on-line e off-line "Alexander" que são, obviamente, histórica e socialmente "algo" mais importante do que eu:-D. Consultoria em busca Google homônimo como Alexandre o Grande, Alejandro Sanz e Alejandro Fernandez têm um indiscutível relevância social e segundo, porque a primeira posição na busca de "Alexander" no Google está deixando a primeira de 49.000.000 resultados, especialmente algo tão complicado para um ccTLD www.alejandrosuarez.es e tão difícil para um domínio sem antiguidade como este levando em linha mês e meio.

Mesmo então pensei em experimentar, experimentar algumas pequenas evoluções que levou mais de um mês dispendiosos testes biológicos posicionamento no Google. Es un reto complejo, el objetivo es salir el primero con un blog personal por delante de 49 millones de resultados y de los webs de Wikipedia (Alejandro Magno), web oficial de Alejandro Sanz (músico y cantante español) y web oficial Alejandro Fernández (cantante mexicano). Además me he puesto un plazo de 3 meses, Septiembre, Octubre y Noviembre, ya que a medio plazo, cuando este dominio ganará antigüedad podría ser más fácil. Sé que es complicado, pero va a ser entretenido verlo.

La idea es tomarlo como un experimento (que aquí, en la oficina, nuestra secretaria Sara, lo ha bautizado como “Experimento Alejandro Magno” ya que es el primer resultado de Google). Tampoco le voy a  dedicar mucho tiempo porque lamentablemente no lo dispongo y el tema tampoco es excesivamente trascendente, ni voy a pedir ayuda a amigos que podrían empujarme con sus enlaces, pero creo que aun así estaré cerca de conseguirlo. el 1 de Noviembre, o tal vez antes lo veremos.

Si finalmente salgo el primero, no servirá para mucho, pero sonreiré y quedará demostrado que hay cosas que el mejor de los algoritmos aun no podrá entender. Entre ella la relevancia social, histórica y trascendente de hechos y personajes . Alejandro Magno, es el Alejandro por antonomasia, si yo saliera primero sería un insulto a la inteligencia racional, algo que aun la inteligencia artificial no logra ni logrará descifrar por si sola.

(se admiten apuestas)

Tags: alejandro , alejandro sanz , alejandro suarez , experimento SEO , posicionamiento , SEO

Google Knol; o cómo Google se hace trampas a sí mismo (ya nosotros)

Hace unos días Dios anunció el lanzamiento de su nuevo juguete, Knol (espantoso nombre por cierto), de esta manera Google pretende posicionarse como un competidor de Wikipedia y ya de paso controlar uno de los pocos reductos que aun no ha comprado o controlado en la red.

Lo que diferenciará a esta nueva enciclopedia electrónica de la Wikipedia es que los autores ¿cobrarán? por sus participaciones, ya que recibirán ingresos que se generarán a través de los anuncios de Adsense que aparecerán en las páginas. Esperemos que sea más rentable y real ese pago que cuando Google anunció que compartiría con los autores de vídeos ingresos publicitarios en YouTube, algo que sólo al momento ha sido posible y con cantidades ridículas a grandes partners tipo Antena 3Tv en España.

En su blog de noticias en español, Google explica ahora que su misión es “organizar la información mundial”. No sé si eso es mandato divino, o que son una ONG, yo pensaba simplemente que lo que estaban intentando con Knol es simplemente cortar las alas a la Wikipedia y seguir convirtiéndose en lo que no deberían: un generador de contenidos, es decir, juez y parte (buscador y generador de contenido). Al menos Google ya reconoce abiertamente que su intención es competir con Wikipedia.

¿Quiénes más pagarán esta expansión de Google? Básicamente todos sus pequeños partners de la red de contenido de Adsense a los que sin duda el buscador va a retrasar de posiciones, “arañándoles” unos cientos de euros mensuales preciosos.

No es malo querer ganar dinero. No es malo querer ganar un mercado. Lo que sí es malo e inmoral es hacerlo en nombre de “organizamos la información mundial para ayudaros, insignificantes usuarios que debéis agradecernos esta labor altruista”. Suena a chiste. Yo no necesito que Google me salve ni me solucione la vida, y tampoco creo que lo estén haciendo. Me recuerda a la denuncia de Tele5 a YouTube donde el responsable de YouTube por tener que quitar vídeos que no son suyos del portal decía que se estaba atacando la libertad de la red. (Estos chicos a veces confunden libertad y negocio).

Ahora bien, leí en un error 500 -mágnifico blog, de mis favoritos-, algo que me pareció muy interesante: Knol aparece mejor posicionada que cualquier otra web que no tiene Adsense. Google posiciona a Google. ¿Dónde está la ética?, ¿Qué ha sido de los muchachos de “Dont be Evil”?. Hay empresas que tienen barra libre, se ríen de nosotros y están respaldadas por un lobby tan potente que evita que nadie actué contra ellas. ¿Caerá en su posicionamiento en los próximos meses Wikipedia en detrimento de Knol?

Mientras tanto, uno de los padres de WWW Tim Berners-Lee, pide que se mantenga la ¿neutralidad? de la red . La amenaza, según él, es que los gobiernos nos controlen a través de la web. Acaso, no debemos preguntarnos si el que nos ya nos controla ¿no es Google?. ¿La tan llamada neutralidad de la red no es un monopolio de Google Inc?

Podríamos animarnos a pensar en el gran buscador como un ojo, una “telepantalla”, el Gran Hermano, citando la obra del magnífico Orwell. Ahora todos la tenemos en casa, en el teléfono móvil, en la oficina. En su afán por observarnos y nuclear toda la información, Gran Hermano ha enviado misiones a la selva, a la montaña, etc. El Google Earth Outreach ayuda a asociaciones sin fines de lucro a “contar sus historias” y de paso… a generar más información y mejorar sus Google Maps. El problema no solo pasa por una cuestión de Google. Internet garantiza visibilidad y todos, absolutamente todos, quieren aparecer en la red. Hasta hay un ranking de popularidad en la net. Las asociaciones a las que “ayuda” Google, les conviene mostrarse y estar bien posicionadas. En el mercado de internet ¿todo vale? Mientras tanto, Wikipedia ya incluyó el término Knol dentro de su terminología. Y Knol por ahora, gracias a Dios, sólo aparece en inglés…. Y por mi que siga así por muchos años ¡!

Tags: error500 , Google , gran hermano , knol , wikipedia

El cachondeo que se traen de Tele5 y YouTube

Leo mucho estos días sobre la demanda de una televisión española, Telecinco a YouTube.com .

Para mi es obvio que hay un problema, que conoce perfectamente Dios sobre la propiedad intelectual y el copyright  en los vídeos de YouTube, pero creo que también es justo reconocer que muchos empresarios del sector, muchos bloggers y muchos internautas nos hemos amparado de que Google está en medio para poder utilizar en nuestras publicaciones vídeos y contenido que, de no estar ellos por medio, posiblemente no nos atreviéramos o no pudiéramos usar, por una razón obvia: no tenemos licencia sobre ellos y que sin la aparición de YouTube se hubieran perdido.

Esta situación, entre Telecinco y YouTube es muy parecida a la “guerra” de ViaCom y YouTube, sólo con un pequeño matiz, esa pelea si va en  serio y va a ir hasta el final. En el caso de la televisión española, puedo imaginar que es una pataleta por tener una presencia en YouTube similar a la que tiene Antena3Tv , con canal propio y mejores condiciones. Creo que antes de 12-15 meses veremos un canal de Telecinco, mega-promocionado con YouTube y todo esto se olvidará y serán muy pero muy amigos.

Pero entre medias de todo esto, han ocurrido algunas cosas un tanto surrealistas, que me gustaría destacar:

-    El Director de Alianzas de YouTube, Glenn Brown declara a El País que demandas como esta de Telecinco “atentan contra la libertad de expresión”.

Me parece entre divertido y delirante que una persona con la formación y trayectoria de Glenn Brown, pueda decir algo así. Telecinco no atenta contra la libertad de expresión, ¡joder! ellos lo que quieren es que no uséis su contenido sin permiso y no lo moneticéis sin tener un acuerdo con ellos . Vamos que todos lo querríamos si ese contenido fuera nuestro.

Algunas empresas americanas, y entre ellas Google ( Don´t be Evil ) insisten que atacarlas, reclamarlas lo que te pertenece o intentar forzarlas a negociar, TOCARLAS EN BOLSILLO EN DEFINITIVA es atacar la red, la libertad de expresión, etc. Como argumento bastante cutre y superficial en el que se acaban creyendo que ELLOS SON LA RED.

-    Más perlas de Brown: “YouTube LLC no ha recibido una notificación de la denuncia. YouTube es una compañía estadounidense. Existe un procedimiento legal en España para poner una demanda a una compañía estadounidense. No tenemos noticia de que los demandantes hayan seguido dicho procedimiento. ”

El DMCA (Digital Millenium Copyright Act) es una ley americana de 1998 que pretende resolver parte de los problemas de copyright en la red, obviamente afecta a contenido en USA ya empresas americanas. Me parece intelectualmente cutrillo pensar que todas las compañías del mundo deben cumplir con la ley americana . Si tu, amiguete, estás levantando el contenido de una cadena de televisión española en España corres el riesgo de que te demanden en España o USA, o incluso a nivel internacional en el Tribunal Internacional de la Haya , sin aviso previo como pides y sin cumplir la legislación americana por ejemplo si la demanda se realiza en España, vamos que el DMCA no es una ley internacional, vamos que –aun- tu país, querido Glenn Brown, no legisla el mundo (aunque a veces lo parezca).

-    También Telecinco, parece vivir en otro mundo (y eso que es de las pocas cadenas que hace algo medianamente interesante en Internet). Paolo Vasile , su consejero delegado (¿pero quién asesora a este hombre?) ha declarado: “ han llegado piratas nuevos, a los que, además, se celebra y que no son clandestinos. Cotizan en Bolsa y obtienen altos beneficios” .

Sólo 2 comentarios. El primero los beneficios… YouTube no tiene grandes beneficios por explotar los contenidos de Telecinco, eso no es cierto ¡más quisieran!. La realidad es que los chicos de Google aun no saben ni como monetizar correctamente YouTube y si lo saben, no lo están haciendo aun (¡y podría ser por estrategia en temas como este!).

Mi segundo comentario es sobre lo de los piratas. Imagino que la calidad de la programación de su cadena hace que ni el propio Vasile la vea . Personalmente le recordaría que puede que pirata sea el que emita y monetice sus vídeos en internet sin autorización ni licencia, pero que igualmente pirata es la cadena de televisión que coge día tras día para sus zapings y reportajes los vídeos de YouTube sin importarles de quien son, sin pedir autorización, creyendo que la simple mención con una marca de agua es suficiente, y monetizando esos programas y espacios publicitarios.

Conclusión; se acabarán entendiendo bien, son más de lo mismo. Esto es sólo una pataleta, están condenados a entenderse y estas declaraciones y denuncias son parte de una hilarante negociación en la que todos somos atónitos espectadores.

Tags: copyright , denuncia , DMCA , tele5 , viacom , youtube