Rezando pra que eles não vão me tocar

Este texto é um artigo publicado no El Diario de Navarra e pode ser lido em pdf aqui

Milhares de usuários da Internet a partir de seus PCs bilhões ataques lançados nos sites da Sociedade Geral de Autores e Editores (SGAE), o Ministério da Cultura e Promusicae rótulo empregadores, que foram ficando inoperante por horas. Este ataque, dizem que o grupo de surfistas que causou "Anonymous", foi um protesto contra a lei de canon digital conhecida como Sinde, que assombram as páginas de downloads de material protegido com direitos autorais. Não é primeira vez que isso acontece, mas antes a mídia não fez eco da notícia, para não incentivar mais Internet aunirse onduct grupo aEste ou acções semelhantes.

O debate não tem sido esperado entre aqueles que são acusados de vandalismo, cyber e aqueles que a defendem como uma forma simples e legítima de protesto. A verdade é que a cobertura da mídia fez com que tem sido muito maior do que qualquer alus protesto. Uma das características da internet é que a informação flui com velocidade e controle é muito difícil de manter. Liberdade de expressão existentes na rede sempre que o conteúdo de um parecer não constitui um crime, pois age protesto, sob este ponto de vista, deve ser legal.

Muitos surfistas usam a Internet para expressar abertamente suas visões em público e privado e entidades governamentais, e mais com a proliferação de redes sociais, onde a cidade opera o seu poder real. Na verdade, não fazendo muitas datas também, uma grande empresa vestuário dos EUA foi obrigado a não alterar o logotipo da empresa para os muitos fãs expressaram seus protestos através do Facebook, e-mails e Twitter.

Mas o fato de expressar uma opinião sobre o líquido sobre uma entidade é muito diferente de bloquear um site, porque eu não gosto do conteúdo, ou o que ele representa, o limite é clara e óbvia. Os sites de vida e de alguns meios de publicidade devem perguntar-se se forem para acomodar esse tipo de notícia ou não, que se amanhã uma visão expressa em uma nog usta jornal da Web e Aldi este grupo a seguir este esta página está bloqueada por uma negação de serviço, conhecido como "dois".

Loveríamos como cyber-vandalismo ", ou como uma forma legítima de protesto?

A SGAE desperta a antipatia de muitos grupos e, em particular entre os usuários de Internet, e as opiniões sobre as suas acções parecem legítimas para mim e cai dentro da liberdade de expressão que caracteriza a rede. Mas ele é agressivo, ilegal e intelectualmente fraco, de expressar uma opinião bloquear um site, utilizando ferramentas agressiva anonimamente, sem mostrar seus rostos, e em classificar este como um novo protestos semelhantes em pé rua ", fazendo uso da liberdade de expressão" é simplesmente um absurdo.

Estamos em um ponto morto, o que até à sua entrada em vigor do novo código penal estes actos não constituem um crime e, portanto, os tribunais autoridadescomolos não pode fazer muito sobre isso. E enquanto aguardamos que pode ser punida por lei, os provedores de conteúdo são vulneráveis e só podemos dar a nossa opinião sobre ele, orando para que eu não me toque.

Tags: ataques SGAE , canon digital , Diario de Navarra , digitial protesto cânone , protesto contra a SGAE , SGAE