Sánchez-Ocaña Alejandro Suárez. TIME entidade patronal do sector desde 1998, CEO do Grupo Publispain, a rede de blogs Entertainment Networks SL Blogs e Lazer, presidente da Inversora Foley, diretor e sócio fundador da Yes.fm, investidor e consultor em diversas empresas em inovação, novas tecnologias e da Internet.
Este é um fórum público sexta-feira passada em La Vanguardia. Você pode baixá-lo em PDF a partir de aqui
Liberdade ou o almoço?
Como foi esclarecido se a empresa Mountain View é um herói ou um vilão para o povo chinês, dezenas de razões políticas e comerciais que o Google teria muito a perder se finalmente sai um país com mais usuários do que quatro milhões e crescimento da Internet de 40% ano. Um cenário hipotético em que o retorno seria muito lento e muito caro.
Mas o Google não tem sido sempre um defensor da liberdade, assinou voluntariamente um contrato com o governo chinês, que emprestou-se a censurar certos conteúdos, a pornografia, o Tibete, movimentos dissidentes, a violência, para resolver ... na China.
Mas a Internet é, por definição, um liberal e anárquica, que valida que o usuário quer consumir informação e essa informação, que pretende emitir. Isso nos coloca em um cenário em que tanto as autoridades de um país que pretenda limitar o conteúdo, se o usuário final quer usá-lo, você pode fazer isso também, é tecnicamente viável para contornar os servidores proxy todos os tipos de limitações. Não se trata de determinados emitentes do bloco de mensagem, todos nós podemos ser, e não possam ser técnica ou humana limitada a milhões de indivíduos como potenciais fontes de informação, se houver interesse da população para atingir certos níveis, isto irá acontecer.
Mas o Google está com medo de represálias do governo chinês e não perdeu tempo na emissão de uma declaração de exonerar alguns funcionários, não pode evitar o cancelamento dos acordos comerciais com grandes empresas chinesas, que não podem trabalhar com empresas acusadas de Pequim, vai ver dezenas de queixas dos negócios de publicidade não cumpridas e os riscos cotidiana de uma possível punição nos mercados. Mas a vingança das autoridades chinesas pode ser ainda maior e envolver uma barreira intransponível à entrada para o futuro.
Os chineses poderia ser aplicada ao pé da letra a famosa frase de Kennedy: "Perdoe seus inimigos mas nunca esqueça seus nomes."
(Este é um fórum público no domingo, no Mercantil Valenciano)
Assalto em Empire Google
Publishers, grupos de mídia, as organizações de defesa dos direitos de autor, os governos dos países europeus, o conflito inquietante com o governo chinês e os operadores de telefone mesmo levantou ... por terra, mar e ar frentes mais aberto diariamente ao redor Google.
Eu detecto uma certa mudança de curso no namoro calmo que parecia ter uma parceria com a empresa sediada na Califórnia. Mais e mais empresas e governos estão começando a temer que a regra foi construída em torno do Google, muito poder, muito ambiciosos e os interesses económicos são caros para o nosso formulário de tão longe e já não é apenas falar sobre a Internet, onde a presença em alguns mercados é quase um monopólio de facto, mas de interesses na televisão, aeroespacial, a publicação de telefonia fixa e móvel e uma série de setores.
Falamos de uma empresa com uma capitalização de hoje mais de 180.000 milhões de dólares, valor muito próximo ao produto interno bruto (PIB) de países como o Egito. A pulmões financeiro enorme, que juntamente com a expansão ambiciosos planos multi começa a ser um cocktail preocupante, para um número crescente de pessoas.
Ninguém nunca tinha ido tão longe e tão rápido. As empresas IBM ou Microsoft, as empresas que alcançaram no passado a ocupar uma posição de liderança no sector das TIC, onde eles tentaram sair de suas terras e impor o seu domínio a outras áreas, que encontrou forte oposição por parte dos governos e usuários mas parecia que o Google tinha a mesma oposição institucional ou não tinham, até agora, porque o que era uma vez uma ponte de prata "para as atividades e projetos dessa gigante começa a ser discutido eo resultado é multiplicado frentes abertas
Mas nunca desgraças vêm sozinhos, em paralelo com esta mudança de ventos de mais notícias ruins, como as suas acções, uma vez que começou em janeiro tensões entre Pequim eo formulário, os títulos da empresa caíram em 6,3 por cento, enquanto o Nasdaq aumentou 3,4 por cento.
E não foi a única coisa que teve de se preocupar com o Google, também chegaram falhas em alguns de seus produtos, o mais recente exemplo seria o Google Buzz, uma tentativa de emular o sucesso do Twitter, mas tem gerado enorme protesto social, não apenas atrasado, mas também porque as questões da privacidade e da inutilidade do serviço. Como resultado desses movimentos sorte Google vai lentamente aos trancos e barrancos e perde a batalha das redes sociais, que é finalmente a batalha para o usuário final.
Mas se algo deve ser motivo de preocupação para o Google, são as reivindicações de privacidade e acusações de monopólio.
No que diz respeito a ataques de privacidade diretamente a liberdade do usuário. Google recolhe os seus dados pessoais com uma voracidade desconhecida até à data, e, possivelmente, tem muita informação de nós, mas está fazendo um bom uso desta informação? Se nós nos importamos? O problema fundamental que a meu ver, não é se o Google está fazendo a coisa certa, hoje, com os nossos dados pessoais, mas podemos garantir que ele será no futuro.
As acusações de monopólio gerou um intenso debate a favor e contra, e agora estão nas vozes pedindo a intervenção das autoridades antitruste os E.U. e na Europa.
Google usou seu monopólio na pesquisa, com ações em que em alguns países como a Espanha, mais de 90%, a fim de posicionar os seus próprios produtos, com especial carinho e minimizar o fluxo de tráfego que recebem seus adversários. Não só isso, a sombra ameaçadora de dumping sobre as suas actividades, que combinam o poder por exemplo, o simples anúncio de que oferecer um sistema de navegação gratuita para telefones celulares, faz o colapso da líder mundial, e Tom Tom Garmin negociados.
No futuro, o Google pode ir para prestar qualquer serviço de internet através de seu músculo financeiro, como você pode posicioná-lo para seu monopólio de facto através de seu navegador, você pode explorá-la por publicidade a ser o maior jogador em publicidade on-line e, assim, oferecer livre com base em um modelo de publicidade. As consequências criaria usuários felizes, mas também os setores que poderiam ser destruídos em seu caminho, menos concorrência e fechamentos maciços de empresas onde o gigante colocou o seu foco.
Difícil avaliar quem, como e quando você pode sino no gato.