Sánchez-Ocaña Alejandro Suárez. TIME-entidade patronal do sector desde 1998, CEO do Grupo Publispain, a rede de blogs Entertainment Networks SL e Lazer Blogs, presidente da Inversora Foley, diretor e sócio fundador da Yes.fm, investidor e consultor em diversas empresas em inovação, novas tecnologias e internet.
Eles são canalhas
Sim, você está bastardos com todas as letras, mas são "nossos bastardos". Quero dizer um monte de bancos espanhol.
Os últimos 6 anos foram ganhou dinheiro para cestas e agora que os tempos são magras, não só as perdas, mas não assuma que podemos ajudar uns aos outros, eo pior é que deve ser assim, não tem escolha e temos de evitar mal maior.
Ninguém melhor do que Rodrigo Rato, para definir em uma frase: "Eles socializados os prejuízos, mas ninguém socializados antes de lucros".
Eu nunca quis comprar ações de qualquer banco, e agora, o artigo 33 vou ser como você que me lê em accionista e fiador de alguns deles com os meus impostos. Esta situação surreal que devemos a um Ministério da Economia à deriva e um sistema bancário onde sempre ganhar deles. A empresa gera estes lucros, direta ou indiretamente. O negócio hoje é para parar de matar de trabalhar e criar um banco, trabalhando com o dinheiro dos outros, e se tudo correr bem, fabuloso Nós somos uma empresa "privada" para fazer a massa! "Se as coisas correrem mal, por isso que pagamos ao governo o "sistema" que pode cair. É uma vergonha.
Eu sei que muitos de vocês leram que eu possa pensar que eu exagere, na verdade eu sou provavelmente a fazer, mas é a minha grande indignação em alguns bancos que não cumprem o seu papel e não apoiar as empresas e empresários, que não ter feito nos tempos que fizeram dinheiro em abundância, e quando eles devem apertar os cintos exigir que todo o dinheiro é "Onde estão os benefícios acumulados?!. Se o 1000 million ganhou no ano passado e este perde 200, onde está o problema? Esse é o risco de qualquer negócio, você deve responder com o dinheiro do prêmio.
Alguns meses atrás, em um jantar entre amigos, um dos convidados, que não revela o nome, mas vou dizer que é um dos mais relevantes entre os primeiros bancos do país, falando comigo relacionados ao setor empreendedores de tecnologia na metade desprezo, como "aqueles caras da internet", eu disse para minha crítica ", isto é verdade, sim, não apoiamos iniciativas tecnológicas dos empreendedores em quê?", apesar de ser um dos primeiros bancos do país, mas "não fazer tão mal com esta política, que tiveram um lucro de bilhões de euros".
Para estes mesmos tipos, aqueles que vão bem para a vida eo trabalho não reconhece qualquer obrigação para com a sociedade e os negócios que lhes dá para viver, são os que agora, pela tranqüilidade, com o boneco do operações de composição da OIC, com intervenções diretas e injecções de dinheiro que irá salvar a sua bunda.
Vivir para ver.
Tags: banco, bancos, crise, Empresários, bastardos
33 Comentários para "Eles são bastardos"
Deixe um comentário.
 |
 |
Categorias
Archives
Entertainment Networks Network Blogs
Contato
Acessados através de um código QR
Tags
Translator
 |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10
Isqueiro impossível. Parabéns! Eu concordo totalmente. Eu deixo todos os bancos caíram, para os quais existe uma clara nível económico e social e foram todos para o inferno uma vez. Para todos iguais. Pois, assim como estamos agora, a merda que comemos é o habitual: o curritos (incluindo os empresários).
É bom saber que somos poucos que pensam assim: eles são injustos, arrogantes e explorados. Quando o preço do dinheiro foi alta, os interesses tarifa alta (não é culpa sua, de ...), claro que quando o preço do dinheiro está agora de baixa, os juros continuam altos, porque estão em crise, e não fornecem difícil porque não confiança. E, no entanto, precisamos de ...
Outrageous, a verdade é que eu começo a ler as suas palavras erradas. Será que somos todos tolos? Será que não podemos fazer nada sobre isso? "Isso acontece no mundo inteiro ou só em Espanha?
E nada acontece, outros países já tomaram as ruas para queimar os bancos e exigir a renúncia de todo o governo.
[...] Eles são filhos de putawww.alejandrosuarez.es/2009/03/son-unos-hijos-de-puta Nabuko por alguns segundos atrás [...]
Nada neste país, todos desperdiçados ... Se nós estamos indo mal está por vir: "Papai Estado" para corrigir as contas ...
Ele também tem uma responsabilidade importante dos políticos: são eles que fazem The Game uma indústria altamente regulamentada, e organizar e acompanhar os supervisores alegado, e se as caixas são também os políticos presentes em órgãos executivos.
Para ver meus Senhores, isso está acontecendo no mundo inteiro. E não apenas com os bancos, mas com as fábricas de automóveis, portos, logística, agricultores, etc ... Além disso, em França ou nos Estados Unidos, as coisas têm sido muito pior do que aqui.
O que fazer agora é ajudar os bancos, porque, como qualquer queda será pior para todos.
Mas temos de exigir que, quando eles fazem bem, voltar para o último centavo, com juros, e necessitam de investir uma% dos lucros futuros de empresas, criação de riqueza, indústria, etc ... assim como as caixas.
Eu discordo.
Primeiro porque é verdade que entre todos nós ajudar os bancos. Isso aconteceu em outros países, mas em Espanha, até agora não deu dinheiro aos bancos, garante apenas e empréstimos, bem como muitas empresas e muitas PME.
Segundo, porque os bancos são empresas privadas, ONGs ou não são ministérios. Todas as empresas privadas visam ganhar dinheiro. Seguindo a mesma teoria que você postar, nenhuma empresa deve demitir funcionários, eles devem aceitar alguns anos os gastos perda de lucros de anos anteriores.
Terceiro, porque quando as coisas dão errado é muito confortável para dar a culpa para o outro, e mais os bancos, porque eles têm um monte de dinheiro. Mas o problema é que muitos desempregados pode dar-lhe a culpa, ter um monte de dinheiro e exploração patronal, mesmo se elas são.
Eu também sou um pequeno empresário, também tenho problemas com os bancos, mas tentar ser justo e não cair na demagogia fácil de dar toda a culpa sobre os bancos e os políticos.
Não custa muito para aceitar, mas todos nós temos nossa parcela de culpa já que não há crise, como todos nós tivemos nossa parte do crédito quando a economia estava bem.
As mães pobres espanhol, quantos são insultos, de empresários que ganharam um bom dinheiro por ano e agora estão com raiva porque eles ganham muito menos.
Vamos ser um pouco mais justo, e que a nuvem que raiva inteligência.
O sistema funciona bem em "sempre" o que acontece é que seus defeitos são pouco mais perceptível em alguns momentos, mais do que outros, e algumas organizações mais do que outros.
O dinheiro ganho é imediatamente segura e fora de catálogo, há o negócio ...
@ Paco, esse "tal como as caixas de" não falar para o CCM e os restantes a queda ...
"Perdas de Convivência" é o que todos nós fazemos. Por exemplo, ele cobra uma pensão ou de desemprego não é responsável por aquilo que "salvou-a, mas o que eles trazem trabalhadores restantes currando.
Deixe que quando ele é velho e não colar a minha pensão eu chamo de "bastardos" para todas as cargas antes de mim.
Se você quer lucros, a solução é chamado a ser um accionista. Entidades que o relatório de um dividendo indo bem e você também pode ganhar com a reavaliação do preço da ação. É chamado de capitalismo e liberdade.
Outra opção é viver em um país comunista, onde o estado de tudo e você decidir que você trabalha e como pouco nós cobrar por ele, enquanto uma classe política corrupta desfrutar da pobreza do seu povo. Penso que este sistema é impraticável.
Se eu cometer um erro por ignorância, o Tesouro irá para mim e eu vou ter que assumir a responsabilidade. Isso é justo.
No entanto, neste caso alguém tenha cruzado a linha para aumentar os lucros e, em vez de assumir a responsabilidade, o Tesouro (que todos nós) cobre suas costas.
É como se em vez de punir uma criança que tenha quebrado uma janela, deu-lhe uma bicicleta. Podemos ter certeza de que a criança vai ser muito calmo com a perspectiva de voltar a quebrar uma janela no futuro.
Um banco deve ser ajudado, mas as pessoas que agiram de modo inadequado para ganho pessoal devem ser responsabilizados.
Olá xará,
Obrigado por compartilhar, mas não para o negócio da banca "tem a paella pela alça". Além de ter o privilégio de criar dinheiro do nada, o volume é tão elevado que se movem os estados que exigem a ajoelhar-se diante deles quando as coisas dão errado.
Se você indigno pelo desempenho do governo espanhol, nem sequer quero imaginar o que vai dizer quando souber o que aconteceu com bancos de outros países ...
Um exemplo: os mesmos gestores que têm afundado um banco e forçou o governo para salvá-lo, criaram sociedades paralelas ligação completa que fizeram rake para quebrar o banco. Ou seja, esses executivos grande banco ganhou mais dinheiro pelo naufrágio do banco lutando para sobreviver. Também o fizeram com a paz de espírito, porque eles sabiam que o "Papai" sim ou sim Estado deve lançar uma organização de salvamento, pois depende muito da economia. As pessoas são moralmente condenável, mas do ponto de vista do negócio são fissuras reais de financiamento. Isso é chamado de capitalismo ...
O segredo não é o que ele disse: Não confunda salvar salvar os bancos com os seus banqueiros e acionistas!
São duas coisas muito diferentes e têm um custo muito diferentes também.
isso é verdade, salvar os bancos, mas os banqueiros responsabilizados.
Certamente muitos desempregados estão tirando-o dizendo que os filhos da puta que são os patrões!
Mas não é justo, alguns são bastardos e outros são santos. Alguns criam postos de trabalho e arriscar os seus bens pessoais, com pouco benefício, enquanto outros estão alinhando base para explorar os trabalhadores mal pagos e maltratados.
É o capitalismo, toda a gente está preocupado em ganhar mais dinheiro, pagando o mínimo possível para os outros. Os bancos fazem o mesmo para todos, mas grande.
Você poderia dizer mais, mas não está claro.
É mau negócio para o cliente ter uma conta corrente em um banco e, se a falência pode ficar sem seu dinheiro e, ao mesmo tempo, quando um empréstimo não dá o banco dá-lo, mas fazê-lo com uma sociedade diferente ( S________ Consumer Finance) e eu ainda devo o dinheiro acabou.
Se uma empresa tem 200.000 € no banco e você S________ solicitou um empréstimo de 200.000 eo banco faliu você pensaria que nem você nem pa pa mim.
No entanto, o que acontece é que o fundo de seguro de depósito irá retornar algum dia algum de seu dinheiro e ainda devemos 200.000 € todo porque a outra empresa.
[...] A verdade é que o meu isso me lembra um pouco a sinvergonzonería de bancos que passaram oito anos enchendo seus bolsos com os cestos e agora que eles não ganham o que [...]
[...] A mais pura expressão de Alejandro Suarez, é que as empresas de Internet não apenas são capazes de vender adequadamente [...]
Bastards. Não há outra palavra.
O pior é que sempre, sempre. Na Argentina, sofremos há 8 anos com os bancos.
E algo muito semelhante quando grandes proprietários de terra bloqueou o país por mês para protestar contra uma lei que distribuiu alguns desses ganhos, e este ano eles clamaram por mês para que perdoar as dívidas que eles provocaram a crise e seca.
Abuso de poder, nem mais nem menos.
Ojala que só os filhos da puta foram os banqueiros! Mas temo que existem filhos da puta que são os banqueiros, os outros são empresários, outros que são bispos, outros são políticos, outros são comerciantes, outros são funcionários públicos, outros estão empregados, outros são estudantes, outros que são desempregados e outros que sua mãe teve que trabalhar em um bordel por necessidade.
Você pode provar isso, porque eu mesmo ter conhecido um canalhas poucos, mas eu nunca conheci nenhum banqueiro.
Como sempre no meio está a virtude. A única responsabilidade desta crise não está no setor financeiro, mas uma boa parte dele. Concordo que os bancos são empresas privadas e, como tal, deve se esforçar para aumentar seus lucros, mas em seguida (e isso deveria ser alargado a qualquer outra empresa privada) não deveria pedir ajuda quando dado está errado. Seus enormes lucros acima deve ter o servidor de provisionamento para possíveis perdas futuras, não é?
Em qualquer caso, não concordando com este ultra-liberalismo econômico, especialmente porque eu acho que é muito dissimulado e em tempos de vacas magras, logo de pedir ajuda. Eu acredito em mais regulação do sistema financeiro, que o obriga a ser o suporte das perdas e ganhos. Rodrigo Rato não é a minha xícara de chá, mas eu acho que é uma pessoa inteligente e, claro, sabe de economia: a frase parece muito bem sucedida e adaptada a esta triste realidade. Mas como eu li em outros lugares, bancos e parecem estar recebendo o harakiri: restrições tendo meses imposta à concessão de crédito está causando um sério declínio em seus negócios, que é basicamente que todos nós (empresas e particulares) viver a crédito. Então, vergonhoso e absurdo.
Esta crise afeta diretamente a você? é que você está fazendo menos? Essas perguntas são dirigidas principalmente a você Alexandre.
Saudações de um grande sucesso com esta crise e que o problema não afeta bancos.
[...] 31/03/2009 - canalhas são [...]
[...] Junte-se à moda começando com um título que tem tacos ou palavrões, para ver se ele serve para fazer acordar as pessoas. Se você, que são todos os dias [...]
Eu sou muito mais do que concordar, mas vamos ficar assim, não vamos fazer nada? apenas observar e sofrer.
Pense joderles métodos legais, ou, pelo menos, deslocá-los da cadeira, eles vêem que nós reagimos a sua falta de ética ea ganância desenfreada, então eles vão bater no peito em uma igreja.
Vamos agora acordar e começar a matar directamente, sem qualquer explicação, eles vão entender muito bem, se nós vamos matá-los. Eu e minha família estamos muito próximos (menos de um mês) para morrer por causa de seu egoísmo, protegido por este governo de merda que temos.
Eu tinha quase esquecido, e não a crise eo HP dos bancos, se não o debate, a verdade que eu estava com medo da casa de Alexandre, mas a verdade é que temos de fazer alguma coisa.
Talvez um movimento de cidadãos, eu sei .... uma associação de defesa do cidadão, ou aconselhado por qualquer parceria existente, levá-los ao tribunal, boicotando seus produtos, a publicidade negativa e face às suas sucursais e / ou "bandeira", em actos que envolvam o seu executivo sênior / como, com a ajuda de um economista especialista em aparte os seus argumentos ou as suas desculpas esfarrapadas, a sua falsidade e gerenciamento de informações (art. 20 CE)
Em termos de responsabilidade, certamente é deles, mas nós, como cidadãos, temos sido enganados, não todos, da nossa ganância vergonhoso, pensando que o mau sempre acontece aos outros ... ...,