Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. TIMNE entidade patronal do sector desde 1998, o Grupo Rede Publispain CEO e blogs Entertainment Networks SL Presidente Inversora Foley, diretor e sócio fundador da Yes.fm, investidor e consultor em diversas empresas para a inovação, novas tecnologias e da Internet.
Falar de Chrome?. Muitas vezes coñazo: Não será
Esta manhã, um bom amigo me perguntou sobre a minha opinião sobre o navegador desses pobres meninos empresários de Deus, que quase parece uma ONG, e ficou surpreso que ele não havia publicado nada no meu blog.
Francamente, não tenho interesse em comentar sobre essa coisa, que é o problema da Google Inc., e sua prima departamento, o seu navegador pode gostar de mim, não que alguma coisa ou não, para quê?, Mas o que me surpreende cada vez Além disso, e tão intimidante para mim, é o poder do Google como um cabeçalho, como uma marca para decidir a ordem do dia e da organização na Internet em todos os tempos, colocou na mesa o que é falado, como eles falam e tudo isto com um mínimo de investimento comunicação e publicidade. Eles são os mestres.
Para mim não é de estranhar que o Google lançar um navegador agora, eu sempre pensei que finalmente a vomitar torradeiras. Eu sei que você acha, devo ser um "perdido", mas estou cansado e minha política lançamento de coisas por vir para salvar as nossas vidas (mas esses caras, você não acabar exausto?). Nunca terem lançado um produto com vocação comercial, ou seja, para ganhar dinheiro ou obter informações e / ou outros benefícios das empresas, esses caras são uma ONG a trabalhar para nós, apenas tentar revolucionar e melhorar o mundo e tentar índice conhecimento humano: eles são cool (música de violinos, por favor).
Gosto de ver a palavra "cromo" tem sido em todos os lábios no momento em que decidiram insistir, com um comunicado de imprensa, sem a necessidade de uma campanha global ou algo do tipo (ver gráfico evolução technorati) .

As campanhas para seus produtos tornará gratuito do Google, obviamente, todos os meios a nível mundial. Uma pechincha, uma prova do poder da marca e capacidade para intimidar um cabeçalho com o seu cada movimento acompleja concorrência.
No entanto, acredito que pelo menos poderia ter registrado o domínio, mesmo que apenas por não repetir a ridícula e aprenderam o que aconteceu com www.adsense.com domínio que não é gravado no seu dia (para quê? Ou eles foram para lançar um serviço chamado AdSense, que poderia funcionar ...) e teve de comprar ano após o lançamento do produto a um intermediário, após uma pequena empresa do AdSense Consulting Inc, que agora usa www.adsense2.com vendido ele depois de ter gravado desde 1996. O caso foi soado diversão, uma vez que esta empresa literalmente afundou excesso de tráfego e custos operacionais, uma vez que lançou o Google Adsense. Aparentemente, através de quem recebeu mais de 100 telefonemas por dia relacionadas com o domínio. Primeiro pensei .... ¡Adsense cadastro, a fim de explorar este tráfego! E o que paradoxos? a vida do Google não aprovar a sua conta. e então decidiu em 2004 para oferecer o domínio do Google por e-mail e do Google não estava interessado em comprar a qualquer preço? Finalmente vendida para um corretor, em 2005, e o domínio foi um show divertido, durante anos e vergonhoso mensagem "Se você acha que pode ficar rico depressa colocando outras pessoas em anúncios do seu site ou blog, entre em contato com o Google, que tem tomado e utilizado o nosso firma, sem permissão ou compensação. "Total, hoje é sobre o domínio, como o Google Inc. comprou em novembro de 2006, mais de 4 anos após o lançamento do serviço de publicidade contextual.
Aqui quase poderia passar como quase a mesma coisa: Chrome.com é propriedade de uma empresa em Portland (E.U.A.) dedicado ao automóvel ainda é alucinar vendo seu tráfego aumentou na maioria dos mudos como pode ser visto neste gráfico Alexa. Agora pode estar a pensar em vender o nome do domínio. Apenas estacionamento publicidade eventualmente ficar muito negócio que tinham até agora.

O mais terrível de toda a história é o poder acumulado em uma empresa a colocar na ordem do dia de milhões de seus produtos, basta postar um comunicado de imprensa. A expectativa de geração de energia em qualquer lançamento comercial deste tipo e para transmitir a percepção de que não é um produto, mas é o produto ea capacidade de transmitir a percepção de que não, fazer por você (novamente violinos).
Eu realmente lançar este ou aquele que parece mais ou menos importante, nem o que eles acham que é relevante para os seus produtos para ninguém, eu sei, mas o que me parece é que é, literalmente, uma empresa privada para monopolizar a Internet. Na verdade o que lançaram esses dias, é um satélite militar americano em uma nave espacial.

Para pelo menos 3-4 anos o que funciona e não comprar o Google (ou seja, YouTube), ou tentar copiar este mercado fagocitar (Wikipedia, Firefox) e ver quem vem a seguir. É pelo menos uma preocupação dominante. Pessoalmente eu gostei mais foi quando um motor de pesquisa e pouco mais.
É claro que alguns dos seus produtos são maravilhosos e de ter marcado um ponto de viragem, o próprio Google.com, Google Maps, Gmail, ou são belos e úteis produtos.
Mas eu não posso retirar da minha memória ensaios anti monopólio na Europa e os E.U. contra a Microsoft para tentar usar sua posição dominante no mercado dos sistemas operacionais para entrar o resto dos seus produtos para esmagar a concorrência. Didn't Google fazer o mesmo? Minha opinião é sim, mas muito mais fixe.
Desde que o Google Inc. ter empregado a mesma tática de liquidação ", de um lado uma cenoura e um pau na outra". E isso funciona muito bem e centenas de milhares de usuários do Google, são fãs e são felizes. Microsoft subiram 90 com o pau em uma mão ea outra pau na outra, esqueceu a cenoura, e eles passaram. Internet: Microsoft descanse em paz.
Feliz 10 anos o Google, que se vencem em poucos dias! Iremos envejecéis, e dentro de mais 10 anos vamos ver se nós aprendemos a lição que teve em seu primeiro dia da Microsoft.
Tags: chrome, google critica, Deus, Google, Microsoft, monopólio, Parecer, produtos








Estou totalmente com você. Como profissional da comunicação on-line alucino quando eu ver a resposta que o Google consegue na mídia tradicional e on-line a custo 0. Incrível!
Então, se você também ter um pouco de esforço para puxar esse tipo de produto (um cromo desejar-lhe um maravilhoso futuro), e é por isso que temos lançado http://www.chrome-es.com, um blog dedicado 100% para o navegador. Para ver que isso vai dar ...
Atenciosamente,
Então, eu vê-lo de você e acho que há já algum tempo qualquer acção que se parece com o Google é um movimento "para dominar tudo" ... é assim, né?
Por favor, contar as vezes que falamos de uma forma positiva ou negativa / suspeitas de sua libertação, e você verá que a desconfiança reina em toda parte.
Eu também estou com medo de domínio que tem sobre muitos aspectos da vida em nossa rede, mas é que a concorrência torna-o pior (em alguns casos, muito pior) e tão pouco para ser feito.
Pela minha parte é um voto de confiança quando se começa a ser "demônios", então acho que a mudança de sentimento no momento é o próprio equilíbrio em seu favor.
Comparar o potencial do Google com o mal da Microsoft ... parece um pouco ousado.
O Google tem feito muitas coisas que melhoraram nossa qualidade de vida, e não tem cobrado por isso!
@ Não é dinheiro, se eu acho que eu tenho jogado alguns bons produtos e falo sobre o blog, mas nunca foi livre, e se tivermos adquirido, muitas vezes com o Gmail indirectamente, através de publicidade, e fazer cada coisa é concurso, mas é sempre negócio.
Mas creio que desconfiança reina em todos os lugares para não mencioná-los. Eu realmente acredito, pelo contrário, a grande maioria acolhida como boa notícia por produto defeito
Você está certo com o pub ... mas a sensação é que você realmente tem sido gratuito para você (e geralmente não-intrusiva publicidade relacionados e úteis).
No que se refere a confiança, eu concordo que todos os lançamentos do Google comemorado como boa notícia, mas ultimamente o que eu quero ler / ouvir regustillo tem uma certa falta de substância.
Talvez o problema é que as pessoas lêem muito crítica
Não é dinheiro: Isso é lógico, as pessoas vão dar conta do grande monopólio que o Google é o seu lançamento e gerar mais desconfiança. Mas é preciso não esquecer que isto é o que eles pensam 4 blogueiros "do público para cada lançamento do Google é uma ótima notícia que temos de comemorar.
Enfim, cada dia vemos mais pessoas tenham a grande ameaça representada pelo Google no controle da Internet.
Atenciosamente,
Penso que se o Google não dá uma boa fatia dos seus lucros para os E.U. governo, aí vem o reinado ... mas se você google colapso, ou pelo menos diversificado, que vai sair? empresa que tem o perfil para preencher essas lacunas?
E, de fato, com seus mapas e lançar seus próprios satélites e sua execução será o olho e pergunto ... isso é uma faca de dois gumes, porque a gravação e visualização de todos e obviamente irá google inteligência militar americana camuflado google, mas estas simples mapitas que os sistemas colocar no Google Maps, não são suficientes para os terroristas que fazer a deles?
@ Julianp, não não não
Deus não é desmorona! É verdade, o vazio por trás deles seria terrível.
Concordo que afrouxe as rédeas com os quais damos
Elas acabarão por não suportar a google ... infelizmente em Espanha são a maior quota de mercado que o Google tem no mundo
Bem, acho que em parte com Alejandro, eu gosto do Google ", antes" um navegador é simples, rápido e fez o que ele disse, sem aqueles portais sobrecarregados, então, uma expedição com um monte de espaço, e também com uma notável simplicidade e da velocidade.
Agora não é o que era nenhum dos seus produtos.
Este tipo de feedback (os dois últimos) ... eu quis dizer que no Google regustillo raras que muitas vezes deixam comentários.
[...] TheInquirer, AlejandroSuarez | Image: PrimateBlog, Codigogeek O Google tem problemas para [...]