Le tue foto: il nuovo campo di battaglia di Social Network

Tags: Google

Occhiali o lenti a contatto: migliore stampante

Tags: Google

Il mondo non segue le regole di Google

Tags: di Apple , Facebook , Google , vi è un guru nella mia zuppa

Cosa succede su internet ogni minuto?

Tags: Google , Internet , youtube

Nightmare di YouTube

Tags: Google , vi è un guru nella mia zuppa , youtube

Il morso Merkels Google e Facebook

Tags: facebook , Google , vi è un guru nella mia zuppa

Speriamo che mi sbaglio e Google non compra Spotify

Questo sarebbe anche una storia che piscia ancora di più per le cosiddette case discografiche, in realtà penso che è per questo che se si ha un certo fascino

Tags: Google , Sì FM

Campo di battaglia, il tuo cellulare

Questo testo è un articolo pubblicato su Affari e Finanza e può essere letto in formato pdf qui .

Dal momento che Google ha preso il mercato Android, il suo sistema operativo per smartphone, sembra aver intensificato la guerra tra le grandi aziende tecnologiche. L'azienda di Mountain View non si accontenta di possedere l'egemonia assoluta su Internet, ma dal momento che ha presentato per due anni il nuovo software libero, Android, e si è guadagnato 1.000 milioni di utile di euro. continuare con questo successo, la società prevede di acquisire una posizione dominante nel mercato della telefonia mobile, come è il caso con il web. Prima è arrivato Android produttori aveva due opzioni tra cui scegliere: il sistema di Microsoft, Windows Mobile, o sviluppare il proprio software, come Nokia fa.

Con incursione di Android in questo mercato, Microsoft ha perso quote di mercato significative e, come è avvenuto nel campo di internet, sembra che si riprenderà. Attualmente solo il 5% di Windows utilizzano smartphone in tutto il mondo, rispetto al 17,7% che lavora già con Android. Per quanto riguarda Apple, che ha lanciato il suo iPhone nel 2007, ha venduto finora quest'anno 14,1 milioni di loro, il 91% in più rispetto allo stesso periodo del 2009. Anche se, Apple è un concorrente difficile in quanto l'utente di questo marchio è di solito fedele e sempre sviluppi allarme lanciato.

Eppure, nel primo trimestre di quest'anno, le vendite negli Stati Uniti di Android telefoni cellulari già superato le vendite di iPhone. Ci sono voci su Internet che annuncia la possibile stagnazione del gigante di Internet per i suoi molti fronti, come sospetto circa la sua posizione dominante in internet. Niente potrebbe essere più lontano dalla verità.

Google Inc continua a crescere e solo quest'anno ha acquisito 23 aziende, lasciando sempre nuove fonti di entrate. E la società non si accontenta di avere il monopolio su Internet. Google vuole monopolizzare l'utente, vuole diventare indispensabile nella tua vita fino ad oggi la tecnologia e ha già raggiunto il cellulare. Microsoft da parte sua ha stati numerosi tentativi di raggiungere il gigante e ha cercato di combattere l'incursione del concorrente annunciando la creazione della nuova versione di Windows Mobile 7, ma il lancio sembrava prendere sempre da subito numerosi ritardi e infatti non ha avuto molto impatto.

Mentre Microsoft ha perso la possibilità di avere il proprio spazio su Internet e ora è pronta a passare lo stesso su smartphone. Se le vendite Android continuano ad aumentare, e le altre imprese messo alcun rimedio, magari tra qualche anno continueremo a parlare della posizione dominante di Google, ma questa volta nel mercato degli smartphone. Ciò che è chiaro è che il campo di battaglia è ora sul tuo telefonino e sembra non trincee.

Tags: Google , Microsoft , mobile , tecnologia

Google mette l'occhio in Twitter

Questo testo è un articolo pubblicato dal Dossier aziendale e può essere letto in formato pdf qui.

Nel corso di questo anno, il social network Twitter ha notevolmente aumentato il numero di utenti. Attualmente 175 milioni di persone utilizzano la rete per comunicare, se è vero che Facebook continua ad essere uno dei preferiti tra i surfisti. Twitter, nonostante alcuni difetti sofferto quest'anno, continua la sua crescita della rete in modo lento, ma sicuro.

Tenuto conto di questa crescita, Google potrebbe essere in programma di acquistare social network. Dopo il suo fallimento nel lancio del suo social network, Orkut, internet gigante poteva aspettarsi di pagare l'importo di 5.000 milioni di euro per questo acquisto. E Mountain View della società non troppo bene tollera concorrenza nella rete e, come è accaduto a suo tempo con Microsoft, Facebook si alza per prendere tutte le azioni possibili in suo potere per frenare la sua crescita e la popolarità.

Senza andare oltre, pochi giorni fa Google ha cambiato i termini di utilizzare i contatti di Gmail, impedendo loro di essere esportati in Facebook, di non avere una politica di reciprocità. Nel frattempo, il social network offerto agli utenti Gmail una soluzione alternativa costituita da un link che consente di inviare i contatti a un computer e poi si può essere fino al social network.

Ma questa guerra di contatti non si ferma qui, perché la risposta di Gmail è stato appeso un cartello rivolto per l'utente nel chiedere siete super-sicuri che si desidera importare le informazioni di contatto con gli amici per un servizio che non lo farai lasciare fuori? L'utente ciò che conta è il buon servizio reso e prima di indignazione debba avere la possibilità di rispondere "Sono estremamente fiducioso che questo è assurdo. Lasciami in pace. "

Facebook ha 500 milioni di utenti ed è venuto a presentarsi come la pagina più visitata, al di sopra anche il gigante di Internet. Google, con la sua pratica standard con i concorrenti, quando vede il pericolo la sua posizione predominante nella rete, lascia il suo viso amico, quello a cui siamo abituati, mette da parte il suo 'Non essere cattivo' e mette tutti i media che deve rimanere l'unica e la migliore.

Se fosse vero acquisto Twitter, Google fallimento che ha ottenuto con il lancio della sua rete sociale di mercato dovrebbe essere eliminato in un sol colpo e, incidentalmente, lo rende chiaro chi è il capo di un network Facebook. D'altra parte, sarebbe partito per lo sfondo Twitter che è attualmente sul mercato del social networking. Infine effettuato questo acquisto sarebbe certamente un atto vantaggioso per entrambe le aziende e sappiamo che Google mette l'occhio in cui ...

Tags: Google , Social Media , Twitter

L'unione fa la forza

Questo testo è un articolo pubblicato nel Dossier aziendale e può essere letto in formato pdf qui

Nelle prossime settimane, Facebook e Skype hanno annunciato la loro unione. Con questa alleanza gli utenti di Facebook possono inviare messaggi di testo a telefoni, effettuare chiamate e videochiamate anche ai contatti che desiderano via Skype. Il presente accordo ha lo scopo di unire in modo più vicino ai 560 milioni di utenti registrati Skype con 500 milioni di utenti di Facebook.

Con questa combinazione di servizi, tra cui Facebook continua la sua battaglia contro la rete di Google, attualmente finalizzando un Voice over IP (VoIP, per il suo acronimo in inglese), con la quale è possibile effettuare chiamate con l'interfaccia e-mail Gmail.

Questo sistema potrebbe funzionare senza aprire un programma e segnare direttamente dalla stessa casella di posta del tuo account di posta elettronica. Da qualche tempo, Google cerca di entrare nel mercato del social networking con scarso successo. All'inizio di quest'anno, la società ha lanciato Google Buzz in Gmail integrata, che offre agli utenti Internet la possibilità di parlare e condividere tutti i tipi di risorse online, pubblicamente o privatamente, e che era destinato a competere con Facebook.

Ma questo servizio ha avuto l'accettazione poco in gran parte a causa dei problemi di privacy che sono stati generati, che sono stati corretti, anche se da parte della società, il numero di interazioni Buzz non ha raggiunto neppure il numero di utenti di altre reti sociali. Secondo uno studio pubblicato da comScore, gli utenti Internet americani speso 41,1 milioni minuti su Facebook durante il mese di agosto di quest'anno, mentre Google è rimasto 39,8.

L'atto di misurare la quantità di tempo speso per gli utenti siti particolari è un valore interessante, ma raramente misurato, ci sono molti studi su di esso, come si può avere per quanto riguarda il numero di visite. Questo valore riflette la soddisfazione degli utenti con il sito e, in questo senso, Google ha perso la battaglia. Ma il cambiamento delle abitudini degli utenti di Internet e il progresso verso i nuovi servizi è l'ordine del giorno.

Così, la controversa unione e inaspettato è il risultato di una logica evoluzione dei servizi offerti da Facebook, e che, secondo la società, rafforzerà ancora di più il numero di utenti che utilizzano questa rete. Google si muove dalla sua posizione di dominio su Internet, almeno per quanto riguarda il social networking è interessato. E mentre gli utenti di Internet continuano a preferire Google come motore di ricerca in rete, è difficile l'ingresso nel mondo sempre più popolare dei social network, si può essere l'inizio della fine. E mentre Google è stato il primo ad essere insegnato una lezione , questa volta la storia deve essere applicato di nuovo, perché non c'è forza.

Tags: facebook , Google

Hincándole il dente a Google

Questo testo è un articolo pubblicato sul Journal of Navarra e può essere letto in formato pdf qui.

Lo scorso settembre, Pablo Hernandez, vice direttore della Società Generale degli Autori ed Editori (SGAE), ha espresso la sua opinione su modello di business di Google, definendolo "noioso". Pablo Hernandez ha anche criticato il dominio del gigante di Internet, che rappresenta oltre il 96% delle ricerche effettuate in rete nel nostro paese. Non è la prima volta che ci sono tali dichiarazioni dalla SGAE, oltre agli editori, gruppi di media o governi di paesi stranieri che aprono le loro fronti intorno Google.

Queste aziende e governi temono l'impero che è stato costruito intorno alla società: supoder, la sua grande capacità e ai suoi interessi economici ambiziosi, che sono visti con sospetto. All'inizio di quest'anno, Teddy Bautista, presidente della SGAE Direcciónde Consigliodell'Unione, già pronunciata sul conflitto in corso e Telefónica Google, il cui intento è quello di pagare Google Inc. per l'utilizzo delle sue strutture, in quanto è essenziale per la loro attività.

Sembra che l'operatore non ha abbastanza per pagare un canone mensile di rete fissa ad ogni utente di utilizzare la loro rete. Per non perdere le opportunità, assalita Battista rilevando che "è logico e Google luegonos rame queTelefónica ci pagano". Il fatto che il discorso SGAE di "posizione dominante" di Google è divertente se si considera che questo organismo, anche se senza scopo di lucro, monopolizza la raccolta dei diritti d'autore, ed è anche stata messa in discussione da parte della Commissione Concorso Nazionale (CNC).

SGAE ha perso l'ultima frase del giudice in risposta alle demandainterpuesta da Telecinco a You tube, che ha dichiarato che "non viola i diritti di proprietà intellettuale". Ed è che il Internet è una minaccia SGAE, incontrollabile sul campo è difficile estendere i loro tentacoli, è la copertura imposiblede. Inplace di tale vastità immensità leva per forzare la loro strada in altri campi, in difesa del diritto d'autore, utilizzando questo strumento per il bene dei loro membri, preferiscono restare ancorato nella cultura del vinile. Verità è che la SGAE su molti fronti e ha alienato da tutta la società.

I visitatori sono altamente considerati a Google, per loro è la società accogliente, che offre la possibilità di ottenere informazioni gratis, veloce e apparentemente senza limiti. Il successo della ricerca si riflette nel traffico di visitatori, si colloca come la pagina Web chelati più vista. Il modello di business è un tale successo che gli utenti di Google, anche se alcuni coloranti percepito opacità, veniva a sua difesa, perché rende la vita più facile e senza pagare per questo.

Ma la visione che abbiamo della SGAE è molto diverso, molto peggio del Tesoro, che è stato storicamente l'icona di entità più odiato, per ovvie ragioni. La percezione negativa della SGAE è travolgente e peggio ogni anno, senza la garanzia dei diritti degli autori e degli editori non fanno nulla per fermarlo. Anzi, al contrario, sembrano mancare di pubbliche relazioni e comunicazione, oltre ad avere una troppo zelante ... e avvocati. Deeste modo SGAE Google dovrebbe prendere atto dell'istituzione essere lo spagnolo con cattiva stampa. La rete è facile trovare migliaia di forum con opinioni sfavorevoli, per non parlare di social network e pagine web, che sono continui riferimenti alla sua attività "non serie o fuorvianti." Hoyporhoy, SGAE è obsoleta nelle sue idee, il suo meccanismo d'azione e, naturalmente, nella sua azione per quanto riguarda le nuove tecnologie

Tags: Google , SGAE

Il tuo nome in Google

Questo testo è un articolo pubblicato sul giornale Cinco Dias e può essere letto in formato pdf qui

Gli utenti di Internet sempre più che hanno digitato il suo nome in Google o googlean. Così uno studio condotto in Germania dalla Innofact Market Research Institute cui 8 su 10 utenti di Internet hanno cercato confessarsi ogni tanto in Google e due terzi di coloro che lo hanno fatto hanno trovato informazioni su stessi nella ricerca. Questa pratica diffusa ha portato anche creato un gruppo su Facebook chiamato ho anche il mio nome su Google.

Ma è l'atto di googlearse è il risultato di vanità o di necessità. Spesso il navigatore vuole sapere ciò che viene detto su di lui in rete e in quali luoghi si dice, per curiosità o per una questione di ego. L'ego di alcuni artisti si può arrivare fino alla necessità di valutare attentamente in ogni sito che possono sorgere. Artista o no, chi di noi non ha digitato su Google per curiosità?

Se googlearse è una questione di ego, abbiamo bisogno di sapere che tipo di dati su noi stessi può essere ottenuta attraverso la rete, tenendo conto che, secondo lo studio condotto in Germania, il 21% degli intervistati ha trovato i dati rete con i dettagli della loro vita lavorativa e un altro 17% di loro corse sulla rete con informazioni sulla loro educazione.

Ne consegue che i dati raccolti nella ricerca può essere determinante in molti casi, per esempio per trovare impiego. Al momento di scegliere i candidati, molte aziende di condurre una ricerca su internet, che può causare un po 'di sorpresa inaspettata., Infatti, Google è stato recentemente condannato a risarcire un surfista che ha scoperto che digitandone il nome nel motore ricerca, è tornato termini come lo stupro, stupratore e la prigione. In precedenza il ricorrente era stato condannato per corruzione di minori, ma il giudice ha ritenuto che la ricerca ha violato il suo diritto alla privacy ed è stato condannato a pagare un risarcimento di 5.000 euro.

Google è il sito più visitato al mondo, quindi, il fatto googlearse può essere un semplice atto di inerzia, perché il numero di ricerche effettuate al giorno e quante informazioni è possibile estrarre da loro? C'è da meravigliarsi che fanno uso di motore di ricerca per vedere cosa si apre su noi stessi. Ed è che le informazioni su Internet non ha confini o in questo caso stabilisce, giustamente o no, Google.

Tags: Google , Internet

La bolla Facebook.com

Questo testo è un articolo pubblicato dalla rivista Time e può essere letto in formato pdf qui

Facebook ha recentemente superato la bella figura di 500 milioni di utenti, oserei dire persone, ma è il terzo paese più popoloso, dopo la Cina e l'India, e più di dieci volte la popolazione della Spagna. Con questi dati sembra che sta pensando a un IPO imminente con un valore prossimo a 33.700 milioni di euro (26.589 milioni di euro) e sviluppato sulla base delle transazioni nei mercati secondari. Ciò metterebbe il popolare social network, con un valore di mercato superiore a quello delle imprese del settore consolidate quotate a Wall Street.

Vedendo queste cifre, la mia mente si sposta verso gli anni 1997-2001, dove c'era una tendenza molto forte speculativa in cui lo stock di nazioni occidentali ha visto un rapido aumento di valore a causa del progresso del settore della nuova società collegate Internet ea New Economy. Un periodo segnato dalla fondazione (e in molti casi, spettacolare fallimento) di un nuovo gruppo di imprese basate su Internet comunemente indicato come società Pontocom. La combinazione di un rapido aumento dei prezzi delle azioni, la speculazione individuale e l'ampia disponibilità di capitale di rischio creato un ambiente esuberante. Siamo agli albori della seconda bolla?

Nel 1999 e l'inizio del 2000 - in piena bolla - la valutazione tramite multipli (in base al valore della società devono produrre risultati simili alla media delle imprese del settore) è stato ampiamente utilizzato. Se tu avessi un'idea del business di Internet, ne è valsa la media del settore, ma solo una società come la vostra in tutto il mondo. Loro progetto non è nato e già ha avuto un buon rating.

Nei primi 100 marchi più prestigiosi, sei delle prime dieci marche appartengono al tempo (Internet e le nuove tecnologie). Il numero uno - Google - è mantenuto per il quarto anno consecutivo - 144.260 milioni di euro (87.757.000 €) - Tre tecnologico seguito: IBM, Apple e Microsoft lasciando dietro di sé grandi icone di consumo come la Coca-Cola (5 °) o McDonald (6 °). Di recente ha confermato la vendita di Burger King al capitale di rischio 3G capital per 3.100 milioni di euro. Burger King, la seconda più grande cibo veloce del mondo, è stata fondata più di 50 anni, ha più di 11.000 ristoranti in 67 paesi e 300.000 dipendenti in tutto il mondo. Facebook è ancora molto giovane e deve dimostrare che si sa come convertire i visitatori in euro. In caso contrario non si può smettere in qualsiasi momento per ri-clic sulla bolla del Web 2.0.

Tag: coca cola , facebook , Google , Web 2.0

Il futuro incerto del forfait

Questo testo è un articolo pubblicato dal quotidiano Diario de Navarra e può essere letto in formato pdf qui

I forfettarie dati in Internet può finire. Per giorni e giorni, Julio Linares, CEO di Movistar, ha accennato apertamente che Internet forfettario può avere i giorni contati. Pochi altri operatori come Telstra, hanno già espresso il loro sostegno a questa iniziativa. Non è una novità. Nel Regno Unito, la sua controllata O2 ha già incluso nel suo catalogo di vendita tassi diversi a seconda dell'uso del cliente, eliminando in un colpo solo ciò che è noto come dati forfettarie. Vodafone e AT & T hanno fatto lo stesso nelle loro linee mobili in StatiUniti. Siamo sicuri che gli utenti di smartphone che cosa questo significa: un calo significativo della velocità di connessione,

Una volta che abbiamo assegnato al consumo superato per quel mese, e un fatturato superiore, difficile da controllare e la gestione da parte dell'utente. Inoltre, altri paesi stanno cominciando a lasciare il modello forfettario per cellulari. Senza andare oltre, la Movistar molto (O2) e Nola commercializzato nel Regno Unito e AT & T e Vodafone hanno escluso questi piani senza limiti negli Stati Uniti. Telefónica, sempre a rimorchio e rendendo situazioni internazionali per giustificare se stesso, ha mostrato le sue intenzioni.

In questo caso, tutto va molto veloce, velocità di tutto, tutto ... meno velocità. La velocità di connessione della domanda collettiva di un surfista vecchio.

In un paese come il Giappone, la velocità media è di circa il 80Mbs. In Spagna, la metà della connessione ADSL sono 3Mbs, zone ancora buie esiste dove non c'è ADSL o connessione in cui il massimo è solo 1Mbs.De quindi non può accedere a una parte di servizio ofertadosenInternet. In Giappone, per quasi cinque anni, è comune trovare le connessioni Internet di 100 Mbs per poco più di 20 euro, tassa piatta e offrono all'operatore che non sono proprio rotto.

Questa volta, ho capito che questo è un deficit di volontà da parte del principale operatore spagnolo modernizzare le nostre vecchie linee di confine suburbane cambiato per fibra ottica in rame. Paesaggio è parte di Telefónica lamentano ciclicamente gli utenti prima di effettuare investimenti necesarias para dar un servicio razonable y, generalmente, en los temas trascendentes los chicos de César Alierta acaban llevando a la CMT por el camino que ellos quieren.Se excusan en que el tráfico móvil satura las redes y crece exponencialmente, algo por cierto muy discutible . Según un informe de la Comisión Europea, el 19,5% de los españoles usa la banda ancha móvil, frente al 6,9% de la media comunitaria. Se trata de una de las pocas cosas de las que podemos presumir los españoles a nivel tecnológico con respecto a nuestros vecinos. Si los planes de la operadora siguen adelante es posible que esta situación se revierta.

En esta disyuntiva pasa desapercibida la pretensión colateral del operador español de que los emisores de contenidos paguen parte de la fiesta. Desde Telefónica se defiende que los grandes proveedores de tráfico y contenidos, como Google o Microsoft se involucrenen el mantenimiento de los costes de la red. Vamos, que les paguen un canon por el uso de las redes, ya que es necesaria para su actividad. Telefónica quiere cobrar más tanto de emisores como de receptores de información en Internet, pero ya es hora de que empiecen a ver su propia responsabilidad ya asumir de verdad su papel como principal operador de telecomunicaciones en España.

Tags: Google , Telefonica , vodafone

Aun ves a Google como “solo” un buscador ??

Clicca sulla foto per fliparlo (e più grandi)

Tags: Empresas , Google