I migliori 10 anni di post

Ci scusiamo per la licenza, perché ovviamente non sono a chiunque di scegliere il miglior posto di l'anno, ma se mi sento come nel mio primo dicembre come un blogger, essere in grado di scegliere post 10 Internet / tecnologia / SEO / pubblicità che ho richiamato l'attenzione e mi hanno fatto pensare Spero che come loro

(sono disposti senza alcun ordine predeterminato, come sono venuto in mente e credo che la maggior parte di loro sono senza tempo e possono essere letti in qualsiasi momento).

Internet modelli di business (Loogic)

Equity prestiti (Carlos Blanco)

Sociale e campagne di marketing virale (Ismael El-Qudsi)

Twitter è per il pubblico in generale (Errore 500)

Perché non esternalizzare per gli investitori? (Alice nel paese di investimento)

Suggerimenti per facilitare i contatti con un investitore (EURECA)

Niente caccia agli investimenti, creare il proprio team di investitori (Francisco Carrero)

Una passeggiata attraverso il forum degli investitori (nodi in rete)

Le ragioni per le quali non si desidera che il vostro denaro (Jaime Estevez)

Analisi della SEO Ciao (Vseo)

Naturalmente molti messaggi che possono essere presenti in questo elenco, e non so o hanno dimenticato

Se condividi nei commenti che si aggiunge sarebbe perfetto per tutti! (grazie!)

Tag: Alicia nel paese di investimento, Carlos Blanco, error500, Francisco Carrero, Loogic, vseo

Non toccare la jodio codice!

Poiché semper panico mi ha dato di toccare alcune cose dei portali quando operano in una stalla.

Negli ultimi 45 giorni abbiamo avuto un "divertimento" momento di tensione durante la riproduzione della programmazione di un portale di giochi online che abbiamo avuto dal 2004. Questo sito riceve circa 25.000-30.000 visite uniche al giorno dal 2006 in una stalla. Vale a dire cifra più bassa mai i numeri e le stampe 6.000.000 di pagine viste al mese.

La stabilità del sito e del traffico può essere visto in questo grafico Analitycs dei primi 10 mesi dell 'anno

Nel grafico si può vedere la stabilità del sito, che è il ciclo ripetuto denti visto il fine settimana, ad eccezione dei mesi estivi che il concetto di distanza nel fine settimana le tele del tempo libero.

Se la storia di oggi, perché credo che sia soprattutto di grafica per essere in grado di vedere due cose, perché spesso i servizi operativi meno recenti, meglio non troppo esperimento con loro, e perché Google invia drammaticamente.

Ebbene, come fare: 1 mese e mezzo in una di queste "idee brillanti" che ho ogni tanto, ho deciso di aggiornare il sito un po 'più di un 2.0, e con Jorge, il nostro programmatore, Jaume, il nostro direttore tecnico e Diego, Coordinatore del tempo libero, mi coñazo su un paio di giorni di tempo per apportare alcune modifiche.

In 10 giorni abbiamo perfezionato il codice e cambiato il concetto, senza modificare gli URL indicizzati o la struttura del sito che abbiamo costruito in un vecchio CMS in un blog che è stato lanciato basato su WordPress news che non sono pubblicati nella WordPress, ma dipinto in Old CMS sulla pagina principale, dando un maggior senso di aggiornamento del sito web.

E 'bello, mi sento flex, e noi siamo lasciati con una sensazione di dover lavare il suo volto web, SEO hanno apportato alcune modifiche per aiutarci a salire un po' di irlo classifica, e dettagli dei vecchi hanno migliorato l'usabilità, in modo tranquillo ...

Sembra che Google non è stato preso come pure cambiare, e 1 settimana ci ha inviato l'abisso in modo inspiegabile per me e la mia squadra. Letteralmente eliminato il 90% del sito, l'indice a sinistra e solo il nuovo URL. Per quanto ci revisione del sito non abbiamo trovato il motivo e giuro in questi 45 giorni hanno dedicato molte ore a pensare che avevamo fatto male senza trovare. Il risultato? Un calo del 90% degli URL indicizzati in Google, e un calo del 90% del traffico sul sito. La stessa cifra fino a pochi giorni prima DA PAURA:

Il crollo dei numeri: 25.000-30.000 di utenti unici al giorno fino a 3.500-3.800 al giorno. Un dominio è in corso di stampa 6.000.000 di pagine viste al mese a circa 450.000 al mese per tutta la notte. La cosa peggiore è quello di continuare senza sapere esattamente perché di stupido e costoso che hai lasciato.

Ciò significa che le cose oltre 2, il primo di Yahoo! O vivere non esistesse. La seconda che non abbiamo fedeli al marchio o il 10% degli utenti.

Dopo molto dare giri, il nostro programmatore conclude che potrebbe essere generato un conflitto tra WordPress e il vecchio CMS che, mentre non è visibile per l'utente e per testare i nostri spider, e non trovare nulla bene, o sono gli eventuali problemi di usabilità, che potrebbe compromettere il motore di ricerca, che ha deciso di eliminare gli URL 6.000 indice di ben indicizzati e con buone posizioni in meno di 7 giorni, lasciando alcuni gettone 230.

Conclusione, lo scorso Lunedi Jorge effettua alcune modifiche, in particolare nel htacess e il rapporto del nostro CMS con WordPress, Jaume e non ho la minima fiducia nel fatto che noi risolvere il problema in questo modo perché ancora non aveva visto il problema ... ma voilá ... Google sta cominciando a mangiare di nuovo URL (va dal 1800 indicizzati e anche molto) e il traffico inizia a rimbalzo lentamente. Mi auguro che ci lasciano in un mese in cui ci sono stati ... Abbiamo già cominciato a salire verso la parte posteriore.

Ed è che molte volte le cose che funzionano ", sono stati osservati, ma non toccato" è totalmente fustifica, e dobbiamo essere prudenti con le cose che sono sciocchi per non correre rischi.

Tag: analitycs, Google, giochi, SEO, usabilità

G1 testato a Madrid il telefono di Google

In questo giorno ho potuto vedere e gustare i G1, il telefono cellulare da parte di Google. Questo è quello che utilizza Bernardo Hernández, recentemente nominato Vice President di Google.

E 'piuttosto fresco e Bernardo già avvertito che porta il suo numero di serie per l'intero apparecchio in modo da non "perdere"

(dispiace per le foto, sono con l'iphone e quasi senza luce)

Tag: Bernardo Hernández, G1, Google, il telefono

Alessandro il Grande Esperimento (2 di 3)

Il 19 agosto, certamente nel piano e CONAE come qualcosa di casuale, ho commentato in ufficio e poi sul blog che chiamiamo un gioco esperimento di Alessandro Magno. E 'stato a 3 mesi (cioè prima del novembre 19) per spostarsi da pagina non suono quante migliaia alla parte superiore di Google, la ricerca di "Alexander", con 50.000.000 risultati.

Francamente non ho speso molto tempo fino a ieri, molti buoni amici in una cena a Madrid, infatti, la golfi molto denaro hanno scommesso su questo argomento, alcuni a favore e contro gli altri e si è molto silenzioso, Ho ricordato l'oggetto (la verità, appena ricordato IT), ricordando che mancavano pochi giorni ... e ho dato un'occhiata alle date ed è vero, egli ha osservato nel suo giorno e non aveva visto i risultati.

Ci sono pochi giorni del termine e guardare al di Google .... Ora sono in questo secondo datacenter.

Vedremo se si dà il tempo di posizione in 7-8 giorni come il primo in Google, sarà molto difficile ed è possibile raggiungere a lungo termine e quindi ho fatto un paio di biglietti da visita come Javier Casares, che quando ho visto Ho fatto la ringrazio molto, si dice qualcosa del tipo "Per contattare Alejandro cercando su Google"

È il primo veramente complicato perché ho rotolamento così tanto tempo da spendere, perché allora il mio essere un dominio. Ed è tenuto un breve periodo di tempo (4-5 mesi) in linea, è difficile posizione come il primo dei 50 milioni di ricerche e, infine, perché come "Alexander" ci sono almeno 3 altamente le ricerche pertinenti, il primo Alessandro Magno in Wikipedia a cui è difficile di far deragliare, il secondo dal sito web ufficiale di un certo Alejandro Sanz, e il quarto da un altro artista molto popolare in Messico, Alejandro Fernandez ... Nel complesso, l'esito della prossima settimana, ma siamo già alla seconda. provare questa settimana per vedere se ci danno un piccolo aiuto.

Questo sconosciuto, come Alessandro Magno non sapevo come si può avere così tanti riferimenti, credo che Trucchi Vorrei complicare lo sprint finale. E 'ammesso, ma complicadillo scommesse!

Tag: Alexander, Alessandro il Grande Esperimento, Google, il posizionamento, SEO

Google Music, o come ci accingiamo a prendere per ...

Non per Google, questi ragazzi non danno una grossa nel suo tentativo di phagocytes tutti i settori dove l'odore di denaro su Internet.

Cosa hanno come loro possono permettersi di acquistare (YouTube, Urchin, DoubleClick) e sarà rimossa la metà di quanto essi non sono stati in grado di acquistare semplicemente copiato (Firefox, Wikipedia), lassù tutti più o meno bene.

Che cosa non penso che è etico per mangiare ciò che si preparano per la ricerca Internet. Essi stanno cercando di approfittare della sua posizione dominante in Spagna incredibilmente dominante! per andare alla deriva traffico ai propri prodotti di cui all'articolo 33. (decido che è il più rilevante, e la maggior parte di me è importante!)

Quest'ultimo si prepara con l'industria della musica ... Google Music, ma lo farà in futuro, tuttavia, se, tuttavia, e possibilmente entro 10 anni se vendi mixer anche andare a spendere Canuto, perché sicuramente coparan 5 Primi risultati di ricerche con video su youtube del mixer, le informazioni su come Knol in un frullatore, e con la sua nuova divisione Miscelatori Google, che è accaduto a venire prima e con una bella icona di fronte a un miscelatore se l'utente è così inutile che è tentati di fare clic su un altro risultato di indice e di inserire tutti i contenuti e / o di valore aggiunto verrà creata da Google Inc e miscelatori. si sono unite per phagocytes come ogni termine di ricerca miscelatori, comitato vendértelas al. Splendido.

Qualcosa di simile che ha elaborato la musica, andare lento ma costante copando colonizzando e mercati. La musica è il prossimo grande mercato per risolvere almeno nella mia mente che è d'accordo con loro.

Qui potete vedere alcune catture di ciò che accadrà, come Google sta per la prima posizione con una icona di spicco nella ricerca di artisti e dischi di musica, un traffico di circa centinaia di migliaia di ricerche giornaliere in lingua spagnola.

Quali sono le tue lance come noi un prodotto legati alla musica?. Chico, sfortuna. Solo conoscendo quale giorno sarà certamente Start, ma sembra che:

1)
Guardando per l'orecchio di Van Gogh:

Il primo risultato è una pagina da Google anche messo in evidenza con una icona, quasi come un messaggio subliminale che sembra dire al vostro orecchio: "fare clic su questo; imbecille". Poi Wikipedia, il sito ufficiale del gruppo, e video da YouTube. Non male, mangiare 3 di 5, che presto sarà in lingua spagnola con Knol 4 di 5 buttare giù un po 'a Wikipedia, il sito ufficiale dell'artista come non più da torero icona senza vergogna e senza stress ... Nel complesso, il clic sarà residuo.

Ebbene, noi obbedire e fare clic sul primo. La sua posizione e quella bella blu ci hanno convinto:

Oh sorprese, si apre uno html all'interno di Google che mostra alcuni link per i dischi del gruppo selezionato, andare, ma come questo non è un motore di ricerca?

Già perso, siete totalmente irrigato in Google senza alcuna scelta (ovviamente queste pagine aggiunto AdWords per evitare l'effetto rimbalzo a questo punto, si prevede di non essere il fatto che si lascia senza passare per scatola).

Fare clic su un disco, e un altro HTML all'interno di Google, vediamo finalmente le intenzioni, è acquistare l'album o mp3 con ciò che Google prende commissioni da mega-iTunes, AOL, Wall-Mart e Rhapsody

Anche se poi vi piace di più di un clic (sarà masoca!)

Vedrai che è possibile visualizzare il testo della canzone (dove è stato ordinato di Google, ovviamente) o acquistare il brano.

4 inutile clic su "mangiare" tutte le ricerche per la musica se stessi.

Dove sono i generatori di contenuti di qualità in tutto questo?, In cui la pertinenza? Noi non vogliono più di organizzare le informazioni a livello mondiale, solo comérnosla eh?

Prendere il motore di ricerca con il 92% parti in un paese e portare a te artificialmente le ricerche, non è un monopolio? Oltre a sedersi ad applaudire, che cos'altro possiamo fare il resto in tutto questo?

Ah! Molano ma molto lucidi e hanno nei loro uffici ...

Google dice: Non è male, l'uomo di Google in cima ... non mi merda!

Tag: gogle Musica, Google, googlepoly, monopolio, musica

Parlare di Cromo?. Spesso coñazo: Non sarà

Questa mattina un buon amico mi ha chiesto il mio parere sul browser di questi poveri ragazzi imprenditori di Dio, che sembrano quasi una ONG, è stato sorpreso e non aveva pubblicato nulla nel mio blog.

Francamente non ho alcun interesse a commentare nulla su questo problema, che è il problema di Google Inc e il suo ufficio stampa, il browser può essere che mi piace, non che nulla o non, in modo che cosa?, Ma quello che mi sorprende ogni volta Inoltre, e altrettanto intimidire me, è la potenza di Google come intestazione, come un marchio che organizza l'ordine del giorno e decide su Internet in qualsiasi momento, mettere sul tavolo nel quale si parla, come si parla e tutto questo con poco a investire in comunicazione e pubblicità. Essi sono i maestri.

Per me non è sorprendente che ora Google lanciare un browser, ho pensato che semper infine vomitare tostapane. So che lei pensa così, devo essere un "perso", ma a me e io sono stanco di questa politica di lancio delle cose a venire per salvare le nostre vite (ma questi ragazzi, non finiscono esaurito?). Non hanno lanciato un prodotto con vocazione commerciale, vale a dire fare soldi o ottenere informazioni e / o di altri utili societari, questi ragazzi sono una ONG che lavora per noi, solo cercando di migliorare e rivoluzionare il mondo e tenta di indicizzare il sapere umano: sono fresco (musica di violini, per favore).

Sono stato divertente vedere come la parola "cromo" è stato sulla bocca di tutti, al momento che hanno deciso di insistere, con un comunicato stampa, senza la necessità di una campagna mondiale o qualcosa di simile (cfr. grafico sviluppi Technorati) .

Le campagne per i loro prodotti a Google renderà libero-corso di tutti i mezzi del mondo. Una susina; prova della potenza del marchio e la capacità di intimidazione di una intestazione che ad ogni passare acompleja concorrenza.

Tuttavia, credo che almeno si potrebbe avere registrato il dominio, se da solo non ripetere il ridicolo e hanno imparato da ciò che è accaduto con www.adsense.com dominio che non è registrato nel suo giorno (perché?, O che sono stati per lanciare un servizio chiamato AdSense, e che potrebbe lavorare ...) e ha dovuto comprare anni dopo il lancio del prodotto ad un intermediario, dopo una piccola azienda di AdSense Consulting Inc, che ora utilizza www.adsense2.com vendere dopo aver registrato dal 1996. Il caso è stato suonato e divertente, perché questa società è affondata letteralmente l'eccesso di traffico e costi operativi, dato che ha lanciato Google Adsense. Apparentemente attraverso whois ha ricevuto oltre 100 telefonate al giorno connessi al dominio. Prima pensa .... Registrati in cambio di tale traffico adsense! E che cosa paradossi? della vita di Google non approvare il tuo account. e poi nel 2004 ha deciso di offrire il dominio di Google via e-mail, e Google non era interessato a comperare indipendentemente dal prezzo? Infine venduto ad un broker nel 2005 ed è stato per anni il dominio che mostra un divertimento e vergognoso messaggio "Se si pensa che è possibile ottenere ricco veloce immissione delle altre persone annunci sul tuo sito o blog, ti invitiamo a contattare Google che ha adottato e utilizzato i nostri denominazione commerciale senza il permesso o di indennizzo. "Totale, fino ad oggi il dominio è di circa come Google Inc ha acquistato nel novembre 2006, più di 4 anni dopo il lancio del servizio di pubblicità contestuale.

Beh qui potrebbe quasi passare quasi la stessa cosa: Chrome.com è di proprietà di una società in Portland (USA) dedicato alla automobilistica che è ancora hallucinating vedere il suo traffico è aumentato vertiginosamente nel più sciocco come si può vedere in questo grafico Alexa. Ora potrebbe essere il pensiero di vendere il dominio. Solo parcheggio di pubblicità potrebbe ottenere di più da imprese che avevano finora.

La più terribile di tutta la storia è il potere accumulato in una società a mettere all'ordine del giorno per milioni di persone i loro prodotti, con solo pubblicare un comunicato stampa. Il potere di generare aspettative in merito a qualsiasi tipo di lancio commerciale di questo tipo e di trasmettere la percezione che non si tratta di un prodotto, ma è il prodotto e di trasmettere la percezione che essi non da loro; fare per voi (di nuovo violini).

Mi lancio questo o che mi sembrano più o meno importante, e non è importante ciò che pensa dei loro prodotti a chiunque, lo so, ma quello che mi colpisce è che è letteralmente una società privata di monopolizzare Internet. Certamente ciò che hanno rilasciato in questi giorni, è un satellite degli Stati Uniti all'interno di un veicolo spaziale militare.

Per almeno 3-4 anni tutto ciò che funziona, e non è l'acquisto di Google (ad esempio YouTube) o si tenta di copiare phagocytes tale mercato (Wikipedia, Firefox) e poi vedremo il prossimo. Si tratta di una posizione dominante almeno preoccupante. Personalmente mi è piaciuto è stato più quando un motore di ricerca e poco altro.
Naturalmente alcuni dei loro prodotti sono meravigliosi e hanno segnato un punto di svolta; stessa Google.com, Google Maps o Gmail sono grandi e prodotti utili.

Ma non riesco a rimuovere dalla mia memoria l'esecuzione di prove anti monopolio negli Stati Uniti e in Europa contro Microsoft per cercare di usare la sua posizione dominante nel mercato dei sistemi operativi per inserire il resto dei loro prodotti il peso della possibilità di concorrenza. Google non fare lo stesso? La mia opinione è che sì, ma in maniera molto più fresco.

Poiché Google Inc avere assunto la stessa tattica colonizzando ", in una mano una carota e un bastone in altri". E stiamo lavorando molto bene e centinaia di migliaia di utenti sono google-tifosi e sono felice. Microsoft rosa 90 con il bastone in una mano e l'altra in un altro esempio, dimenticato la carota, e sono cavata bene. Su Internet: Microsoft riposare in pace.

Buon 10 anni di Google, che scadono nel giro di pochi giorni! Ti envejecéis, e all'interno di un altro 10 anni vedremo se abbiamo da imparare la lezione ho preso i suoi giorni di distanza nel tuo cugini da Microsoft.

Tag: cromo, critica google, dio, Google, Microsoft, monopolio, parere, i prodotti

L'importanza del tempo di connessione media di posizionamento e di SEO

Per un po 'di tempo credo che Dio sta cominciando a prendere più seriamente il TMC (tempo medio di connessione) e che sta cominciando a essere un fattore molto importante nella ottimizzazione dei motori di ricerca, ma occhio, in particolare nel posizionamento dei blog. Somewhere tempo prima ho citato l'importanza del TMC, in particolare quando si parla di lettura in media digitali e noi francamente 6 mesi facendo molti esperimenti in casa con questo fattore di posizionamento.

Prima di parlare di posizionamento in Google, perché è l'unico modo affidabile in grado di applicare il TMC come un fattore di classifica. Google poteva raccogliere la durata di queste sessioni in vari modi, alcuni sarebbe l'introduzione di alta della barra degli strumenti, il numero relativamente elevato di conti aperti Strumenti per i webmaster in spagnolo, e evidentemente da Google Analytics, meraviglioso strumento che contemporaneamente mi fa capire molte cose, Google dà molti più dettagli dei miei siti che mi piacciono.

Crescente (ed è un argomento affascinante per un intero post) di Google e dei valori interpreta in modo diverso da blog e siti web, posizionamento fattori hanno un peso molto diverso in algoritmo, e che confonde molti musei e webmaster. Secondo la nostra esperienza e le nostre prove, il TMC è un valore molto più definitivo sul blog che tradizionali portali. Questo è il motivo per cui nelle ultime settimane si sono concentrati sui blog e l'analisi che abbiamo ottenuto alcuni risultati molto interessanti.

2 oggetti attualmente in mano, da siti web e domini simili a posizionamento, e rispondere a una sola ricerca, uno ha un TMC-2 minuti e 30 secondi uno, il primo contenuto è più interessante, o almeno più sviluppati e dovrebbe prima posizione nella ricerca. Logico che i suoni e può essere facilmente verificabile, ma non è l'unico punto sul quale incide il TMC.
Se il tuo blog in generale ha un elevato tempo medio di connessione, verrà visualizzato un elevato miglioramento di posizionamento globale.

Allo stato attuale, mi daresay, in base a diverse esperienze che abbiamo avuto, e che molte persone non possono andare a essere d'accordo, per posizionare un blog che è fondamentale per avere il tuo radice citando link in entrata da altri blog post (senza modelli o blogroll, che includono anche, ma non altrettanto, ma soprattutto perché il testo del post), hanno un elevato TMC e dispongono di molti commenti in un post molto specifico per queste posizioni ricerche su entrambi i lati.

Che cosa è un alto-TMC?

Questa è la domanda. Varia in base al tema. Ci sono i blog più o meno occasionali, nel senso che è impossibile avere un elevato TMC. Altri, invece, a testa in giù. Google pensa che voi tutti posizionati vs articoli simili o posta, che è in concorrenza entro il tema del tuo blog (canale) e, dall'altro, sul tuo post. Nella rete dei blog Entertainment Networks blog hanno un elevato TMC (fino a 4,30 minuti, in media, in base a Google Analytics) e altri che hanno uno molto più piccolo TMC per essere il nostro piano di 1,20 minuti che coincide con un blog che io considero anche di bassa qualità e che, ovviamente, dobbiamo lavorare molto di più.

Per soddisfare curiosità dire che questo blog ha un TMC poco più di 4 minuti e che, dal momento che poche settimane fa uno dei fattori su cui abbiamo più valore alla qualità dei blogger che collaborano con noi nella nostra rete dei blog è il tempo che il gli utenti trascorrono leggere il tuo post.

Questo è un valore che può essere migliorato?

La risposta è sì. Ma se uno condizionato. Allo stato attuale, ma in un futuro a medio termine potrebbe non essere così semplice come ora è perché l'algoritmo di Google e adattarsi al meglio interpretare il TMC.

Come può il TMC?

In primo luogo, l'evidente e girare ancora più difficile. Scrivere bene o almeno che è interessante e di qualità, non esitate a estendere le informazioni, analizzare e spiegare più in dettaglio tutti i fattori che si ritengono Internet. Esso può anche essere un "mattone" visivamente, senza dubbio. Ma se sei certo che le persone che per scrivere è interessato e apprezza le tue idee / informazioni, e ciò che sta accadendo a leggere senza annoiarsi, non esitate.

Esperimento e analizzati, se hai scritto qualcosa che avete bisogno di 3 minuti per leggere, guardare oltre, alla fine della giornata le statistiche di questo articolo specifico, provare a stabilire se le persone o annoiato lo seguirono e lo vide interessante.

E 'stato critico, indipendentemente dal traffico e / o successo della vostra pubblicazione, se il TMC è meno di 1 minuto, la gente venuta, ma il contenuto non è di qualità e di non leggere. Plantéatelo, perché si ferma a venire.

Evitare il distacco cose che la metà inferiore delle connessioni. Ad esempio, ogni settimana il mio mi piace per visualizzare l'immagine di pubblicità creatività, (questo è ad esempio quello di pochi giorni fa, il Playboy) mi piace e ciò che io voglio continuare a fare, ma so che il mio basso TMC su questo blog, in quanto è un posto che può essere divertente e interessante, ma a basso consumo medio di tempo.

Promuove i commenti, ovviamente, un utente aggiunge un commento, specialmente se è adeguatamente formata, sta aumentando il tempo di connessione al tuo sito web per essere iscritto al riguardo. Che rende i commenti un duplice fattore chiave in qualsiasi blog.

Uso dei contenuti multimediali. Funziona con video per illustrare il tuo post, questo è un trucco che rende TMC vincere in maniera facile ed efficace, anche se sono sicuro che prima o poi Google saprà interpretare se la volta che un utente trascorre sul suo sito è elevata perché hai un video, o perché stai leggendo.

Tag: google algoritmo blog, blog, blogroll, link in entrata, fattori di posizionamento, Google, link, il tempo libero, il posizionamento, la promozione, SEO, il tempo di connessione, TMC

Alessandro il grande esperimento

Non ho ancora 2 mesi di blog e continuare con il posizionamento di un certo interesse, non molto bene anche in ovviamente Google. Basta parlare di Google perché francamente altri motori di ricerca, almeno per me, e dalla Spagna sono quasi inesistenti (in effetti un peccato che non ci sono più diversità).

Chi ha visto il mio nome "Alejandro Suarez" aveva in molti dei risultati di Google, in quanto sono una miscela di comune relativamente nome e cognome (1.500.000 risultati su Google). Molti di loro, concernente il candidato Izquierda Unida in Asturias (coloro che mi conoscono sanno che non posso essere me !), Altri in un noto fotografo chiamato nello stesso modo, e molti altri di una soap opera messicana attore ... Ci sono molte altre "Alejandro Suarez" in Google, ma questi sono stati i principali e più volte sono venuto in tutta la mia ricerca .

Egli aveva un certo interesse, forse più che curioso interesse nel vedere quanto emerge presto prima ricerca con Google per "Alejandro Suarez". La risposta è venuto relativamente presto, in quanto prima i primi 30 giorni, il 20 luglio, il mio blog personale è stato il primo nel campo di ricerca, per il mio nome.

Una volta che il dubbio, che mi sembrava una grande sfida, ma ero molto curioso al momento timming, ho pensato a un nuovo e più complicato obiettivo che richiedono maggiore attenzione. Credo che sia divertente da proporre al mio blog una sfida di posizionamento più attraente.

La ricerca per il mio nome "Alexander" è molto più complicato. In primo luogo da parte della pertinenza di online e offline "Alexander" che sono, ovviamente, storicamente e socialmente "qualcosa" più importante di me:-D. Consulenza di ricerca di Google omonimo come Alessandro Magno, Alejandro Sanz Alejandro Fernández e hanno un indiscutibile rilevanza sociale e secondo perché la prima posizione nella ricerca di "Alexander" su Google è la prima uscita di 49.000.000 risultati, in particolare come qualcosa di complicato per un ccTLD www.alejandrosuarez.es e difficile come per un dominio senza anzianità come questo on-line leader mese e mezzo.

Anche allora ho pensato di cercare, cercando di alcuni piccoli sviluppi che ha avuto più di un mese collaudo costoso posizionamento organico nei confronti di Google. Si tratta di una sfida complessa, l'obiettivo è quello di uscire la prima con un blog personale di fronte a 49 milioni di risultati e sui siti web di Wikipedia (Alexander), Sito ufficiale Alejandro Sanz (spagnolo cantante e musicista) e Alejandro Fernández sito ufficiale ( Cantante messicano). Inoltre ho un periodo di 3 mesi, settembre, ottobre e novembre, in quanto il medio termine, quando questo settore anzianità di guadagno potrebbe essere più facile. So che è complicato, ma sarà divertente vedere lui.

L'idea è quella di prendere come un esperimento (che qui in ufficio, la nostra segretaria Sara, è stato battezzato come "Alessandro il Grande Esperimento", come è il primo risultato di Google). Né sono in corso di dedicare molto tempo perché, purtroppo, non è disponibile e il soggetto non è troppo importante, né per chiedere l'aiuto di amici che potrebbe spingere i loro legami, ma anche perché penso che sarà vicino a quello. Il 1 ° novembre o forse presto vedremo.

Se si lascia finalmente il primo, sarà tanto, ma sorriso e essere dimostrato che ci sono cose che i migliori algoritmi possono anche non capire. Tra la sua rilevanza sociale, storica e trascendente di fatti e cifre. Alessandro Magno, Alexander è il par, se esco prima sarebbe un insulto per l'intelligenza del suono, qualcosa che anche l'intelligenza artificiale non è in grado di decodificare o realizzati in proprio.

(supporta il gioco d'azzardo)

Tags: alejandro , alejandro sanz , alejandro suarez , experimento SEO , posicionamiento , SEO

Google Knol; o cómo Google se hace trampas a sí mismo (ya nosotros)

Hace unos días Dios anunció el lanzamiento de su nuevo juguete, Knol (espantoso nombre por cierto), de esta manera Google pretende posicionarse como un competidor de Wikipedia y ya de paso controlar uno de los pocos reductos que aun no ha comprado o controlado en la red.

Lo que diferenciará a esta nueva enciclopedia electrónica de la Wikipedia es que los autores ¿cobrarán? por sus participaciones, ya que recibirán ingresos que se generarán a través de los anuncios de Adsense que aparecerán en las páginas. Esperemos que sea más rentable y real ese pago que cuando Google anunció que compartiría con los autores de vídeos ingresos publicitarios en YouTube, algo que sólo al momento ha sido posible y con cantidades ridículas a grandes partners tipo Antena 3Tv en España.

En su blog de noticias en español, Google explica ahora que su misión es “organizar la información mundial”. No sé si eso es mandato divino, o que son una ONG, yo pensaba simplemente que lo que estaban intentando con Knol es simplemente cortar las alas a la Wikipedia y seguir convirtiéndose en lo que no deberían: un generador de contenidos, es decir, juez y parte (buscador y generador de contenido). Al menos Google ya reconoce abiertamente que su intención es competir con Wikipedia.

¿Quiénes más pagarán esta expansión de Google? Básicamente todos sus pequeños partners de la red de contenido de Adsense a los que sin duda el buscador va a retrasar de posiciones, “arañándoles” unos cientos de euros mensuales preciosos.

No es malo querer ganar dinero. No es malo querer ganar un mercado. Lo que sí es malo e inmoral es hacerlo en nombre de “organizamos la información mundial para ayudaros, insignificantes usuarios que debéis agradecernos esta labor altruista”. Suena a chiste. Yo no necesito que Google me salve ni me solucione la vida, y tampoco creo que lo estén haciendo. Me recuerda a la denuncia de Tele5 a YouTube donde el responsable de YouTube por tener que quitar vídeos que no son suyos del portal decía que se estaba atacando la libertad de la red. (Estos chicos a veces confunden libertad y negocio).

Ahora bien, leí en un error 500 -mágnifico blog, de mis favoritos-, algo que me pareció muy interesante: Knol aparece mejor posicionada que cualquier otra web que no tiene Adsense. Google posiciona a Google. ¿Dónde está la ética?, ¿Qué ha sido de los muchachos de “Dont be Evil”?. Hay empresas que tienen barra libre, se ríen de nosotros y están respaldadas por un lobby tan potente que evita que nadie actué contra ellas. ¿Caerá en su posicionamiento en los próximos meses Wikipedia en detrimento de Knol?

Mientras tanto, uno de los padres de WWW Tim Berners-Lee, pide que se mantenga la ¿neutralidad? de la red . La amenaza, según él, es que los gobiernos nos controlen a través de la web. Acaso, no debemos preguntarnos si el que nos ya nos controla ¿no es Google?. ¿La tan llamada neutralidad de la red no es un monopolio de Google Inc?

Podríamos animarnos a pensar en el gran buscador como un ojo, una “telepantalla”, el Gran Hermano, citando la obra del magnífico Orwell. Ahora todos la tenemos en casa, en el teléfono móvil, en la oficina. En su afán por observarnos y nuclear toda la información, Gran Hermano ha enviado misiones a la selva, a la montaña, etc. El Google Earth Outreach ayuda a asociaciones sin fines de lucro a “contar sus historias” y de paso… a generar más información y mejorar sus Google Maps. El problema no solo pasa por una cuestión de Google. Internet garantiza visibilidad y todos, absolutamente todos, quieren aparecer en la red. Hasta hay un ranking de popularidad en la net. Las asociaciones a las que “ayuda” Google, les conviene mostrarse y estar bien posicionadas. En el mercado de internet ¿todo vale? Mientras tanto, Wikipedia ya incluyó el término Knol dentro de su terminología. Y Knol por ahora, gracias a Dios, sólo aparece en inglés…. Y por mi que siga así por muchos años ¡!

Tags: error500 , Google , gran hermano , knol , wikipedia

El cachondeo que se traen de Tele5 y YouTube

Leo mucho estos días sobre la demanda de una televisión española, Telecinco a YouTube.com .

Para mi es obvio que hay un problema, que conoce perfectamente Dios sobre la propiedad intelectual y el copyright  en los vídeos de YouTube, pero creo que también es justo reconocer que muchos empresarios del sector, muchos bloggers y muchos internautas nos hemos amparado de que Google está en medio para poder utilizar en nuestras publicaciones vídeos y contenido que, de no estar ellos por medio, posiblemente no nos atreviéramos o no pudiéramos usar, por una razón obvia: no tenemos licencia sobre ellos y que sin la aparición de YouTube se hubieran perdido.

Esta situación, entre Telecinco y YouTube es muy parecida a la “guerra” de ViaCom y YouTube, sólo con un pequeño matiz, esa pelea si va en  serio y va a ir hasta el final. En el caso de la televisión española, puedo imaginar que es una pataleta por tener una presencia en YouTube similar a la que tiene Antena3Tv , con canal propio y mejores condiciones. Creo que antes de 12-15 meses veremos un canal de Telecinco, mega-promocionado con YouTube y todo esto se olvidará y serán muy pero muy amigos.

Pero entre medias de todo esto, han ocurrido algunas cosas un tanto surrealistas, que me gustaría destacar:

-    El Director de Alianzas de YouTube, Glenn Brown declara a El País que demandas como esta de Telecinco “atentan contra la libertad de expresión”.

Me parece entre divertido y delirante que una persona con la formación y trayectoria de Glenn Brown, pueda decir algo así. Telecinco no atenta contra la libertad de expresión, ¡joder! ellos lo que quieren es que no uséis su contenido sin permiso y no lo moneticéis sin tener un acuerdo con ellos . Vamos que todos lo querríamos si ese contenido fuera nuestro.

Algunas empresas americanas, y entre ellas Google ( Don´t be Evil ) insisten que atacarlas, reclamarlas lo que te pertenece o intentar forzarlas a negociar, TOCARLAS EN BOLSILLO EN DEFINITIVA es atacar la red, la libertad de expresión, etc. Como argumento bastante cutre y superficial en el que se acaban creyendo que ELLOS SON LA RED.

-    Más perlas de Brown: “YouTube LLC no ha recibido una notificación de la denuncia. YouTube es una compañía estadounidense. Existe un procedimiento legal en España para poner una demanda a una compañía estadounidense. No tenemos noticia de que los demandantes hayan seguido dicho procedimiento. ”

El DMCA (Digital Millenium Copyright Act) es una ley americana de 1998 que pretende resolver parte de los problemas de copyright en la red, obviamente afecta a contenido en USA ya empresas americanas. Me parece intelectualmente cutrillo pensar que todas las compañías del mundo deben cumplir con la ley americana . Si tu, amiguete, estás levantando el contenido de una cadena de televisión española en España corres el riesgo de que te demanden en España o USA, o incluso a nivel internacional en el Tribunal Internacional de la Haya , sin aviso previo como pides y sin cumplir la legislación americana por ejemplo si la demanda se realiza en España, vamos que el DMCA no es una ley internacional, vamos que –aun- tu país, querido Glenn Brown, no legisla el mundo (aunque a veces lo parezca).

-    También Telecinco, parece vivir en otro mundo (y eso que es de las pocas cadenas que hace algo medianamente interesante en Internet). Paolo Vasile , su consejero delegado (¿pero quién asesora a este hombre?) ha declarado: “ han llegado piratas nuevos, a los que, además, se celebra y que no son clandestinos. Cotizan en Bolsa y obtienen altos beneficios” .

Sólo 2 comentarios. El primero los beneficios… YouTube no tiene grandes beneficios por explotar los contenidos de Telecinco, eso no es cierto ¡más quisieran!. La realidad es que los chicos de Google aun no saben ni como monetizar correctamente YouTube y si lo saben, no lo están haciendo aun (¡y podría ser por estrategia en temas como este!).

Mi segundo comentario es sobre lo de los piratas. Imagino que la calidad de la programación de su cadena hace que ni el propio Vasile la vea . Personalmente le recordaría que puede que pirata sea el que emita y monetice sus vídeos en internet sin autorización ni licencia, pero que igualmente pirata es la cadena de televisión que coge día tras día para sus zapings y reportajes los vídeos de YouTube sin importarles de quien son, sin pedir autorización, creyendo que la simple mención con una marca de agua es suficiente, y monetizando esos programas y espacios publicitarios.

Conclusión; se acabarán entendiendo bien, son más de lo mismo. Esto es sólo una pataleta, están condenados a entenderse y estas declaraciones y denuncias son parte de una hilarante negociación en la que todos somos atónitos espectadores.

Tags: copyright , denuncia , DMCA , tele5 , viacom , youtube