Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. Entrepreneur et investisseur privé Internet du secteur et des nouvelles technologies.
![]() | |
| |
| |
La réalité du télétravail
Dans la dernière décennie, la technologie, l'Internet et tous les outils que nous utilisons actuellement tous les jours comme le «téléphone intelligent» ou vidéoconférences, ont fait plus utopique possibilité de travailler à domicile. Continue reading " La réalité du télétravail . " Tags: Alejandro Suarez , Internet , Médias , la réalité , le télétravail
A la recherche de brevets
Dans les premiers jours de l'Internet qui ont enregistré une bonne maîtrise pourrait dire que faisait la retraite. Beaucoup se souviennent comment en 2009 a payé environ $ 16 millions par www.Insure.com, ou comment d'autres plus évidentes, comme www.sex.com, ont été vendus en 2006 pour 14 millions de dollars. Et donc il ya beaucoup d'autres exemples dans un âge d'or à peine vivre à nouveau. Continuer à lire " A la recherche de brevet " Tags: domaine , Internet , les brevets
Est-ce une nouvelle bulle technologique?
En Espagne, quelques-uns d'entre nous vivent la bulle technologique de 2000 à 2003 et continuer à travailler dans ce secteur. Il fut un temps où tout indiquait Internet semblait sur le point de devenir de l'or du jour au lendemain. Mais les investisseurs ont exigé que l'argent investi dans des start-ups va récupérer dans un délai raisonnable et que ça n'arrive pas. En fin de compte, les avertissements ont été atteints auparavant exécutées depuis 1998: Internet est une bulle et a dû exploser. Continue reading " Est-ce une nouvelle technologie bulle? " Tags: Alejandro Suarez , bulle , Internet , Médias , Technologie
La fête de l'gazeux
Je laisse un article écrit pour ABC: La Fête du gaz. Cliquez sur l'image pour lire le fichier PDF.
Tags: Alejandro Suarez , bulle , facebook , internet , tribune
20 ressources pour les entrepreneurs
La technologie a grandement facilité l'entrepreneuriat. Il ya des douzaines de ressources intéressantes et des informations qui peuvent être accessibles à partir d'Internet, a posé une aide intéressante pour les entrepreneurs. Continue reading "20 grandes ressources pour les entrepreneurs" Tags: entrepreneurs , est un gourou dans ma soupe , Internet
Qu'est-ce qui se passe sur l'Internet chaque minute?
Ici vous avez une infographie très intéressante qui dispose de tout ce qui se passe sur l'Internet chaque minute de notre vie:
Tags: Google , Internet , youtube
Votre nom dans Google
Ce texte est un article publié dans le journal Cinco Dias et peut être lu en format pdf ici
Les utilisateurs d'Internet de plus en plus ayant saisi son nom dans Google ou Googléenne. Ainsi, une étude menée en Allemagne par l'Institut de recherche Innofact marché où 8 des 10 utilisateurs d'Internet ont cherché eux-mêmes confessent parfois dans Google et les deux tiers de ceux qui l'ont fait ont trouvé des informations sur eux-mêmes dans la recherche. Cette pratique généralisée a conduit a même créé un groupe Facebook appelé J'ai aussi googlé mon nom.
Mais est-ce l'acte de googlearse est le résultat de la vanité ou de besoin. Souvent, l'internaute veut savoir ce qui se dit autour de lui sur le net et dans quels endroits ils disent, par curiosité ou comme une question d'ego. L'ego de certains artistes conduit même à la nécessité de les avoir soigneusement pris en compte dans n'importe quel site qui pourrait survenir. Artiste ou non, qui d'entre nous n'a pas tapé dans Google par curiosité?

Que googlearse est une question d'ego, nous avons besoin de savoir quel type de données sur nous-mêmes peut être obtenu par l'intermédiaire du réseau, en tenant compte du fait que, selon l'étude menée en Allemagne, 21% des répondants ont trouvé les données réseau avec des détails de leur vie professionnelle et 17% d'entre eux courut sur le réseau avec des informations sur leur éducation.
Il s'ensuit que les données recueillies dans la recherche peut être décisif dans de nombreux cas, par exemple pour trouver un emploi. Lors du choix des candidats, de nombreuses entreprises d'effectuer une recherche de celui-ci sur l'Internet, ce qui peut causer une certaine surprise inattendue. En effet, Google a récemment été condamné à indemniser un internaute qui a découvert qu'en tapant son nom dans le moteur recherche, il est retourné termes tels que le viol, violeur et la prison. Auparavant, le requérant a été reconnu coupable de corruption de mineurs, mais le tribunal a jugé que la fouille avait porté atteinte à son droit à la vie privée et a été condamné à payer une indemnité de 5.000 euros.
Google est le site le plus visité dans le monde, par conséquent, le googlearse fait peut être un simple acte de l'inertie parce que le nombre de recherches effectuées par jour et la quantité d'informations que nous pouvons extraire d'eux? Il n'est pas étonnant que nous faisons usage de moteur de recherche pour voir ce qui apparaît sur nous-mêmes. Et est que l'information sur l'Internet n'a pas de frontières ou dans ce cas établit, à juste titre ou non, Google.
Internet, les connexions et les prix
Ce texte est un article publié par le journal et peut être lu en format pdf ici
Ce qui semblait être un cauchemar fin de manière bien. Le Sénat a approuvé à l'unanimité la semaine dernière une motion exhortant le gouvernement à œuvrer pour une meilleure qualité de service à l'internet, à la fois fixe et mobile, améliorant prix courants. Après le ballon d'essai scandaleuse qui nous a fait craindre que le opérateurs mettrait fin à l'accès forfaitaire à l'internet, le Sénat a donné une tape sur les compagnies de téléphone de notre pays. A il ya quelques semaines, Julio Linares, chef de la direction de Movistar, a laissé entendre ouvertement que le taux forfaitaire pourrait avoir leurs jours comptés.
Pour l'opérateur, ne serait pas nouveau. Au Royaume-Uni, O2 ses filiales et applique des taux différents selon l'utilisation du client, éliminant du même coup les données forfaitaires. Vodafone et AT & T a fait de même dans ses lignes mobiles aux États-Unis. Les utilisateurs de smartphones que nous savions ce que cela signifie: une baisse significative de la vitesse de la connexion dans le cas que nous avons dépassé la consommation affectée pour ce mois, et un chiffre d'affaires supérieur, difficile à contrôler et la gestion impossible par l'utilisateur. Après avoir exposé ses intentions, à l'intérêt de Telefónica que tout va très vite, tout s'accélère.
Toutes les ... moins de vitesse.

Fait inquiétant, manier la surcharge du réseau, qui remet en question l'utilisation de la large bande
Ce serait un changement majeur dans le jeu, aussi le débat international. Aux États-Unis, les régulateurs ont reporté une décision controversée sur la neutralité du net jusqu'à Novembre, juste après les élections, ne va pas être que les électeurs n'aiment pas l'idée d'essayer de contrôler et de réglementer Internet. Le débat entre les opérateurs au sujet de la demande croissante de trafic Internet et la nécessité pour l'utilisateur de vider un taux de consommation provient principalement des investissements dans les réseaux fixes. Mais, comme nous le verrons au Sénat, le gouvernement devrait avoir plus de soutien pour les investissements dans les infrastructures de télécommunications au profit du citoyen.
Nous connaissons tous l'existence de réseaux exclusifs, comme dans le cas d'Ono, qui, bien que n'ayant pas de couverture dans tout le pays, a beaucoup investi pour être solidement posés et satisfaire la demande actuelle et à fournir un service de connexion qualité. En fait, c'est parier sur la capacité de donner d'utilisateur et élargir sa gamme de 50 megs réel à l'ensemble de votre réseau.
Au Japon, depuis près de cinq ans est fréquent de trouver des connexions internet de 100 méga-octets pour un peu plus de 20 euros à taux forfaitaire, et les opérateurs qui offrent non seulement la faillite. Dans notre pays, il ya un manque de volonté par l'opérateur principal pour remplacer les anciennes lignes de paires de cuivre par la fibre Futura, comme baptisé en 2008, avec des vitesses allant jusqu'à 30 mégaoctets de navigation, les fonctionnalités avancées Devision, maintenance complète et la voix forfaitaire, mais sont encore loin de ce que la société exige actuellement.
Il n'est pas rare plaignent d'utilisation du réseau par les utilisateurs Telefónica avant de faire les investissements nécessaires pour fournir un service avec les temps où nous vivons et, en général, dans les questions transcendantes, Cesar Alierta cadres juste d'être Telela Commission du Marché des Télécommunications votre site. Château du trafic mobile sature le réseau et augmente de façon exponentielle, très discutable, bien sûr. Depuis que le Sénat a été décrite comme "inquiétante" cette déclaration ne doit pas être remis en question parce que le service à large bande par de simples objectifs commerciaux des grandes entreprises. Dans ce contexte, nous avons négligé un côté revendique l'opérateur espagnol. Il s'agit de son ancienne demande que les gros émetteurs payé une partie du contenu de la partie.
Depuis Telefónica est proposé que les fournisseurs de trafic et de contenu, tels que Google et Microsoft, sont impliqués dans les frais d'entretien de l'infrastructure réseau. Vas-y, faire payer une redevance pour l'utilisation des réseaux où elles sont nécessaires pour activité, indépendamment de ce qu'ils paient déjà chaque utilisateur. Telefónica veut faire payer plus, les expéditeurs et les destinataires de l'information sur Internet. Mais vous devriez vraiment assumer son rôle en tant que principal opérateur de télécommunications en Espagne. Vous devez faire confiance que l'Administration a proposé d'aider à prévenir rapidement se retrouver avec différents niveaux d'accès aux services Internet en termes de ce que le client paie. Cela ne signifie pas la fin de la neutralité du net, mais serait également un coup à la ligne de flottaison vieux pour minimiser le haut pour enlever la fracture numérique en Espagne.
La cessation des rejets,? Début de la fin des droits civils?
Ce texte est un article publié par Le Monde Economie et Gestion, et peut être lu en pdf ici
Plusieurs pays ont décidé d'adopter des règlements qui chaque région peut décider librement si oui ou non la courte ligne des utilisateurs d'Internet pour télécharger des contenus protégés par le droit d'auteur. A partir de là, nous avons vu comment les législateurs, sous la pression des industries disques et de films ont inclus des changements dans les lois qui affectent le libre exercice des libertés d'expression, d'information et le droit d'accès à la culture grâce à Internet.
Dès le moment où ont vu le jour, nous nous sommes réveillés entrepreneurs, des blogueurs, des associations et des internautes alarmés par les lignes possibilité de coupe injustifiables et des pages de clôture, le tout sans l'autorisation du tribunal. Et pas étonnant. Ces lignes coupées et de fermeture de sites n'est pas la faute des ministres, mais les industries du disque et du cinéma, mal nommée l'industrie culturelle, les artistes et les pseudo-Lamparo créateurs saluer une initiative qui a été orchestré de sa main et ils ne sont pas être suffisant pour sauver un modèle industriel qui montre clairement insoutenable et a besoin de la protection des lois afin de maintenir leur niveau de vie.
Plusieurs pays ont élaboré leurs annexes lois qui verrouillent les pages ou la suppression de contenus illicites par les tribunaux. Ainsi, nous garantir et protéger les droits de propriété intellectuelle de l'industrie de la musique et du film en arrière, contre les hordes d'utilisateurs prêts à ruiner les artistes nationaux.
Il est vrai que la propriété intellectuelle du logiciel et surtout la propriété et du multimédia, du cinéma, de la télévision et de la musique, ont été les grands perdants de l'avance et l'introduction massive de l'Internet, mais le fait demeure que cette situation a essayé d'atténuer avec poinçons faible pour les droits civiques, clairement injustes, inintelligible, au lieu de chercher un consensus entre tous les acteurs qui interviennent dans ce monde qui cesse d'être hors ligne pour en ligne.
Ce scénario complexe laisse beaucoup d'incertitudes pour l'Internet et nous craignons que, bientôt, avec la loi dans sa main, les gouvernements, l'industrie ou la musique de film, les opérateurs ou toute autre entité liée aux droits de propriété intellectuelle, peut surveiller, espion et d'utiliser ces règles illégalement prolonger son contrôle sur les communications numériques des citoyens, pas le choix de leur part d'aller encore et encore aux institutions judiciaires pour la couverture. C'est là le nœud de la question: le problème n'est pas la propriété intellectuelle, le problème viendra où quelqu'un a carte blanche pour regarder votre système de communication privé et les entreprises pour le premier échange. Qui naviguent cheval de Troie sur nos ordinateurs et nous preocupemospor qui contrôle le contrôleur,
et je crains que nous connaissons déjà la réponse.
Tags: droits d'auteur , Internet
Préparation de la cyberguerre
Ce texte est un article publié par El Mundo de Venezuela et peut être lu en format pdf ici.
L'administration américaine a révolutionné leur corps avec une force d'intervention militaire nouvelle: la «cibercomandos". Charge de l'US Air Force et avec un budget de 2.000 millions de dollars dans sa première année de fonctionnement, assurant la protection des systèmes militaires américains sur Internet et répondre à des découvertes récentes qui fournissent la certitude que, pendant des années, pirates liés à des pays comme la Chine et la Russie ont campado à la maison dans les ordinateurs de la NASA et de diverses organisations militaires, de voler des renseignements militaires et les données provenant de satellites, de fusées et même les navettes spatiales.
Peut-être que cela peut sembler un besoin futur de grandes armées des Etats incorporer ordinateur corps d'élite de mener des actions offensives et défensives sur Internet, mais la réalité est que, pour notre malaise, certains pays nous emmener loin. L'année a été 1996, lorsque Pékin a été mis en place dans l'armée guerre de l'information d'abord que, depuis lors, est de servir le gouvernement chinois pour tous les types d'opérations. Beaucoup sont des opérations internes, comme la censure, la propagande ou le contrôle de l'opinion et de la dissidence, mais la préparation à la cyberguerre.
Contrôle de l'Internet doit être comprise comme le contrôle de l'information et des télécommunications. Tout d'abord, c'est la capacité des systèmes de défense pour attaquer un pays, mais aussi le contrôle sur les citoyens d'un pays sont nombreux externe, comme une agression et le vol d'informations classifiées de sociétés et de gouvernements étrangers. La République d'Estonie a subi, entre Avril et mai 2007, l'attentat le plus grand cyber connu à ce jour. Entreprises, les médias, le gouvernement, les communications et les banques cessé de travailler. Le résultat a été l'effondrement total de l'ordinateur du pays. Les soupçons sur la paternité de ces attaques est tombé sur la Russie.
Une arme trop puissante pour ne pas ignorer le danger que peut se détacher comme un détournement de pouvoir. Cyber guerre, cyber-terrorisme et même ouvrir de nouveau et inattendu de sécurité et batallaen se déplace camposde Internet sufoco. Recours accru sur le réseau pour les communications et les activités de millions de personnes et d'organisations font un domaine qui doit être protégé et en sécurité loin des intérêts de chaque pays.
Scénarios de films et apocalyptique comme dit dans le film "The Net" (1995), où Sandra Bullock découvre un mystérieux espionnage en ligne de réseau qui vous transportera dans un complot dangereux plus tard, international, ne sont pas aussi lointain et techniquement impossible. Gouvernements tous les pays doivent se préparer à ces scénarios. Et le plus tôt sera le mieux.
Tags: Internet
Ils Digital Natives
Il s'agit d'un article publié dans le dernier Mercantil Valenciano Dimanche 21 Février. Si vous voulez pouvez télécharger à partir d'ici Tags: découpage , emploi , Internet , Médias
Début de la fin? Droits civils?
A été l'attente de ce post sur le forum qui est sorti le 29 Janvier dans le Journal of Navarra Vous pouvez le télécharger ici au format pdf Tags: droits d'auteur , Internet
Le Dernier des Mohicans
Si no quieres leer completo el texto publicado por El País, al menos aquí hay algunas perlas de lo publicado, que en mi opinión no son más que una mezcla del caos mental, una total falta de información y unas ganas de reforzar ciertas opiniones aun usando información errónea y sacándola al extremo: “ la web evolucionó de forma natural, optimizando las búsquedas. Ya no sólo indexaban páginas web, sino que tenían en cuenta el contexto y el significado (web 3.0 o web semántica). Esta lógica evolución de la web obedece a su diseño ya su arquitectura iniciales: compartir (su origen universitario) y desubicar y superponer (su origen militar). De esta manera, las dos formas de hacer se contraponen: comunidades virtuales frente a personas, blogs versus home pages, directories versus tagging, portals versus RSS, pages views versus cost per click, adversiting versus word of mouth, etcétera. Es Netscape frente a Google, y, como consecuencia de la lógica del negocio, y en la actualidad, de todos contra Google. Pero la actual crisis económica (global, financiera y de confianza) ha puesto en entredicho la rentabilidad de las redes sociales de manera que, probablemente, nos encontramos ante la segunda burbuja o segundo cybercrash de la era Internet Los más de 1.200 millones de personas conectadas en redes sociales no han conseguido aún que YouTube, Facebook o Tuenti sean rentables. Solamente My Space cuenta con un modelo de beneficios porque está ligado al tráfico en el teléfono móvil Los anuncios en redes sociales no son atractivos para las grandes compañías, pues no es una publicidad contextual al aparecer con otros vídeos, fotos o links con mensajes contradictorios, y en algunos casos negativos para su estrategia de marca Los internautas tampoco parece que sean tan participativos y activos en Internet Los millones de blogs son verdaderos monólogos, sin capacidad de influencia y sin que sus opiniones lleguen a nadie. La verdadera revolución no viene de la mano de las redes sociales, sino de la aplicación asesina de mayor éxito en Internet: los portales P2P La sociedad amateur, la free culture de Lessing o la free economics de Andersson son un sueño imposible, que se está convirtiendo en una nueva religión con excesiva ideología. Los contenidos financiados solamente por publicidad y los autogenerados por los usuarios sin lucro no pueden sustituir al conjunto de los medios de comunicación ya las industrias del entretenimiento al mermar drásticamente sus recursos. “ No voy a comentar cada parrafo, creo que cada uno debe sacar sus propias conclusiones. A mi me sorprende la mezcla de conceptos y el cacao mental del personaje, aprendiz de gurú-agorero-cenizo de la segunda burbuja de internet. En el mundo del arte es relativamente frecuente que para hacerse un sitio algunos artistas jóvenes pretendan “matar al padre”. Es decir, llegar y decir barbaridades de lo anterior ya establecido y aceptado por todos dándolo por superado -claro, superado por él-. Parece que, salvando las distancias es lo que pretende esta tribuna siempre con 2 mensajes subliminales de fondo: “ Amiguete; lo gratis se ha terminado, no tiene futuro, vas a pagar en breve por consumir información “, y “ Mentalizate: el P2P mató a Manolete “. En conclusión seguidismo y refuerzo de conceptos de ciertas lineas editoriales. Tan sorprendentes manifestaciones el Oráculo de la Universidad Rey Juan Carlos me han hecho responder en el mismo medio, El País, con una carta al director muy breve -por motivos de espacio- publicada hoy, que reproduzco (de una forma más extensa) a continuación: He leído con mucho interés la Tribuna publicada el 8 de Enero en El País por Don José María Álvarez Monzoncillo bajo el título “Incertidumbres de la Web 2.0”. En ella, sorprendentemente, se alude a que nos encontramos ante una segunda burbuja de Internet. En mi opinión, nada más lejos de la realidad . En primer lugar querría puntualizar que temo que se confunden algunos conceptos. La llegada de la web 2.0 en la que el usuario toma el poder de la gestión de la red y sus contenidos, tiene un claro componente social pero no se circunscribe sólo a la aparición de las redes sociales, sino muy especialmente a que tras la aparición de las mismas se reorientan todos los contenidos –buena prueba de ello son los diarios digitales-, para incorporar elementos sociales y poner en el centro del foco al usuario que pasa a ser el eje central desplazando lateralmente al contenido. La web 2.0 es la democracia y la madurez de internet, es el gran cambio generacional que ha supuesto una verdadera revolución y que no tiene sólo que ver con la cultura de lo gratis, ni con las descargas como se alude en la citada tribuna, sino que tiene que ver con la gente, con la participación y con el compartir igualando los roles: emisor y receptor, empresas y consumidores, en definitiva; personas y personas. No creo que los modelos de “lo gratis” a los que se aluden como inviables deban definir los conceptos 2.0, de hecho, la evolución de los acontecimientos de las principales startup nos lleva a ver claramente dibujados modelos fremium, en los que los usuarios reciben un servicio gratuito sobre el que se van desarrollando poco a poco opciones Premium de pago por suscripción. Son claro ejemplos de ello Spotify, o la startup de moda, Twitter, que desarrolla e implementará en corto espacio de tiempo opciones Premium bajo suscripción. Medios de comunicación en todo el mundo debaten lo mismo, no sobre las dudas del modelo de lo gratis, sino sobre su evolución a un modelo mixto que permita que ciertas opciones sean bajo suscripción. Temo explotar la “burbuja sobre la burbuja ” que argumentalmente construye en el aire el Catedrático Sr. Álvarez Monzoncillo , al citar entre otros a Facebook como ejemplo del fracaso de las startups basadas en conceptos 2.0 y de las redes sociales, de las que indica que no han conseguido ser rentables. Ningún ejemplo más apropiado que el suyo, ya que para su tranquilidad interior, puedo informarle que hace pocas fechas Facebook anunciaba que ya ingresa más lo que gasta, es decir, que este gigante con 300 millones de potenciales clientes ha alcanzado su punto de break even y desarrollado sus primeros beneficios antes de lo previsto, cerrando según declaraban sus fundadores a The Wall Street Journal el ejercicio 2009 por encima de las previsiones más optimistas, con una facturación cercana a los 500 millones de dólares y un crecimiento interanual del 70% en el marco de una crisis económica mundial. No puedo dejar de calificar como pintoresca, Sr. Álvarez Monzoncillo su opinión sobre los blogs como “monólogos faltos de influencia”. Si hay algo que se puede decir de los blogs es justamente lo contrario , son claramente elementos participativos e influyentes como demuestran las miles de personas que participan activamente en ellos y las inversión publicitaria y el ratio de crecimiento de la misma. ¿No será que ha abierto uno y al ver que ni sus alumnos participan en el ha creído que así funciona el tema para todo el mundo?. Y si no lo ha intentado, ¿no cree que a lo mejor hay que dejar el sillón y ponerse manos a la obra para la próxima vez poder opinar con sensatez, información veraz y sin ánimo de intoxicar sobre temas que o bien desconoce completamente o simplemente eso es lo que deja entrever? No quiero entrar a rebatir todo lo que menciona -demasiado fácil- , francamente llego a dudar si hay un trasfondo de maldad, de desinformación o simplemente de llamar la atención, de romper un plato en medio de la pista de baile para llamar la atención de la fiesta. En este último caso, yo, dedicándole este espacio y estos minutos de mi tiempo, tal vez le estoy colaborando dando el juego que quería y no merece. Lo que me parece grave es que gente tan desinformada, tan distanciada de una realidad sea la que “trasmita conocimiento” e imparta clases desde una Universidad. Si realmente fuera el “último Mohicano” sería una anecdota, lo tremendo es que mi percepción personal es que en el mundo universitario español estos personajes no son rara avis como -y perdón por la autocita- he comentado alguna vez sobre el mundo universitario. Los inversores son de Marte, los emprendedores de Venus
Parafraseando al genial John Gray (“ los hombres son de Marte las mujeres son de Venus ”), me permito está breve parodia para dejar una minúscula reflexión en el fondo, las personas somos muy diferentes, pero los roles contrapuestos nos distancian aun más. Pensamientos previos del día antes: Inversor: Joder, me reúno con otro crío friki de estos mañana. Espero que valga la pena a ver si acabo de pegar un pelotazo como estos de Google… ojeando las primeras páginas del Business Plan hasta es posible que salga algo interesante: esta muy bien presentado, no tiene muchas faltas de ortografía e incluso me atrevería a decir que los números sonaban consistentes. Aun así, como siempre prepararé alguna buena excusa para cortar la conversación si el tema se desmadra, no vaya a ser uno de estos iluminados pertenecientes a la Iglesia de “mi idea” que me haga perder la mañana. Emprendedor : La verdad es que no se muy bien que hace este tío que veo mañana, pero he leído en Loogic y en varios foros de internet que tiene pasta. Tengo que ensayar mis argumentos sobre los 60 slides que le he preparado, parecen muy profesionales ¡va a flipar!, total, el tío este no se enterará de la mitad de lo que le cuento así que debo sobre todo parecerle muy seguro en todo… ¡a ver si le saco pasta …! Impresiones en el primer instante de la Reunión: Inversor: Este chico no se ha puesto un traje en la vida. Vous pouvez le dire. Desde luego no es el tipo que me gustaría de novio de mi hija… Bueno, a ver que coño me cuenta y si no es más de lo mismo… tengo una comida a las 14 hrs, con 30 minutillos tiene más que de sobra… Emprendedor: Joe, me lo iba a comer con patatas y ahora me intimida un poco el escenario. Bueno, suerte y al toro, total, este hortera no tiene ni puta idea, osea que no se atreverá a discutirme nada. … Pensamientos durante la presentación: Inversor: Bonitos gráficos, bonito logo, bonito Mac, joder cada día estos chavales montan mejor estos power point… espero que no sea otro de estos profesionales de las presentaciones y luego no haya más donde rascar. A ver si acaba de una vez de contarme el rollo y vamos a los números. Emprendedor: Juas! El tipo esta como flipao escuchándome, ¿no tiene dudas o es que está todo clarísimo?. A ver si es un pirata y hablo de más y el muy cabrón me intenta copiar mi idea. Nahhh no hay narices … nunca encontrará alguien como yo para ponerlo en marcha. Tras la presentación, llegan las preguntas: Inversor: - Hombre suena interesante, pero, ¿no te parece que una valoración de 2 millones de Euro, por una compañía que aun no existe, es pelín… como diría yo… agresiva? Emprendedor: (¡Menudo gitano!, ¿pero que le pasa a este tío, no ve el potencial de MI idea?) - Hombre, me parece un precio justo de mercado. La valoración de proyectos con este potencial en otro países de Europa es muy superior. Además pensamos facturar 20 millones de Euros en 2014 - Si si… bueno, y me podrías decir en base a que podemos llegar a pensar que esa facturación es posible –pregunta el inversor-. De hecho, creo que no hay apenas compañías de internet que facturen cifras como esas en España… - Hombre, ¡sólo hay que mirar el mercado americano!. En este sector es una evolución casi lógica en España. - Ahhh, claro, ¡los americanos!…pero no te parece que el mercado americano es, digamos, ¿algo más grande y poblado, con mayor potencial económico que el español? - Pero es que nosotros además de ser los lideres del sector, pensamos en 2011 expandirnos por toda Europa. - Entiendo, pero, ¿eso no requiere fuertes inversiones que no veo contempladas en el Business Plan actual? - Eso lo contemplaremos en una segunda ronda en 2010. Ahora te ofrecemos un 10% de la compañía por 200.000 Euros. Es el dinero necesario para arrancar. - Lo único que mi rango de inversión es hasta 100.000 Euros, esa cifra es demasiado alta para mi… - No importa, podemos modificar el Plan de Negocio y arrancar con 100.000 Euros también gastando menos en publicidad. - Y esa merma en publicidad, ¿como la supliríais?. ¿Como vamos a popularizar el producto? - ¡Utilizando las redes sociales!. ¡Gracias a la viralidad de las redes sociales! - (Cara de póker) Y que perspectivas de futuro tiene la empresa. ¿A quién se le podrá vender en el futuro? - (vender ¿? Pero este tío es idiota ¿? Si vamos a facturar 20 millones en 2014 y le ofrezco ser el Rey del mundo, ¿cómo que vender?. Buah, saldré del paso y le diré lo de siempre…). Seguro que en 1 o 2 años Telefónica y nuestros competidores internacionales estarán interesados y será una gran oportunidad de hacer caja. - Hombre, yo es que no veo a Telefónica comprando esto… de hecho en internet no compran nada… - Bueno, pues entonces nuestra competencia internacional … o algún banco. - Ya… bueno, el hecho es que la idea me gusta y parece que hay un buen equipo… tendría que valorarlo un poco… tengo mis dudas… Los ingresos basados en publicidad me dan algo de miedo, no se yo si esta aplicación será realmente disruptiva como para lograr estos hitos de facturación… - Pues es una oportunidad… Ya he hablado con Juan y Gregorio y están interesadísimos… quien llevarlo ya a su comité de inversión y quieren cerrarlo y entrar cuanto antes… - (¿Juan y Gregorio? Vamos no me jodas, ¡menudo farol!, esos no entran ni pá Dios en estas valoraciones, seguro que le ofrecen pagarle “en especies”). Bueno, bueno -sentencia el inversor- pues hagamos una cosa, que me tengo que ir a una comida… ve avanzándolo con ellos, a mi me gustaría volverte a ver en unos meses, cuando lo tengas un poco más maduro… - (pues tu te lo pierdes; capullo!). Sin problemas, espero que no sea demasiado tarde y te quedes fuera, porque el precio será más alto y me lo están quitando de las manos. Plus tard. - (a este no le da un euro ni Dios). Ciao Cualquier parecido con la realidad no es simple coincidencia, es más este podría ser el resumen de uno de los muchos encuentros-tipo entre inversores y emprendedores, dos colectivos tan complementarios y necesarios. Y es que, en el fondo, todos somos muy diferentes, pero el inversor y el emprendedor, lo son mucho más aun. Tags: emprendedor , Internet , inversor , Tecnologia
La SGAE supera a Hacienda como la entidad más odiada por los españoles
Casi me da hasta un poco de pereza hablar de la SGAE; me parece fácil y hasta un recurso de manual de conferenciante de tres al cuarto: “ Si algo falla, métete con la SGAE, te meterás el auditorio en el bolsillo, … y ellos ya están más que acostumbrados “. Acostumbrados o no, la verdad es que son tremendos y voraces . A la gente le rebota su prepotencia, el canon digital, su chulería legal y como actúan como John Wayne en el Salvaje Oeste, el resto de las personas del mundo son los indios, y eso si, los hombres de Teddy van acompañados de una enorme corte de abogados . (Me encantaría saber que costo tiene para estos chicos los servicios jurídicos propios y externos, deberían dejar parte de ese presupuesto para comunicación, para intentar mejorar su imagen, pero parece que este punto para ellos no tiene interés). A mi, entendiendo las diferentes sensibilidades, lo que más me molesta es que se crean, y lo peor, que de facto en ocasiones sean, la “ley y el orden”, eso me parece de verdad intolerable y en muchas personas en España ha calado la percepción de esta organización como una parte del sistema, no como una organización privada sino como parte de la administración. Vamos, que si llaman al timbre de casa y son la SGAE que quieren ver tu cuarto, hay gente que puede pensar que debe dejarles entrar, como si se tratará de la misma policía con una orden judicial en sus manos. Pese a todo esto, entiendo que hay un problema de derechos de autor, y entiendo que el Gobierno esta intentando solucionarlo con modificaciones en la ley de Derechos de Autor existente. Es un tema complejo del que una parte del problema es la SGAE . Su voracidad hace que el cruzar ciertas lineas tenga un aliciente más, un aliciente de rebelión y confrontación contra lo injusto y un pensar “que se jodan”. Lo malo es que al final, también pagan justos por pecadores y es tremendamente difícil encontrar el punto medio entre los abusos de la SGAE y cuando los usuarios ya que nos dan la mano nos tomamos el brazo. Sea como fuere, en el Estudio de Hábitos de Internet de Ocio Networks hemos querido preguntar sobre la SGAE, sobre los derechos de autor y de propiedad intelectual, sobre los contenidos audiovisuales, cine, música, tv… En primer lugar, la percepción de la SGAE como garante de los derechos de autor hasta lo extremo les coloca en una posición histórica en la democracia en España. Generalmente siempre la organización de peor percepción por parte de la gente ha sido la dolorosa; la Agencia Tributaria. Esto ha quedado atrás y la SGAE se convierte para un 59,9% de los encuestados en la marca más odiada de España, seguida muy de lejos por Hacienda (14%) y Telefonica (12,8%)
Lo que me parece muy interesante es analizar el resultado de la percepción de la SGAE en 2 grupos diferentes de internautas. Los que descargan música, y no están dispuestos a abandonar este hábito, o los que además de descargar música declaran comprar (en CD o en formato digital) música de sus artistas favoritos. Es ahí, donde vemos que la imagen de la SGAE es peor en el grupo de usuarios que si está dispuesto a pagar por el consumo de música, y es ahi donde se ve claramente el daño que algunas actitudes están haciendo al sector. De los internautas que están dispuestos a pagar por el consumo de música, la percepción negativa de la SGAE sube hasta casi un 70%
Sobre el canon digital, un 86,1% de los internautas considera que el canon digital es injust o, sin embargo, sólo un 56% lo suprimiría, una idea más extendida entre los encuestados de 21 a 40 años. Son los menores de 16 años (con un 33,2%) los que en mayor medida consideran que el canon digital es justo. Porcentaje que también es superior a la media española entre los jóvenes de 16 a 20 años (con un 22,3%). A partir de los 21 años, la opinión sobre la justicia del canon es más homogénea, pues sólo alrededor del 10% de los encuestados considera que se trata de una medida justa. Por Comunidades Autónomas, llama la atención el caso de La Rioja, donde sólo un 58,8% de los encuestados lo considera injusto, muy por debajo de la media del resto de España.
Y aquí el detalle de lo que antes hablaba, casi un 22% de la población cree que la SGAE es un organismo público y no una entidad privada. Entiendo que eso es una deducción hasta casi lógica si se sigue en los medios de comunicación como en ocasiones actúan con los derechos de la sociedad civil. Llega incluso a existir una opinión mayoritaria (85,9%) a favor de medidas para limitar el poder de la entidad. Ya que, además, la gran mayoría de los internautas (90,3%) considera que la SGAE ha llegado a abusar de ciudadanos y entidades. 


Tags: film , droits d'auteur , Internet , musique , SGAE , Télévision
Le blog de Alejandro Suarez.





























