Ne touchez pas la jodio code!

Depuis toujours la panique m'a donné un certain nombre de choses touchant des portails lorsque dans une exploitation stable.

Dans l'depuis 45 jours, nous avons eu un "fun" moment de tension lors de la lecture de la programmation d'un portail de jeux en ligne que nous avions depuis 2004. Ce site reçoit environ 25.000-30.000 visites uniques par jour depuis 2006 dans une étable. C'est-à-dire chiffre toujours plus bas et les chiffres des tirages 6.000.000 de pages vues par mois.

La stabilité du site et de la circulation peuvent être vu dans ce graphique Analitycs des 10 premiers mois de l'année

Dans le graphique, vous pouvez voir la stabilité du site, qui est répété dents conjoncturelles a vu le week-end, à l'exception des mois d'été que le concept de week-end dans les bandes de loisirs.

Si l'histoire aujourd'hui parce que je crois qu'il est surtout graphique pour être en mesure de voir deux choses, parce que souvent les services d'exploitation plus ancien, mieux ne pas trop d'expérience avec eux, et parce que Google envoie de façon spectaculaire.

Eh bien, ne sont que 1 mois et demi dans l'un de ces "bonnes idées" que j'ai parfois, je décide de mettre à jour le site un peu plus d'un 2.0, et avec Jorge, notre programmeur, Jaume, notre directeur technique et Diego, Coordonnateur des loisirs, je Conazo sur une couple de jours à faire des changements.

Dans 10 jours, nous avons affiné le code et changé le concept, sans changer le URL indexées ou de la structure du site, nous avons construit dans une ancienne CMS dans un blog qui a été lancé basé sur WordPress nouvelles qui ne sont pas publiées dans WordPress, mais peint dans le Old CMS sur la page principale, en donnant un plus grand sens de la mise à jour du site Web.

Il est bon, je crois, nous fléchir et sont laissés avec un sentiment d'avoir à laver son visage Web, SEO avons fait quelques changements pour nous aider à monter un peu irlo classement, et les détails des anciens ont permis d'améliorer l'ergonomie, ainsi tranquille ...

Il semble que Google n'a pas été pris tout aussi bien changer, et 1 semaine nous a envoyé dans l'abîme de façon inexplicable pour moi et mon équipe. Littéralement éliminé 90% de l'index du site et n'a laissé que la nouvelle URL. Autant que nous examiner le site, nous n'avons pas trouver la raison et de prêter serment en ces 45 jours ont consacré de nombreuses heures à réfléchir, nous avions fait de mal sans la trouver. Le résultat? Une chute de 90% des URL indexées dans Google, et d'une baisse de 90% du trafic du site. Le même chiffre que quelques jours plus tôt, DA FEAR:

L'effondrement des numéros: 25.000-30.000 d'utilisateurs uniques par jour jusqu'à 3.500-3.800 par jour. Un domaine est en cours d'impression à 6.000.000 de pages vues par mois à environ 450.000 par mois pour la nuit. Le pire, c'est de continuer sans savoir exactement en raison du coûteux et stupide que vous avez à gauche.

Cela signifie que les choses en plus de 2, le premier Yahoo! Ou en direct n'existait pas. La deuxième que nous ne sommes pas fidèles à la marque ou de 10% des utilisateurs.

Après beaucoup de tours donner, conclut notre programmeur qui pourrait être généré un conflit entre WordPress et de la vieille CMS que, bien que pas visible pour l'utilisateur et de tester nos robots, et de ne pas savoir quoi que ce soit, ou bien avez des problèmes de la convivialité, elle pourrait avoir une incidence sur le moteur de recherche, qui a décidé de supprimer 6000 URL indice de bien-indexés et avec de bonnes positions en moins de 7 jours, laissant une certaine symbolique 230.

Conclusion, lundi dernier, Jorge effectue quelques modifications, en particulier dans le htacess et de la relation de notre CMS avec WordPress, Jaume et je n'ai pas la moindre confiance que nous avons à résoudre le problème de cette façon parce que nous ne l'avaient pas encore vu le problème ... mais voilá ... Google commence à manger de nouveau les URL (par 1800 va indexées et même beaucoup) et le trafic commence à se redresser lentement. J'espère que nous quitter dans un mois où nous étions ... Nous avons déjà commencé à monter vers l'arrière.

Et est que de nombreuses fois sur ce qui marche », ont été vus mais pas touché" est totalement fustifica, et nous devons être prudents avec ce qui est insensé de ne pas prendre de risques.

Tags: analitycs, Google, jeux, SEO, de convivialité

Alexandre le Grand Experiment (3 de 3)

Comme vous le savez nous avons eu un peu de Cona interne, qui est appelé Alejandro Magno expérience, il était de 3 mois à essayer d'arracher ces pertinente, Alexandre le Grand, la première position pour la recherche "Alexander" sur Google. Il n'a pas été une tâche facile dans un court laps de temps dans ce blog, 45.000.000 de calcul des résultats de "Alexander" sur Google.

Nous avons augmenté de beaucoup, mais il n'a pas été possible, ce gars est un grand SEO untando ou quelqu'un est à Google. Suivez la première, avec ses amis artistes et Alejandro Sanz Alejandro Fernandez

J'ai seulement été en mesure d'être sixième au cours de cette période, même si je l'espère, continuer d'augmenter et va bientôt résoudre ce non-sens.

Mais je tiens à mentionner à mon bon ami Jacinto, qui ont jalonné 500Eur à cela et je l'ai eu ce matin dans les bureaux de loisirs a eu à payer (pour les paris d'argent sur ces choses ...). Nous avons fait une photo (et quelques rires) pour l'occasion, mais Jacinto m'empêcher de le publier vient avec le côté desencajada Pelin.

Tags: Alexander, Alexander, Alejandro Suarez, SEO

G1 testé à Madrid sur le téléphone de Google

Ce jour-là, j'ai pu voir et goûter le G1, le téléphone de Google. C'est le seul qui se sert Bernardo Hernández, nouvellement nommé Vice President de Google.

Il est très cool et Bernardo déjà mis en garde qui porte son numéro de série pour l'ensemble des appareils de façon à ne pas "perdre"

(désolé pour les photos, sont à l'iPhone et presque pas de lumière)

Tags: Bernardo Hernández, G1, Google, téléphone

Alexandre le Grand Experiment (2 de 3)

Le 19 août certainement dans la CONAE et plan comme quelque chose d'occasionnel, j'ai commenté dans le bureau, puis sur le blog nous appelons un jeu expérience Alexandre le Grand. Il était à 3 mois (c'est-à-dire avant Novembre 19) de passer de la page ne semble pas combien de milliers au début de Google, de la recherche pour "Alexander" avec 50,000,000 résultats.

Franchement, je n'ai pas passé beaucoup de temps jusqu'à hier, plusieurs bons amis à un dîner à Madrid, en effet, la très golfes d'argent ont misé sur ce sujet, certains en faveur et contre les autres et il a été très calme, Je rappelle la question (la vérité, à peine le souvenir), rappelant que l'avaient disparu quelques jours ... et j'ai regardé les dates et il est vrai, il a commenté en son temps et n'avait pas vu les résultats.

Il ya seulement quelques jours du terme et chercher à l'index de Google .... suis maintenant dans cette seconde de données.

Nous verrons si elle donne le temps de position dans 7-8 jours que le premier dans Google, il sera très difficile et il est possible d'atteindre à plus long terme, et puis j'ai fait quelques cartes d'affaires comme Javier Casares, que quand j'ai vu Je ne vous remercie beaucoup, disent-ils quelque chose comme "Pour contacter Alejandro recherche à Google"

La première est vraiment compliqué parce que j'ai été rouler autant de temps à dépenser, parce que mon être un domaine. Et prend un peu de temps (4-5 mois) en ligne, il est difficile de se positionner comme la première des 50 millions de recherches et, enfin, parce que comme "Alexander" il ya au moins 3 des recherches très pertinentes, la première Alexandre le Grand dans Wikipedia à laquelle il est difficile de faire dérailler, le second par le site officiel d'un certain Alejandro Sanz, et le quatrième par un autre artiste très populaire au Mexique, Alejandro Fernandez ... Globalement, les résultats la semaine prochaine, mais nous sommes déjà la deuxième. essayer cette semaine pour voir si nous donner un peu d'aide.

Cette inconnue, comme Alexandre le Grand ne savais pas comment vous pouvez avoir autant de références, je pense que les tricheurs Je vais compliquer le sprint final. Il est admis, mais complicadillo paris!

Tags: Alexander, Alexander grande expérience, Google, positionnement, SEO

Google Music, ou comment nous allons prendre pour ...

Pas pour Google, ces gars-là ne donnent pas une grossière dans sa tentative de phagocytes tous les secteurs où l'odeur d'argent sur Internet.

Que sont-ils comme ils peuvent se permettre d'acheter (YouTube, Urchin, DoubleClick) et sera effacé la moitié de ce qu'ils n'ont pas été en mesure d'acheter simplement le copier (Firefox, Wikipédia), jusqu'à il ya tous plus ou moins bien.

Ce que je ne pense pas qu'il soit éthique à manger ce qu'ils se préparent à effectuer des recherches sur Internet. Ils essaient de tirer profit de sa position dominante en Espagne terriblement dominante! aller à la dérive à la circulation de leurs propres produits par l'article 33. (je décide que ce sont les plus pertinents, et plus important, c'est moi!)

Ce dernier est en train de préparer avec l'industrie de la musique ... la musique de Google, mais le faire à l'avenir toutefois, si, toutefois, et peut-être dans 10 ans si vous vendez également des mélangeurs va dépenser Canuto, parce que sûrement coparan 5 Les premiers résultats de recherches avec des vidéos sur youtube des mélangeurs, des informations sur la façon Knol dans un blender, et avec sa nouvelle division Google amplifiées, ce qui s'est passé à venir en premier et avec une jolie icône en face d'un mélangeur, si l'utilisateur est tellement inutile que est tentant de cliquer sur un autre résultat de l'indice et d'accéder à tous les contenus et / ou la valeur ajoutée sera créé en tant que Google Inc et mélangeurs. ont fait équipe pour que tous les phagocytes terme de recherche mélangeurs, vendértelas au comité. Sublime.

Quelque chose comme établi que la musique, aller lentement mais sûrement copando colonisateurs et les marchés. La musique est le prochain grand marché pour régler au moins dans mon esprit qu'il est d'accord avec eux.

Ici vous pouvez voir quelques captures de ce qui va se passer, comment Google va à la première position avec une icône dans la recherche d'artistes et de disques de musique, un trafic de l'ordre de centaines de milliers de recherches quotidiennes en espagnol.

Quels sont vos lances nous comme un produit lié à la musique?. Chico, pas de chance. C'est seulement en sachant ce jour, il va certainement commencer, mais il ressemble:

1)
La recherche de l'oreille de Van Gogh:

Le premier résultat est une page de Google a également mis en évidence avec une icône, presque comme un message subliminal que semble dire à l'oreille: "cliquez sur ce; imbécile." Ensuite, Wikipedia, le site officiel du groupe, et les vidéos de YouTube. Pas mal, manger 3 de 5, sera bientôt en espagnol, avec Knol 4 de 5 à jeter un peu de Wikipédia, le site officiel de l'artiste en tant que non plus par torero icône sans honte et sans stress ... l'ensemble, cliquez sur le seront résiduelle.

Eh bien, nous obéir et de cliquer sur le premier. Sa position et de cette belle bleue nous ont convaincus:

Oh surprise, il ouvre une html dans Google qui affiche des liens vers les disques dans le groupe sélectionné, aller, mais comment ne s'agissait pas d'un moteur de recherche?

Déjà perdue, vous êtes totalement canalisés dans Google sans aucun choix (cours de ces pages AdWords ajoutée pour éviter l'effet rebond à ce stade, vous ne vont pas être que vous laissez, sans passer par la case).

Cliquez sur un disque, et un autre html dans Google, nous voyons enfin les intentions, vous acheter l'album ou mp3 avec ce que Google va prendre des commissions de méga-Itunes, AOL, Wall-Mart et Rhapsody

Alors même si vous voulez plus d'un click (vous allez être masoca!)

Vous verrez que vous pouvez voir les paroles de la chanson (où il a été ordonné de Google, bien sûr) ou acheter la chanson.

4 clics inutiles pour "manger" toutes les recherches pour la musique eux-mêmes.

Où sont les générateurs de contenus de qualité dans tout cela?, Où la pertinence? Nous ne voulons plus de s'organiser dans le monde de l'information, seulement comérnosla hein?

Prendre le moteur de recherche avec 92% des parts dans un pays et conduire à artificiellement les recherches vous-même, n'est-il pas un monopole? En dehors de siéger à applaudir, quoi d'autre pouvons-nous faire le reste dans tout cela?

Ah! Molano mais beaucoup et ont des diapositives dans leurs bureaux ...

Google a écrit: Ne le mal, Google homme au-dessus ... je ne suis pas merde!

Tags: gogle Musique, Google, googlepoly, monopole, musica

Discuter de Chrome?. Souvent Conazo: Il ne sera pas

Ce matin, un bon ami m'a demandé mon avis sur le navigateur de ces pauvres jeunes entrepreneurs de Dieu, qui semble presque une ONG, a été surpris et il n'a pas publié quoi que ce soit dans mon blog.

Franchement, je n'ai aucun intérêt à commenter sur quoi que ce soit à propos de cette question, qui est le problème de Google Inc et de son service de presse, votre navigateur mai que je veux, pas que quoi que ce soit ou pas, alors?, Mais ce qui me surprend à chaque fois De plus, et moi aussi d'actes d'intimidation, est la puissance de Google comme un en-tête, comme une marque qui organize l'ordre du jour et décide de l'Internet à tout moment, mettre sur la table dans ce qui est parlée, comment ils parlent et tout cela avec peu d'investir en communication et publicité. Ils sont les maîtres.

Pour moi, il n'est pas surprenant que Google va lancer un navigateur, j'ai toujours pensé que finalement jeter des grille-pain. Je sais que vous crois pas, je dois être un "perdu", mais pour moi et je suis fatigué de cette politique de lancement des choses à venir pour sauver notre vie (mais ces gars-là, avez-vous pas finir épuisé?). Ne jamais avoir lancé un produit à vocation commerciale, à savoir faire de l'argent ou obtenir des informations et / ou d'autres bénéfices des entreprises, ces gars-là sont une ONG qui travaille pour nous, juste essayer de révolutionner et d'améliorer le monde et essayer de l'indice de la connaissance humaine: ils sont cool (musique de fond de violons, s'il vous plaît).

J'ai été amusé de voir comment le mot «chrome» a été sur toutes les lèvres au moment où ils ont décidé d'insister, avec un communiqué de presse, sans la nécessité d'une campagne mondiale ou quelque chose comme ça (voir le graphique l'évolution de technorati) .

Les campagnes pour leurs produits de Google va faire de libre-cours-de tous les médias du monde entier. Une prune, la preuve de la puissance de la marque et la capacité d'intimidation d'une tête à chaque mouvement de votre acompleja concurrence.

Cependant, je crois que au moins ils pourraient avoir déposé le nom de domaine, ne serait-ce que par ne pas répéter le ridicule et ont appris de ce qui s'est passé avec www.adsense.com domaine qui n'est pas enregistré dans la journée (pourquoi?, Ou qu'ils ont été de lancer un service appelé AdSense, et qui pourraient travail ...) et a dû acheter ans après le lancement du produit à un intermédiaire, après une petite entreprise AdSense Consulting Inc, qui a désormais recours à www.adsense2.com vendre après l'avoir enregistré depuis 1996. L'affaire a été sonné, amusant, parce que cette société a coulé littéralement l'excès de trafic et les coûts de fonctionnement depuis le lancement de Google Adsense. Apparemment, par le biais de whois a reçu plus de 100 appels téléphoniques par jour liés au domaine. Tout d'abord penser à .... Inscrivez-vous en retour pour ce type de trafic adsense! Et ce qui paradoxes? de la vie de Google n'a pas approuvé votre compte. et puis a décidé en 2004 d'offrir le domaine à Google par e-mail, et Google n'a pas été intéressés par l'achat quel que soit le prix? Finalement vendu à un courtier en 2005 et a été pendant des années, le domaine présentant un plaisir honteux et message "Si vous pensez que vous pouvez devenir riche rapidement mise autres personnes de la diffusion d'annonces sur votre site ou votre blog, s'il vous plaît contacter Google qui a pris et utilisé notre Nom de l'entreprise sans autorisation ni compensation. "Total, à ce jour, le domaine est sur que Google Inc a acheté en Novembre 2006, plus de 4 ans après le lancement du service de la publicité contextuelle.

Eh bien ici pourrait presque passer presque la même chose: Chrome.com est détenue par une société de Portland (USA) dédié à l'automobile qui est toujours hallucinant de voir son trafic a augmenté dans la plus stupide comme on peut le voir sur ce graphique Alexa. Maintenant, peut-être la pensée de vendre le domaine. Seul terrain de stationnement de la publicité peut obtenir plus d'affaires à partir de laquelle ils avaient jusque-là.

Le plus terrible de toute l'histoire est le pouvoir accumulé dans une société de mettre à l'ordre du jour pour des millions de personnes de leurs produits, avec seulement publier un communiqué de presse. Le pouvoir de générer des attentes de tout type de lancement commercial d'articles et de transmettre l'idée que ce n'est pas un produit, mais est le produit et de transmettre l'impression qu'ils ne sont pas par eux; faire pour vous (encore une fois violons).

J'ai vraiment lancer ou ce que je semble plus ou moins important, et ce n'est pas important ce que pense de leurs produits à n'importe qui, je le sais, mais ce qui me frappe, c'est que littéralement, est une société privée de monopoliser l'Internet. Certes, ce qu'ils ont publié ces jours-ci, est un satellite l'intérieur d'un vaisseau spatial militaire des États-Unis.

Pour au moins 3-4 ans que tout fonctionne, et non Google achète (c'est-à-dire YouTube) ou vous essayez de copier les phagocytes ce marché (Wikipedia, Firefox) et puis nous verrons ensuite. Il s'agit d'une position dominante au moins troublante. Personnellement, j'ai aimé le plus, c'était quand un moteur de recherche et peu d'autre.
Bien sûr, certains de leurs produits sont merveilleux et ont marqué un point tournant; Google.com lui-même, Google Maps ou Gmail sont grands et des produits utiles.

Mais je ne peux pas supprimer de ma mémoire les procès anti monopole aux États-Unis et en Europe contre Microsoft pour essayer d'utiliser sa position dominante sur le marché pour les systèmes d'exploitation pour entrer dans le repos de leurs produits la possibilité martèlement de la concurrence.-T-il pas de Google de faire de même? Mon avis est que oui, mais de manière beaucoup plus cool.

Depuis Google Inc ont employé la même tactique colonisateurs, "dans une main une carotte et un bâton dans l'autre." Et nous travaillons très bien et des centaines de milliers d'utilisateurs de Google sont-ventilateurs et sont heureux. Microsoft a 90 avec le bâton dans une main et l'autre dans un autre costume, oublié la carotte, et ont obtenu de bons. Sur Internet: Microsoft reposer en paix.

Happy 10 années de Google, lesquels viennent à échéance dans quelques jours! Nous envejecéis, et dans 10 autres années, nous allons voir si nous apprendre de la leçon, j'ai pris immédiatement ses jours à vos cousins de Microsoft.

Tags: chrome, critique google, dieu, Google, Microsoft, monopole, d'opinion, de produits

L'importance du temps de connexion des médias de positionnement et référencement

Depuis quelque temps, je crois que Dieu commence à prendre plus au sérieux le TMC (temps moyen de connexion) et qui commence à être un facteur très important dans les moteurs de recherche, mais l'œil, en particulier dans le positionnement des blogs. Somewhere temps avant que je mentionne l'importance de la TMC, en particulier lorsque l'on parle de la lecture dans les médias numériques et franchement nous faire 6 mois de nombreuses expériences au sein de ce facteur de positionnement.

Tout d'abord, je parle de positionnement dans Google, car il est le seul moyen fiable qui pourrait appliquer le TMC en tant que facteur de classement. Google peut recueillir la durée de ces sessions de diverses façons, certains serait l'introduction de la barre d'outils de haut, le nombre relativement élevé d'ouverture de compte Outils pour les webmasters en espagnol, et évidemment par Google Analytics, outil merveilleux qui, simultanément, me fait comprendre beaucoup de choses, Google donne beaucoup plus d'informations de mes sites que j'aime.

De plus en plus (et est un sujet fascinant pour un poste) Google interprète et des valeurs différentes afin de blogs et de sites Web, positionnement facteurs ont un poids très différents dans l'algorithme, et que la confusion de nombreux musées et webmasters. Selon notre expérience et nos tests, le TMC est une valeur beaucoup plus définitif sur les blogs que les portails. C'est pourquoi au cours des dernières semaines ont porté sur des blogs et de l'analyze nous avons obtenu certains des résultats très intéressants.

2 articles en cours, de domaines et de sites Web similaires à positionnement, et ils répondent à une seule recherche, un TMC est à 2 minutes et un de 30 secondes, la première le contenu est plus intéressant, ou au moins plus développé et plus devrait première position dans la recherche. Cela semble logique et peut être facilement vérifiable, mais ce n'est pas le seul point sur lequel affecte le TMC.
Si votre blog en général a une moyenne élevée de temps de connexion, vous verrez une grande amélioration dans le positionnement mondial.

À l'heure actuelle, je daresay, selon plusieurs expériences que nous avons eu, et que de nombreuses personnes ne peuvent pas aller à être d'accord, à la position d'un blog, qui est cruciale pour que votre racine en citant les liens d'autres blogs de la poste (pas de modèles ou de blogroll, qui inclut également, mais pas de manière égale, mais surtout car le texte de la poste), ont une grande TMC et ont de nombreux commentaires dans un poste très spécifique pour ces postes sur les recherches de part et d'autre.

Ce qui est un haut-TMC?

Telle est la question. Varie selon le sujet. Il ya des blogs plus ou moins occasionnels dans la mesure où il est impossible d'avoir un haut TMC. D'autres, en revanche, la tête en bas. Google pense que vous avez toujours positionné vs articles ou poste similaire, qui est en concurrence dans le cadre du thème de votre blog (canal) et d'autre part sur votre poste. Dans le réseau de blogs Entertainment Networks blogs ont un haut TMC (jusqu'à 4,30 minutes en moyenne selon Google Analytics) et d'autres qui ont une moindre TMC à notre étage de 1,20 minutes qui coïncide avec un blog que je considère même faible qualité et que de toute évidence, nous devons travailler beaucoup plus.

Pour satisfaire les curiosités dire que ce blog a un TMC un peu plus de 4 minutes et que, depuis quelques semaines, l'un des facteurs sur lesquels nous valeur de plus de la qualité des bloggers qui collaborent avec nous dans notre réseau de blogs, il est temps que le Les utilisateurs passent la lecture de votre poste.

Est-ce que c'est une valeur qui peut être amélioré?

La réponse est oui. Mais si une condamnation. À l'heure actuelle, mais dans un avenir à moyen terme mai de ne pas être aussi simple qu'il est maintenant, parce que l'algorithme de Google et de s'adapter au mieux interpréter le TMC.

Comment le TMC?

Tout d'abord, l'évidence et tourner, il est plus difficile. Ecris bien ou au moins qui est intéressante et de qualité, n'hésitez pas à étendre l'information, analysez et expliquer plus en détail tous les facteurs que vous devez examiner Internet. Il mai-être même une "brique" Visuellement, pas de doute. Mais si vous êtes sûr que les gens qui écrivent pour s'intéresse et apprécie vos idées / informations, et ce qui se passe à lire sans être ennuyé, n'hésitez pas.

Expérience et analysés, si vous avez écrit quelque chose que vous avez besoin de 3 minutes pour lire, regarder par-dessus à la fin de la journée, les statistiques de cette article, essayer de conclure ou de s'ennuyer peuple le suivait l'a vu et intéressant.

Il a été critique, indépendamment de la circulation et / ou le succès de votre publication, si votre TMC est moins de 1 minute, les gens sont à venir, mais le contenu n'est pas de qualité et de ne pas lire. Plantéatelo, car ils cesseront de venir.

Évitez de détachement des choses que la moitié inférieure des connexions. Par exemple, mon chaque semaine je me plais à afficher une image de créativité de la publicité, (ce qui est, par exemple, que d'un il ya quelques jours, sur Playboy) et j'aime ce que je vais continuer de le faire, mais je sais que ma faible TMC à ce blog, car il s'agit d'un poste qui peut être amusant et intéressant, mais faible consommation moyenne de temps.

Favorise les commentaires de toute évidence un utilisateur ajoute un commentaire, surtout si elle est correctement formé, est de plus en plus le temps de connexion à votre site Web pour être écrit à ce sujet. Cela fait des commentaires à un double facteur clé dans un blog.

Utiliser des contenus multimédia. Il travaille avec des vidéos pour illustrer votre message, il s'agit d'un truc qui fait de TMC dans une victoire facile et efficace, même si je suis sûr que, tôt ou tard, Google saura comment interpréter si le temps passe d'un utilisateur sur votre site est élevé parce que vous avez une vidéo, ou parce que vous êtes en train de lire.

Tags: google algorithme blogs, blog, blogroll, les liens, positionnement facteurs, Google, des liens, des loisirs, de positionnement, de promotion, SEO, temps de connexion, TMC

Alexandre le Grand expérience

Je n'ai même pas 2 mois à compter de blog et je continue avec le positionnement de certains intérêts pas encore très bien en évidence, Google. Il suffit de citer Google, car très franchement d'autres moteurs de recherche, au moins pour moi, et de l'Espagne sont presque inexistantes (d'ailleurs dommage qu'il n'y ait pas plus de diversité).

Qui a vu mon nom "Alejandro Suarez" a dans de nombreux résultats de Google, car ils sont un mélange de relativement commune nom et prénom (1.500.000 résultats sur Google). Beaucoup d'entre eux concernant le candidat Izquierda Unida dans les Asturies (ceux qui me connaissent savent que je ne peux pas être moi !), D'autres dans un endroit bien connu nommé photographe de la même manière, et bien d'autres d'un feuilleton mexicain acteur ... Il ya beaucoup d'autres "Alejandro Suarez" dans Google, mais ce sont là les principales et la plupart du temps j'ai trouver dans mes recherches .

Il avait un certain intérêt, peut-être plus que curieux intérêt à voir émerger Dès abord dans la recherche Google pour "Alejandro Suarez." La réponse est venue relativement tôt, dès avant les 30 premiers jours, le 20 Juillet mon blog personnel a été la première à la recherche de mon nom.

Une fois que le doute, que je ressemblait à un grand défi, mais j'étais très curieux à l'époque timming, j'ai réfléchi à une nouvelle et plus complexe objectif exigeant une plus grande attention. Je pense que c'est le plaisir de proposer à mon blog un défi de positionnement plus attractif.

La recherche de mon propre nom "Alexandre" est beaucoup plus compliquée. Tout d'abord par la pertinence de mise en ligne et hors ligne "Alexander", qui sont de toute évidence historiquement et socialement "quelque chose de« plus important que moi:-D. De conseils de recherche Google en tant que nom d'Alexandre le Grand, et Alejandro Sanz Alejandro Fernandez ont une pertinence incontestable sociale et deuxièmement parce que la première position dans la recherche pour "Alexander" sur Google est la sortie du premier 49.000.000 de résultats, en particulier quelque chose d'aussi compliqué pour un ccTLD www.alejandrosuarez.es et tout aussi difficile pour un domaine sans que cette ancienneté leader en un mois et demi.

Même alors j'ai pensé à essayer, essayer quelques petits développements qui ont eu plus d'un mois de test coûteux organique positionnement dans Google. Il s'agit d'un défi complexe, l'objectif est de sortir la première avec un blog personnel en face de 49 millions de résultats et sur les sites Internet de Wikipedia (Alexander), Site officiel de Alejandro Sanz (espagnol chanteur et musicien) et Alejandro Fernandez site officiel ( Chanteur mexicain). En outre, j'ai une période de 3 mois, Septembre, Octobre et Novembre, depuis le moyen terme, alors que ce domaine bénéficiera d'ancienneté pourrait être plus facile. Je sais que c'est compliqué, mais ce sera amusant de le voir.

L'idée est de le prendre comme une expérience (qui ici dans le bureau, notre secrétaire, Sara, a été baptisé comme "Alexandre le Grand Experiment", comme c'est le premier résultat de Google). Je vais pas non plus de consacrer beaucoup de temps parce que, malheureusement, pas disponible et le sujet n'est pas trop important, ni vais-je demander de l'aide à des amis qui pourrait pousser leurs liens, mais même si je pense qu'il sera proche de celui. Le 1 Novembre ou peut-être bientôt nous voir.

Si enfin vous laissez le premier, il sera beaucoup, mais sourire et d'être montré qu'il ya des choses que les meilleurs algorithmes ne peuvent même pas comprendre. Parmi sa pertinence sociale, historique et transcendante de faits et de chiffres. Alexandre le Grand, Alexander est le par, si je sors première serait une insulte à l'intelligence du son, quelque chose que même l'intelligence artificielle n'est pas en mesure de décoder ou obtenus par ses propres moyens.

(prend en charge les jeux de hasard)

Tags: Michelle, Alejandro Sanz, Alejandro Suarez, expérience référencement, positionnement, SEO

Google Knol, Google ou comment la tricherie est lui-même (et nous)

Hace unos días Dios anunció el lanzamiento de su nuevo juguete, Knol (espantoso nombre por cierto), de esta manera Google pretende posicionarse como un competidor de Wikipedia y ya de paso controlar uno de los pocos reductos que aun no ha comprado o controlado en la red.

Lo que diferenciará a esta nueva enciclopedia electrónica de la Wikipedia es que los autores ¿cobrarán? por sus participaciones, ya que recibirán ingresos que se generarán a través de los anuncios de Adsense que aparecerán en las páginas. Esperemos que sea más rentable y real ese pago que cuando Google anunció que compartiría con los autores de vídeos ingresos publicitarios en YouTube, algo que sólo al momento ha sido posible y con cantidades ridículas a grandes partners tipo Antena 3Tv en España.

En su blog de noticias en español, Google explica ahora que su misión es “organizar la información mundial”. No sé si eso es mandato divino, o que son una ONG, yo pensaba simplemente que lo que estaban intentando con Knol es simplemente cortar las alas a la Wikipedia y seguir convirtiéndose en lo que no deberían: un generador de contenidos, es decir, juez y parte (buscador y generador de contenido). Al menos Google ya reconoce abiertamente que su intención es competir con Wikipedia.

¿Quiénes más pagarán esta expansión de Google? Básicamente todos sus pequeños partners de la red de contenido de Adsense a los que sin duda el buscador va a retrasar de posiciones, “arañándoles” unos cientos de euros mensuales preciosos.

No es malo querer ganar dinero. No es malo querer ganar un mercado. Lo que sí es malo e inmoral es hacerlo en nombre de “organizamos la información mundial para ayudaros, insignificantes usuarios que debéis agradecernos esta labor altruista”. Suena a chiste. Yo no necesito que Google me salve ni me solucione la vida, y tampoco creo que lo estén haciendo. Me recuerda a la denuncia de Tele5 a YouTube donde el responsable de YouTube por tener que quitar vídeos que no son suyos del portal decía que se estaba atacando la libertad de la red. (Estos chicos a veces confunden libertad y negocio).

Ahora bien, leí en un error 500 -mágnifico blog, de mis favoritos-, algo que me pareció muy interesante: Knol aparece mejor posicionada que cualquier otra web que no tiene Adsense. Google posiciona a Google. ¿Dónde está la ética?, ¿Qué ha sido de los muchachos de “Dont be Evil”?. Hay empresas que tienen barra libre, se ríen de nosotros y están respaldadas por un lobby tan potente que evita que nadie actué contra ellas. ¿Caerá en su posicionamiento en los próximos meses Wikipedia en detrimento de Knol?

Mientras tanto, uno de los padres de WWW Tim Berners-Lee, pide que se mantenga la ¿neutralidad? de la red . La amenaza, según él, es que los gobiernos nos controlen a través de la web. Acaso, no debemos preguntarnos si el que nos ya nos controla ¿no es Google?. ¿La tan llamada neutralidad de la red no es un monopolio de Google Inc?

Podríamos animarnos a pensar en el gran buscador como un ojo, una “telepantalla”, el Gran Hermano, citando la obra del magnífico Orwell. Ahora todos la tenemos en casa, en el teléfono móvil, en la oficina. En su afán por observarnos y nuclear toda la información, Gran Hermano ha enviado misiones a la selva, a la montaña, etc. El Google Earth Outreach ayuda a asociaciones sin fines de lucro a “contar sus historias” y de paso… a generar más información y mejorar sus Google Maps. El problema no solo pasa por una cuestión de Google. Internet garantiza visibilidad y todos, absolutamente todos, quieren aparecer en la red. Hasta hay un ranking de popularidad en la net. Las asociaciones a las que “ayuda” Google, les conviene mostrarse y estar bien posicionadas. En el mercado de internet ¿todo vale? Mientras tanto, Wikipedia ya incluyó el término Knol dentro de su terminología. Y Knol por ahora, gracias a Dios, sólo aparece en inglés…. Y por mi que siga así por muchos años ¡!

Tags: error500 , Google , gran hermano , knol , wikipedia

El cachondeo que se traen de Tele5 y YouTube

Leo mucho estos días sobre la demanda de una televisión española, Telecinco a YouTube.com .

Para mi es obvio que hay un problema, que conoce perfectamente Dios sobre la propiedad intelectual y el copyright  en los vídeos de YouTube, pero creo que también es justo reconocer que muchos empresarios del sector, muchos bloggers y muchos internautas nos hemos amparado de que Google está en medio para poder utilizar en nuestras publicaciones vídeos y contenido que, de no estar ellos por medio, posiblemente no nos atreviéramos o no pudiéramos usar, por una razón obvia: no tenemos licencia sobre ellos y que sin la aparición de YouTube se hubieran perdido.

Esta situación, entre Telecinco y YouTube es muy parecida a la “guerra” de ViaCom y YouTube, sólo con un pequeño matiz, esa pelea si va en  serio y va a ir hasta el final. En el caso de la televisión española, puedo imaginar que es una pataleta por tener una presencia en YouTube similar a la que tiene Antena3Tv , con canal propio y mejores condiciones. Creo que antes de 12-15 meses veremos un canal de Telecinco, mega-promocionado con YouTube y todo esto se olvidará y serán muy pero muy amigos.

Pero entre medias de todo esto, han ocurrido algunas cosas un tanto surrealistas, que me gustaría destacar:

-    El Director de Alianzas de YouTube, Glenn Brown declara a El País que demandas como esta de Telecinco “atentan contra la libertad de expresión”.

Me parece entre divertido y delirante que una persona con la formación y trayectoria de Glenn Brown, pueda decir algo así. Telecinco no atenta contra la libertad de expresión, ¡joder! ellos lo que quieren es que no uséis su contenido sin permiso y no lo moneticéis sin tener un acuerdo con ellos . Vamos que todos lo querríamos si ese contenido fuera nuestro.

Algunas empresas americanas, y entre ellas Google ( Don´t be Evil ) insisten que atacarlas, reclamarlas lo que te pertenece o intentar forzarlas a negociar, TOCARLAS EN BOLSILLO EN DEFINITIVA es atacar la red, la libertad de expresión, etc. Como argumento bastante cutre y superficial en el que se acaban creyendo que ELLOS SON LA RED.

-    Más perlas de Brown: “YouTube LLC no ha recibido una notificación de la denuncia. YouTube es una compañía estadounidense. Existe un procedimiento legal en España para poner una demanda a una compañía estadounidense. No tenemos noticia de que los demandantes hayan seguido dicho procedimiento. ”

El DMCA (Digital Millenium Copyright Act) es una ley americana de 1998 que pretende resolver parte de los problemas de copyright en la red, obviamente afecta a contenido en USA ya empresas americanas. Me parece intelectualmente cutrillo pensar que todas las compañías del mundo deben cumplir con la ley americana . Si tu, amiguete, estás levantando el contenido de una cadena de televisión española en España corres el riesgo de que te demanden en España o USA, o incluso a nivel internacional en el Tribunal Internacional de la Haya , sin aviso previo como pides y sin cumplir la legislación americana por ejemplo si la demanda se realiza en España, vamos que el DMCA no es una ley internacional, vamos que –aun- tu país, querido Glenn Brown, no legisla el mundo (aunque a veces lo parezca).

-    También Telecinco, parece vivir en otro mundo (y eso que es de las pocas cadenas que hace algo medianamente interesante en Internet). Paolo Vasile , su consejero delegado (¿pero quién asesora a este hombre?) ha declarado: “ han llegado piratas nuevos, a los que, además, se celebra y que no son clandestinos. Cotizan en Bolsa y obtienen altos beneficios” .

Sólo 2 comentarios. El primero los beneficios… YouTube no tiene grandes beneficios por explotar los contenidos de Telecinco, eso no es cierto ¡más quisieran!. La realidad es que los chicos de Google aun no saben ni como monetizar correctamente YouTube y si lo saben, no lo están haciendo aun (¡y podría ser por estrategia en temas como este!).

Mi segundo comentario es sobre lo de los piratas. Imagino que la calidad de la programación de su cadena hace que ni el propio Vasile la vea . Personalmente le recordaría que puede que pirata sea el que emita y monetice sus vídeos en internet sin autorización ni licencia, pero que igualmente pirata es la cadena de televisión que coge día tras día para sus zapings y reportajes los vídeos de YouTube sin importarles de quien son, sin pedir autorización, creyendo que la simple mención con una marca de agua es suficiente, y monetizando esos programas y espacios publicitarios.

Conclusión; se acabarán entendiendo bien, son más de lo mismo. Esto es sólo una pataleta, están condenados a entenderse y estas declaraciones y denuncias son parte de una hilarante negociación en la que todos somos atónitos espectadores.

Tags: copyright , denuncia , DMCA , tele5 , viacom , youtube