 |
Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. Entrepreneur and private investor sector Internet and New Technologies.
 | |
 |  |
 |  |
The reality of telework
In the last decade, technology, internet and all tools we currently use daily as the 'smartphone' or videoconferences, have made longer utopian possibility of working from home. Continue reading " The reality of telework . " Tags: alejandro suarez , Internet , Media , reality , telework
Seeking a patent
In the early days of internet who recorded a good command could say was making sure retirement. Many remember how in 2009 paid about $ 16 million per www.Insure.com, or how other more obvious, as www.sex.com, were sold in 2006 for $ 14 million. And so there are many more examples in a golden era hardly live again. Continue reading " Seeking a patent " Tags: domain , Internet , patents
Is this a new tech bubble?
En España somos pocos los que vivimos la burbuja tecnológica del 2000 al 2003 y seguimos trabajando en este sector. Eran tiempos donde todo lo que apuntara a Internet parecía que iba a convertirse en oro de la noche a la mañana. Pero los inversores reclamábamos que el dinero invertido en las start-ups se recuperase en un plazo razonable y eso no pasaba. Al final, se cumplieron las advertencias que venían realizándose desde el año 1998: Internet era una burbuja y tenía que explotar. Continuar leyendo “ ¿Estamos ante una nueva burbuja tecnológica? “ Tags: alejandro suarez , burbuja , Internet , Prensa , Tecnologia
La fiesta de la gaseosa
Os dejo un artículo escrito para ABC: La fiesta de la gaseosa . Click en la imágen para leer el PDF.
Tags: alejandro suarez , burbuja , facebook , Internet , tribuna
20 grandes recursos para emprendedores
La tecnología ha facilitado mucho la actividad emprendedora. Hay decenas de recursos interesantes, así como información a la que se puede acceder desde internet, que suponen una interesante ayuda para los emprendedores . Continuar leyendo “20 grandes recursos para emprendedores” Tags: Emprendedores , hay un gurú en mi sopa , Internet
¿Que sucede en Internet a cada minuto?
Os dejo una infografía muy interesante que cuenta todo lo que sucede en Internet en cada minuto de nuestras vidas:
Tags: Google , Internet , youtube
Your name in Google
Este texto es una tribuna publicada en el periodico Cinco Días y puede leerse en pdf aqui
Cada vez son más los internautas que teclean su nombre en Google o se googlean . Así lo refleja un estudio desarrollado en Alemania por el Instituto de Investigación de Mercados Innofact, según el cual 8 de cada 10 internautas confiesan haberse buscado a sí mismos en alguna ocasión en Google y 2 tercios de los que así lo han hecho han encontrado información sobre sí mismos en el buscador. Esta práctica tan extendida ha llevado incluso a crear un grupo en Facebook denominado Yo también he googleado mi nombre.
Pero cabe preguntarse si el acto de googlearse es fruto de la vanidad o de la necesidad. Muchas veces el internauta desea conocer qué se dice acerca él en la red y en qué lugares se dice, por mera curiosidad o por una cuestión de ego. El ego de algunos artistas les lleva incluso a la necesidad de contemplarse detenidamente en cualquier sitio que puedan aparecer. Artista o no, ¿quién de nosotros no se ha tecleado en Google por pura curiosidad?
Independientemente de que googlearse sea una cuestión de ego, necesitamos saber qué tipo de datos sobre nosotros mismos se pueden obtener a través de la red, teniendo en cuenta que, según el estudio desarrollado en Alemania, el 21% de los consultados halló datos en la red con detalles sobre su vida laboral y otro 17% de ellos se topó en la red con información sobre su formación académica.
De aquí se desprende que los datos que se recogen en el buscador pueden ser decisivos en muchos casos, por ejemplo para buscar empleo. A la hora de elegir candidato, muchas empresas realizan una búsqueda del mismo en internet, lo que puede ocasionar alguna sorpresa inesperada. De hecho, hace poco tiempo Google fue condenado a indemnizar a un internauta que descubrió que, al teclear su nombre en el motor de búsqueda, éste devolvía términos como violación, violador y prisión. Anteriormente el demandante había estado condenado por corrupción de menores, aún así el tribunal consideró que el buscador vulneraba su derecho a la privacidad y fue condenado a indemnizarle con 5.000 euros.
Google es la página web más visitada del mundo, por lo tanto, el hecho de googlearse puede ser un mero acto de inercia porque ¿cuántas búsquedas realizamos al día y qué cantidad de información podemos extraer de ellas? No es de extrañar que hagamos uso del buscador para ver qué aparece sobre nosotros mismos. Y es que la información en internet no tiene límites o en este caso los establece, acertadamente o no, Google.
Internet, connections and prices
Este texto es una tribuna publicada por El Periodico y puede leerse en pdf aqui
Lo que parecía ser una pesadilla está camino de acabar bien. El Senado aprobó la semana pasada por unanimidad una moción que insta al Gobierno a trabajar para conseguir una mejor calidad del servicio de conexión a internet, tanto fijo como móvil, mejorando además los precios actuales. Tras el escandaloso globo sonda que nos hacía temer que las operadoras acabarían con las tarifas planas de acceso a internet, la Cámara alta ha dado un tirón de orejas a esas compañías de telefonía de nuestro país. Hace un par de semanas, Julio Linares , consejero delegado de Movistar, insinuaba abiertamente que la tarifa plana podía tener los días contados.
Para la operadora, no sería nada nuevo. En el Reino Unido, su filial O2 ya aplica diferentes tarifas según el consumo del cliente , eliminando de una tacada la tarifa plana de datos. Vodafone y ATT hicieron lo propio en sus líneas móviles en Estados Unidos. Los que somos usuarios de smartphones sabíamos lo que esto implicaría: una caída importante de la rapidez de la conexión en el caso de que nos hayamos excedido en el consumo asignado para ese mes, y una facturación más elevada, de difícil control y de imposible gestión por parte del usuario. Tras poner al descubierto sus intenciones, a Telefónica le interesa que todo vaya muy deprisa; que todo se acelere.
Todo… menos la velocidad.
Es preocupante que se esgrima la saturación de las redes, lo que cuestiona el uso de la banda ancha
Se trataría de un cambio muy importante de las reglas del juego, también a debate a nivel internacional. En Estados Unidos, los reguladores han pospuesto su controvertida decisión sobre la neutralidad de la red hasta el mes de noviembre, pasadas las elecciones legislativas, no vaya a ser que a los electores no les guste la idea del intento de controlar y regular internet. El debate suscitado entre las operadoras acerca de la creciente demanda de tráfico en internet y la necesidad de volcar sobre el usuario una tarifa según el consumo tiene su origen en las inversiones realizadas principalmente en las redes fijas. Pero, según se expuso en el Senado, desde el Gobierno debe existir un mayor apoyo para la inversión en infraestructura en telecomunicaciones en beneficio del ciudadano.
Todos conocemos la existencia de redes propias, como puede ser el caso de Ono, que, pese a no tener cobertura en todo el país, ha realizado grandes inversiones para poder tener una estructura sólida y así afrontar la demanda actual dando un servicio de conexión de calidad. De hecho, está apostando por dar capacidad al usuario y extender su oferta de 50 megas reales a toda su red.
En Japón, desde hace casi cinco años es habitual encontrar conexiones a internet de 100 megabytes por poco más de 20 euros de tarifa plana, y los operadores que las ofrecen no están precisamente en quiebra. En nuestro país hay una falta de voluntad por parte del principal operador para sustituir las viejas líneas de par de cobre por las de fibra óptica Futura, tal como la bautizó en el 2008, con velocidades de navegación de hasta 30 megabytes, funcionalidades avanzadas devisión, mantenimiento integral y tarifa plana de voz, pero que todavía se encuentran muy lejos de lo que demanda actualmente la sociedad.
No es infrecuente que Telefónica se queje del uso de la red por parte de los usuarios antes de realizar las inversiones necesarias para dar un servicio acorde con los tiempos que vivimos y, generalmente, en los temas trascendentes, los ejecutivos de César Alierta acaban llevando a telela Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones a su terreno. Se escudan en que el tráfico móvil satura las redes y crece exponencialmente, algo muy discutible, por cierto. Desde el Senado se ha calificado de «preocupante» esta afirmación, ya que no debería cuestionarse el servicio de banda ancha por meros objetivos comerciales de las grandes compañías. Con este panorama se nos ha pasado por alto una de las pretensiones colaterales del operador español. Se trata de su vieja reivindicación de que los grandes emisores de contenidos paguen parte de la fiesta.
Desde Telefónica se propone que los proveedores de tráfico y contenidos, como Google o Microsoft, se involucren en el mantenimiento de los costes de infraestructura de la red. Vamos, que les paguen un canon por el uso de las redes ya que son necesarias para su actividad, al margen de lo que ya pague cada usuario. Telefónica quiere cobrar más, tanto a emisores como a receptores de información en internet. Pero debe asumir de verdad su papel como principal operador de telecomunicaciones en España. Hay que confiar en que propuestas desde la Administración ayuden a evitar que acabemos en breve con distintos niveles de acceso a los servicios de internet en función de lo que el cliente pague. Esto no solo supondría el fin de la neutralidad de la red, sino que además sería un golpe en la línea de flotación del viejo objetivo de minimizar hasta hacer desaparecer la brecha digital existente en España.
Tags: Internet , Telefonica
El cese de las descargas, ¿principio del fin de los derechos civiles?
Este texto es una tribuna publicada por El Mundo Economía y Negocios y puede leerse en pdf aqui
Varios países han decidido aprobar normativas a través de las cuales cada región podrá decidir, libremente, si corta o no la línea de internet a los usuarios que descarguen contenido protegido por derechos de autor . A partir de ahí, hemos visto cómo los legisladores, presionados por las industrias discográfica y cinematográfica, han incluido modificaciones en sus leyes que afectan el libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de internet.
Desde el momento en que han salido a la luz, nos hemos levantado los empresarios, los bloggers, las asociaciones y los usuarios de internet alarmados ante el posible pero injustificable corte de las líneas y cierre de páginas, todo ello sin contar con autorización judicial. Y no es para menos. Este corte de líneas y cierre de webs no es culpa de los ministros sino de la industrias discográfica y cinematográfica, mal llamadas industria cultural ,que a lamparo de artistas y pseudo-creadores saludan una iniciativa que ha venido orquestada de su mano y que no les será suficiente para salvar un modelo de industria que a todas luces se muestra insostenible y que necesita del amparo de las leyes para poder mantener su nivel de vida.
En varios países se han redactado anexos en sus leyes que permitirán el bloqueo de las páginas o la retirada de contenidos ilícitos por la vía judicial. Así, se velará y salvaguardará los derechos de propiedad intelectual de la atrasada industria discográfica y cinematográfica, frente a las hordas de usuarios dispuestas a arruinar a los artistas nacionales.
Es cierto que la propiedad intelectual y muy especialmente el software y los contenidos multimedia, cine, televisión y música, han sido los grandes perjudicados del avance y la implantación masiva de internet; pero no es menos cierto que esta situación se ha intentado paliar con golpes bajos a los derechos civiles, a todas luces injustos e ininteligibles, en lugar de buscar una salida consensuada entre todos los actores que intervenimos en este mundo que está dejando de ser off-line para ser on-line.
Este escenario complejo deja varias incertidumbres para con los internautas y tememos que dentro de poco, con la ley en la mano, los gobiernos, la industria discográfica o cinematográfica, las operadoras o cualquier entidad relacionada con los derechos de propiedad intelectual, podrán controlar, espiar y utilizar estas normativas para extender ilegalmente su control sobre las comunicaciones digitales de los ciudadanos, sin más opción por parte de éstos que acudir una y otra vez a las instituciones judiciales en busca de amparo. Es ahí donde está el quid de la cuestión: el problema no es la propiedad intelectual, el problema llegará cuando alguien tenga patente de corso para mirar por sistema tus comunicaciones privadas y empresariales a la primera de cambio . Ese caballo de Troya navegará en nuestros ordenadores y hará que nos preocupemospor quién controla al controlador,
y mucho me temo que ya sabemos la respuesta.
Tags: derechos de autor , Internet
Preparing for Cyberwar
Este texto es una tribuna publicada por El Mundo de Venezuela y puede leerse en pdf aqui.
La administración americana ha revolucionado sus cuerpos militares con una nueva fuerza de intervención: los “ cibercomandos ”. Dependientes de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y con un presupuesto de 2.000 millones de dólares en su primer año de operaciones, garantizan la protección de los sistemas militares americanos en Internet y responden a los recientes descubrimientos que aportan la certeza de que, durante años, hackers vinculados a países como China y Rusia han campado a sus anchas en ordenadores de la Nasa y de diversas organizaciones militares, robando información militar clasificada y datos de satélites, cohetes e incluso de los transbordadores espaciales.
Perhaps it may seem a future need for armies of major states incorporate computer elite corps to conduct offensive and defensive actions on the Internet, but the reality is that for our uneasiness, some countries take us far ahead. The year was 1996 when Beijing was established in the first information war army that since then, is to serve the Chinese Government for all types of operations. Many are internal operations, such as censorship, propaganda or control of opinion and dissent, but preparing for cyberwar.
Internet control should be understood as control over the information and telecommunications. First, is the ability of defense systems to attack a country, but also control over the citizens of a country many are external, as assault and theft of classified information of foreign companies and governments. The Republic of Estonia suffered, between April and May 2007, the largest cyber attack known to date. Business, media, government, communications and banks stopped working. The result was the total collapse of the country's computer. Suspicions about the authorship of these attacks fell on Russia.
A weapon too powerful to not ignore the danger that may come off as a misuse of power. Cyber war, cyber terrorism and even open up new and unexpected security and batallaen camposde sufoco Internet moves. Increased reliance on the network for communications and activities of millions of people and organizations make a field that must be protected and safe away from the interests of each country.
Film and apocalyptic scenarios as told in the movie "The Net" (1995), where Sandra Bullock discovers a mysterious online spying network that will envelop you in a dangerous plot later international, are not as distant and technically impossible. Governments all countries should prepare for these scenarios. And the sooner the better.
Tags: Internet
They Digital Natives
This is an article published in the Mercantil Valenciano last Sunday February 21. If you want to can download from here
Tags: clipping , Employment , Internet , Media
Beginning of the End? Civil rights?
Was pending this forum post which came out on January 29 in the Journal of Navarra You can download it here in pdfThe Last of the Mohicans
If you do not want to read the entire text published by El País, at least here are some pearls of the literature, which in my opinion are nothing more than a mixture of mental chaos, a total lack of information and a desire to reinforce certain views even using misinformation and pulling the end: "The web evolved naturally, optimizing searches. Not only indexaban websites, but took into account the context and meaning (semantic web or web 3.0). This logical evolution of the web due to its design and initial architecture: share (your home university) and displacing and overlay (military origin.) Thus, the two ways to contradict: virtual communities against individuals, blogs versus home pages, directories versus tagging, RSS versus portals, pages views versus cost per click, adversiting versus word of mouth, and so on. Netscape is against Google, and, as a result of business logic, and now, of all against Google. But the current economic crisis (global, financial and confidence) has called into question the profitability of social networks So, probably, we face the second bubble or two of the internet age cybercrash More than 1,200 million people connected in social networks have failed even to YouTube, Facebook or Tuenti profitable. Only My Space has a revenue model that is linked to traffic in mobile phone ads in social networks are not attractive to large companies, since it is a contextual advertising to appear with other video, pictures or links to messages, and in some cases negative for Visitors brand strategy does not seem to be as participatory and active online Millions of blogs are true monologues, without influence and without anyone reach their views. The real revolution is not the hand of social networks, but the most successful killer application on the Internet: P2P portals amateur society, the culture of Lessing free or free economics of Andersson are an impossible dream, which is becoming a new religion with excessive ideology. The contents funded solely by self-generated advertising and non-profit users can not replace all the media and entertainment industries to drastically diminish their resources. "I will not comment on each paragraph, I think everyone should draw their own conclusions. I am surprised the mixture of concepts and mental cocoa character, apprentice guru-ominous-ash of the second Internet bubble. In the art world is relatively common for a site to get some young artists seeking to "kill the father". That is, come and say the above atrocities already established and accepted by all taking it for passed-clear, behind him. It seems that, relatively speaking is what always intended this rostrum with 2 background subliminal messages: "buddy, what has been done for free, has no future, you will soon pay for consuming information," and "Mentalizate: P2P killed Manolete ". In conclusion ism and reinforce certain concepts of editorial lines. As the Oracle striking manifestations of the Universidad Rey Juan Carlos I have to answer in the same medium, the Country, with a very brief letter to the editor , for reasons of space, published today, which I reproduce (in a more extensive) then : I read with great interest the article published on January 8 in the country by Don José María Álvarez Monzoncillo under "Uncertainties of Web 2.0". Here, surprisingly, it is said that we are facing a second Internet bubble. In my opinion, nothing is further from reality. First I would like to point out that I fear some concepts are confused. The advent of Web 2.0 in which the user takes the power of network management and content, has a clear social component but is not limited only to the emergence of social networks, but especially to that after the appearance of them are redirected all content-are proof of that-digital newspapers, to incorporate social elements and put in the center of focus the user becomes the central axis moving laterally to content. Web 2.0 is democracy and the maturity of Internet, is the major generational change that has made a real revolution has not only to do with the culture of free, nor with downloads as mentioned in the above gallery, but it has to do with people, with the participation and the share matching roles: sender and receiver, businesses and consumers, ultimately, people and people. models do not think of "free" to refer to as must define the concepts unviable 2.0, in fact, the developments of the main startup leads us to see clearly drawn fremium models, in which users receive a free service on which they develop slowly Premium payment options subscription. Are clear examples Spotify, or fashion startup, Twitter, which develops and implements short time in Premium on subscription options. Media around the world to discuss the same, no doubt about it free model, but its evolution to a mixed model that allows certain options are under subscription. Temo exploit the "bubble on the bubble" that arguably builds Professor in the air Mr. Alvarez Monzoncillo, citing among others, Facebook as an example of the failure of startups based on concepts 2.0 and social networks, which indicates that they have not managed to be profitable. No example more appropriate than his, since for its domestic tranquility, I can tell you that few dates ago Facebook announced that it entered more than it spends, ie that this giant with 300 million potential customers has reached its break even point and developed its first profit ahead of schedule, closing its founders declared according to The Wall Street Journal in 2009 above the most optimistic, with a turnover of around $ 500 million and an annual growth of 70% in the framework of a global economic crisis. I can not qualify as quaint, Mr. Alvarez Monzoncillo your opinion of blogs as "monologues devoid of influence." If anything can be said about blogs is just the opposite, are clearly influential participatory elements as evidenced by thousands of people who actively participate in them and the advertising investment and the growth rate of the same. Could it be that you have opened one and saw that neither students participate in the work and believed that the issue for everyone?. And if you have not tried it, do not you think that maybe you have to leave the couch and get to work for next time to think sensibly, truthful and non-poison about topics that either completely unknown or simply that's what hints? I will not go to refute everything mentioned too easy, frankly came to doubt whether there is an undercurrent of evil, misinformation or simply to get attention, to break a plate in the middle of the dance floor to attract the attention of the party. In the latter case, I, dedicating this space and these minutes of my time, maybe I'm collaborating giving the game you wanted and undeserving. What I find worse is that people so uninformed, so detached from reality that is the "transmit knowledge" and imparts lessons from a university. If it really was the "last of the Mohicans" would be an anecdote, it is tremendous that my personal perception is that in Spanish academia these characters are not rare bird as-and-self-citation forgiveness've ever commented on academia. Investors Are from Mars, Venus entrepreneurs
To paraphrase the great John Gray (" Men Are From Mars Women Are From Venus "), let me brief parody is to leave a tiny reflection in the background, people are very different, but the conflicting roles further distance us. Thoughts previous day before: Investor: Fuck, I meet another kid geek these tomorrow. I hope it's worth seeing if just hitting a pitch like this in Google ... flipping through the first few pages of the Business Plan may even out something interesting: this beautifully presented, does not have many misspellings and even dare I say the numbers consistent sounded. Still, as always prepare a good excuse to cut the conversation if the issue gets out of hand, lest one of these enlightened members of the Church of "my idea" to make me lose the morning. Entrepreneur: The truth is that no are doing very well this guy I see tomorrow, but I read in Loogic and various internet forums that have pasta. I have to rehearse my arguments on the 60 slides that I have prepared, look very professional going to freak out!, Total, this guy will not know half of what I tell so I mostly seem very safe at all ... to see if I can get pasta ...! prints in the first instant of the Meeting: Investor: This guy is not wearing a suit in life. You can tell. Certainly not the kind that I would like my daughter's boyfriend ... Well, let's see that pussy and tell me if there is more of the same ... I have a meal at 14 hrs, with 30 Minutillo has more than enough ... Entrepreneur Joe, I was going to eat with potatoes and now intimidates me a little stage. Well, luck and the bull, total, this tacky bitch has no idea, and thus can not dare to argue with anything. Thoughts for the presentation ...: Investor: Beautiful graphics, nice logo, nice Mac, fuck every day these kids ride better these power point ... hopefully not another one of these professional presentations and then no more where to scratch. See if just to tell me once and let the roll numbers. Entrepreneur: Juas! The guy's like listening flipao, is not in doubt is that it is all or very clear?. To see if a pirate and talk more and I try to copy bastard my idea. Nahhh no noses ... never find someone like me to get it going. Following the presentation, the questions come: Investor: - Man sounds interesting, but do not you think that a score of 2 million Euro, for a company that still there is tad ... as I say ... aggressive? Entrepreneur: (Menudo gypsy!, but what's wrong with this guy, do not see the potential of my idea?) - Man, it seems a fair market price. The assessment of this potential projects in other European countries is much higher. Moreover we check 20 million Euros in 2014 - yes yes ... well, and I could say on the basis that we may think that billing is possible the investor asks. In fact, I think there is just Internet companies with turnover figures as those in Spain ... - Man, look no further than the American market!. This sector is almost logical evolution in Spain. - Ahhh, of course, Americans! ... But do not you think that the American market is, say, anything larger and populated, with greater economic potential than Spanish? - But we also be industry leaders, thought in 2011 to expand throughout Europe. - I understand, but do not require large investments that have not seen covered in the current Business Plan? - That will contemplate a second round in 2010. Now we offer you 10% of the company for 200,000 Euros. Is the money needed to start. - The only thing my investment range is up to 100,000 Euros, that figure is too high for me ... - No matter, we can modify the business plan and start with 100,000 Euros also spending less on advertising. - And this decline in advertising, how the supliríais?. How are we going to popularize the product? - Using social networks!. Thanks to the virality of social networks! - (Poker Face) And that prospects have the company. Who is able to sell in the future? - (Sell? But this guy is an idiot?? If we are going to charge 20 million in 2014 and I offer to be the King of the world, how to sell?. Buah, go out of the way and say the usual ...). Surely in 1 or 2 years Telefónica and our international competitors will be interested and will be a great opportunity to raise cash. - Man, I is not buying Telefónica I see this ... in fact do not buy anything online ... - Well, then our international competition ... or a bank. - Because ... well, the fact is that I like the idea and it looks like a good team ... would appreciate it a bit ... I have my doubts ... based on advertising revenue I get a little scared, I do not if this application is really disruptive as to achieve these milestones billing ... - Well, it's a chance ... I've talked to John and Gregory and are interesadísimos ... who take longer to his investment committee and want to close it and go sooner ... - (Does John and Gregory? Come Fuck me, often bluff!, these do not fall or subpar God in these valuations, insurance that offer pay "in kind"). Bueno, bueno -sentencia el inversor- pues hagamos una cosa, que me tengo que ir a una comida… ve avanzándolo con ellos, a mi me gustaría volverte a ver en unos meses, cuando lo tengas un poco más maduro… - (pues tu te lo pierdes; capullo!). Sin problemas, espero que no sea demasiado tarde y te quedes fuera, porque el precio será más alto y me lo están quitando de las manos. Hasta luego. - (a este no le da un euro ni Dios). Ciao Cualquier parecido con la realidad no es simple coincidencia, es más este podría ser el resumen de uno de los muchos encuentros-tipo entre inversores y emprendedores, dos colectivos tan complementarios y necesarios. Y es que, en el fondo, todos somos muy diferentes, pero el inversor y el emprendedor, lo son mucho más aun. Tags: emprendedor , Internet , inversor , Tecnologia
La SGAE supera a Hacienda como la entidad más odiada por los españoles
Casi me da hasta un poco de pereza hablar de la SGAE; me parece fácil y hasta un recurso de manual de conferenciante de tres al cuarto: “ Si algo falla, métete con la SGAE, te meterás el auditorio en el bolsillo, … y ellos ya están más que acostumbrados “. Acostumbrados o no, la verdad es que son tremendos y voraces . A la gente le rebota su prepotencia, el canon digital, su chulería legal y como actúan como John Wayne en el Salvaje Oeste, el resto de las personas del mundo son los indios, y eso si, los hombres de Teddy van acompañados de una enorme corte de abogados . (Me encantaría saber que costo tiene para estos chicos los servicios jurídicos propios y externos, deberían dejar parte de ese presupuesto para comunicación, para intentar mejorar su imagen, pero parece que este punto para ellos no tiene interés). A mi, entendiendo las diferentes sensibilidades, lo que más me molesta es que se crean, y lo peor, que de facto en ocasiones sean, la “ley y el orden”, eso me parece de verdad intolerable y en muchas personas en España ha calado la percepción de esta organización como una parte del sistema, no como una organización privada sino como parte de la administración. Vamos, que si llaman al timbre de casa y son la SGAE que quieren ver tu cuarto, hay gente que puede pensar que debe dejarles entrar, como si se tratará de la misma policía con una orden judicial en sus manos. Pese a todo esto, entiendo que hay un problema de derechos de autor, y entiendo que el Gobierno esta intentando solucionarlo con modificaciones en la ley de Derechos de Autor existente. Es un tema complejo del que una parte del problema es la SGAE . Su voracidad hace que el cruzar ciertas lineas tenga un aliciente más, un aliciente de rebelión y confrontación contra lo injusto y un pensar “que se jodan”. Lo malo es que al final, también pagan justos por pecadores y es tremendamente difícil encontrar el punto medio entre los abusos de la SGAE y cuando los usuarios ya que nos dan la mano nos tomamos el brazo. Sea como fuere, en el Estudio de Hábitos de Internet de Ocio Networks hemos querido preguntar sobre la SGAE, sobre los derechos de autor y de propiedad intelectual, sobre los contenidos audiovisuales, cine, música, tv… En primer lugar, la percepción de la SGAE como garante de los derechos de autor hasta lo extremo les coloca en una posición histórica en la democracia en España. Generalmente siempre la organización de peor percepción por parte de la gente ha sido la dolorosa; la Agencia Tributaria. Esto ha quedado atrás y la SGAE se convierte para un 59,9% de los encuestados en la marca más odiada de España, seguida muy de lejos por Hacienda (14%) y Telefonica (12,8%)
Lo que me parece muy interesante es analizar el resultado de la percepción de la SGAE en 2 grupos diferentes de internautas. Los que descargan música, y no están dispuestos a abandonar este hábito, o los que además de descargar música declaran comprar (en CD o en formato digital) música de sus artistas favoritos. Es ahí, donde vemos que la imagen de la SGAE es peor en el grupo de usuarios que si está dispuesto a pagar por el consumo de música, y es ahi donde se ve claramente el daño que algunas actitudes están haciendo al sector. De los internautas que están dispuestos a pagar por el consumo de música, la percepción negativa de la SGAE sube hasta casi un 70% 
Sobre el canon digital, un 86,1% de los internautas considera que el canon digital es injust o, sin embargo, sólo un 56% lo suprimiría, una idea más extendida entre los encuestados de 21 a 40 años. Son los menores de 16 años (con un 33,2%) los que en mayor medida consideran que el canon digital es justo. Porcentaje que también es superior a la media española entre los jóvenes de 16 a 20 años (con un 22,3%). A partir de los 21 años, la opinión sobre la justicia del canon es más homogénea, pues sólo alrededor del 10% de los encuestados considera que se trata de una medida justa. Por Comunidades Autónomas, llama la atención el caso de La Rioja, donde sólo un 58,8% de los encuestados lo considera injusto, muy por debajo de la media del resto de España. 
Y aquí el detalle de lo que antes hablaba, casi un 22% de la población cree que la SGAE es un organismo público y no una entidad privada. Entiendo que eso es una deducción hasta casi lógica si se sigue en los medios de comunicación como en ocasiones actúan con los derechos de la sociedad civil. Llega incluso a existir una opinión mayoritaria (85,9%) a favor de medidas para limitar el poder de la entidad. Ya que, además, la gran mayoría de los internautas (90,3%) considera que la SGAE ha llegado a abusar de ciudadanos y entidades. 
Tags: Cine , derechos de autor , Internet , musica , SGAE , Television
The blog of Alejandro Suarez.
Stripping to Google
It's time to start a business
Categories
Access via QR code
Translator
 |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||