Sánchez-Ocaña Alejandro Suárez

Sánchez-Ocaña Alejandro Suárez. TIME-sector employer since 1998 CEO of the Group Publispain, the network of blogs Entertainment Networks SL and Leisure Blogs, Chairman of Inversora Foley, Director and Founding Partner of Yes.fm, advisor and investor in several companies in innovation, new technologies and internet.

Yesterday was a strange afternoon. Occasionally go well, we're going to do.

I do not care too nicely supported the film world, yet we have a theme blog movie that focuses on this world (I do not know deeply, so what comes next are meaningless ramblings).

The cinema in Spain get "candy" from around the world of television, the State ... is a sad mirror where sometimes you look at the music industry, which envious public money that goes to the movies and cry " music (also) is culture "trying to lobby to force a similar situation in the receiving State daddy candy. At the time, they will.

A I do not like subsidies, I understand the argument that without them there would possibly Spanish cinema, and I pity that way. There are many jobs at stake and I fully understand that we must defend ourselves, but I can not help thinking, so malevolent and half smile on his face, that without such subsidies would have saved us enormous pathos of clunkers we paid indirectly gauge all . Generally Amenabar, Almodovar or directors are successful, we like more or less do not need.

In this regard, twitter ensued a discussion for months, which ended with a resounding and highly recommended post Gonzalo Martin I recommend reading in response to my disbelief to argue that movies like "Goya's Ghosts" costing 16 million Euros , and obtained a grant of 1 million Euros, then collect 1.5 million at the box office. Strange circumstance, losing more than 15 million Euros, Gonzalo clarified in his post

Without wishing to enter into this debate again, if you say that last year the first Spanish film subsidies exceeded the collection of films at the box office, and that one of every two euros invested in Spanish filmmaking is paid indirectly Contributors

Anyway, the issue I mess.

It seems that Internet filtering is a trailer of the latest film by Julio Medem called "Room in Rome" and we echoed that trailer on Kotaku 2 days ago. So far so normal, or almost, it always leaks of brackets ... Photos ghost car prototype engine are filtered out by the own brands to make noise in 90% of cases, rumors 2 months prior to a release from Apple is to heat the air leaking from there ... the leak is the first chapter of viral advertising, many times we have had offers to get some filtered by advertisers and communications agencies ... so a trailer stolen from a movie (do not think the GEO have entered the study or the mafia wants to sell the trailer on the black market), some obviously, intentionally or not the environment of the director, studio or producer.

So far so normal, delivered by filtration, and put no questions, it's all a game.

The movie is this:

The video had 17,000 viewings in a few hours this morning and more than 45,000 were normal in my opinion, the theme of erotic movie cutting with a very cute and well-known actress in Spain (Elena Anaya). I, who have seen the trailer, as at this hour all Quisqui, I doubt if this film will see lots of people, and also I hope it is a movie made with that intention, far from many other clunkers nonsense are made for securing the grant of the day knowing that no interest and no one is going to go see. Let it not a case like:

"Mia Sarah" Gustavo Adolfo Ron Zorzano. His collection was 256,557 euros and 598,048 aid. Did not exceed 330,000 euros at the box office
or
The animation 'Christopher beater "of Inigo Berasategui and Aitor Arregui. He raised 121,875 euros and received a subsidy of 448,434, ie more than triple his locker

This issue, this director, these actresses and ultimately you liked this movie more or less, but it's a real movie, made for making money and not to eat the extra help, and if only for that, I hope you do well to Julio Medem.

Yesterday at 1930 I received a few emails telling me my lawyer that does not qualify as threatening, and perhaps for that for peace of mind when you read this, I remember that were threatening in which the producer's lawyers (good or so said to be in the email, I do not know), we are threatened with eternal fire if we were "harboring a trailer" (hell, I thought the trailer was made for that, moving and promote movies!), who had been "removed from the study of illegal" (hell, they protect your things GEO!), and that unless "we acted quickly, we would be liable under the Act 34/2002 of Services of the Information Society. "" What we were doing great damage to director, actress and producer "bla bla bla. Come on, that'll put us a package and we would be excommunicated. That kind.

Hell, the film was little, and fewer laws. Yet I wanted to call these kind gentlemen, to explain that accommodate a blended content "to link it! (it was on dailymotion and we using an embed code) and tell him, man, who was not wanted, to call Paris DailyMotion boys and removes it as well, we and others would leave many blogs to show, and an end, I explained that they were confusing "link" with "host" etc.. The conversation was brief, a few seconds because that is what one gets when you scream so nervous on the phone, and you are treated badly, in the end sends the other to hell and hang up the phone and says "it does not pull it off, and screw them." Literal.

I can not help seeing parallels with journalism in this case. Imagine working for a newspaper and not protected by law only have my source, but no one thinks to threaten me because someone has leaked anything. The "threats", if you can call it that are usually barter exchanges, and are usually white-collar, more subtle. On the Internet it happens, that lawyers themselves know deeply the law, industry and always believe that the other side are about 17 years acojonados Kid the first opportunity.

Curious situation. In the end, to the hour and a half after sending us to hell, I get an email quieter in which seemed to reason and I did not feel threatened by the eternal fire of law 34/2002-law a relief that I had in a not live, I decided and took off the trailer, which incidentally, is still in DailyMotion, come on, what I would link but just put a package again.

(Memorandum: "My lawyers are getting older ... very soft, they no longer amuse the trouble, I called it off ... as I've said today by email: I have to stop looking others recommend or guerrillas).

This leads to transcendent questions:

- If you make a trailer waiting to display. "Shit, because they take advantage and be seen?

- If you retire next month and invite you to the premiere, or put you and me, as I can remember a fish, but more than enough in this case, I remember the threats and tone of your lawyers. Why should I wear?. "Today I press and caused you and tomorrow we are buddies?

- A trailer like this, the issue obviously can not go on television with full or at least not in time of child protection, many chains will not accept it. Did not someone have thought that their success lies in the internet to have huge spread?

- Letters of the lawyers made us see that we were "damaging to the actresses. Man, if prejudicial to be in this movie, having not done right?

Conclusion. I hope the movie is a huge success for Julio Medem and its people, but I also hope to understand that certain forms, certain tones and certain attitudes of his lawyers, can alienate people who then helps spread the Kid-films of 17 years as before.

It is absurd and disrespectful to be one of anger and then threatening the next month "have to work" literally your communications agency.

I think in a different society. A phone call, 30 seconds and I'm sure the 2-3 blogs that we had since we understood, agreed to a request and we had coffee and us have done things together to promote the movie in weeks and maybe even us we missed a few laughs.

Now, it is possible Julio, your own people that you have set more difficult.

Luck anyway. To me, the trailer, I liked

You can follow me on Twitter

Tags: lawyers, Film, Elena Anaya, habitacion en Roma, Julio Medem, dark films, room in rome, subvention, trailer

26 Jan 10 | Blogs, General, Innovation, Viral Marketing, News, Entertainment Network Ltd., Off Topic, Opinion, Media, Networks Blogs | Read it | Comments (10)

The week in Entertainment Networks (January 23)

Alice in Wonderland, Johnny Depp video (for movies)

Mass Touch Digital Guitar (by Impressive)

Olive oil vs. camellia oil (for Aceiteoliva)

Runes of Magic, download official patch (for consoles)

History of Alfa Romeo (by Jalopnik)

Haiti earthquake photographs (for reports)

Lost Season Six, news (for SeriesBlog)

Slimming Diets (per Nutrition)

Taylor Lautner of New Moon, more sexy photos (for photos)

Free GPS with Nokia phones (for Mobile)

Tags: aceiteoliva, consoles, pictures, impressive, Straightline, nutrition, movies, stories, seriesblog, phone

23 Jan 10 | Links of the week | Read it | Comments (0)

The week in Entertainment Networks (January 16)

Helping Haiti for reports (for reports)

Cape Town, South Africa For Travel (per trip)

Intel Infoscape, the touch cube Intel at CES 2010 (by Impressive)

Shape Collage, collage photo program to do (for photos)

Two trailers spectacular: Transformers: Cybertron War for and Final Fantasy XIII (for consoles)

iPhone vs Google 3GS Nexus One (for Mobile)

Irritable bowel syndrome and celiac sprue (for Celiac)

Herbs: mint in the kitchen (for Kitchen)

Adding music to your profile on Facebook (by Kotaku)

Vorsteiner shows its M-Tech package for the BMW E92 and E93 (for Tuningspain)

Tags: celiac, cooking, consoles, pictures, impressive, reports, phone, tuningspain, Jezebel, Travel

16 Jan 10 | Links of the week | Read it | Comments (0)

The Last of the Mohicans

I read with great interest the Tribune published on January 8 in The Country by Don Jose Maria Alvarez Monzoncillo under "Uncertainties of Web 2.0." In it, surprisingly, mentions that we are facing a second Internet bubble. In my opinion, nothing is further from the truth.

Firstly I am afraid to point out that some concepts are confused. The arrival of Web 2.0 in which the user gets the power of network management and its contents, has a clear social component but is not limited only to the emergence of social networks, but most especially that following the emergence of them are reoriented all content-are proof of that online newspapers, to incorporate social elements and put in the center of focus to the user who happens to be the central moving laterally to the content.

Web 2.0 is democracy and the maturity of the Internet, is the great generational shift has meant a real revolution and not only has to do with the culture of free, or with downloads as referred to in that forum, but that has to do with people, with the participation and sharing roles matching: transmitter and receiver, businesses and consumers, ultimately, people and people.

I do not think that the models of "the free" refer to those as unworkable 2.0 are intended to define the concepts, in fact, the developments of the main startup takes us to see clearly drawn fremium models, in which users receive on a free service that will gradually develop options Premium subscription payment. Are clear examples Spotify, or fashion startup, Twitter, which developed and implemented in short time subscription based premium features. Media around the world discuss the same, no doubt about the free model, but its evolution to a mixed model that allows certain options are under subscription.

Temo exploit the bubble on the bubble "that arguably builds up in the air Mr. Alvarez Monzoncillo Professor, citing inter alia to Facebook as an example of the failure of startups based on concepts 2.0 and social networks, of which indicates that have failed to be profitable. No more appropriate example than his, since for its quiet interior, I can tell you a few days ago Facebook announced that it earns more than it spends, that is, that this giant with 300 million potential customers has reached its break even point and developed its first profit earlier than expected, closing as declared by its founders to The Wall Street Journal the 2009 financial year above the most optimistic, with a turnover of nearly $ 500 million and a growth of 70% in the framework of a global economic crisis.

Last week Pais published a curious gallery under the title "Web 2.0 Uncertainties" signed by the professor of Audiovisual Communication at the Universidad Rey Juan Carlos, José María Álvarez Monzoncillo

The truth is that the text can not leave anyone indifferent and even cure many ghosts and because we are usually "abuse" and talk without too much information in Internet media, this time I wanted to respond

With his defense of the film and television in the past and its relationship to these industries, I do not think that matters to the good of Alvarez-Monzoncillo to him affectionately dubbed the "Last of the Mohicans" who misinform and create noise tend to disappear, despite the existing communication channels he can live isolated from the world, but even in dreams can speak ex cathedra as intended and influence, nay, what generally causes this type of analysis is laughter.

mohicano

If you do not want to read the full text published by El Pais, at least here are some pearls of what was published, which in my opinion are nothing but a mixture of mental chaos, a complete lack of information and a desire to reinforce certain views even using misinformation and pulling it to the limit:

Web evolved naturally, optimizing searches. It does not only indexes web pages, but took into account the context and meaning (semantic web or Web 3.0). This logical evolution of the web due to its design and initial architecture: shared (university origin) and displacing and overlay (its military origin).

Thus, the two ways of doing opposed: virtual communities in front of people, blogs versus home pages, directories vs. tagging, RSS versus portals, page views versus cost per click, adversiting versus word of mouth, and so on. Netscape against Google, and as a result of the business logic, and now, of all against Google.

But the current economic crisis (global, financial and trust) has questioned the profitability of social networks so that probably we have the second bubble or two of the Internet era cybercrash

The over 1,200 million people online in social networks have failed even to YouTube, Facebook or Tuenti profitable. Only My Space has a profit model because it is tied to traffic on mobile phone

Ads on social networks are not attractive to large companies, it is not contextual advertising to appear with other videos, photos or links with conflicting messages, and in some cases negative for brand strategy

The Internet does not seem to be as participatory and active on the Internet

The millions of blogs are true monologues, without influence and without their opinions reach anyone.

The real revolution comes from the hand of social networks, but the most successful killer app on the Internet: P2P websites

Amateur society, the free culture of Lessing or the economics of free Andersson is an impossible dream that is becoming a new religion with excessive ideology. Contents financed solely by advertising and the self-generated non-profit users can not replace all the media and entertainment industries to drastically diminish its resources.

I will not comment on every paragraph, I think everyone should draw their own conclusions. It surprises me the mix of concepts and mental cocoa character, guru-apprentice medicine man-jinx of the second internet bubble.

In the art world is quite common for a site to get some young artists seeking to "kill the father." That is, come and say terrible things about the above already established and accepted by giving it exceeded all-clear, beaten by him. It seems that, relatively speaking this is what it purports to stand always with 2 subliminal messages back: "buddy, what has been done for free, has no future, you will soon pay for consuming information," and "Mentalizate: P2P killed Manolete ". In conclusion below and reinforcement of concepts of certain publishing lines.

As the Oracle striking manifestations of the Universidad Rey Juan Carlos I've had to respond in the same medium, El Pais, with a very brief letter to the editor-for reasons of space, published today, which I reproduce (in a more extensive), then :

I read with great interest the Tribune published on January 8 in The Country by Don Jose Maria Alvarez Monzoncillo under "Uncertainties of Web 2.0." In it, surprisingly, mentions that we are facing a second Internet bubble. In my opinion, nothing is further from the truth.

Web 2.0 is democracy and the maturity of the Internet, is the great generational shift has meant a real revolution and not only has to do with the culture of free, or with downloads as referred to in that forum, but that has to do with people, with the participation and sharing roles matching: transmitter and receiver, businesses and consumers, ultimately, people and people.

Temo exploit the bubble on the bubble "that arguably builds up in the air Mr. Alvarez Monzoncillo Professor, citing inter alia to Facebook as an example of the failure of startups based on concepts 2.0 and social networks, of which indicates that have failed to be profitable. No more appropriate example than his, since for its quiet interior, I can tell you a few days ago Facebook announced that it earns more than it spends, that is, that this giant with 300 million potential customers has reached its break even point and developed its first profit earlier than expected, closing as declared by its founders to The Wall Street Journal the 2009 financial year above the most optimistic, with a turnover of nearly $ 500 million and a growth of 70% in the framework of a global economic crisis.

No puedo dejar de calificar como pintoresca, Sr. Álvarez Monzoncillo su opinión sobre los blogs como “monólogos faltos de influencia”. Si hay algo que se puede decir de los blogs es justamente lo contrario , son claramente elementos participativos e influyentes como demuestran las miles de personas que participan activamente en ellos y las inversión publicitaria y el ratio de crecimiento de la misma. ¿No será que ha abierto uno y al ver que ni sus alumnos participan en el ha creído que así funciona el tema para todo el mundo?. Y si no lo ha intentado, ¿no cree que a lo mejor hay que dejar el sillón y ponerse manos a la obra para la próxima vez poder opinar con sensatez, información veraz y sin ánimo de intoxicar sobre temas que o bien desconoce completamente o simplemente eso es lo que deja entrever?

No quiero entrar a rebatir todo lo que menciona -demasiado fácil- , francamente llego a dudar si hay un trasfondo de maldad, de desinformación o simplemente de llamar la atención, de romper un plato en medio de la pista de baile para llamar la atención de la fiesta. En este último caso, yo, dedicándole este espacio y estos minutos de mi tiempo, tal vez le estoy colaborando dando el juego que quería y no merece.

Lo que me parece grave es que gente tan desinformada, tan distanciada de una realidad sea la que “trasmita conocimiento” e imparta clases desde una Universidad. Si realmente fuera el “último Mohicano” sería una anecdota, lo tremendo es que mi percepción personal es que en el mundo universitario español estos personajes no son rara avis como -y perdón por la autocita- he comentado alguna vez sobre el mundo universitario.

Tags: el pais , Internet , José María Álvarez Monzoncillo , ultimo mohicano , Universidad Rey Juan Carlos

14 Ene 10 | Digital , Prensa , Tradicional | Leerlo | Comentarios (10)

The time to make the leap

El pasado jueves salía publicada en el Diario 5 Día s en papel e Internet esta tribuna, bajo el título “ La Hora de Saltar “, puedes leerla en la web del citado diario , descargarla en pdf o aquí mismo:

La Hora de Saltar

Hace menos de una semana que hemos despedido el terrible 2009 y empezamos un año que entre todos debemos de conseguir que sea mejor de lo que nos dicen, 2010 es el año de ser decidido. De no dudarlo. Mirar por la ventana y pese a que no hay red, ver claro que ha llegado el momento de dar el salto.

La Encuesta de Población Activa del último trimestre de 2009, nos deja con el triste panorama de 3.923.603 parados, 794.640 personas más que en 2008 y se sitúa en el peor dato desde 1996, aumentando el mes de diciembre en casi 1,5% respecto al mes anterior, un drama real para las familias y un enorme hándicap en el balance económico de un país que necesita cambiar su estructura económica y modelo productivo.

2009 se queda como un amargo recuerdo y entra en primer plano 2010, un nuevo año que ha de traernos todo lo que hemos perdido en ese fatídico 2009; Ha llegado el momento de convertir desempleados en emprendedores. España, país de los 3 millones de funcionarios, tan sólo tiene 3,2 millones de autónomos. Un país donde hay casi el mismo número de funcionarios que autónomos, es un país donde algo falla.

Tenemos que ayudar a un porcentaje de esos desempleados a emprender, transformar una parte de esos cerca de 4 millones de desempleados en emprendedores, en germen de futuros empresarios que en los próximos años puedan crear valor y ofrecer a terceros puestos de trabajo. Revertir esta situación es crítico para ponernos en un escenario de crecimiento sostenible en el futuro.

Emprender en España no es sencillo y las generaciones jóvenes tienen un hándicap añadido, la falta de claros referentes en generaciones anteriores, espejos en los que mirarse, éxitos personales a querer emular. Hablamos de dar la vuelta a lo que se está conociendo como “generación pérdida” una generación donde la falta de emprendedores va a ser un lastre para toda la sociedad en un futuro muy cercano. Que esta “generación pérdida” no sea tal, es clave en esta coyuntura económica y es un imperativo para la administración estimularles, formarles y empujarles a dar el salto, ahora no hay mejor receta contra la crisis.

España, según el informe Doing Business 2010 que elabora el Banco Mundial, y mide la facilidad para hacer negocios en 168 países, se encuentra en el número 62 del ranking mundial, siendo el país desarrollado de mayor retroceso el último año. El Banco Mundial sitúa a nuestro país con la capacidad de hacer negocios por detrás de países como Botswana, Armenia, o Mongolia. Triste panorama.

Como no podría ser de otra manera en el top10 de esta clasificación mundial países como EEUU, Reino Unido, Dinamarca, Irlanda, Canadá, Australia y Noruega. Es ahí donde tenemos que posicionarnos, y es obligación de la administración estimular a la “generación pérdida” y transformar el drama del alto número de desempleados una oportunidad para esa esperanza de cambio de ciclo productivo en nuestro país.

La Encuesta de Población Activa del último trimestre de 2009, nos deja con el triste panorama de 3.923.603 parado s, 794.640 personas más que en 2008 y se sitúa en el peor dato desde 1996, aumentando el mes de diciembre en casi 1,5% respecto al mes anterior, un drama real para las familias y un enorme hándicap en el balance económico de un país que necesita cambiar su estructura económica y modelo productivo.

2009 se queda como un amargo recuerdo y entra en primer plano 2010, un nuevo año que ha de traernos todo lo que hemos perdido en ese fatídico 2009; Ha llegado el momento de convertir desempleados en emprendedores . España, país de los 3 millones de funcionarios, tan sólo tiene 3,2 millones de autónomos. Un país donde hay casi el mismo número de funcionarios que autónomos, es un país donde algo falla.

jump

Tenemos que ayudar a un porcentaje de esos desempleados a emprender, transformar una parte de esos cerca de 4 millones de desempleados en emprendedores, en germen de futuros empresarios que en los próximos años puedan crear valor y ofrecer a terceros puestos de trabajo. Revertir esta situación es crítico para ponernos en un escenario de crecimiento sostenible en el futuro.

Emprender en España no es sencillo y las generaciones jóvenes tienen un hándicap añadido, la falta de claros referentes en generaciones anteriores, espejos en los que mirarse, éxitos personales a querer emular. Hablamos de dar la vuelta a lo que se está conociendo como “generación pérdida ” una generación donde la falta de emprendedores va a ser un lastre para toda la sociedad en un futuro muy cercano. Que esta “generación pérdida” no sea tal, es clave en esta coyuntura económica y es un imperativo para la administración estimularles, formarles y empujarles a dar el salto, ahora no hay mejor receta contra la crisis.

España , según el informe Doing Business 2010 que elabora el Banco Mundial, y mide la facilidad para hacer negocios en 168 países, se encuentra en el número 62 del ranking mundial, siendo el país desarrollado de mayor retroceso el último año . El Banco Mundial sitúa a nuestro país con la capacidad de hacer negocios por detrás de países como Botswana, Armenia, o Mongolia. Triste panorama.

Como no podría ser de otra manera en el top10 de esta clasificación mundial países como EEUU, Reino Unido, Dinamarca, Irlanda, Canadá, Australia y Noruega. Es ahí donde tenemos que posicionarnos, y es obligación de la administración estimular a la “generación pérdida” y transformar el drama del alto número de desempleados una oportunidad para esa esperanza de cambio de ciclo productivo en nuestro país.

Tags: 5 Dias , doing business , Empleo , Emprendedores , epa , parados

12 Ene 10 | Digital , General , Iniciativas en inversiones , Internet , Marketing y Publicidad , Prensa , Tradicional | Leerlo | Comentarios (30)

La semana en Ocio Networks (9 de Enero)

Trucos Dragon Age Origins para PC (por Tustrucos )

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, imágenes del detrás de cámaras (por Películas )

Fibromialgia en celíacos (por Celíacos )

Cómo reutilizar el aceite de oliva (por Aceiteoliva )

Ejercicios para adelgazar después del parto (por Bebés )

Subaru lanza el Impreza R205 en exclusiva para Japón (por Motorspain )

Diccionario digital DIXAU DX3 (por Impresionante )

Papel reciclado con excremento de elefantes (por Reportajes )

Pestañas postizas: cómo colocarlas (por Femenino )

Vaginas Fleshlight (por Sexología )

Tags: aceiteoliva , bebes , celiacos , femenino , impresionante , motorspain , peliculas , reportajes , sexologia , tustrucos

09 Ene 10 | Links de la semana | Leerlo | Comentarios (0)

Hay anuncios…

y anuncios…

Tags: anuncios , Campañas , publicidad , Television , viralidad

08 Ene 10 | Marketing Viral , Marketing y Publicidad , Publicidad Internet , Television 2.0 | Leerlo | Comentario (1)

Vivir en positivo: Estímulos y respuestas

Ante un estimulo cada individuo responde de una manera diferente. Estamos atravesando una época en la que muchas personas reciben por ejemplo la mala noticia de que se quedan sin trabajo. Puede ser paradójico y no pretendo hacer la más mínima demagogia y no llegaré a decir que es una buena noticia, pero si creo que aunque puedes tomártelo a la tremenda y hundirte, también puedes aceptarlo, tocar fondo, y dar un paso al frente y que sea un estimulo de verdad; un punto de inflexión para crecer.

Los estímulos positivos son placer puro, de ellos no se aprende, se viven y se disfrutan. Los estímulos negativos son los que hacen crecer a las personas dentro de si mismas, los que pueden obligarte a buscar lo que posiblemente nunca antes te habías planteado encontrar: a ti mismo.

Todos estamos sujetos a estímulos y cada vez más por el avance tecnológico. La barrera de la distancia, por ejemplo en zonas rurales ha sido históricamente un freno, la menor interacción con terceros reducía el número de estímulos a los que responder. Hoy en día la ubicación física deja de ser relevante gracias a la tecnología ya todo tipo de comunicación, todos podemos responder a muchos más estímulos que hace 10 años, y aun así responderemos a muchísimos menos que la generación que nos releve, especialmente los llamados nativos digitales, nacidos en los años 90.

Las situaciones buenas o malas se irán sucediendo cíclicamente en nuestra vida.

If you are lucky enough curiously only positive things happen to you, I can not cheer for you, I think something is missing.

My personal ideal scenario is 75% of positive experiences and 25% negative, that are in the background I play on some facet of life, forced me to reflect, to rethink and often change my point of view about things. The 25% enriched me, is pure gasoline for me every day, or at least attempt to be so. The other 75%, and especially the proportion it has with the problems and negative experiences, makes me live in peace.

"Man without a smile does not open shop." At least so says a Chinese proverb that I like and I think we should try to apply it-I often do not get, a day to day. Faced with adversity one can take the path of complacency, surf and sink into your problem and suffering or face arrest and life with dignity. I think the second attempt worthwhile.

Meet people with problems, but real problems, not yours, and about dignity and joy and even the faces cold, it's worth. That's why, it's worth you know Randy Pausch, an example of dignity, positive response to stimuli and joie de vivre. An example that serves to reflect before thinking if one is sinking, depressed, or simply deal with a problem, which by the way, perhaps after seeing this video, you realize it was just a slight little problem.

Given a stimulus each individual responds differently. We are going through a time when many people receive such bad news that are out of work. It may be paradoxical and not making the slightest claim to demagoguery and not get to say that is good news, but I do believe that although you tomártelo to the tremendous and sink, it can also accept rock bottom, and take a step forward and that be a real stimulus, an inflection point for growth.

The positive stimuli are pure pleasure, they can not be learned, lived and enjoyed. The negative stimuli are what make people grow within themselves, which can force you to seek what may never find you had raised : yourself.

We are also subject to stimulus and increasingly by technological advance. The barrier of distance, for example in rural areas has historically been a brake, the less interaction with third reduced the number of stimuli to which they respond. Today the physical location is no longer relevant thanks to technology and all forms of communication, everyone can respond to many more stimuli than 10 years ago and still respond to far less than the generation that relieve us, especially so-called native digital born in the 90s.

The situations will be good or bad happening cyclically in our lives.

If you are lucky enough curiously only positive things happen to you, I can not cheer for you, I think something is missing.

"Man without a smile does not open shop." At least so says a Chinese proverb that I like and I think we should try to apply it-I often do not get, a day to day. Faced with adversity one can take the path of complacency, surf and sink into your problem and suffering or face arrest and life with dignity. I think the second attempt worthwhile.

Meet people with problems, but real problems, not yours, and about dignity and joy and even the faces cold, it's worth. That's why, it's worth you know Randy Pausch, an example of dignity, positive response to stimuli and joie de vivre. An example that serves to reflect before thinking if one is sinking, depressed, or just face a problem , which by the way, perhaps after seeing this video, you realize it was just a slight little problem.

Tags: coaching, stimuli, motivation, Randy Pausch, answers

07 Jan 10 | Initiatives, Internet, Management, Off Topic, Opinion, Media, Technology | Read it | Comments (3)

Your guru, tururú

These are days to review plans and consider resolutions for the coming year. It's cold, raining, the birds sing and the Gurus get up. "Gurus? Yes, gurus. With every single letter, so everywhere under stones, total, do not suffer the crisis, being a guru of nothing is free.

Courtesy of @ albertoartero http://twitter.com/albertoartero received this link yesterday http://twitter.com/albertoartero the less fun, talking about the reproduction of all types of Internet gurus which rabbits. In a study on Twitter has gone from about 4,500 in May of 2009 to about 16,000

Curious history. Internet gurus, social media gurus, the viral digital marketing, even those who consider themselves "ninjas" as "social media ninja (They must be God, my favorite!).

Must be the strike has given so much free time to the collective mind, but there's nothing more frustrating than watching someone autoconsiderá guru without having the slightest idea what he's talking, because in fact it is obvious that you who is a true guru not this mindundi

Talking more or less seriously, has coincided with fashion guru to be something, no matter what, with the publication of the list of the most "powerful" Internet. Some friends were leaving, and I understand that is pretty out of these lists. I obviously do not go out because I have not tied with anyone, but I think those who leave should be a nice experience, because someone rated them, so why not admit that I would have liked to remember me. It has changed my life the least, would remain the same cocoon as always, but it is a recognition, a pat on the back. Where I do not think they have done no favors by using labels is radical, offensive to the rest of humanity: "powerful" or months "masters", that leaves fans and the rest of humanity in the wrong place. They are spectacular headlines, newspaper, which I really do not do any favors to the people you refer, without eating or drinking seem to be starting a label that most likely do not want.

So start the year, fun watching these things and wonder if half the room and ask a guru of the 16,000 that are listed in twitter by Reyes.

A mi, el termino que me gusta, y en el que creo de verdad y si defiendo que existe es “influyente”. La persona que se autoconsidera un gurú de algo, me parece que además de no tener abuela, es muy poco inteligente. Eso de por si denota no entender nada, y ser intelectualmente soberbio, posiblemente un prepotente.

No creo que haya gurús de nada en España, que es el mercado que mejor conozco. Si creo que hay personas, ya sean empresarios, blogueros, profesores o medio pensionistas, que son capaces de hacerte pensar, y aun no estando de acuerdo con lo que dicen esa es la clave. Para mi esos son “los influyentes”, pero eso no quiere decir que sean prescriptores, de hecho son los que me estimulan ciertas ideas y reflexiones, aun opuestas a las suyas, que son leerlos tal vez no me hubiera planteado. Tengo mi lista, y me gusta seguirles y leer lo que tienen en la cabeza pese a no estar de acuerdo, yo mencionaría por ejemplo a Carlos Blanco, Julio Alonso, Jesús Encinar, Enrique Dans … me hacen pensar, pero eso no quiere decir que me vaya a comprar un televisor de la marca que a ellos les guste.

Con algunos en muchas ocasiones no opino igual, pero no importa, son personas que tienen la habilidad de poner cosas en mi agenda mental, de estimularme y hacerme pensar sobre temas que no tenía en mente. A mi me influyen algunas cosas que dicen, llenan mi agenda de ideas y pensamientos.

Hace poco Joshua Novick hablaba de la humildad, y hacia una bonita y adecuada reflexión sobre lo que en este sector es la falta de modestia y el mirar en ocasiones a otros lados de la acera pensando que están anticuados y que somos nosotros los que estamos en el sitio correcto; lo demás desparecerá, quedaremos nosotros, los que sabemos, los que hemos acertado, los campeones… ¿los gurús? … creo que es una reflexión muy complementaria a estas líneas y bonita de leer.

No mencionaré quien, pero en la primera semana de Diciembre recuerdo una comida con un Banco en Madrid. En un momento dado, nada más llegar, uno de mis interlocutores al que ya conocía, me presentó a su acompañante como “su gurú de internet”. No pestañee, sólo le miré con perplejidad al ver que aceptaba de buen grado y asentía ante tal calificativo; “mierda, –pensé-, hoy como con un pintamonas”.

Lo que quiero decir con esto es que si alguien te considera un gurú, dice poco de si mismo y no te está haciendo ningún favor -¡más bien al contrario, está poniendo una miguita más para que te creas lo que no eres y más grande será la caída!. Si te lo auto consideras tú mismo, entonces muchachote deberías plantearte que tienes un problema y necesitas una buena cura de humildad.

Las personas más inteligentes y de más éxito que he conocido en la vida han escuchado siempre a los demás aun sabiendo mucho más que ellos, jamás se lo han creído y, por norma general, se han considerado siempre a si mismos como meros aprendices, aun cuando objetivamente no había nadie con conocimientos sobre su campo que les pudiera hacer sombra.

No ser un gurú de algo, tal vez no esté de moda, pero tal vez sea el camino de la normalidad.

Son días de hacer planes y repasar plantearse propósitos para el año que viene. Hace frío, llueve, los pájaros cantan y los gurús se levantan . ¿Gurús? Sí, gurús. Con todas y cada una de las letras, por todos lados hasta debajo de las piedras; total, no sufren la crisis, ser un gurú de la nada es cómodo y es gratis.

Cortesía de @albertoartero recibía ayer este enlace cuanto menos divertido , que habla sobre la reproducción de todo tipo de gurús de internet cual conejos. En un estudio sobre Twitter han pasado de unos 4.500 en Mayo del 2009 a cerca de 16.000

Curiosa la historia. Gurús de internet, gurús del social media, de la viralidad, del marketing digital, hasta los que se consideran a si mismos “ninjas” como los “ social media ninja s” ( Estos deben ser la de Dios!! ; ¡mis favoritos!).

guru

Debe ser el paro que ha dado mucho tiempo libre a la mente colectiva, pero no hay nada más frustrante que ver que alguien se autoconsiderá gurú sin tener ni la menor idea de lo que habla, ya que de hecho es obvio que el autentico gurú eres siempre tú y no ese mindundi

Hablando más o menos en serio, ha coincidido con la moda de ser gurú de algo, no importa de que, con la publicación de la lista de los más “poderosos” de internet. No la he leído y se que salen algunos amigos, y entiendo que es bonito salir en estas listas, yo no lo critico ni lo más mínimo. Yo evidentemente no salgo entre otras cosas porque no he empatado con nadie, pero creo que poniéndome en la piel de los que salen debe ser una experiencia bonita, porque alguien les ha valorado. Donde creo que no les han hecho ningún favor es empleando etiquetas radicales, ofensivas para el resto de la humanidad: “ los poderosos ” o como hace meses “ los amos ”, eso deja a sus seguidores y resto de la humanidad en mal lugar. Son titulares espectaculares, periodísticos, que creo de verdad que no hacen ningún favor a las personas a las que mencionan, que sin comerlo ni beberlo parecen haberse puesto una etiqueta que muy posiblemente no desean incluso por prudencia.

Así empiezo el año, divertido observando estas cosas y pensando si pedirme cuarto y mitad de un gurú de los 16.000 que hay listados en twitter por Reyes.

A mi, el termino que me gusta, y en el que creo de verdad y si defiendo que existe es “influyente ”. La persona que se autoconsidera un gurú de algo, me parece que además de no tener abuela, es muy poco inteligente. Eso de por si denota no entender nada, y ser intelectualmente soberbio, posiblemente un prepotente.

No creo que haya gurús de nada en España, que es el mercado que mejor conozco. Si creo que hay personas, ya sean empresarios, blogueros, profesores o medio pensionistas, que son capaces de hacerte pensar, y aun no estando de acuerdo con lo que dicen esa es la clave. Para mi esos son “los influyentes”, pero eso no quiere decir que sean prescriptores, de hecho son los que me estimulan ciertas ideas y reflexiones, aun opuestas a las suyas, que son leerlos tal vez no me hubiera planteado. Tengo mi lista, y me gusta seguirles y leer lo que tienen en la cabeza pese a no estar de acuerdo, yo mencionaría por ejemplo a los que mas leo Carlos Blanco , Julio Alonso , Jesús Encinar , Enrique Dans … me hacen pensar y eso paras mi tiene mucho valor, son un estimulo, pero eso no quiere decir que me vaya a comprar un televisor de la marca que a ellos les guste.

Con algunos en muchas ocasiones no opino igual, pero no importa, son personas que tienen la habilidad de poner cosas en mi agenda mental , de estimularme y hacerme pensar sobre temas que no tenía en mente. A mi me influyen algunas cosas que dicen, llenan mi agenda de ideas y pensamientos.

Hace poco Joshua Novick hablaba de la humildad , y hacia una bonita y adecuada reflexión sobre lo que en este sector es la falta de modestia y el mirar en ocasiones a otros lados de la acera pensando que están anticuados y que somos nosotros los que estamos en el sitio correcto; lo demás desparecerá, quedaremos nosotros, los que sabemos, los que hemos acertado, los campeones… ¿los gurús? … creo que es una reflexión muy complementaria a estas líneas y bonita de leer.

No mencionaré quien, pero en la primera semana de Diciembre recuerdo una comida con un banco en Madrid. En un momento dado, nada más llegar, uno de mis interlocutores al que ya conocía, me presentó a su acompañante como “ su gurú de internet ”. No pestañee, sólo le miré con perplejidad al ver que aceptaba de buen grado y asentía ante tal calificativo; “ mierda, –pensé-, hoy como con un pintamonas ”. Casualidad o no, no me equivoqué.

Lo que quiero decir con esto es que si alguien te considera un gurú, dice poco de si mismo y no te está haciendo ningún favor -¡más bien al contrario, está poniendo una miguita más para que te creas lo que no eres y más grande será la caída!. Si te lo auto consideras tú mismo, entonces muchachote deberías plantearte que tienes un problema y necesitas una buena cura de humildad.

Las personas más inteligentes y de más éxito que he conocido en la vida han escuchado siempre a los demás aun sabiendo mucho más que ellos, jamás se lo han creído y, por norma general, se han considerado siempre a si mismos como meros aprendices , aun cuando objetivamente no había nadie con conocimientos sobre su campo que les pudiera hacer sombra.

Tal vez hoy en día venda más ser un gurú o un ninja de algo. Pero muy posiblemente seas más de verdad si sólo eres quien eres; una persona más.

Tags: alberto artero , Carlos Blanco , Enrique Dans , gurues , gurus , Jesús Encinar , Joshua Novick , Julio Alonso , ninja , twitter