Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. Unternehmer und Privatinvestor im Internet-Sektor und neue Technologien.
![]() | |
| |
| |
Evolution eines Logos
Die Frage der Wahl eines guten Logos ist recht komplex. Es gibt eine Formel, wenn es schwierig zu meistern und einen fairen Punkt zu finden ist. Über Logos Ich würde vorschlagen Liest einen Beitrag von wenigen Tagen von François Derbaix Im Internet habe ich 2 Gefühle. Die erste ist, dass es ein Mittel, um die Einfachheit, Klarheit, ein Logo sehr klar, sehr definiert und in der Regel einfach ideal zu akzeptieren ist. Wir befinden uns in einem Umfeld rascher Verzehr. Das zweite Gefühl ist, dass die älteren Logos vor, da in vielen Fällen sind auch mit mehr Schnelligkeit beliebt. "Was gut geht, erträgt" und Logos Retusche Technologieunternehmen widerstehen häufiger in der Mitte offline. Als erstes Beispiel Ich mag diese kleine Stichprobe von 2 Empfindlichkeiten. Sie sind Coca-Cola und Pepsi, zwei gegensätzliche Sichtweisen die gleichen Produkt-und zwei Sichtweisen der Welt zu tun.
Ich mit der Coca-Cola zu identifizieren, erstens, weil ich total fidelizado und ist "mein Produkt", aber dann, weil ihr Logo ist leicht erkennbar als klassische. Die Pepsi-Logo, im Jahr 2008 vereinfacht, hatte dieses Versprechen nicht gesehen, wie er im Leben, auch weil diese Marke einen besonderen Platz in Spanien, wo der Markt ist so klein und gefangen (exklusive gezwungen Restaurierung hat, beteiligte sich die von ihnen Restaurants usw. .), die nur machen, Fernsehwerbung, Internet oder Zeitschriften. Darüber hinaus haben wir ein Logo sollte nicht, in meiner Sicht, nur ein kurzes Leben sehen, das Gefühl, nicht gut ist, hat Pepsi-Logo 3 Mal in den letzten 10 Jahren stark verändert. Ach ja, und seitdem in den Kinderschuhen steckte, hatte schlimmer Design-Team, dass Coca-Cola. Ich möchte die Entwicklung der anderen Logos, wie Starbucks, eine moderne Marke, wo wir sehen, wie die Handlung Linie definiert wurde und wurde nicht ein radikaler in jedem Fall scheint es eine natürliche Evolution kann, zeigen ein und machen es leichter zu reinigen und das Logo definiert und sich an die Zeiten, halten Sie Ihr Zuhause
Ein weiteres Beispiel, dass ich interessant finde ist Nokia, ihren ersten 2-Logos sind nicht verschwendet und Ihrem Logo aus der Sicht, dass ein Technologie-Unternehmen, ist ein Fisch macht nicht viel Sinn. Evolution ist total störend auf die letzten 2 Logos zu erreichen:
Andere merkwürdige Fälle wie im Renault, die 1919 aus einer Autoshow zu der Zeit eine militärische Tank entwickelt
Und schließlich möchte ich zwei klassische Internet-und Technologie, Microsoft und Google hinzufügen. Die Evolution von Microsoft scheint zu sein, parallel zu den Zeiten und machen das Logo ein Facelift als die Marke benötigt und rückt das Unternehmen nicht gehabt hat viele Veränderungen und scheinen zur Zeit logisch:
Und Google fast wie wir alle wissen müssen, hatte ich früh und nie zu sehen in Betrieb mindestens, also wenn Sie es über das Google-Logo gebracht denken, angekommen ist die Möglichkeit, dass das Internet zu "spielen" mit ihm in gibt bestimmten Zeiten, um Verweise auf Charakteren und Ereignissen machen, die Schaffung eines temporären Erwartung, dass anders als im Original-Logo lenkt die Aufmerksamkeit auf die Marke und vielleicht können Sie "Alter" besser. 







Tags: Coca Cola , Google , Logo , Logos , Logos , Microsoft , Nokia , Pepsi , Renault , Starbucks
Alejandro Suarez Blog.

























