Beten, dass ich nicht berühren

Dieser Text ist ein Artikel in El Diario de Navarra veröffentlicht und kann gelesen werden, in PDF hier

Tausende Internetnutzer haben von ihren PCs gestartet Millionen Angriffe auf den Internetseiten der Allgemeinen Gesellschaft der Autoren und Verlage (SGAE), das Ministerium für Kultur und Arbeitgeber Promusicae Label, dass immer unwirksam waren für Stunden. Dieser Angriff, sagen die Gruppe der Surfer, die es "Anonymous" war ein Protest gegen die digitale kanonischen Rechts und der sogenannten Sinde, der die Seiten des Downloads von urheberrechtlich geschütztem Material urheberrechtlich geschützten spuken verursacht. Es ist nicht ersten Auftreten, aber bevor die Medien waren nicht die Geschichte nahm, um nicht mehr Internet aunirse aDie Gruppe ERHALTENSKODEX oder ähnliche Handlungen zu ermutigen.

Die Debatte hat sich unter denen, die ihm vorwerfen, Cyber-Vandalismus und denen, die es zu verteidigen als eine einfache und legitime Form des Protestes erwartet worden. Die Wahrheit ist, dass die Berichterstattung in den Medien geführt hat, das war weit größer als jede aluso Protest. Ein Merkmal des Internets ist, dass Informationsflüsse mit großer Geschwindigkeit und Kontrolle über sie ist sehr schwer zu pflegen. Meinungsfreiheit herrscht im Netz, wenn der Inhalt einer Stellungnahme die keine Verbrechen, wirkt daher Protest, unter dieser Erkenntnis sollte als rechtmäßig.

Viele Surfer nutzen das Internet offen zu äußern ihre Ansichten über Regierung und der öffentlichen und privaten Einrichtungen, und die Verbreitung von sozialen Netzwerken, wo die Stadt betreibt seine wirkliche Macht. In der Tat macht es zu viele Termine, eine große Firma Amerikanische Kleidung musste nicht um das Logo Ihres Unternehmens für die vielen Fans ändern ihren Protest ausdrückten, über Facebook, Twitter und E-Mail.

Aber die Tatsache, ein Testat im Netz über eine Entität ist sehr unterschiedlich, eine Seite zu blockieren, weil ich nicht mag, deren Inhalt, oder was es darstellt, ist die Grenze klar und offensichtlich. Das Wohn-Websites Werbung und manche Medien sollten sich fragen, ob sie diese Art von Nachrichten oder nicht, was ist, wenn morgen eine Ansicht in einem Web-Zeitung nog usta Aldia diese Gruppe ausgedrückt unterzubringen sind und im Anschluss an diese Seite wird durch eine Denial of Service, als "DoS" bekannt ist blockiert.

¿Loveríamos als Cyber-Vandalismus oder eine legitime Form des Protests?

SGAE, mochte von vielen Gruppen und vor allem bei Internet-Benutzer, und geben Meinungen über ihre Aktionen so scheint es rechtmäßig und fällt unter die Meinungsfreiheit, die das Netzwerk kennzeichnet. Aber es aggressiv, illegale und intellektuell schwach ist, äußern die Blockade einer Website, mit aggressiven Werkzeugen anonym, ohne dafür ihre Gesichter, und die Tatsache, qualifizieren sich hierbei um einen neuen Protestdemonstrationen ähnlich Fuße des Straße ", die Nutzung der freien Meinungsäußerung" ist einfach Unsinn.

Wir befinden uns in einem toten Land, das bis es in Kraft tritt das neue Strafgesetzbuch diese Handlungen nicht als ein Verbrechen, und deshalb autoridadescomolos Gerichte können nicht viel über. Und während wir auf dem auch sei strafbar warten, sind Content-Anbieter verwundbar und können wir hier nur unsere Meinung darüber, beten, ich würde mich nicht berühren.

Tags: Angriffe gegen SGAE , Canon Digital , Diario de Navarra , Canon digitial Protest , Protest gegen die SGAE , SGAE