Beten sie mich nicht berühren

Dieser Text ist ein Artikel erschienen in Navarra El Diario de und kann gelesen werden als PDF hier

Tausende Internet-Nutzer von ihren PCs Milliarden starteten Angriffe auf den Internetseiten der Generaldirektion Society of Authors and Publishers (SGAE), dem Ministerium für Kultur und Arbeitgeber Promusicae Etikett bekommen, dass waren unwirksam stundenlang. Dieser Angriff, sagen die Gruppe von Surfern dazu führte, dass "Anonymous" war ein Protest gegen digitale kanonischen Rechts Sinde bekannt als die, die urheberrechtlich geschützt spuken die Seiten Downloads von urheberrechtlich geschütztem Material. Es ist nicht Erstmals kommt es aber vor den Medien nicht Echo der Nachrichten, um nicht zu Maßnahmen ermutigen mehr Internet aunirse athis Gruppe ERHALTENSKODEX oder ähnliches.

Die Debatte hat nicht der Protest erwartet unter Cyber derer, die angeklagt sind, Vandalismus und wer diese zu verteidigen es als eine einfache und legitime Form. Die Wahrheit ist, dass die Berichterstattung in den Medien hervorgerufen hat, sind weit größer als jeder Protest alus. Eines der Merkmale des Internets ist, dass die Informationen steuern fließt mit hoher Geschwindigkeit und über es schwierig ist sehr pflegeleicht. Meinungsfreiheit zu beurteilen, in dem Netzwerk, wenn der Inhalt einer Stellungnahme bilden nicht ein Verbrechen, wirkt daher Protest, unter dieser Sicht sollte legal sein.

Viele Surfer nutzen das Internet offen zu äußern ihre Ansichten über Staat und öffentlichen und privaten Einrichtungen und vieles mehr mit der Verbreitung von sozialen Netzwerken, wo die Stadt betreibt seine wirkliche Macht. In der Tat, nicht zu viele Termine, ein großes Unternehmen US Kleidung mußte nicht auf Ihrem Firmenlogo für die vielen Fans ändern äußerten ihre Proteste durch Facebook, E-Mails und Twitter.

Aber die Tatsache, ein Testat im Netz über ein Unternehmen ist ganz anders als Standort blockieren, weil Ich mag nicht den Inhalt, oder was es darstellt, ist die Grenze klar und offensichtlich. Das Wohnzimmer Webseiten und einige Werbemittel sollten sich fragen, ob sie diese Art von Nachrichten oder nicht, was ist, wenn morgen ein Blick in eine Zeitung Web usta nog und Aldi diese Gruppe ausgedrückt beherbergen im Anschluss an diese sind Seite wird durch einen Denial of Service, bekannt als blockiert "zwei".

Loveríamos als Cyber-Vandalismus "oder als eine legitime Form des Protestes?

SGAE weckt Antipathie vieler Gruppen und insbesondere bei Internet-Nutzer, und Meinungen über ihre Handlungen legitim erscheinen zu mir und fällt in die Meinungsfreiheit, dass das Netzwerk kennzeichnet. Aber es ist schwach aggressiven, illegalen und intellektuell zu äußern: Sperrung einer Website, mit aggressiven Werkzeugen anonym, ohne dafür ihre Gesichter, und bei der Einstufung dieser als neuer ähnlichen Demonstrationen in Fuß Straße, "die Nutzung der freien Meinungsäußerung" ist einfach Unsinn.

Wir sind in einem toten Punkt, der bis zum Inkrafttreten des neuen Strafgesetzbuches diese Handlungen nicht als ein Verbrechen zu tun, und deshalb die Gerichte autoridadescomolos kann nicht viel darüber. Und während wir warten, dass Recht kann strafbar sein, die Anbieter zufrieden sind verletzlich und wir können nur unsere Meinung sagen über sie, betete, dass ich rühre mich nicht.

Stichworte: Angriffe SGAE , digitale Canon , Diario de Navarra , Kanon digitial Protest , Protest gegen SGAE , SGAE