Sánchez-Ocaña Alejandro Suárez. TIME-Sektor Arbeitgeber seit 1998 CEO Publispain Group, Blogs Entertainment Networks SL Network and Leisure Blogs, Vorsitzender des Inversora Foley, Geschäftsführer und Gründungspartner von Yes.fm, Berater und Investor in verschiedenen Unternehmen in Innovation, neue Technologien und das Internet.
Dies ist ein öffentliches Forum am vergangenen Freitag in La Vanguardia. Du kannst es in pdf download von hier
Freiheit oder Mittagessen?
Wie bereits erläutert, ob die Firma Mountain View ein Held oder ein Schurke für das chinesische Volk, Dutzende von politischen und wirtschaftlichen Gründen ist, warum Google viel zu verlieren hätten, wenn schließlich verlässt ein Land mit mehr als vier Millionen Internet-Nutzer und 40% Wachstum Jahr. Ein hypothetisches Szenario, in dem die Rückkehr sehr langsam und sehr teuer wäre.
Aber Google hat nicht immer ein Verfechter der Freiheit gewesen, freiwillig einen Vertrag mit der chinesischen Regierung, die sich zur Fastenzeit Zensur bestimmter Inhalte, Pornographie, Tibet, oppositionellen Bewegungen, Gewalt, ... in China niederzulassen.
Aber die Internet-Informationen ist per Definition eine liberale und anarchisch, was bestätigt, dass der Nutzer will, um den Konsum von Informationen, möchten Sie auszustellen. Das versetzt uns in einem Szenario, in dem so viel wie die Behörden eines Landes, die Inhalte zu begrenzen, wenn der Endnutzer will man es benutzt, kannst du dies wie auch, es ist technisch machbar, Proxy-Server alle möglichen Einschränkungen zu umgehen. Es ist nicht sicher Emittenten der Message Block, können wir alle sein können und nicht technisch oder menschlich beschränkt werden, um Millionen von Individuen als potentielle Informationsquellen; Wenn es Interesse in der Bevölkerung zu einer bestimmten Höhe zu erreichen, dies geschehen wird.
Aber Google hat Angst vor Repressalien seitens der chinesischen Regierung und verschwendet viel Zeit bei der Ausstellung einer Erklärung entlastende manche Mitarbeiter nicht vermeiden können, die Kündigung von Handelsabkommen mit großen chinesischen Unternehmen, die nicht mit den Unternehmen von Peking verurteilt arbeiten können, werden sehen, zig Beschwerden über Werbung unerfüllt Angebote und alltäglichen Gefahren einer möglichen Strafe an den Märkten. Aber die Rache der chinesischen Behörden möglicherweise sogar noch größer sein und beinhalten ein unüberwindliches Hindernis für den Marktzugang für die Zukunft.
Die Chinesen könnten Ihre Feinde angewendet werden, um den Brief, den Kennedys berühmten Satz: "Verzeih, aber vergiss nie ihre Namen."
(Dies ist ein öffentliches Forum, am Sonntag um Mercantil Valenciano)
Assault on Google Imperium
Medien, Verlage, Organisationen, die zur Verteidigung des Urheberrechts, die Regierungen der europäischen Länder, störende Konflikt mit der chinesischen Regierung und sogar Telefongesellschaften angesprochen ... von Land, See und Luft mehr Fronten öffnen Sie die täglich rund um Google.
Ich erkenne eine gewisse Kurswechsel in der Balz placid, dass eine Partnerschaft mit Kalifornien ansässigen Gesellschaft zu haben schien. Mehr und mehr Unternehmen und Regierungen beginnen, um die Regel, dass etwa Google gebaut worden Angst, zu viel Macht, zu viel wirtschaftlicher Interessen und ehrgeizige lieben unser Formular sind so weit und ist nicht länger nur reden über das Internet, wo die Präsenz in einigen Märkten ist fast ein faktisches Monopol, sondern von Interessen in der Fernsehwerbung, Luftfahrt-, Verlags-, Mobil-und Festnetz-Telefonie und eine Vielzahl von Branchen.
Wir sprechen von einem Unternehmen mit einer Kapitalisierung von heute mehr als 180.000 Millionen Dollar Wert sehr) nahe des Bruttoinlandsprodukts (BIP von Ländern wie Ägypten. Ein riesiger finanzieller Lunge, die zusammen mit dem ehrgeizigen Expansionspläne multi beginnt eine besorgniserregende Cocktail, für eine wachsende Zahl von Menschen.
Niemand hatte je so weit gegangen, oder so schnell. Firmen IBM oder Microsoft, Unternehmen, die in der Vergangenheit erreicht zu besetzen Gebieten eine führende Position im IKT-Sektor, wo sie versuchten ihr Land zu verlassen und ihre Herrschaft aufzuzwingen, andere stießen sie auf heftigen Widerstand von Regierungen und Anwender aber es schien, dass Google das gleiche institutionelle Opposition hatten oder nicht, bis jetzt, denn was einmal war ein "Silver Bridge" für Aktivitäten und Projekte von diesem riesigen beginnt, diskutiert und ein Ergebnis multipliziert offene Fronten
Aber Unglück nie allein kommen, parallel zu dieser Veränderung der Winde erreicht immer mehr schlechte Nachrichten, da die Aktie seit sie begannen im Januar Spannungen zwischen Peking und die Form, die Titel des Unternehmens wurden um 6,3 gesunken Prozent, während die Nasdaq hat um 3,4 Prozent verbessert.
Und es war nicht die einzige Sache, musste über Google Sorgen hat, haben auch Ausfälle in einigen seiner Produkte, das jüngste Beispiel angekommen wäre Google Buzz, ein Versuch, den Erfolg von Twitter zu emulieren, aber es erzeugt hat enorme sozialen Protest, nicht nur spät, sondern auch wegen Fragen der Privatsphäre und die Vergeblichkeit des Dienstes. Als Folge dieser Bewegungen Google's Glück geht langsam durch Sprünge und Grenzen und verliert den Kampf der sozialen Netzwerke, die letztendlich den Kampf für den Endanwender.
Aber wenn etwas Sorgen machen sollte, um Google sein, die Privatsphäre Behauptungen und Beschuldigungen des Monopols.
Im Hinblick auf die Privatsphäre Angriffe direkt auf die Freiheit des Benutzers. Google sammelt Ihre persönlichen Daten mit einer bis dato unbekannten Gefräßigkeit, und möglicherweise hat zu viel Informationen von uns, ist aber eine gute Nutzung dieser Informationen? Sollten wir uns kümmern? Das grundsätzliche Problem, dass ich es sehe, ist nicht, ob Google ist das Richtige zu tun heute mit unseren persönlichen Daten, aber wir können garantieren, dass es in der Zukunft.
Das Monopol Gebühren intensiven Debatten für und gegen generiert werden so viele wie die Befürworter der Intervention der Kartellbehörden in den USA und Europa.
Google verwendet das Monopol auf die Suche, mit Aktien, in denen in einigen Ländern wie Spanien über 90%, um ihre eigenen Produkte mit besonderer Zuneigung Position und minimieren den Verkehrsfluss erhalten sie ihre Gegner. Nicht nur, dass die drohende Schatten des Dumpings über seine Aktivitäten, die sowohl Strom wie zB die bloße Ankündigung, dass ein kostenloses Navigationssystem für Mobiltelefone anbieten zu kombinieren, macht sie Zusammenbruch der weltweit führenden und Tom Tom Garmin gehandelt.
In die Zukunft gehen kann Google keine Internet-Service durch ihre finanziellen Muskeln liefern, wie Sie es für seine De-facto-Monopolstellung kann durch Ihren Browser, können Sie es durch Werbung zu nutzen, um die größten Spieler in Online-Werbung und bieten damit es kostenlose Werbung auf der Grundlage eines Modells. Die Folgen wären glücklich erstellen Anwender, aber auch Sektoren, die in seinem Weg, weniger Wettbewerb und massive Schließungen von Unternehmen, in denen der Riese legte seinen Fokus zerstört werden könnte.
Schwierig zu beurteilen, wer, wie und wann kann man der Katze die Schelle.