Sex, Lügen und Video-Trailer (oder des Raumes in Rom)

Gestern war ein seltsamer Abend. Gelegentlich gut gehen, wir gehen zu tun.

I don't care nicht allzu gut unterstützt der Welt des Films, doch haben wir ein Thema Blog Film, die auf dieser Welt konzentriert sich (ich weiß nicht tief, so was kommt danach sind sinnlos Geschwafel).

Das Kino in Spanien erhalten, "Candy" aus der ganzen Welt des Fernsehens, der Staat ... ist ein trauriger Spiegel, in dem man manchmal Blick auf die Musikindustrie, die öffentlichen Gelder, die ins Kino geht und weinen neidisch " Musik (auch) ist Kultur "versucht, Lobby auf eine ähnliche Situation im Aufnahmestaat daddy candy Kraft. Zu der Zeit, das werden sie.

A I don't like Subventionen, ich verstehe das Argument, dass ohne sie gäbe es möglicherweise spanischen Kinos, und ich bedaure, dass Art und Weise. Es gibt viele Arbeitsplätze auf dem Spiel und ich voll und ganz verstehen, dass wir uns verteidigen müssen, aber ich kann nicht umhin zu denken, so bösartig, und die Hälfte Lächeln auf seinem Gesicht, das wäre ohne solche Subventionen gespeichert haben uns enorme Pathos Clunkers wir bezahlt indirekt messen alle . Generell Amenabar, Almodovar oder Direktoren erfolgreich sind, wie wir mehr oder weniger nicht brauchen.

In diesem Zusammenhang entstand eine Diskussion über twitter Monaten, die mit Ende ein klares und sehr zu empfehlen Beitrag Gonzalo Martin empfehle ich, als Reaktion auf mein Misstrauen zu argumentieren, dass Filme wie "Goya's Ghosts" kostet 16 Millionen Euro und erhielt einen Zuschuss von 1 Mio. Euro, dann sammeln 1,5 Millionen an der Abendkasse. Strange Umstand, verlieren mehr als 15 Millionen Euro, Gonzalo präzisiert in seinem Amt

Ohne mich in dieser Debatte erneut eingeben, wenn Sie sagen, dass im vergangenen Jahr die erste spanische Filmförderung überschritten die Sammlung von Filmen an den Kinokassen, und dass ein jeder zweite Euro in der spanischen Filmproduktion investiert wird indirekt bezahlt Mitarbeiter

Wie auch immer, die Frage, die ich mess.

Es scheint, dass Internet ist das Filtern von einem Anhänger der neueste Film von Julio Medem genannte "Zimmer in Rom" und wir es ausgegeben Trailer auf Kotaku 2 days ago. So weit, so normal, oder fast immer die Verschleppung von Klammern ... Fotos ghost-Prototyp-Motor werden von der eigenen Marken herausgefiltert um den Lärm in 90% der Fälle zu machen, Gerüchte, 2 Monate vor eine Befreiung von Apple ist es, die Luft, die vom dort ... das Leck Hitze ist das erste Kapitel der viralen Werbung, oft haben wir Angebote zu erhalten, einige von Werbetreibenden und Kommunikationsagenturen gefiltert ... so ein Anhänger von einem gestohlen Film (nicht, daß das GEO haben der Studie oder der Mafia trat will den Trailer auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen), einige offensichtlich vorsätzlich oder nicht die Umwelt des Direktors, Studio oder Produzenten.

So weit, so normal, geliefert durch Filtration und stellte keine Fragen, es ist alles ein Spiel.

Der Film ist:

Das Video 17.000 Viewings in ein paar Stunden am Morgen und mehr als 45.000 waren meiner Meinung nach normal, das Thema der erotischen Film Schneiden mit einem sehr niedlich und bekannte Schauspielerin in Spanien (Elena Anaya). Ich, der ich den Trailer zu sehen, wie in dieser Stunde alle Quisqui, ich bezweifle, ob dieser Film viele Leute werden sehen, und auch ich hoffe, es ist ein Film mit der Absicht gemacht, weit entfernt von vielen anderen Clunkers Unsinn gemacht werden für die Sicherung der Gewährung der Tag zu wissen, dass kein Interesse daran, und niemand geht zu gehen sehen. Lassen Sie es nicht einen Fall wie:

"Mia Sarah" Gustavo Adolfo Ron Zorzano. Seine Sammlung war 256.557 Euro und 598.048 Beihilfen. Nicht mehr als 330.000 Euro an der Abendkasse
oder
Die Animation "Christopher Beater" von Inigo Berasategui und Aitor Arregui. Er hob 121.875 Euro und erhielt eine Subvention in Höhe von 448.434, dh mehr als das Dreifache seinem Spind

Diese Frage, der Regisseur, die Schauspieler und letztlich Sie gerne diesem Film mehr oder weniger, aber es ist ein echter Film, Geld zu verdienen und nicht auf die zusätzliche Hilfe zu essen gemacht, und wenn auch nur, dass ich hoffe, Sie tun gut daran, Julio Medem.

Gestern um 1930 ich ein paar E-Mails sagen mir, dass mein Anwalt nicht als Bedrohung zu qualifizieren, und vielleicht für die, die für Frieden des Verstandes, wenn Sie dies lesen eingegangen, ich erinnere mich, dass drohten in dem der Hersteller die Anwälte (gut oder so soll in der E-Mail werden, weiß ich nicht), sind wir mit dem ewigen Feuer bedroht, wenn wir "beherbergen ein Anhänger" (Hölle, dachte ich, der Anhänger wurde für das gemacht wurde, bewegen und zu fördern movies!), der sei "aus der Studie der illegalen" (Hölle, sie schützen Ihre Sachen GEO entfernt!), und dass, wenn "wir schnell gehandelt, würden wir uns nach dem Gesetz haftet 34/2002 von Dienstleistungen der Informationsgesellschaft. "" Was wir taten, großen Schaden Regisseurin, Schauspielerin und Produzentin "bla bla bla. Kommen Sie, dass wir ein Paket geschnürt, und wir würden exkommuniziert werden. Diese Art.

Hell, der Film war wenig und weniger Gesetze. Aber ich wollte diese Art Kollegen anrufen, um zu erklären, dass ein dualer Inhalt ", um sie unterzubringen Link! (es wurde auf YouTube und wir mit einem embed code) und ihm sagen, der Mensch, der nicht wollte, nach Paris, DailyMotion Jungen nennen, und es entfernt so gut, wir und die anderen würden viele Blogs zu erlauben, nachzuweisen, und ein Ende, erklärte ich, dass sie verwirrend "-Link waren" mit "host" etc.. Das Gespräch war kurz, ein paar Sekunden, denn das ist, was man bekommt, wenn Sie schreien so nervös am Telefon, und Sie werden schlecht behandelt, und am Ende schickt den anderen in die Hölle und hängen Sie den Hörer ab und sagt: "Es geht nicht abziehen, und schrauben Sie sie." Literal.

Ich kann nicht umhin, Parallelen mit dem Journalismus in diesem Fall. Stellen Sie sich vor, die für eine Zeitung und nicht durch das Gesetz geschützt haben nur meine Quelle, aber niemand glaubt, mich zu bedrohen, weil jemand etwas zugespielt. Die "Bedrohung", wenn man es so nennen sind in der Regel Tausch Austausch, und sind in der Regel Angestellte, subtiler. Im Internet kommt es vor, dass Anwälte wissen selbst tief das Gesetz, Industrie und glauben immer, dass die andere Seite etwa 17 Jahre acojonados Kid die erste Gelegenheit sind.

Neugierig Situation. Am Ende der anderthalb Stunden nach dem Senden Sie uns in die Hölle, ich eine E-Mail erhalten, schien leiser, in denen an die Vernunft und ich habe nicht das ewige Feuer der Rechtsstaatlichkeit 34/2002-law ein Relief, das hatte ich in einer sich bedroht fühlen nicht leben, entschied ich mich, und zog den Anhänger, die übrigens noch in DailyMotion, komm schon, was ich Link, sondern nur ein Paket wieder.

(Memorandum: "Meine Anwälte werden immer älter ... sehr weich, sie nicht mehr unterhalten sich die Mühe, rief ich ihn aus ... wie ich gesagt habe heute per E-Mail: Ich muss aufhören, anderen zu empfehlen oder Guerillas).

Dies führt zu einer transzendenten Fragen:

- Wenn Sie einen Anhänger warten angezeigt werden soll. "Scheiße, weil sie in Anspruch nehmen und gesehen werden?

- Wenn Sie im nächsten Monat den Ruhestand treten und laden Sie ein zur Premiere, oder setzen Sie und mich, als ich einen Fisch erinnern kann, aber mehr als genug, in diesem Fall erinnere ich mich an die Bedrohungen und Ton der Anwälte. Warum soll ich anziehen?. "Heute habe ich Presse und verursacht Ihnen und morgen sind wir Freunde?

- Ein Anhänger davon, die Frage kann natürlich nicht im Fernsehen gehen mit der vollständigen oder zumindest nicht in der Zeit des Schutzes von Kindern, werden viele Ketten nicht akzeptieren. Hat nicht jemand gedacht haben, dass ihr Erfolg im Internet liegt der riesigen ausgebreitet haben?

- Briefe der Anwälte haben uns sehen, dass wir "waren schädlich für die Schauspielerinnen. Mann, wenn zum Nachteil in diesem Film werden, mit nicht richtig gemacht?

Schlussfolgerung. Ich hoffe, der Film ist ein großer Erfolg für Julio Medem und seine Menschen, aber ich hoffe auch, zu verstehen, dass bestimmte Formen, bestimmte Töne und bestimmte Einstellungen von seinen Rechtsanwälten, dann hilft Menschen, die Ausbreitung der Kid-Filme von 17 Jahren veräußern kann wie zuvor.

Es ist absurd und respektlos zu einem der Wut und dann droht der nächsten Monate "arbeiten müssen", wörtlich Ihre Kommunikations-Agentur.

Ich denke, in eine andere Gesellschaft. Ein Anruf, 30 Sekunden, und ich bin sicher, dass die 2-3 Blogs, die wir hatten, da wir verstanden, vereinbart, eine Anfrage und wir Kaffee getrunken und uns die Dinge zusammen getan, um den Film in der Woche zu fördern und vielleicht sogar uns verpassten wir ein paar lacht.

Nun ist es möglich, Julio, die eigenen Leute, die Sie gesetzt haben erschwert.

Luck anyway. Um mir den Trailer, ich mochte

Sie können mir folgen auf Twitter

Tags: Rechtsanwälte, Film, Elena Anaya, habitacion en Roma, Julio Medem, dunklen Filmen, Zimmer in Rom, subvention, Anhänger