Sánchez-Ocaña Alejandro Suárez. TIME-Sektor Arbeitgeber seit 1998 CEO der Gruppe Publispain, das Netz der Blogs Entertainment Networks SL und Freizeit Blogs, Vorsitzender der Inversora Foley, Geschäftsführer und Gründungspartner von Yes.fm, Berater und Investor in verschiedenen Unternehmen in der Innovation, neue Technologien und Internet.
Come Cebrián; échale Eier!
Denn wenn Sie denken, dass Sie es wagen, die Entscheidung, für die wir bereiten uns nehmen, du wirst sie brauchen.
Es ist lustig, aber wenn die Gruppe Prisa, beschließt, seine Ausgabe ElPais.com zahlen vergangenen Momente erleben und den Nachweis der PRISA ist das einzige Tier, dass Reisen zweimal mit dem gleichen Stein, ist wahr, daß dieser Zeit verdeckter Form, bereiten den Boden und versuchen, eine Tendenz, ihre Meinung zu rechtfertigen und dann mit ihnen in einem Zahlungssystem, weil sie im Grunde, sie hoffen, weitere werden einige verrückte Person auf ihrem Weg begleiten.
In der Tat, in den letzten Wochen zu tun Artikeln wie "Rebellion gegen das gesamte Netzwerk frei" nichts anderes als den Boden bereiten. Es ist ein Irrglaube Jahr der Vorbereitung und ebnet den Weg aus der Rolle, die sie haben Fragen zu Online-Medien, die möglicherweise in ein paar Monaten unseren Geist zu erziehen und machen uns die Vorteile der Zahlung für den Verbrauch von Informationen über das Internet angesprochen. Die Politik der Kultivierung der Ballon, haben sie gearbeitet und nur ungern sehen, dass es vorbei ist, ist in der Vergangenheit. Jetzt hat der Benutzer übernommen, hier ist kostenlos und schnell Informationen fließen, kann ich auf Blogs, Twitter und informiert werden anderen Mitteln, nicht auf durchschnittlich 2,3 abhängen lesen, was ich in den Kiosk vor dem Hause wurde nicht mitgeteilt. Sich anpassen oder súfrelo.
Dies ist eine Zeit der enorme Spannung auf dem Werbemarkt, vor allem traditionelle l, und zwar für ein Durcheinander, ein Chaos von ERES, Verschlüsse und Umstrukturierung von Kopf macht, den Beginn des Niedergangs der Fachpresse, dass die Migration auf andere Formate und CMS wie die Blog-Format. Einige der Anwender für diese Zeit des Wandels zu zahlen möchten, und ist für die sinkenden Einkommen und die mangelnde Anpassung der Dinosaurier verantwortlich (dh einschließlich El Pais, El Mundo etc.) Internet.
Diese Riesen sind die führenden Zeitungen in Spanien, definitiv nicht. "Aber sie haben an die Umgebung angepasst? Meiner Meinung nach nein. 80% haben die Struktur der Online-mit Offline-, repliziert und dass im Laufe der Jahre gearbeitet hat, obwohl es seit nützlich war nicht das Spiel, war das Spiel geschaffen, um ihn offline verwenden, um die Struktur zu straffen, um eine andere Umgebung online, hybride und strukturierte erstellen mit niedrigeren Kosten Politik ohne unnötige Bürokratie ohne äußere Struktur ohne Anker der Vergangenheit, agil und der Teil, der am meisten schmerzt, indem der Benutzer-und Technologievorsprung gegenüber den Journalisten, der in 90% der Fälle Ihren Status links Single Emitter und manchmal ist ein Mittel des Zugangs zu Informationen in den Himmel gehoben zu werden, hatte immer zu sein, ein Fahrzeug.
Die Vermögenswerte dieser großen Medien sollten nicht die Struktur oder die anerkannte Kopf oder das Image Ihrer Marke und der sozialen und politischen Positionierung, die Vermögenswerte dieser Unternehmen, vor allem sollten die Benutzer, die nicht mehr ihr "nur" Leser zu ergreifen, eine Rolle, die nicht nur passiv sein würde und partizipative Medium. Das ist die Macht des Internets, die Macht der Menschen (und nein, verdammt, wir nicht teilnehmen über Neuigkeiten Deine Teilnahme vieles mehr, ist gleich Rollen: Ein Benutzer kann dieselbe sein, als Journalist, sondern einfach nicht beschwöre euch, freut sich, gemeinsam und sehr bereichert Sie in Ihrem Fachgebiet ist veröffentlicht).
Wenn es wahr ist, dass bisher die Medien haben im Internet dominiert haben durch Muskelkraft zu überwinden, aus der Erfahrung, und insbesondere für die finanziellen und personellen, sondern Auge, bin ich davon überzeugt, dass dies nicht der endgültige Sieg und das können wir Media 2.0 Anruf ab, und der Regen wird Campion ... und ich wette, Sie alle zu den gleichen Stellen.
Aufgrund der Zweifel und fehlende Definition des traditionellen Journalismus, hat ausgereicht, eine Ikone der Mitte des Jahrhunderts das Symbol, dass es wie Rupert Murdoch (Mann scheint der Guru der Innovation dieser Mann, in der XXI Jahrhunderts), erklären, stellt sich auf die Zahlung Modell für alle seine Mittel für einige Unternehmen in Spanien zu verlängern müssen drool begonnen und blasen Rauch sehen die Lösung zu sinkenden Einnahmen:
- Die Krise vorbei ist, bekam ich: Pussy ... dann bezahlen!
- Ya ... Aber denken Sie daran bei Pais und was passiert ....
- Ja, aber wenn wir alle, werden keine Eier mehr zu zahlen haben.
Nicht nur ist der Weg, nicht der Politik der "durch meine Eier" nicht mehr funktionieren. Dies ist das Internet, die Sie nicht mehr die zentrale Achse. Die Achse wird der Benutzer, so dass, wenn es Eier gibt endlich das zu tun, können Sie das verlieren, was im Laufe der Jahre gesammelt wurden.
Mehrere Umfragen auf 12% der Zahl der Kunden bereit, im Internet durch qualitativ hochwertige Inhalte zu zahlen. Ich verstehe, dass ein erheblicher% der 12% der Musik oder Filme zu denken, weil die Zahlung für die Kopie / Pasten aus EFE oder Europa Press klingt nicht angemessen, nicht erforderlich sind, um ein Meister zu tun, um sie zu sehen in Hunderten von Websites.
Ich erkenne, dass es kleine Räume, wo sie können, machen einen Ausgleich von Geist, komm zu einer elektronischen Transaktion in einem Online-Medium zu denken. ... Eine Spalte USSLAND brillante, eine großartige Geschichte von einem Medium, das bedeutet eine einzigartige und nicht reproduzierbare Arbeit von mehreren Personen so lange und so eine Nische, die relevant ist ... manchmal habe ich die Zahlung einer minimalen Menge in einem außergewöhnlichen Fall sehen können etwas. Wenig mehr. Die Nachricht ist zu dem, was sie sind, betrieben werden und anhaltende Werbemaßnahmen. Ihre fünf Sekretären und fünf Mercedes-Benz-Unternehmen, ist es wahr, was mehr ist als die veröffentlichte halten verschraubt.
Ein Freund, der bekannten Internet-Business Angel sagt mir, dass das Problem des Internet in Spanien seit jeher, dass wir versucht haben, alle Parteien, dass die Werbung bezahlt. Und es ist wahr, Werbung kann für den Inhalt und den Verbrauch zu bezahlen, aber nicht nachhaltig wie geschehen ist, und das ist nicht nachhaltig "Geschäftsmodell sehr viel komplexer Strukturen. Ich bezweifle sehr, dass die Lösung für das Übel der Medien ist, um das Abonnement Einnahmen hinzuzufügen, die Lösung ist es, diese Strukturen, die das eigentliche Problem sind nicht die Schaukel, die mit niedrigem Einkommen durch die Krise zu lösen. Es wird für einen Mittelweg optimiert werden, nicht nur auf der Welle der Öffentlichkeit.
Auf der anderen Straßenseite sind bemüht, die Partei einzutreten. Peter J. Ramirez erklärte, dass Monat für 20 Millionen Nutzer hatte, und forderte ihn auf, jemand sagen, wie man Geld verdienen schien es minimale Einnahmen mit dem Publikum. Von Alzado.org gab ihm einige Ideen (Hölle, das nächste Mal von Kurier-, nicht lesen, Peter J. unzuverlässige Quellen wie Blogs!). fast alle ganz vernünftig, aber ich würde sagen, Peter J, ohne auf die Führung, "kein Problem für mich, dass elmundo.es ist das erste Online-Medien, glauben Sie wirklich, Sie hätten 20 Millionen Nutzer?. Replantéatelo. Kein Fuß oder Kopf. Wenn Sie es starten, der Rest nicht halten. Liarme möchte nicht über Metriken zu sprechen, ist eine alte Debatte Effect Nielsen Media Redaktions-Unit.
Sean 20 Millionen, 12 oder was auch immer ist, eine Möglichkeit zu prüfen, dass es eine Art Pakt von Dinosauriern, so Fuente Ovejuna werfen zusammen ... Vakuum.
Wenn ja, wird die Partei auf die Blinden des Landes der Blinden (zB Zeitung 20 Minuten Host, dass ein sehr bescheidenes Budget wurde die Zusammenführung von einem Publikum von fast 7 Millionen Menschen in kurzer Zeit), und vor allem gibt es eine enorme Chance für neue Anlagen und für bestehende Anlagen derzeit in der zweiten Zeile (Soitu, Informationen ...).
Der Schlüssel zum Eigentum und die Aufteilung der Geschäfte mit Menschen, die Schaffung eines sozialen Milieu, in dem, wie ein soziales Netzwerk, sind die Rollen vermischt und es gibt eine Grenze zwischen dem Leser und der Emittenten, sondern kann sich ein dasselbe: PEOPLE
Tags: Welt, das Land, Internet, Pedro J Cebrian, Menschen, rush, Web 2.0
42 Kommentare zu "Come Cebrián; échale Eier!"
Leave a comment.
 |
 |
Kategorien
Archiv
Entertainment Networks Netzwerk-Blogs
Kontakt
Zugriff über eine QR-Code
Tags
Translator
 |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[...] Diese Nachricht wurde auf Twitter von Alejandro Suarez erwähnt. Alejandro Suarez sagte: Komm Cebrián: Nehmen Sie die Eier! : Http: / / bit.ly/2wxkY [...]
Auch der Puls, um zu sehen, wenn sie den Verlust der Aktien kompensiert zum Nutzen der PPV-Well! Nun, wie Sie sagen, können Sie es wagen!.
Ich frage mich nur, dass zwischen diesem und versuchen Sie nicht, die meisten Nutzer wählten wir auf 2,0 und in den Medien, als der alte Dinosaurier Rückkehr zum Modell D-Free, wir nicht mehr daran interessiert sind, ihr Angebot, das in der Regel, wie die Märkte reagieren.
Bringt mich zum Lachen, dass es "verwechselt weniger verdienen" mit "Geld zu verlieren" Manda Wohnungen, wirklich!
Great, great Reflexion.
Sie, werfen Sie Eier, die mussten uns Journalismus zu bewegen. Um zu sehen, wenn sie feststellen, ob die Zeit give a damn Kits gibt keine Möglichkeit, Leser zu finden.
Vor fünf Jahren gab es nur wenige Journalisten im Netz, sind wir jetzt growing. Wir haben direkten Kontakt mit dem Publikum, Know-how, um Geschichten zu finden, sie bearbeiten, der Kontrast und segmentiert. Wir sind in der Lage zu messen das Publikum "auf Zeit" und zu verstehen, was sich hinter jedem Klick.
In den USA gibt es Hunderte von Fachleuten, die am Ende der Überschriften, weiter leben und, noch wichtiger, sie berichten Online-Medien mehr soziale und direkter. Das Netzwerk kann uns dabei helfen.
Ich bin erst seit einem Jahr arbeitet ernsthaft mit dem Web von der journalistischer Sicht (freier, natürlich) und fand ich eine viel reichere Ökosystem kommunikativ und dynamisch.
Das Eier werfen wird. Dinosaurier sind ausgestorben. Es gibt tausende von Arten fehlt an seine Stelle. It's called natürliche Selektion und es funktioniert seit Millionen von Jahren.
Sie haben keine Eier. Best sagte. Will wer glaubt es. Wenn sie das tun, was sie ist das große Wachstumschancen für diejenigen, die nicht folgen zu schaffen machen werden, zusätzlich zu den permanent kill your Online-Support.
Es scheint mir etwas interessanter zu dem Thema Kopieren / Einfügen des Anbieters: dass die Quellen beginnen in den geöffnet werden. Politische Parteien, Unternehmen, Blogs und zwitschern, die ihre Pressemitteilungen Post, kommentieren, und sind über das direkte Gespräch können. Dass es sehr leicht zu öffnen Publikationen bieten ein hohes Maß an Informationen, ohne sich auf die Mainstream-Medien, einschließlich Video-Interviews und bietet die traditionelle Kompromiss macht. Allmählich verlieren die Angst, ihre Quellen im Netz sprechen. Das ist, so scheint es, dass nur eine Analyse sehr exklusiv, sehr konstant und Fachmedien für die Zuschauer sehr unempfindlich auf den Preis und Wert dieser Tiefe zu Lasten werden.
Mit dem Kommentar, das ist was ist das ...
Das Caesar 4 Ideen für Pedro J. Martín erhoben sich aus der Logik des Internet; Logik, um mit Kampf, was Peter J. Ramirez sprach in seinem Vortrag in Pamplona zum 50. Jahrestag der Fakultät für Kommunikationswissenschaften: meine Aktionäre ", sagte" Ich frage mich, was ich mache mit den Myriaden ElMundo.com Benutzer und warum nicht Sack sie täglich 1 Euro jede und jeder von sie ....
Come on, Cebrian, gehen tanzen, dass Sie phänomenalen tun ...
[...] Come Cebrián; échale Eier! Www.alejandrosuarez.es/2009/09/venga-cebrian-echale-huevos / Vor wenigen Sekunden durch tollendo [...]
Sehr interessant. Um festzustellen, ob der Ort der Zahlung und gibt Ihnen mehr Meinungen über andere Blogs und Websites im Netz.
It's funny. Gestern schrieb ich, dass ich zu stoppen Besuch der Websites der allgemeinen Medien (und natürlich auch gestellt, ich habe einen Blocker installiert URLs zu dieser Besuche zu vermeiden). Die Oberflächenbehandlung, anekdotische und offen betreffenden der bereitgestellten Informationen vorzunehmen (wenn auch nicht in "News" völlig irrelevant) engagiert macht man bedenkt, eine Verschwendung von Zeit, sie zu lesen auch heute noch frei sind. Stellen Sie sich kostenfrei über ...
Als Gonzalo sagt, sind die Voraussetzungen für die Erhebung von Gebühren für Inhalte restricitivas. In der Tat, die Bedingungen für jemanden, Ihre Inhalte (auch kostenlos) gelesen werden, auch zu werden beginnt.
Völlig einverstanden, Alejandro. In diesem Sinne ist meine Kolumne heute in der Öffentlichkeit.
http://blogs.publico.es/ciencias/779/informacion-ni-libre-ni-gratis/
Grüße
Die Wahrheit wäre nicht das erste Ladung, und es gab eine Zeit (noch weiß nicht, ob), dass El Faro de Vigo war zufrieden, die Teilnehmer über die Zeitung, und wenn Sie eine Mitteilung bitten Sie und Passwort zu verlängern.
That said, wie Sie denken Cebrián verfolgen diesen Unsinn nicht überrascht sein, zu erhalten in PRISA Wasserlinie Torpedo kann.
Grüße
Ist die 12% der Internet-Nutzer denken, für die Begleichung von Musik, Filmen? Sind Sie sicher? Ich glaube, dass auch diese, Alejandro.
Und wo wir gerade von Musik, haben Sie nicht setzen Sie alle Einträge auf yes.fm, was wird am Ende mit dem passiert? Haben Sie zu schließen oder nicht? Für die neuesten Gerüchte waren nichts schmeichelhaft ...
20minutos mit einem bescheidenen Budget ... Sie wissen, dass sie ihre Arbeitnehmer zu behandeln? Und die Zulieferer? Sie wissen, dass sie nicht bekommen, Urlaub, sondern wird der Vertrag nicht zunichte machen pagárselas? Kennen Sie den Status ihrer Mitmenschen? Verdammt, ich kann von einer Welt 20minutos sprechen, aber meine Venen schwellen
Als ich bei Gizmodo gefangen unsere Nachrichten und stellte sie ab dem Autoblog auf die Öffentlichkeitsarbeit zu den anderen Netz geben, natürlich gezogen, in unseren pa was wäre wenn "nobody" las uns ¬ ¬ Niedrigster kann nicht fallen.
Das Problem ist, dass sie vereinfachte Analyse der Nachrichten, auf die Geschäftsmodelle gemacht werden. Die Geschichte von Peter J, für die dieser ganz symptomatisch.
Was passiert, ist, dass viele von uns in diesen Pools gesteckt sind sich nicht bewusst, dass es noch eine Masse, die ein paar Schritte hinter uns in Form von Bewusstsein ist, in der Hoffnung auf die Mehrheit.
Und dann verschwinden viele der bullshit müssen wir hören, sehen und zu ertragen.
Seltsamerweise machte einen traditionellen Medien Direktor mir diese Frage gestern:
"Wenn wir emezar Erhebung für den Inhalt?"
Auf das Dilemma der liarme eine Erklärung vorgelegt würden es nicht verstehen oder direkter und blutiger, entschied ich mich für letzteres:
"Wann wird etwas lohnt Angebot ... und niemand sonst bietet"
Good post, Alexander.
[...] Und wir Ihnen nicht mit jemandem, der eine Hand gewonnen hat, weil sie nur für Unternehmen ist. Wenn Sie Spaten, starten Sie die Scheiße zu tun und dein Hemd zu verlieren. Die Profi-Spieler, im Gegensatz zu den Amateur, weiß, dass er, wenn etwas passiert ist, [...]
http://www.elpais.com/articulo/portada/amos/internet/Espana/elpepusoceps/20090913elpepspor_7/Tes
Nicht, dass Sie setzen Sie auf diese Weise zu schwärmen. "Fünf Zuschüsse? Aber wenn es Geld für Benzin zu zahlen. "Media 2.0? Für was? "Zur Unterstützung aller, die schreiben aficionadillos Analphabeten und weiß nicht, was Internet und Mist zu laden? Die Informationen, wie alles andere, ist so etwas wie Profis. Und wie alles andere, kostet Geld, und man muss es abzurufen und ein Vorteil für das Risiko zu tragen hinzuzufügen. Die Vertriebskosten, ist irrelevant, was teuer ist Arbeit, Lernen, Know-how, Zugang, etc. ..
Denn jetzt ist das einzige, was im Internet gemacht hat, füllt eine Menge von Computern und die Köpfe von Müll, Delirium, Unsinn, und dass vier Sklaven als Anderson war mit den Schwindel der Warteschlange und der freien (see my web schriftlich chavalote ausgekleidet bekannt, dass gut und sehen Sie, wenn Sie, ich will jemanden zu bezahlen ... wie ich war Futter Ihre curro ... muss Schrauben, im 21. Jahrhundert!) und Riesen, die wir beschrieben haben, und entdeckte die Welt der Scheiße, haben große Talente mit ihren monatlichen Gehälter, etc. gefördert. wie die New York Times oder das Land versinkt oder werden Oberfläche Repliken von dieser Seite und schrie, dass er Jugendlichen, die gern haben nicht genug Zeit hatte zu lernen, zu denken und haben eine Änderung ihrer Grad der Pflegebedürftigkeit zu einer Webseite oder sehen ein Ort ... Das Debakel. Es ist nicht wichtig, wer für die Inhalte zu zahlen. Wichtig ist, was für Idioten wir diese Dateien zu konvertieren.
nicht wahr sein, dass jeder geht um Inhalte zu verlangen, so dass, wenn alle Versuche, in die Internet-Pause haben die viel einfacheren Weg, um festzustellen, ob es wahr ist, und werfen ein paar, die verprügeln das sein wird führen wird, erscheint in der Geschichte Bücher
Alexander,
Ich glaube, es ist an der Zeit für die Wahrheit und Online-Medien müssen direkt especializdos eine ganz bestimmte Zielgruppe zu können, zu sammeln. Was immer passiert ist, dass nur zusätzliche wertvolle Dienste für ihre Kunden.
Wenn etwas kostet 100 Euro pro Jahr für Sie hat einen Wert von 1000, wird immer bezahlen. Es wird Ihnen vorkommen, sondern eine Investition kosten.
Wenn der Wert angeboten Gleichung ist gut genug kein Problem.
Die allgemeinen Medien werden nicht erhalten, Masse Nutzer zu verurteilen, ihnen jede Art von Abonnement-Service.
Nun, das ist meiner bescheidenen Meinung nach. Das Interessante ist, schnell und kennen das Ergebnis.
Ich bin mit Jesus Alonso Gallo. Es gibt nur wenige Mittel, wer die Gebühr für ihre Online-Ausgabe leisten. Das heißt, ich bin 12% dass das Entgelt für ein qualitativ hochwertiges Produkt würde. Was nicht heißen soll, daß wäre für El Mundo und El Pais bezahlen. Es gibt andere Dinge, die wenn Sie bezahlen.
Ja, Sex ...
@ DRD Hebron
Hey, wenn's was gibt Ihnen krankhaften, später Junge!
Wenn, wenn es geschlossen und legte ihn zu zahlen.
Aber ich falle nicht, dass kurz. Ich denke, über das Modell als "das dümmste Tor", wo es sich recht gut positioniert und zeigt die ganze Geschichte, die von Google kommt, blockieren jedoch die Nutzer, die in direkten Navigation, kommt, wo bitte sagen Sie zu zahlen. Diejenigen also, die den Trick, den Iran wissen über Google News und es wird nicht abgelaufen oder ausgezahlt werden. Natürlich, wenn sie sehen, dass nicht sammeln genug sagen, dass die typischen Satz: "Spanien ist noch nicht bereit für dieses System", das Scheitern von jeder Schuld und wer anstatt zu erkennen, "nicht verstehen, die Zeiten, in denen wir leben"
Raul, versteh mich nicht falsch. Ich sagen, Sex, weil seit der Geburt des Internet ist das einzige, das Ergebnis erhalten hat (eher selten) dank ihrer Zahlungs-Gateways. Für den Rest, so viele amerikanische Zeitungen (mit einer Ausnahme Wirtschaft und wir alle wissen), dass die Zahlung schließlich sehen, das ist nicht lebensfähig begann.
Die spanische Benutzer bereits bezahlt viel Geld für Ihre Verbindung, sagen Sie ihm, um mehr Geld auszuzahlen, ist nicht, dass wir wollen, ist, dass die meisten Menschen nicht leisten können. Außer, dass jemand in der Welt der Yuppie-leben, das ist etwas so real wie das Leben.
Alexander, scheint es ein wenig fehl am Platz, damit Sie die unternehmerischen Entscheidungen der Frage einer rivalisierenden Gruppe. Wenn das Land will für die Inhalte kostenlos, Sie können. Meines Wissens nach sind sie keine NGO. Warum nicht gegen die Engländer Gerichtshof zu wollen, dass Sie Dinge, die Sie verkaufen, kostenlos? Wenn Sie nicht mögen, ihre Preise, nicht kaufen. Ich finde es unglaublich, dass Sie das Land im Vergleich zu 20 Minuten. Wenn Sie nicht sehen können, die Qualität Unterschied ist, dass sie Analphabeten sind.
@ Eugene, ich, was ich als unglaublich ist, dass Beleidigung und rufen Sie mich an Analphabeten.
Ich auf diesem Blog, das ein persönliches Blog ist, drücke ich meine Meinung über allgemeine Fragen, zu Recht oder nicht, und man kann sagen, stimmen oder nicht, sondern fordern Analphabeten ist fehl am Platz, ist eine Frage der Bildung und Respekt.
PRISA ist sicherlich keine "Konkurrenz"-Gruppe? "Ich widme es nicht an die Presse, und ich habe dort viele Freunde und sogar mit ihnen auf mehrere Dinge zusammen, wie vielleicht auch Sie Ihre Arbeit in Havas Media .
@ DRD Hebron
Eigentlich habe ich denke, wir sagen das gleiche: der Verbraucher bereit, für etwas, das man "Get Value" zu bezahlen, wie das Wall Street Journal. Oder das Geschlecht ...
Als für das, was die Verbraucher können oder nicht leisten können, Spanisch, glaube ich nicht, zahlen pro Monat für Internet-Service als an einem Nachmittag von Schilf ausgegeben wird, waren Sie etwas nicht leisten kann. Dies ist eine Frage der "Bildung" in der Pawlowsche Sinn. Zur Zeit in den Köpfen der Menschen in aller Internet = kostenlos. Ich sage nicht, gut oder schlecht, aber es ist was es ist und Gewohnheiten sind nur schwer zu ändern. Was die Menschen nicht im Sinn haben, als er sagte jemand da draußen ist, dass im Internet gibt es keine Ausgaben auf dem Papier, sondern auf der Qualität der Inhalte zu generieren ist nicht billig und sicher nicht zum Nulltarif. Und wenn ich von Qualität meine ich nicht 20 Minuten.
@ Eugene, ich hoffe, Sie haben bessere Möglichkeiten, um Ihre Position als die anfititrion Beleidigung nach Hause kommen zu verteidigen. Diese Arroganz und Überheblichkeit derer, die große Dinosaurier-Unterstützung ist, was die Leute nicht unterstützen.
Ausbau [...] Meine Kolumne ist heute mit dem Titel "Total" und ist ein Spiegelbild der bisherigen Artikel, die letzten Misserfolge unbestreitbar zu erinnern. In der Zeit, die ich bereits erwähnt, was er von den Ideen von Rupert Murdoch Gedanke, und die bisherigen Artikel, den ich gelesen El Pais Antworten sehr hell und kristallklar in Einträge wie von Alejandro Suarez. [...]
Ausbau [...] Meine Kolumne ist heute mit dem Titel "Total" und ist ein Spiegelbild der bisherigen Artikel, die letzten Misserfolge unbestreitbar zu erinnern. In der Zeit, die ich bereits erwähnt, was er von den Ideen von Rupert Murdoch Gedanke, und die bisherigen Artikel, den ich gelesen El Pais Antworten sehr hell und kristallklar in Einträge wie von Alejandro Suarez. [...]
Ausbau [...] Meine Kolumne ist heute mit dem Titel "Total" und ist ein Spiegelbild der bisherigen Artikel, die letzten Misserfolge unbestreitbar zu erinnern. In der Zeit, die ich bereits erwähnt, was er von den Ideen von Rupert Murdoch Gedanke, und die bisherigen Artikel, den ich gelesen El Pais Antworten sehr hell und kristallklar in Einträge wie von Alejandro Suarez. [...]
Ich glaube, es ist sehr leicht zu kritisieren, wie Sie und viele andere Blogger, die Zahlung Modell. Aber bisher habe ich noch nichts gehört entweder die "klare und konkrete", wo sie an die Medien heute in Angriff nehmen müssen.
Ich hoffe, Sie beginnen zu machen und schimpfte.
Vielen Dank und Glückwünsche auf dem Blog!
[...] Kurz, "El Pais" Zahlung? Alexander, "Come Cebrián, Eier échale [...]
[...] Kurz, "El Pais" Zahlung? Alexander, "Come Cebrián, Eier échale [...]
[...] Kurz, "El Pais" Zahlung? Alexander, "Come Cebrián, Eier échale [...]
Ich empfehle jedem das Buch von Jon Sistiaga lesen, "kein Krieg ist wie der andere." Der Fall ist nicht gerade die MIMS, weil beide Jon und der späten José Couso TV-Reporter, sondern Ihnen auch sagen, eine bemerkenswerte Geschichte, trat ich in die Welt des Krieges Journalismus glänzend. Passieren würde, mit dieser Art von Journalismus, wenn wir uns um Inhalte frei wollen? Was ist mit investigativen Journalismus?
Klar, der gesamten Arbeiten, die für einige kostenlose Inhalte, sondern in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle würden diese Dateien nicht möglich sein, wenn wir nicht dafür bezahlen. Woher kommt der Einnahmen gehen zu zahlen, zum Beispiel, zwei Reportern des Krieges?
Die Informationen, ob schriftlich oder Grafik, müssen Sie es schaffen Hause, im Büro oder aus einem Flüchtlingslager. Und das hat seinen Preis, von dem angenommen werden muss. Online-Werbung können nicht zur Deckung dieser Kosten und immer weniger Leute kaufen Zeitungen. Von irgendwo muss man das Geld zu verlassen, wenn wir qualitativ hochwertige Inhalte wollen.
Ich glaube nicht an, wenn die Informationen manipuliert oder nicht, wir alle wissen, dass, wenn ich nicht gehen, wenn sie Kosten geschnitten oder nicht, mit Sicherheit "Ja, aber wir sind wirklich in Punkt ist ein Thema, das wir zahlen 20 Cent pro Tag für den Zugang zu qualitativ hochwertigen Inhalten?
Und das gilt für alles, Musik, Filme und alle Arten von Inhalten. Einige werden Sie zum Lesen der National Geographic zu bezahlen, wird ein für die Qualität Musik zu bezahlen und sich nahtlos in Spotify, und manche zahlen View-Filme online. Ich denke, wenn die gesamte freie breitet sich verlieren. Jeder mag für ihre Arbeit bezahlt werden, und hoffentlich gut, besser.
@ Oriole Oriole Dank für Ihren Beitrag, fand ich sehr interessant
[...] "Komm Cebrián; échale Eier!" Von Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña [...]
[...] Sache, die ich bereits erwähnt, vor meiner Wahrnehmung Wochen in einem Beitrag namens "Let Cebrian, ... échale Eier." Ich wollte wissen, wie weit der Surfer bereit sein, für das zahlen würden [...]
[...] Sache, die ich bereits erwähnt, vor meiner Wahrnehmung Wochen in einem sogenannten Post "Let Cebrian, échale Eier ..." Ich wollte wissen, wie weit der Surfer bereit sein, für die Nutzung von Pay würde [...]
Ich glaube, dass heute, und nach der Schließung der Soitu, wir sind näher denn je, die Sammlung von Inhalten. Aber nicht mir, sondern der ehemalige Generaldirektor von Paypal in Spanien, wurde bestätigt in diesem Video-Interview:
http://comunicacionsellamaeljuego.com/entrevista-en-video-a-fernando-aparicio/
Ein Gruß!
Über den endgültigen Erfolg der Initiative, eine nachhaltige, nichts wie das Lesen der 10 Risiken zum Thema Adrian Segovia:
http://www.filmica.com/audiencias/archivos/009873.html