Sánchez-Ocaña Alejandro Suárez. TIME-Sektor Arbeitgeber seit 1998 CEO der Gruppe Publispain, das Netz der Blogs Entertainment Networks SL und Freizeit Blogs, Vorsitzender der Inversora Foley, Geschäftsführer und Gründungspartner von Yes.fm, Berater und Investor in verschiedenen Unternehmen in der Innovation, neue Technologien und Internet.
Glauben Sie es nicht viel. Vielleicht sind Sie nicht einflussreich
"Einflussreiche oder verfolgt? Ist es das gleiche?
Auf die Gefahr des Tragens etwas Transzendentalphilosophie und ich möchte auf etwas sehe ich sehr häufig wiedergeben, und aus meiner Wahrnehmung meines Erachtens irreführend, verwirrend und oft einflussreich.
Die Blogosphäre ist ein Mikrokosmos, wenn ich sagte, Klein-, und wirklich, ich glaube, viele Leute, aber manchmal kritisiert mich, in denen viele Male, dass wir alle leben zu extrapolieren und zieht daraus Schlußfolgerungen, wenn ein Ganzes, als möglicherweise vertreten ein kleiner Sektor der spanischen Bevölkerung, die größer wächst jeden Tag, aber auf jeden Fall gering.
Vielleicht möchten Sie, die regelmäßig lesen, Blogs, soziale Netzwerke-Laufwerk, oder planen Sie Ihre Twitter zu öffnen, ist es 70% der Bevölkerung in Spanien ist eine andere Welt da draußen.
Genau das ist das Verdienst der sozialen Netzwerke eingedrungen, ein hoher Prozentsatz der Menschen sind bei Facebook, haben die Barriere von tekkies gebrochen. Die Facebook-Profil ist ein normales Gespräch Café, gefallen ist die große Wand, aber nur in bestimmten Umgebungen ist es auch, was er gesagt oder nicht gesagt Menschen "relevant" zum Beispiel Martin Varsavsky kann spannend sein (glauben Sie mir,, aber die alle fit auf einen Bus vs der Gesamtbevölkerung) und manchmal verliert man in dieser Hinsicht vor einem Computer, wenn Sie reden mit Menschen Ihrer gleiche Profil Sektor.
Etwas Ähnliches passiert mit den Konzepten der Verjährung oder Einfluss, verwenden wir ein wenig leicht. Wer einen Blog zu verbreiten offen anstrebt, nach vorne zu kommen und Interaktion in ihrer natürlichen Umgebung. Einige mehr oder weniger Erfolg auch darauf abzielen, zu beeinflussen und / oder vorschreiben, Trend-und generieren Meinung zu machen, aber ich denke Realität ist, dass nur wenige wirklich leisten können.
Es gibt viele Menschen mit der Fähigkeit zu kommunizieren und zu informieren. Ich denke, dies nicht bedeutet, sie haben die Fähigkeit zu beeinflussen, dh die Fragen auf die Tagesordnung setzen andere geistige reflektieren.
Ich sehe viele Veröffentlichungen und persönliche Blogs sind viel gelesen, und deshalb sage ich, "sehr einflussreich". Es ist typisch, zu hören, "hat Leser in FeedBurner XXXXXX, weiß jeder, ihn" und so weiter. Wirklich, ich glaube, sie sind 2 Begriffe, die Hand in Hand gehen.
Wer kennt Sie nicht alles ist, wissen auch, Ubrique Jesulín. Was Sie lesen, bedeutet nicht, dass mich beeinflussen, ist eine höhere, dass im Hinblick beginnt und müssen Sie verdienen. Ich kann ein sehr gut informiert und sehr oft, aber vielleicht auch meine Meinung nicht bewertet, und dass diese Angelegenheit nicht unbedingt verschreibenden Arzt oder Einfluss auf das Leben und Verhalten von jedermann.
Kalt, wenn ich glaube, "aber ich versuche, es zu vermeiden;-D - einige Menschen, einige Blogs und einige Bemerkungen zu beeinflussen mich.
Ich denke, das ist nicht schlecht, obwohl ich nicht wäre "leicht zu beeinflussen", wir reagieren auf Reize in der Nähe und auf sie reagieren, und Blogs und Blogger sind keine Ausnahme, aber ich glaube, dass nur wenige in den einzelnen Bereichen Personen und / oder Veröffentlichungen genug Ansehen, Erfahrung und stichhaltiges Argument zu sein Meinungsmacher.
15 Kommentare zu "Denken Sie nicht so viel. Vielleicht sind Sie NICHT einflussreiche "
Leave a comment.
 |
 |
Kategorien
Archiv
Entertainment Networks Netzwerk-Blogs
Kontakt
Zugriff über eine QR-Code
Tags
Translator
 |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mmmm ... Ich fürchte, ich nicht einverstanden zu einem gewissen Grad. Natürlich stimme ich zu allen Fragen im Zusammenhang mit "micro", da bestimmte Gruppen in einen Bus passen.
Aber die Frage des Einflusses ... Ich denke, wir alle haben die Fähigkeit zu beeinflussen. Eine größere oder kleinere (vielleicht können wir nur Einfluss auf unser Haus, in unserem inneren Kreis), und wahrscheinlich beschränken uns auf ein bestimmtes Thema und nicht "für alles." In der Tat hat alles, was mit Respekt zu tun als andere, die wir haben, wenn sie uns respektieren, schätzen wir unsere Meinungen.
Um die ich gehen, ist, dass der Einfluss "auf globaler Ebene" nicht vorhanden ist, auch wenn wir ganz erhebliche Zahlen denken (pj sagen, der Papst), hat Einfluss auf einen bestimmten Anteil der Bevölkerung, sondern ist weitgehend irrelevant für die anderen.
Kurz gesagt, wir sind alle Mikro-einflussreich. Was wir können sich nicht bewegen Massen? Natürlich. Aber wenn wir mobilisieren können, Rechnung zu tragen ... auch nur eine Person in unserer Umwelt und beeinflussen.
Ich dachte, es war ein Riss-und Blog Einfluss auf die Gesellschaft, sondern nichts wie es sagt Alejandro'm niemand. Ich schreibe für Vergnügen und Menschen wie Sie kennen zu lernen, ich Einflüsse wirklich mein Blog und ich hoffe, dass zusammen mit anderen Ideen, um mich zu verbringen dieser Zeit der Krise gestärkt hervorgehen erfolgreich und nach einer Weile.
Ein Gruß.
Ganz auf das, was er sagt, einverstanden, nur eben schrieb über diese Kluft zwischen unseren microworld und der "realen Welt"
Ja, ich denke, es muss nicht bezogen werden, um mit oft sehr einflussreich.
Die erste ist eine sehr persönliche Sache. An mein Volk kann ich beeinflussen, dass sehr schnell, und andere er nicht lesen oder Bias.
Aber trotzdem "befolgt" messbar ist zumindest, und dieser Betrag kann ein Einfluss mehr oder weniger objektiv zu gehen, weil am Ende, wie es ist oder nicht, werden Menschen von der beliebtesten Menschen beeinflusst werden.
Komm schon, dass, während Sie oder ich haben keinen Einfluss auf uns einige Blogstars (und ob) es bedeutet nicht, können sie nicht generell mehr Einfluss als andere, die bloße Tatsache, dass mehr Fans.
Und Sie es glauben oder nicht, Jesulín hat mehr Einfluss in gewissen Kreisen, dass viele Gurus blogospheric
Ich lasse ein Stück. Jedenfalls habe ich denke, es ist wichtiger, die Einflüsse, die sie beeinflussen.
Ich, wenn einflussreiche, verglichen mit 10 vorziehen, einer ganz bestimmten Menschen, die 1000 von der Halde Gesicht.
Ich glaube, es ist, wo der Schlüssel
Ich stimme auf beiden Punkte, die sie zu erhöhen.
Da ich in einem technologischen Umfeld zu bewegen, (wie Sie wahrscheinlich bei Ihnen zu sein), haben sehr oft auf die um mich herum, dass wir nicht eine reale Welt Stichprobe, die sich daran erinnern, was die meisten Leute denken, der als "Freaks".
In der Frage des Einflusses, @ ConsultorAnonimo ist richtig, dass wir alle haben Einfluss auf diejenigen, die in der Nähe und sind sicher, dass es keinen Einfluss Planetengetriebe (außer Obama und Zapatero nach Leire PAJÍN ...). Aber was auf dem Spiel steht, ist etwas weniger extrem, und ich denke, wir müssen nicht zu verwechseln mit der Popularität zu beeinflussen, ich glaube auch nicht, dass eine Frage nach der Stellung, die sie beschäftigen: ist der verstorbene Papst war wahrscheinlich viel mehr Einfluss als die Gegenwart. Tatsächlich ist es eine Frage des Respekts.
Tan "Mikrowelt" heißt der Blogosphäre als "wahrscheinlich um einen kleinen Sektor der spanischen Bevölkerung ...", wenn es waren Menschen mit sehr vielen Ländern, ohne dass ich bisher lesen Sie aus Mexiko.
Wie auch immer ... ist was Sie erhalten.
Guten Morgen, Alexander
Ich schreibe in Zusammenhang mit einer RT ich nur in meinem straming Twitter über Ihre Suche nach jemandem, Blogs und Web 2.0 weiß zu lesen
Ich habe eine soziale Online-Marketing-Unternehmen in Bilbao, InnoMarket, es könnte eine Art von Synergien
Keine Alexander, in der Hoffnung, dass diese Mail nicht unangemessen ist, sage ich Abschied mit einem herzlichen Gruß.
Un abrazo
Igor San Roman
Ich glaube, Sie beeinflussen Sie Carlos Blanco mit dem Bus, Alejandro
@ DRD Hebron, als der Bus (die ich liebe) war Kiko Fuentes!
Vor einiger Zeit las ich einen Kommentar von dir über Marta Pastor, ich wollte Ihnen nur sagen, dass sie eine wirkliche Bluff ist, keine Parodien Rennen noch eine andere ist einfach eine Person, verwaltet durch seine Freundschaft mit einem Journalisten von RNE zu schleichen, vor ein paar Jahren radio.Es in Fettdruck und gibt ihr Gesicht die Frage ... ..
Come on, it's true! Die Musiker;
Du hast recht Alexander.
Sehr rechtzeitige Artikel, Alejandro. I appreciate it.
Der Grad der "Einfluß" ist wissenschaftlich messbar, einschließlich der Diagnose die Lücken, die unsere Art zu beeinflussen, nicht beeinträchtigt (an wen wir wollen).
Erkennen, wie die Schaffung und Verbesserung unserer Fähigkeit, Einfluss (die es brauchen) ist, meiner Meinung nach die wichtigsten (wesentlichen) in jeder sozialen Tätigkeit (berufliche oder private) zuerst, weil es die Fähigkeit, die wir ermöglicht die Entwicklung und unsere persönliche und berufliche Netzwerke zu unterstützen und zu stärken, damit die es ermöglichen, die erforderlichen Mittel zur Erreichung unserer Ziele zu erreichen.
Hallo ..
Die Wahrheit ist, dass es in der Begründung der Idee, daß die Planung auf der Mikro-Universum, die die Mini-Sektor, die wir vertreten ist ...
In der Tat glaube ich, dass der soziale Netzwerke wie Facebook Klischees gebrochen haben und ein gewisses Maß an Marktdurchdringung erreicht und sogar Abhängigkeit von einer großen Zahl von Menschen ...
Das Problem bleibt die gleiche, was Facebook ist, ich finde es immer noch eine neue Art von Trend nenne ich "Digital Voyeurismus" ... Das Problem mit all diesen Menschen eine Bereicherung ist, dass noch stellt "Einfluß" oder etwas ... Oft werden solche ein Navigationsgerät ziellos ähnlich wie ein treibendes Boot, ich glaube nicht?
Ich würde sagen, es ist eine andere Welt da draußen, und das ist die andere Welt. Ich bin damit einverstanden, dass die Netze zusätzliche Mittel socialesestan zu dieser anderen Welt zu bringen der realen Welt. Der Einfluss der Blogosphäre unterscheidet sich nicht von den Einfluss jeder in mehr oder weniger stark in unserem sozialen, beruflichen, familiären ausüben können. In der Tat ist es möglich werden, einen einflussreichen Person auf der anderen, dieser Trend sogar eine Gruppe, und doch in einem anderen Bereich als eine bloße Anhänger. klar zu trennen sind die Führer, die in allem sind und die Fans, die auch in allen ihren Bereichen.
Auf der anderen Seite bin ich nicht beeinflusst werden, ist unbedingt eine schlechte Sache "als einen Bereich des Lebens sind wir nicht mit ausreichenden Ermessensspielraum zu erkennen, eine Entscheidung zu treffen und die Haltung der Person, die Sie ihm genug anrechnen lassen persönlichen oder beruflichen ?
[...] Says Alejandro Suarez, die Blogosphäre ist ein Mikrokosmos: "möglicherweise wie Sie, die regelmäßig lesen Blogs, soziale Netzwerke Laufwerk verwenden oder planen, [...]