Alejandro Suarez Sanchez-Ocana. TIME-Sektor Arbeitgeber seit 1998, Vorsitzender des Vorstands der Gruppe Publispain und das Netz von Blogs Entertainment Networks SL, Präsident der Inversora Foley, Regisseur und Gründungspartner von Yes.fm, Berater und Investor in verschiedenen Unternehmen für Innovationen, neue Technologien und das Internet.
Die CD ist tot. Live der digitalen Musik!
Ich habe mich schon immer leidenschaftlich über Musik. In der Tat die nur 2 mal, dass ich gearbeitet haben, einer bezahlten Beschäftigung nach, obwohl sehr jung, wurde mit in diesem Sektor.

Für 17 Jahre, die von den Musik-Weltrekord und ich ging auf die Unterstützung von DJ's in dem, was war dann ein klassischer Top 40 auf 97,2 FM Radio, Spanien, es war die Epoche der Familie Fontán als Eigentümer des Mediums, und FM wurde der Leitung von Raul Marchant und Gregory Ramon und so begann ich im Radio-Sender in der Musik seit vielen Jahren dann kombiniert mit einem anderen Problem in engem Zusammenhang mit der Musik, die Richtung der Public Relations in den Abendstunden von einigen Nachtclubs in Madrid als Joy Eslava, La Riviera oder die vor kurzem verschwunden Empire (Ja, wir alle haben eine Vergangenheit
).
Lassen Sie es war eine Zeit, in denen es ging sehr gut und die Arbeit hat Spaß gemacht. Ich habe Dutzende von Künstlern, die sich in einer großartigen Freundschaft mit einer von ihnen und sogar einige Thrash unsäglichen Jugend, viele Anekdoten und jede Menge Spaß, im Abschluss, was ein Spiel.
In jenen Jahren gab es nur eine großartige Alternative zu Radio Formel Musik Generalisten bei 40 Main, und wir waren mit den Top40. Die Gruppe Prisa praktisch kontrolliert die Musik und uns mit wenigen Mitteln zu dieser Zeit haben sie Schaden in Madrid. Es war die Ära der guten Redner aus 97,2 FM zu einer anderen Generation älter als Mine wie Luis Vaquero, Julio Manuel Domingo, Rosa Quintana, Jaime Moreno, Monica Chaparro und viele andere, Ich erinnere mich, dass ich war der Jüngste der Gruppe, und niemand kann sagen, keine Ich lernte einige schnelle und nutzte meine Chancen
. In 1998, Radio war mehr ein Hobby als ein Job, ist etwas, Hooks, die Sie, ich immer gern mir kommunizieren können und haben eine direkte Beziehung mit der Musik. Schließlich, und für mich war es etwas traumatisch, ich beschlossen, ihn auf der 2000, vielleicht ein wenig früher, nicht in der Lage, sich der 4 Horit der Tag, an dem ich genannt und Vereinbarkeit mit meinem Internet-Unternehmen.
Das ist eine Klammer, dass geschlossen ist in 2007 mit meinem Eintritt in die Team Yes.fm, Kreis geschlossen ist meine Mitarbeiter aus einer anderen Perspektive, die von der Junta Musik, Radio-, Kommunikations-, Internet-und Technologie, die Elemente dass immer haben mich begleitet.
Das Alter von 90 Jahren lebte sehr intensiv in der Musik-Welt, wurde eine zweite Jugend von dem, was war ein kreativer Ebene 80 in Spanien, die ich leider verpasst (ich war geboren in 73). Von dieser Perspektive habe ich gerade Entwicklungen in der Branche seit dem Hindernis: die glorreichen 80, die gerne 90 und dem Debakel von 2000 ab.
In den 90er Jahren gab es viele Vorschläge, neue Gruppen, Dutzende von Briefmarken in Spanien, die verschwinden, für die eine oder die andere Gründe: Saphir-, Dro, Fonomusic, Hispavox, Twins, Salamandra ... Briefmarken, die sich in den 80er und 90er Jahren Künstler wie Trap, The Doors, Bescheidenheit, Los Secretos, Mecano .... epochalen kreative und heute gibt es nicht, dass am Ende werden gekauft und in den Katalog und ein Major (Emi, Sony-BMG, Warner und Universal).
Nicht viele Jahre nach dem Aufkommen des Internets erschien verwirrt auf den Weltrekord. Das Chaos, nicht in der Lage zu verstehen, auch viele Führungskräfte sind so groß, Internet-Unternehmen, ob es sich um einen Verbündeten oder ein Feind. Das Geschäft der Musik wie sie verschwunden, ich habe ein Gefühl der archaischen Modell der Verteilung, Werbung, Marketing und Lager, und sogar in Frage stellt das Medium, dass selbst dann hatte er nicht hatte eine sehr lange Lebensdauer, die CD.
Die CD ist einer der Schlüssel, in der wir leben, das Verschwinden von Vinyl (im Radio begann ich arbeiten nur mit Vinyl, CDs und später endete mit digitalen Musik-) Industrie, wie wir hatten keine Probleme in assimilating und Förderung der erste Änderung . Mit der CD die nicht gelitten haben die gleiche Sache, sie Angst vor der immateriellen, haben Angst, zur Unterstützung von 100% digital und haben Angst vor Piraterie.

Es gibt einige Mythen über die CD, ist die wichtigste Idee über den Preis künstlich aufgebläht durch die Plattenfirmen. Merkwürdigerweise, obwohl es sich um eine weit verbreitete Wahrnehmung ist nicht korrekt. Kiko Fuentes, ehemaliger Country Manager für Warner Music, und derzeit Direktor des Inhaltsbereichs Yes.fm, erklärt er, dass in 10 Jahren in die CDs haben nicht gestiegen im Preis fast absorbierenden Inflation, auch hat sich parallel ein Großteil der Inhalte (Verpackung, Bonus Tracks, DVDs), die gewonnen wurde, für die gleiche Aufmerksamkeit, und das erinnert mich an der Wertschöpfungskette des realen enthält eine CD-Aufnahme Audio-und Video-, Lizenzgebühren, Urheberrechte (SGAE) , Fertigung, Logistik, einschließlich Lagerung, den Transport und Veralterung, Kosten für Marketing (sehr groß) und außerhalb des Unternehmens. Come on, dass die Differenz zwischen dem PVP (die auch Händler die Marge und der Mehrwertsteuer) und was es kostet zu kopieren Sie eine CDR zu Hause ist nicht ein Netto-Marge für die Plattenfirma, wie es aussieht / will Menschen zu glauben.
Das ist der Grund, warum wir könnten sagen, dass das Problem wurde nicht Aufblasen der Preis für die CD aber klammern sich an die Hardware und dabei so weniger und weniger profitabel für alle der oben genannten. Anstatt eine geordnete Migration auf das neue Modell wurden Fahren wie Aristokraten ruiniert, voller Arroganz, aber mit Löchern in den Socken.
Es ist wahr, dass P2P hat die Spitze auf den Aufnahme-Industrie, aber es ist auch wahr, dass die gleichen Industrie, zur Bekämpfung der Piraterie hat absurde Bewegungen, die sich selbst zerstört durch die Schaffung eines Golf-User-Industrie, die präsentiert fast so, als unvereinbar Feinde.
1) Bewegungen defensiven Dach der Briefmarken. Viele Unternehmen sind gestartet, um winzige kaufen werden. "Das gibt es weniger Markt, so dass Sie nicht verloren gehen, meinen Anteil." Verkauf von verlieren immer, der Benutzer, die Kreativität und neuen Künstlern, auf die niemand eine Chance gibt, wenn früher, wenn die gab es Vorschläge, die die Möglichkeit hatte, um erfolgreich zu sein.
2) Die Feigheit nicht, Risiken einzugehen. Die Gefahr, verankert zu einer Stützung der traditionellen High-Kosten stockaje, Erstellung, Verteilung und Lagerung, wie z. B. CD, eine traditionelle Haltung und Immobilität. Best Auslosung für die x-te Mal, wenn ein "Greatest Hits" von einem Künstler, die Gamble mit einem neuen Vorschlag, die nicht verkauft und erzeugt Verluste für die Unternehmen für die hohen Kosten für die Aufnahme / Marketing Physik.
3) Die hohe Nachfrage nach einigen Sternen. Künstler wie Madonna, nicht nur nicht verstehen, aber sie egal wo der Markt ist nicht das Gleiche. Große Unternehmen wie Warner kommen zu stoppen marschieren, um ihre Schiffe Abzeichen, wie Madonna, wie ihre finanziellen Ansprüche nach unten, während weg von der Boot versinkt und immer noch inasumibles von der Industrie.
4) Die DRM, möglicherweise die jüngsten Dummheit, die Türen zu versuchen, die Benutzer-Bereich. Der Konsum von Musik sollte in Kombination mit anderen Vorschlägen, mit anderen Preisen und anderen Alternativen. Ich denke, Luis Alonso-Lasheras, Leiter popmadrid und das Thema berührt ihn aufmerksam, weil es auf Initiative von Telefonica PixBox wir könnten ein wenig erweitern zu diesem Thema.
5) Die Mehrwertsteuer. Absurderweise in Spanien Mehrwertsteuer auf einer CD ist nicht 16% bis 4% sollten die Möglichkeit haben, ein kulturelles Produkt. Am Ende der Benutzer zahlt die Ente mit, dass zusätzliche 12%, die von einer CD.
6) Die Verfolgung. Der Versuch, identifizieren zu verklagen Benutzer, die gemeinsame Nutzung von Dateien über das Internet von Promusicae und versucht, sich in das Gefängnis, zu dem Sie tun müssen Ihre Kunden nicht scheinen die meisten intelligent.
Kiko Fuentes möglicherweise können in einer effektiveren Weg, dass ich all diese Informationen und geben uns seine einzigartige Vision und mehr Daten. Ich denke, es wird besonders nützlich für alle von uns seine Vision von der Zukunft der Musik-Industrie, von der ich sprach ausführlich über die verschiedenen Gelegenheiten, und dass er würde es begrüßen könnten Aktien mit jedermann.
Und dann, gesonderte und abgesehen von diesen sektoralen Fragen, ob es wahr ist, dass es Piraterie. Es stimmt, dass Musik hat sich zu einem total frei über P2P-Netze und-Software wie Emule, Kazaa, LimeWire und in seiner Tage Napster und WinMX. Die Industrie nicht verstehen, dass das Ziel kann nicht geschlossen werden, sondern diese Netze anpassen Preise, die Struktur und die Strategie in diesem neuen wettbewerblichen Situation, in der auch die P2P-Netze können zu einem Kanal für Marketing und Vertrieb.
Ich habe gekauft ein paar Scheiben in meinem Leben. Erstens, weil im Radio für viele Jahre freundlicherweise Abteilungen für die Förderung der Plattenfirmen waren Senden mir alles, und so erreicht akkumulieren mehr als 5 oder 6000 auf Vinyl und CD-Discs. Just Lagerung ist ein Problem, und dafür bin ich nicht mehr daran erinnern, wann wurde das letzte Mal, Sie eine CD der Box ... Dann später mit dem Aufkommen des Internets zu uns, dass wir uns täuschen, die 800-ungerade Songs, die ich nicht in meine IPOD sind gerade gekauft auf itunes. Dies ist nicht zu machen Verherrlichung der Piraterie ist es more'm nicht jeder zu geben Unterricht in der Moral, etwas, das sozial war dort, und ich bin derjenige, der hat es seit Jahren und hatte nicht viele Alternativen und wenn es die offensichtliche und ziehen auf dem Weg dazwischen.
Am Piraterie besteht kein Zweifel, das Ziel ist es, zu sehen, dass die Industrie ist der erste Harakiri und was blieb war, was hat die Free-total, ich glaube nicht, dass es fair ist die Schuld der Übel der Piraterie nur die Musik-Industrie.
Genügt zu erwähnen, dass Promusicae nicht mehr veröffentlichen Daten-Discs verkauft in dem Land, denn es war nicht gut für den öffentlichen Sektor, die, sank von 50.000 bis 40.000 Festplatte von Gold, und 100.000 bis 80.000 Platin-Disc. Ein paar Termine erschien ein vertraulicher Bericht sickerte zu Internet-Verkauf, das war die höchste Verkauf einer Woche in Spanien, einem Land mit 45.000.000 Einwohnern, verkauft hatte "eine beachtliche" 4500 Kopien. Halluzinierend. Die Schlussfolgerung: In Spanien konsumieren Musik (und jede Menge!) Aber "nicht den Kauf von CDs oder Tato."
• Von Filtration ist, dass auch Schwellenländer wie bedauerlich, dass einige Dinge Discs zeigen einige Zertifizierungen viel höher als die tatsächlich verkauft werden. Dh zur Förderung, und nehmen Sie die paripé zu einigen Discs von Gold oder Platin, haben wir die Haare:
oder David Bisbal - Premonition: 5 Platin (292.903 Exemplare)
oder Amy Winehouse - Back to Black: 2 Platin (124.587 Exemplare)
oder El Canto del Loco - Leute: 2 Platin (135.203 Exemplare)
oder Juanes - Das Leben ist ein Rodentizid: 2 Platin (139.894 Exemplare)
oder Werg - Allenrok: 2 Platin (107.273 Exemplare)
oder Monica Naranjo - Tarantula: 1 Platin (53.662 Exemplare)
oder Merche - Cal und Sand: 1 Platin (59.695 Exemplare)
oder Sergio Dalma - Eine gute Zeit: 1 Platin (58.259 Exemplare)
oder das Ohr von Van Gogh - LOVG Big Hits: 1 Gold-Festplatte (9.327 Exemplare)
(Auch der Disc sind 40.000 Exemplare von Gold, Platin 80.000, das heißt, all das ist ein Witz, ein Witz)
Andere Daten neugierig, um die Gesundheit des Patienten sind die Beispiele von Madonna oder Cold Play, Nummern 1 entry in direkten Vertrieb in Spanien, die sich nicht erreichen, die 30.000 Exemplare verkauft, oder 2 Monate später.
Ist in der Liste, produziert Promusicae Verkauf von nur 200 Exemplaren in einer Woche in einem Land wie Spanien, ist einfach erbärmlich. Sie können sich mit Freunden und steigen in die Liste der Verkäufe für das Werfen ein paar lacht.
Ich denke, jetzt mit neuer Musik auf demmand unter Fremiumm Modelle (mit der Möglichkeit der kostenlosen Abonnement) wie Last.fm, wie Deezer, oder die Yes.fm in Spanien, Stück für Stück den Verbraucher wird verändert. Erster auf dem Weg zu einer freien möglicherweise mehr verantwortungsbewussten Konsums, und im Laufe der Zeit allmählich ein Prozentsatz, dass der Verbrauch in Richtung Abonnement-Modelle und es wird sehr wichtig für die Industrie.
Es handelt sich um eine Entwicklung, und es ist eine Frage der Zeit, wie Chris Anderson, Herausgeber von WiRed.com ist es an der Zeit zu idealisieren das Konzept der Freemium, eine Mischung aus Free-und Premium. Parfüms als Proben oder 0,1% von seinem Produkt zu Verkauf von 99,9%. In der Internet-Modell ist das Gegenteil. Das kostenlose 99% Ihres Produktes zu sammeln als Premium 1%

Eine Person, schrieb Artikel und Bücher über Musik auf demmand in Spanien und möglicherweise getan hat, mit mehr Diskretion, denn sie liebt Musik und ist Nutzer dieser Dienstleistungen ist längst überfällig Antonio Ortiz in Error500, Ich würde mich freuen, wenn wir könnten hinzufügen Die Auffassung, dass wir verdienen diese Dienste.
Ich glaube auch, dass wir, um zu sehen, neue Arten von Unternehmen, die E-Rekord, virtuelle Unternehmen, Internet-Start-ups spezialisiert in der web2.0 und Verteilung von digitalen Inhalten, in denen die Förderung eines Künstlers in digitalen Medien mit Online-Tools für Web - 2.0 und Medien wie MySpace, Facebook, YouTube etc., kann ein Verbrauch, Förderung und dem Verkauf eines Produkts, wird als das, was sie ist und als solche sollte gegessen werden; 100% digital.
Ich glaube fest an die Musik, und sogar, wenn auch manchmal finde ich es ein wenig, ich glaube, sogar die Intelligenz der große Manager in einer Branche, die wahrscheinlich startet, um das Lenkrad und Punkt-zu-Jalousien, dass, wenn eine neue Business-Modelle weg Modelle der archaischen und bedeutungslos, wenn die CD erfüllt hat, dass ihre Rolle und verschwinden, ohne tatsächlich mit weit aus dem Charme der Vinyl, die auch heute noch am Leben als ein Objekt der Sammlung.
Die CD ist tot, die neue Verbrauch von digitaler Musik sind angekommen und sind hier zu bleiben.
Tags: 2FM, 97, Antonio Ortiz, deezer, Discographie, Dro, emule, error500, Fonomusic, Gregory Ramon, Hispavox, Jaime Moreno, Julio Manuel Domingo, Kazaa, Kiko Fuentes, last.fm, Luis Vaquero, Monica Chaparro, Musik, Piraterie, popmadrid, Radio, Raul Marchant, Rosa Quintana, Salamander, Top40, Twins, Yes.fm, Zafiro








Das Problem ist, dass digitale Produkte rückläufig sind Grenzkosten, und wenn die Grenzkosten sinkt in einer Umgebung mit hohem Wettbewerb die Preise gehen nach unten. Die Digitalisierung kann nur zu niedrigeren Preisen führen, ist es offensichtlich, dass widerstehen.
Was gibt's mehr, wenn die Grenzkosten tendenziell auf Null, und der Wettbewerb ist hart Preis auch auf Null tendiert. Dies ist sogar noch schlimmer, aus dem freien Wettbewerb Produkt passieren wird, Rechnung.
Und dann ist da noch eine Rückkehr zu Einzel-und sicherlich den Tod des LP, Menschen gewidmet Peck, ein Song von einem anderen dort drüben. Die LP ist eine Aggregation von Bequemlichkeit, sondern macht es Sinn, in digitaler Form?. Schließlich könnte eine einzige am Ende wird ein Jingle zur Förderung der tatsächlichen Produkt, die leben. Die einzige Sache, die sich nicht Konservenindustrie und ist nicht wiederholbar.
Nicht, wenn in der Anmeldeliste wird nachhaltig sein, was ist ihr tatsächlicher Wert?. Etwas wie "erste, Fox?".
Gehe Stück des Artikels Alejandro, natürlich abholen Spießrutenlauf, aber wer hat die erforderlichen Schlüssel sind Sie: die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, die es dem freemium zum Erliegen gebracht, ohne die Plattform, der Prozentsatz der Nutzer, die nur die Zahlung für Mehrwert-Dienste heute Morgen ... ich Frühstück mit dem neuen Lala lohnt einen Blick
Ich kann mir vorstellen, dass jeder wird wissen, beginnend mit dem "big shot" von allen großen Plattenfirmen. Es war lustig zu sehen, dass trotz des Problems weiterhin pegándose Kopf gegen die Wand für die nicht wollen, gehen Sie durch die Reifen, aber zu schlecht, sie haben bis zum Ende bewegt und sicher auch weiterhin gut wie die Kluft zwischen Ihnen Kommentar auf dem Rechner des Anwenders und der Industrie werden noch mehr und größer. Und diejenigen, die Verlierer sind sie, die Verbraucher dank Gottes werden wir weiterhin Musik hören ist die Künstlerin, die ist, werden wir die Künstler der Wahrheit.
Stimme voll und ganz zu. Der Paradigmenwechsel notwendig ist. Aber über die Form des Vertriebs, ist die Künstlerin, die sonst sollte zu realisieren.
Ein Gruß,
Alejandro
@ Alvaro [doocomo.com] |, die Zeichnung ist zu vermeiden, dass die Beschränkungen der Aufnahme der Industrie. Es gibt verschiedene Skalen, die nicht erlauben dem Benutzer kostenlos. Kiko Sie sicher, dass wir erklären, desto besser.
@ Antonio Ortiz, ich werde schauen, was ist neu in Lala Antonio, habe ich noch nicht gesehen. Danke
Lesen Sie [...] Die CD ist tot, es lebe die digitale Musik auf dem Blog von Alejandro Suarez hat sich gezeigt, dass es Bereiche, in denen die Anpassung an die Zeiten der [...]
Alexander der Große Analysen. Meine Frage ist folgende, nicht Sie der Ansicht, dass der Benutzer sich bereits daran gewöhnt Zahlstelle auf 0, ist es schwierig zu zahlen, wenn auch ein wenig (entweder durch Kauf oder auf Abruf?.
Ich weiß, Leute, die nicht einmal wissen, wer ist die P2P und immer noch CDs kaufen, sie scheinen billig zu kaufen, einen Song für 0,99 €, sondern auch alle diejenigen, die die P2P-Netze erhoben oder zahlen ein Euro oder durch den Kauf oder Musik hören .
Vielleicht, dass ist der Grund, warum die Plattenfirmen einfach nicht glauben an ein Modell richtet sich an Benutzer gewöhnt haben alles kostenfrei zur Verfügung.
@ Jorge Arevalo, yeah, ich glaube, es war eine verlorene Generation. Das heißt, ich glaube, es ist ein Generationenwechsel Pause von 30 bis 20, in der es eine ganze Generation, die nicht verstehen, dass Musik kann einen Preis haben, die Generierung von Free-Totalverlust ist.
Das Problem ist, dass Plattenfirmen nicht mehr klammern zu verkaufen 3 Discs ... sie gehen müssen überall und zu überleben, aber diese Generation, die möglicherweise die meisten verbraucht, ist verloren
Es ist auch wahr, dass die Plattenfirmen gehen genau anders herum. Sie sind daran gewöhnt, ein sehr hoher Prozentsatz, dass in der digitalen Welt ist nicht praktikabel. Das ist der Grund, warum sie verändern die Welt ein Modell.
Aber wie Sie sagen, die Zahlen um mehr als Make-up, nicht mehr anhängen, um die Bar flott.
Hallo. Die Wahrheit ist, dass die Zukunft sieht ant Farbe für die CD, es sei denn, es ist ein unverhältnismäßiger Anstieg der Nachfrage für Achterbahnen, die scheint nicht wahrscheinlich. Immer dann, wenn die Hardware wird weiterhin bestehen bis zu einem gewissen Grad (Deluxe Edition, Wiederholungen auf Vinyl Säuglings-, Kinder-Produkt), aber die guten Zeiten sind schon sehr weit.
Die großen Mineralölgesellschaften haben, um (bereits in it) auf "Musik-Unternehmen" und nicht nur "Unternehmen Discs." Dies bedeutet, dass sie die Eingabe in allen Bereichen der Unternehmensführung: Management, Ticketing, Merchandising ... Es ist offensichtlich, dass dieser Migration ist nicht einfach für diese Unternehmen, die nicht zeichnet sich durch seine Agilität, sondern haben bereits begonnen.
Während das neue Modell ist konsolidiert, gefolgt von den escabechina Personal und gnashing der Zähne, aber sie haben keine anderen.
Es gibt etwas, das Sie erwähnen in Ihrem Artikel, mit denen ich nicht einverstanden. Sie sagen, dass "Künstler wie Madonna nicht verstehen, die Veränderungen auf dem Markt" ... kein Zweifel, es gibt viele Sterne, die nicht lernen etwas, aber es ist nicht der Fall mit dem Ciccone, der hat wiederholt seine Klarheit von Ideen und Visionen. Es war der erste, der einen Klingelton vor dem einzigen ( "Hung Up"), steuert ihre eigenes Label (Maverick) und nur verkaufen ihre Krähe die Füße zu einem Preis von foie Live Nation, Warner festgestellt, dass in der Sache nicht mehr ja. Wenn dem so ist nicht zu verstehen, den Markt und sie erzählte mir, ... Aber es scheint, die 18 Monate ohne Erfüllung ihrer ehelichen Pflichten mit Guy Ritchie wird, hinaus zu gehen und Abstinenz von einem Höhepunkt in kurz zu machen: Sie können nicht alles haben!
K
[...] Die CD ist tot. Live der digitalen Musik! Www.alejandrosuarez.es/2008/10/el-cd-ha-muerto-viva-la-music ... Nabuka für ein paar Sekunden [...]
@ Kiko, auf Madonna Kiko, ist möglich. Aber ich bin besorgt. Nicht, dass ich nicht weiß, ist, dass Sie nicht sonderlich wichtig und geht zu ihrem Bereich.
Lassen Sie uns sehen, wenn sie daraus ein großer Erfolg zu zahlen für die Scheidung. Leben gut ist.
Kiko, sehr interessant zum Thema "Musik-Unternehmen", weil in diesem Modell, wenn es Geschäft. Aber sie müssen offener und weniger Vorteile Fronten, dass nur dann, wenn in der CD ist nicht wahr?
Herzlichen Glückwunsch, Alejandro, ein Post, die wirklich aufschlussreich, und ich habe zu Fuß zu schreiben einen Post mit meinen Gedanken zu diesem Thema, dass er begraben eine lange Zeit.
Ich genoss den Weg öffnen Sie das Gespräch!
... "Musik-Unternehmen" ... stellt eine komplette kulturellen Wandel. Die CD zu dem Zeitpunkt machte es gute Margen und Verkäufe an cascoporro, war ein Geschäft der "viele", mit dem Debakel in der Branche seit 2000 hat sich durch die Phase der "recht viele" auf die "wenigen wenige "... präsentieren das neue Modell ist der" viele kleine ", sagt Jorge besteht darin, dass viele Fronten offen mit kleineren Einnahmen, Nutzung der Katalog in das Modell so lange Schwanz. Die meisten schmerzhaft für sie wird, die Strukturen zu dieser neuen Welt.
Hallo, nicht auf die Frage der Mehrwertsteuer für Musik, einige, sehr wenig kann als Kultur, die meisten ist es einfach und ich denke, die 16% Mehrwertsteuer korrekt ist.
[...] Alejandro Suarez Sanchez-Ocana hat ein sehr aufschlussreich Post auf die Musik-Industrie und ihre Business-Modell ist [...]
@ Alfema sind unterschiedliche Standpunkte. Aber ist, dass die Kultur tb Geschäft aus meiner Sicht. Das heißt, ein Bild von Barceló ist Kunst und ist in der Reina Sofia, vor allem aber ist es ein großes Geschäft hinter zum Beispiel ...
Hallo. Mein Name ist Tuco Requena. Ich bin ein Musiker und Journalist von Beruf, Berufung.
Ich wohne und arbeite in Zaragoza. Besuchen Sie mein Blog: http://www.tucorequena.blogspot.com oder meiner Website: http://www.tucorequena.es
Ich habe diese interessante Lesung Post, und ich möchte etwas, das nicht diskutiert wurde und dass ich glaube, arbeitet bereits: die Künstler und Selbst-Publishing.
Warum Künstler zu zahlen haben die Krise in den Datensatz? Warum ein unbekannter Künstler in den Medien (95% der Künstler oder Musiker auf dem Land) muss die "Krise"-Label, indem Unterzeichnung der Verträge für das Leben CEDES, wo 50% der Ihr Urheberrecht, 20% Ihres Erträge aus Konzerten und den Erhalt der nur 6% Lizenzgebühren aus dem Verkauf von physischen und digitalen?
Das ist die "neue Modell" zu sprechen Kiko Fuentes. Das ist das Modell, mit dem die Unternehmen sagen: "... wir verlieren alles, was pidámosle zu einem Künstler für nichts. Wenn Sie Ihre Musik gesiegt, wenn nicht ... gut, wir waren alle nur für den Fall. "
Das ist die Realität heute der Aufzeichnung und dass ist der Grund, warum Self-Publishing ist Erfolg durch Sprünge und Grenzen.
Es ist der Künstler, dass die Kontrollen eine eigene Kranken Arbeiten von Verlegern, die nur wollen "fett"-Katalog, ist der Künstler, fördert seine Arbeit online bei Myspace, lastfm (kostenlos), Facebook, etc. Ilike. Es ist der Künstler, dass seine Arbeit digital verteilt durch Unternehmen wie die Kuppel digital, oder digitale Kindustria von zentraler Bedeutung für seine Werke sind in iTunes, eMusic, Napster und so weiter.
Natürlich, der Künstler ist derjenige, der entscheidet, ob seine Arbeit ist kostenlos (eMule) oder erhalten wollen Geld für sie in Geschäften digital. Und der Künstler ist derjenige, der entscheidet, ob das Urheberrecht an seiner Arbeit ist es, genutzt werden (Urheberrecht) oder offen für alle (Copyleft).
Für all dies brauchen wir nicht, um sich mit jedem Etikett. Dies gilt nicht garantieren Ihnen Geld für die Förderung, weil er nie festgelegt, bei der Förderung einen Vertrag, nur: "Gib mir alles, und dann werden wir sehen."
Dies ist die erste post ich schreibe. Jetzt kommt der zweite bis zum Ende meiner diserción.
Ich bitte verzeihen Sie meine Verlängerung.
Natürlich, Menschen in der Branche sagen Sie mir:
"Okay, Ihnen bei der Verwaltung Ihrer Musik, aber ohne eine starke Kampagne off-line gibt es keine Möglichkeit für Personen, die Sie kennen. Für das ist das Geld von Plattenfirmen. " Und ich würde antworten: "nicht wahr".
Ich war nicht der Suche nach Geld in den digitalen Vertrieb, der Suche nach Virus-Bewegung: dass die Menschen mich kennen. Das Geld, meine Herren, Sie gewinnen bei den Konzerten, wenn Leute wie meine Musik.
Und auf Probe eine Schaltfläche:
Ich mache eine Disc ein. Ich benutze ein Widget ähnlich zu dieser amerikanischen Firma: http://www.noisetrade.com
Dieses Widget sagt euch: Was zahlen Sie für meine Musik und wenn Sie möchten, dass freie, erste gesendet meine Musik zu fünf E-Mails zu Ihren Lasten. Darüber hinaus haben Sie eine Datenbank für Städte mit E-Mails von allen Menschen, die Ihre Musik herunterladen, etwas kühl, um ein Konzert.
Neben Methoden, was in Emule und auch vertreibt es mir für einen günstigen Preis in die Läden zu bringen lacupuladigital.com digitale Art iTunes, eMusic. und so weiter.
Neben dem, was die Flyer in lastfm (es ist kostenlos. Warum kann ich nicht in Tuco Requena Yesfm?), Ilike, imeem und in allen sozialen Netzwerken, wo ich bin.
Ich habe eine Presse-Kampagne off-line mit Sendungen zu den Medien, und ich versichere Ihnen, dass all dies kostet nicht mir mehr als 10.000 Euro insgesamt.
Was brauche ich ein ganzes Album, dass ich saugen, ohne etwas im Gegenzug?
Sie wissen? Hier in Zaragoza, gibt es Musiker der Hip-Hop, die Sie sicherlich nicht spielen (Rapsusklei, Haze ...) es nicht so oft in Radios, Fernseher oder Zeitungen und füllen einen Raum von 1.000 Menschen bei 15 Euro Eintritt und dass alle sie wissen, dass ihre Songs, weil ... hängen über das Internet und die virale Bewegung.
Um keine Fehler zu machen ... die Zukunft versteht sich von selbst, Verlags-Künstler. Die Unternehmen müssen sich Service-Unternehmen und Künstler: Sie eine Förderung für das digitale X Geld, Sie tun eine Presse-Kampagne von X Geld, Sie tourte X Betrag von Geld ... und Wettbewerb durch das Angebot von guten, preiswerten und zuverlässigen Dienstleistungen . Wenn Sie dies nicht tun, wird die im Laufe der Zeit, da sie derzeit geschieht. Die Tatsache, dass es beginnt jetzt zu tun, werden Sie gut positioniert für die Zukunft.
Das "neue Modell" zu sprechen Kiko Fuentes, ist die "Flucht nach vorn", die separate sie dauerhaft von den Künstlern, die wahre Meister der Musik, denn sie sind die Urheber und ausübenden Künstler und weil sie nicht Heiden der Krise .
Und wenn nicht ... an der Zeit.
Eine Umarmung für alle.
@ Tuco Requena
"Neben dem, was die Flyer in lastfm (es ist kostenlos. Warum kann ich nicht in Tuco Requena Yesfm?), Ilike, imeem und in allen sozialen Netzwerken, wo ich bin."
Da lastfm dauert 3 Jahre laufen, und dass die Funktionalität oder 6 Monate ... und Yes.fm dauert 1 Monat.
Sie sagen, dass, wenn (mit dem Aufkommen des Internets zu uns, dass wir uns täuschen, die 800-ungerade Songs, die ich auf meinem iPod sind nicht nur über iTunes gekauft.)
Mal sehen, ob Sie tun ein Rundgang durch die Dipper, die dazu dienen nur zu, dass ...
XCierto Happy Birthday
Für mich, Alejandro war unglaublich hilfsbereit, offen und klar und hat mir sehr viel.
Ich sehe, dass viele der Dinge, die wir gedacht waren falsch, und dass die Zahlen sind gerundet.
Ich möchte sehr, wenn Sie schreiben, könnte ein anderes, nicht den Stand der Aufzeichnung der Industrie als die Flammen, aber der Zukunft, nicht nur virtuelle Music Now
Great post, Alejandro, in allen Sinnen
Für eine (i) lusiones, die DRM ist die Formel gefunden hat, dass die Aufnahme Industrie auf, sich vor der Augen aus seinen Augen langsam. Erste Internet ist der Teufel. Dann wird das Internet ohne DRM ist der Teufel. Und schließlich (ich habe keinen Zweifel), das Internet ist seine neuen Kanal.
Pretending, dass die Alternative zu freien und ungehinderten als Zahlung Einschränkungen und ist absurd. Ich bin überzeugt, dass eine alternative Zahlungs-und ohne Einschränkungen (eine Emulation der Zahlung, mit der Zustimmung der Eigentümer des Inhalts und der Qualitätssicherung in der Inhalt und die Geschwindigkeit) siegen werden.
Ich glaube, wenn für einen angemessenen Betrag, der kann auch gleichgesetzt zu kaufen ein paar CDs pro Jahr, Sie wissen, dass Sie Zugriff auf alle die Musik, die Sie wollen, wann immer Sie wollen, einen erheblichen% werden zu zahlen bereit sind.
Ein Yes.fm-vip + a pixbox ohne DRM, alle für einen erschwinglichen Preis, wäre es eine Pistole, mit etwas vielleicht 5-10 Millionen Nutzer in Spanien. Und wenn wir reden von € 10 pro Monat für alle, dass, wären 50 Millionen Euro pro Monat. Es gibt Monate ich nicht gewinnen ...
Glückwünsche!
Hallo Alejandro.
In lastfm, das seit dem Juli 2008 ist das Programm angeboten Lizenzgebühren an Künstler durch Antippen reproduziert. Ja, sie sind die unbekannten Musikern ist lächerlich und dient zur Beruhigung der großen Labels.
Ich beziehe mich auf die "Music Manager", wo jeder Künstler oder Musiker hochladen können ihre Musik lastfm. Ich nehme meine Musik dort mit fast einem Jahr und eine Hälfte. Und ich weiß, dass die "Music Manager" nimmt mehr Zeit arbeiten.
Cuando me refiero a que en Yes.fm no puedo hacerlo es, sencillamente, que me gustaría poder colgar mi música (de la que soy 100% poseedor) para que la gente la escuche (si le gusta, claro).
Creo que, hoy en día, deberían ser los usuarios, clientes, consumidores, fans o navegantes (llámalo X) los que deberían elegir qué escuchar. Ellos deberían ser el único filtro para esa elección y no las multinacionales o las radiofórmulas o los managers o los medios de comunicación. Esto sería verdaderamente democrático y creo que Internet puede serlo.
El problema (para mí y muchos melómanos) vendría si en sitios como Yes.fm sólo pudiera escuchar lo que me ofrecen las multinacionales y sellos independientes consolidados (Subterfuge, Blanco y Negro etc.) con los que se han firmado acuerdos. Este repertorio puedo escucharlo en radios convencionales (incluido Radio 3) y en otros innumerables sitios web. Pero ¿y los artistas nuevos? esos miles que piden una oportunidad de poderlos escuchar y no pueden porque el grifo de las discográficas ya se cerró.
Te invito a que conozcas iniciativas como esta:
http://www.autoeditor.org
Mira, en Aragonmusical.com, página web de grupos aragoneses hay más de 500 grupos con ficha sin contrato discográfico, muchos muy malos, de acuerdo, pero otros muchos muuuy interesantes.
En Lastfm puedo hacerme promoción. En Yesfm o Rockola todavía no. Ojalá pueda en el futuro y de forma gratuita.
Gracias y un saludo.
[...] he participado en una interesantísima conversación a raiz de un post de Alejandro Suárez y otro de Rafael Campoamor acerca del fin del CD y el futuro que le espera a la música en el [...]
Me pregunto donde meterías todos estos “pensamientos” antes de tener blog…
Te honra mucho este post, como tantos otros a decir verdad.
De lo que no hay duda es que nos encontramos en un periodo de transición en el que tanto los consumidores como los proveedores de música se encuentran un tanto confusos y en el que cada uno tira por donde cree más oportuno (unos hacia la música gratis y otros hacia ordeñar la vaca al máximo).
Pienso que iniciativas como yes.fm vip son el futuro, la distribución digital de la música representa un ahorro de costes considerable respecto al formato físico, así que no es posible que nos sigan “clavando” lo mismo por el algo que no ha costado lo mismo producir… y con esto me refiero a iniciativas como iTunes o 7digital, que a pesar de funcionar, aquí en España tienen un volumen de ventas muy marginal.
En España, la gente dispuesta a comprar música bajo un modelo de precio tradicional (a 15€ el disco), prefiere pagar por tener algo que pueda tocar (si es grande mejor), así que el canal digital lo suelen despreciar, e iniciativas como música en tarjetas microsd pienso que tampoco funcionarán.
La única manera de atrapar a la gran masa de consumidores emuleros, es disponer del mismo catálogo que ellos, pero además ofrecer una inmediatez y accesibilidad total a la música que jamás podrá ofrecer un p2p… y todo esto a un precio muy competitivo, que esté muy cerca de la gratuidad (por lo menos al principio).
Quien haga esto de forma sencilla y efectiva, acabará por llevarse el gato al agua… aunque tendrá que pasar tiempo hasta conseguirlo.
Nos esperan tiempos de cambio en el sector, aunque no me atrevería a cuantificarlos en años
Genial articulo Alejandro… aparte de tu pasado en Top 40..yo fui oyente!!!
Me parece espectacular el dato de los discos de platino…
Hay mucho que hacer en este sector…un cambio cultural, de mentalidad, de negocio…y Yes.fm es una gran solucion..por cierto!
http://www.EnriqueBurgos.com
Si, y no solo por hablar de españa en casi todas partes del mundo , en latinoamerica la gente casi no compra CDs todo lo escuchan via internet o lo bajan o simplemente lo compran. la gente pasa una gran parte de su tiempo en internet y porque no escuchar su musica mientras conversa o socializa en el msn o redes sociales.
por ello yo estoy empezando con http://www.genioo.com
genioo.com es un portal buscador con cerca de 15 millones de canciones , y es totalmente legal (= , ningun mp3 se encuentra hosteado en genioo.com , ademas cuenta con 1 millon de letras de canciones ;).
Saludos Alejandro.
@Enrique Burgos, jeje me alegra saber que fuiste oyente… FUe una época muy entretenida!
@Manuel , el blog esta siendo una terapia… asi no machaco a mi familia contandoles estas peliculas que les suenan a chino
Fijate que yo Manuel, a los consumidores emuleros los doy un poco por pérdidos. Creo que es una generación que ya no valora la música igual. EL objetivo es para mi, más bien, evitar que las generaciones por debajo crezcan asi, y que haya siempre algo de lógica: si te gusta el artista, apoyalo de alguna manera… porque sino, no va a estar ahi siempre por amor al arte.-..
@Tuco Requena , Si si… pero date cuenta que iniciativas españolas, como Rockola o Yes.fm están empezando. Nosotros tenemos eso contemplado y ellos estoy seguro que tb lo tendrán…. pero llevamos pocos meses en el mercado y esas mega empresas de las que hablas llevan años y han levantado para desarrollo muchos millones de Euros…
Es un tema de tiempos. Yes.fm es un producto vivo, que tardará años , si AÑOS en estar desarrollado como queremos y con las funcionalidades que queremos darle…
@Luis Alonso-Lasheras , gracias por tu comentario.
Si no somos nosotros, lo conseguirán otros en el futuro, pero a mi si me resulta lógico que la evolución debe ser en esa linea a futuro
@Tuco, lo que Kiko propone es muy similar al star system clásico de Holywood, estrellas asalariadas y estudios que controlan todo, desde las películas que hacen hasta sus apariciones públicas o vidas privadas
A mi personalmente no me parece tan malo. Es como firmar un pacto con el diablo, pero bueno, allá cada cual con su carrera.
Lo que está claro es que si la compañía gasta dinero en la promoción de un artista tampoco es el culmen de la virtud que ese mismo artista una vez lanzado les deje tirados aduciendo diferencias creativas pero en realidad por el vil metal.
¿Quiéres ser un hit de los 40 principales?… bueno, eso tiene un coste. ¿Prefieres ser un grupo indie?… es otra opción.
@Alejandro, me temo que me repiten las clases de teoría económica y el tema de que la gente pague o no pague no depende del valor “otorgado” a las cosas, depende de la oferta y la demanda. Volvemos a Chris Anderson y su artículo sobre la economía de lo gratuito. Si el coste marginal tiende a cero (millones de copias digitales de una misma canción hacen que el coste unitario de producción, promoción, etc… sea infinitesimal) en un entorno competitivo con pocas barreras de entrada como es Internet, el precio tenderá a cero.
En el modelo anterior las compañías discográficas controlaban el espacio de distribución. Por decirlo de algún modo, los CD’s nunca han valido realmente nada, lo que valía dinero era la capacidad de evitar que otros CDs estuviesen en el estante de la tienda.
Personalmente no creo que sea una cuestión de una generación perdida. Probablemente el valor de la canción digitalizada en si ya está perdido para siempre.
Y en cuanto a que los artistas estén ahí o no… es una elección libre. Ellos decidirán si les compensa o no. Si es su carrera o vocación. Lo que está claro es que Internet está haciendo tábula rasa en la competencia por el espectador, el oligopolio llega a su fin, y que a pesar de que la cantidad de productos culturales aumenta, la demanda es finita… ergo, no hay para todos. ¡Como en todos los mercados!.
Pues yo nunca pagaría por un fichero MP3. Si quieren que pague, pago por CDs y vinilos, no por algo virtual que no existe.
@Usuario , cada uno paga por lo que quiere. Pero que no lo toques, o que sea virtual no quiere decir que no exista
Alvaro [doocomo.com], estoy completamente de acuerdo contigo en que la elección está en el artista. El artista es el que decide si firma con la multinacional, la compañía independiente o se lo monta por su cuenta (teniendo en cuenta, claro, que tenga las grandísima suerte, hoy en día, de elegir).
Por supuesto que me parece de una hipocresía brutal que un artista que se ha aupado al podio mediático con muchos millones de promoción detrás luego ande criticando a los que le han ayudado a estar allí.
Hasta aquí, todo bien.
Lo que me fastidia es que sólo existan dos opciones: o tragas con todo o no tienes acceso a que nadie te conozca. Internet, con suerte y tiempo, puede cambiar esta situación haciendo que la democracia, es decir, la propia gente sea la que eliga qué artistas quiere escuchar.
Internet, desde el punto de vista del artista, debería provocar que el embudo estrecho de acceso al público se convierta en una cañería amplia donde el público eliga qué oír.
Ese es mi mensaje.
Saludos.
@Tuco, en mi opinión el problema es la abundancia, algunos dirían exceso de oferta, aunque yo no creo que sea excesiva. Nunca es excesiva.
La tecnología a abierto enormemente el acceso a los medios de producción, un grabador digital cuesta 4 perras, con un ordenador grabas, editas y sacas el master… cuando todo esto suponía millones hace nada. Lógicamente la cantidad de música grabada se ha multiplicado exponencialmente.
¿Es eso malo?, para los exquisitos sí
para el que concibe el arte como una expresión elitista que llega al público filtrada por presuntos gurús del tema, sí. Para mi no, cultura es todo. Desde lo más marginal y extraño, a lo más comercial, de lo más elitista a lo más chabacano. Todo es cultura. Y debe ser elección del consumidor con qué emponzoña su cerebro
ya sea el chiquichiqui o Bach.
Anderson en su libro ya lo contaba perfectamente, lo que necesitamos son sistemas como yes.fm que sirvan de filtro entre la abundancia disponible y el tiempo limitado del consumidor.
Hits van a existir siempre, y me temo que es bastante habitual que uno piense que su proyecto con la promoción adecuada podría serlo. El problema de los hits es que fracasan en 9 de cada 10 intentos. Hasta ahora a la compañía le compensaban los beneficios de ese 10% exitoso. Y supongo que encontrarán nuevas formas de seguir haciendo rentables estas apuestas.
Los catálogos indies optaron por la long tail, editar mucho, tiradas más cortas y promoción limitada. Y también funcionó. Hay muchos grupos que se ganan bien la vida con ese modelo haciendo mucha carretera.
Pero luego está todo aquello que ni aun así podrá conseguir suficiente audiencia como para ser una actividad profesional, para ganarse la vida: hacemos rap en swahili, electrónica con inspiración celta, etc… me parece muy bien, cada cual escoge lo que quiere hacer, pero seamos serios ni aun pinchándote cada hora en los 40 ibas a vender más de 10 discos.
Si estás al final de la long tail es poco probable que puedas sacar para comer de esto. Pero al menos ahora los 100 o 200 fans que puedas llegar a tener a nivel global tienen la oportunidad de descubrirte
La música ha sido la que primero ha recibido el golpe porque reunía a la vez varias características: pocos Mb para descarga, poco tiempo de dedicación para el consumidor (1 canción = 3 min, 1 peli = 2 horas, 1 novela = 20 horas), relativamente bajos costes de producción.
Pero no te quepa duda de que detrás de la música van los libros, el cine, la TV y todo lo demás.
Y me reafirmo en lo anterior, todo tiende a ser gratis en tanto el coste marginal (el coste de vender 1 unidad más) tiende a cero. Por lo que la idea de ser millonario por royalties al más puro estilo Abba o Beatles me temo que es historia. Y no porque la gente sea malvada y robe los royalties de malnutridas estrellas del pop, si no porque tarde o temprano una estrella será lanzada por una productora gratis y barrerá a las de pago. Simplemente porque los costes marginales son decrecientes.
Y formas de ganar dinero hay muchas, directo (a chupar carretera), merchandising (el cd + dvd en caja metálica con incrustaciones de swaroswki para coleccionistas), o venderse al capital y ser patrocinado por un refresco o un whisky depende si haces pop o rock
La economía actual está basada en la atención y todo aquel que pueda hacer que un grupo de consumidores le preste atención durante 3 minutos, 1 hora o 20 horas puede convertir eso en dinero. La demanda de atención es lo único ilimitado.
Pero los cantantes ya saven que no van a vivir de los cds * en el futuro estos solo viviran de los conciertos , eso esta dicho en todo el mundo.
[...] en tiempos de crisis El cd ha muerto viva la musica digital Ver series online con tv videonet El numero de telefono movil es un dato de caracter personal Con [...]
Lo peor de todo esto son las compañías discográficas, las que apuntan con un dedo al artista de turno y lo publicitan al máximo y hace que los millones de quinceañeras y quinceañeros se lo compren en forma de CDs o lo que sea. El remedio sería que desaparecieran todas las discográficas esas, auténticos cánceres al servicio de (no diré lo que todos pensamos) como la $GAE. Esa sería la solución para todos los artistas de verdad, los que no ponen ellos a golpe de talonario en los primeros puestos de las listas. Ojalá un dia amaneciera y todas hayan quebrado, no me importa tanto que desaparezcan los sellos “humildes” de los que hablas en el post, Alejandro, porque esos siempre podrán renacer (juntándose cuatro o cinco músicos ya pueden formar un sello tranquilamente), el problema son las multinacionales esas que dicen perseguir una falsa cultura y lo único que buscan es el beneficio propio a costa de acabar con los sellos pequeños y de presionar a gobiernos e instituciones para que pongan leyes que bailen a su ritmo.
[...] (dichoso) DRM. Lo comenté en el post que Alejandro Suárez dedicó al tema, a petición suya. Cada día que pasa existiendo [...]