Diskussion von Chrome?. Oft coñazo: Es wird nicht

An diesem Morgen, ein guter Freund fragte mich nach meiner Meinung über den Browser Unternehmer diese armen Kinder Gottes, die fast scheinen einer NGO, und war überrascht, dass es nicht veröffentlicht etwas in meinem Blog.

Ehrlich gesagt habe ich kein Interesse an einem Kommentar zu dieser Sache, das ist das Problem von Google, Inc. und seine Abteilung Presse, Ihr Browser kann wie ich, nicht, dass etwas oder nicht, so was?, Aber was überrascht mich jedes Mal, wenn Darüber hinaus, und nur als Einschüchterung zu mir, ist die Macht von Google als Kopf, als eine Marke zu entscheiden, die Tagesordnung und die Organisation im Internet zu jeder Zeit, auf den Tisch gelegt, was gesprochen wird, wie sie reden und das alles mit minimalen Investitionen Kommunikation und Werbung. Sie sind die Meister.

Für mich ist es nicht verwunderlich, dass Google einen Browser nun, ich habe immer gedacht, dass schließlich wirft Toaster. Ich weiß, dass Sie so denken, ich muss ein "verloren gehen", aber ich bin müde und meine Politik Einführung der Dinge zu kommen , um unser Leben (aber diese Jungs, machen Sie nicht zu erschöpft?). Noch nie ein Produkt mit der Berufung, nämlich Geld zu machen oder Informationen und / oder andere wirtschaftliche Vorteile, die Jungs sind eine NGO, die für uns, nur zu revolutionieren und die Verbesserung der Welt und versuchen, Index menschlichen Wissens: Sie sind cool (Hintergrund Musik von Geigen, bitte).

Ich genieße sehen das Wort "Chrom" ist in aller Munde zu der Zeit haben sie beschlossen, darauf zu bestehen, mit einer Pressemitteilung, ohne die Notwendigkeit für eine globale Kampagne oder etwas ähnliches (siehe Grafik Entwicklungen technorati) .

Die Kampagnen für ihre Produkte, dass Google kostenlos-natürlich-alle Medien weltweit. Ein Schnäppchen, ein Beweis der Macht der Marke und die Fähigkeit zur Einschüchterung eine Kopfzeile mit dem jede Bewegung acompleja Wettbewerb.

Ich glaube jedoch, dass zumindest könnte die Domain registriert haben, wenn auch nur durch die Wiederholung der nicht lächerlich und haben gelernt, was www.adsense.com Domain, die nicht in seinen Tag (für was? Oder sie wurden , um einen Dienst namens AdSense, die funktionieren würde ...) und hatte zu kaufen Jahre nach dem Startschuss für das Produkt an einen Vermittler, nach einer kleinen Firma AdSense Consulting GmbH, die jetzt verwendet www.adsense2.com verkaufte sie, nachdem sie aufgenommen seit 1996. Der Fall wurde klang Spaß, da dieses Unternehmen sank buchstäblich über Verkehrs-und Betriebskosten, da sie ins Leben gerufen Google AdSense. Offenbar durch whois erhielt über 100 Anrufe pro Tag im Zusammenhang mit der Domain. Zuerst dachte .... ¡Adsense registrieren, um die Nutzung dieser Verkehr! Und was Paradoxa? das Leben von Google nicht genehmigen Sie Ihr Konto. und dann im Jahr 2004 beschlossen, um die Domain auf Google per E-Mail, Google und war nicht am Kauf interessiert, was der Preis? Schließlich an einen Broker in den Jahren 2005 und die Domain war ein Spaß für die Jahre zeigen, und eine Schande Meldung "Wenn Sie glauben, dass Sie schnell reich Inverkehrbringen anderer Menschen-Anzeigen auf Ihrer Website oder ein Blog, wenden Sie sich bitte an Google, die sich und werden unsere Firma ohne Genehmigung oder Entschädigung. "Total, heute geht es um die Domain wie Google Inc. kaufte im November 2006, mehr als 4 Jahre nach dem Startschuss für die Zustellung von content-bezogene Werbung.

Hier könnte man fast als Pass fast die gleiche Sache: Chrome.com ist im Besitz einer Firma in Portland (USA) für die Automobilindustrie ist immer noch zu sehen halluzinierend seiner Verkehr stieg in den meisten dumm, wie man in dieser Grafik Alexa. Nun könnte denken der Verkauf der Domain-Namen. Nur Parkplätze Werbung möglicherweise viel Geschäft sie bisher.

Die schrecklichsten aller Geschichte ist die Macht, die in einer Gesellschaft, die auf der Tagesordnung von Millionen von Produkten, nur Entsendung einer Pressemitteilung. Die Erwartung der Stromerzeugung auf einen kommerziellen Start davon und vermitteln den Eindruck, dass es sich nicht um ein Produkt, sondern ist das Produkt und die Fähigkeit, die Wahrnehmung, dass sie dies nicht tun, für Sie tun (wieder Violinen).

Ich Start dieses oder jenes ich mich mehr oder weniger wichtig ist, noch was sie denken ist, die für ihre Produkte an Dritte, ich weiß, aber was für mich ist, dass ist buchstäblich ein privates Unternehmen, das Internet zu monopolisieren. Ja, was sie haben in diesen Tagen, ist ein Satellit in einer amerikanischen militärischen Satelliten.

Für mindestens 3-4 Jahre, was funktioniert und nicht kaufen Google (zB YouTube) oder versuchen Sie zu diesem Markt kopieren fagocitar (Wikipedia, Firefox) und sehen, wer als nächstes kommt. Es ist zumindest eine beherrschende Sorge. Ich persönlich gefallen war, als eine Suchmaschine und wenig anderes.
Natürlich einige ihrer Produkte sind wunderbar und markiert einen Wendepunkt; Google.com sich, Google Maps, Google Mail, oder sind schöne und nützliche Produkte.

Aber ich kann nicht entfernt werden aus meiner Erinnerung Studien Anti-Monopol in den USA und Europa gegen Microsoft versucht, seine beherrschende Stellung auf dem Markt für Betriebssysteme, um den Rest ihrer Produkte zur Zerkleinerung Wettbewerb. Didn't Google tun? Meiner Meinung nach ja, aber viel mehr cool.

Da Google Inc. beschäftigt haben, die gleiche Taktik Siedlung ", in der einen Hand eine Karotte und einem Stock in der anderen." Und es funktioniert sehr gut und Hunderte von Tausenden von Benutzern sind Google-Fans und sind glücklich. Microsoft stieg 90 mit dem Stock in der einen Hand und einem anderen Stock in den anderen, vergaß die Karotte, und sie sind weg. Internet: Microsoft in Frieden ruhen.

Happy 10 Jahre Google, die fällig werden in wenigen Tagen! Wir envejecéis, und innerhalb von weiteren 10 Jahren werden wir sehen, ob wir lernen, die am ersten Tag von Microsoft.

Schlagwörter: Chrom, kritisiert Google, Gott, Google, Microsoft, Monopol, Stellungnahme, Produkte