Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. Empresario del sector
TIME desde 1998, CEO del Grupo Publispain, de la Red de Blogs de Ocio Networks
SL y Lazer Blogs, Presidente de Inversora Foley, Consejero y Socio Fundador
de Yes.fm, asesor e inversor de varias compañías de innovación,
nuevas tecnologías e internet.
Tu gurú, tururú
Tu gurú, tururú
Son días de hacer planes y repasar plantearse propósitos para el año que viene. Hace frío, llueve, los pájaros cantan y los gurúes se levantan. ¿Gurús? Sí, gurús. Con todas y cada una de las letras, por todos lados hasta debajo de las piedras; total, no sufren la crisis, ser un gurú de la nada es gratis.
Cortesía de @albertoartero http://twitter.com/albertoartero recibía ayer este enlace cuanto menos divertido http://twitter.com/albertoartero , que habla sobre la reproducción de todo tipo de gurús de internet cual conejos. En un estudio sobre Twitter han pasado de unos 4.500 en Mayo del 2009 a cerca de 16.000
Curiosa la historia. Gurús de internet, gurús del social media, de la viralidad, del marketing digital, hasta los que se consideran a si mismos “ninjas” como los “social media ninjas” (Estos deben ser la de Dios; ¡mis favoritos!).
Debe ser el paro que ha dado mucho tiempo libre a la mente colectiva, pero no hay nada más frustrante que ver que alguien se autoconsiderá gurú sin tener ni la menor idea de lo que habla, ya que de hecho es evidente que eres TU el que es un gurú verdadero y no ese mindundi
Hablando más o menos en serio, ha coincidido con la moda de ser gurú de algo, no importa de que, con la publicación de la lista de los más “poderosos” de internet. Se que salen algunos amigos, y entiendo que es bonito salir en estas listas. Yo evidentemente no salgo porque no he empatado con nadie, pero creo que los que salen debe ser una experiencia bonita, porque alguien les ha valorado, así que porque no reconocer que me hubiera gustado que se acordaran de mi. No hubiera cambiado mi vida lo más mínimo, seguiría siendo el mismo capullo de siempre; pero es un reconocimiento, una palmadita en la espalda. Donde creo que no les han hecho ningún favor es empleando etiquetas radicales, ofensivas para el resto de la humanidad: “los poderosos” o como hace meses “los amos”, eso deja a sus seguidores y resto de la humanidad en mal lugar. Son titulares espectaculares, periodísticos, que creo de verdad que no hacen ningún favor a las personas a las que mencionan, que sin comerlo ni beberlo parecen haberse puesto una etiqueta que muy posiblemente no desean.
Así empiezo el año, divertido observando estas cosas y pensando si pedirme cuarto y mitad de un gurú de los 16.000 que hay listados en twitter por Reyes.
A mi, el termino que me gusta, y en el que creo de verdad y si defiendo que existe es “influyente”. La persona que se autoconsidera un gurú de algo, me parece que además de no tener abuela, es muy poco inteligente. Eso de por si denota no entender nada, y ser intelectualmente soberbio, posiblemente un prepotente.
No creo que haya gurús de nada en España, que es el mercado que mejor conozco. Si creo que hay personas, ya sean empresarios, blogueros, profesores o medio pensionistas, que son capaces de hacerte pensar, y aun no estando de acuerdo con lo que dicen esa es la clave. Para mi esos son “los influyentes”, pero eso no quiere decir que sean prescriptores, de hecho son los que me estimulan ciertas ideas y reflexiones, aun opuestas a las suyas, que son leerlos tal vez no me hubiera planteado. Tengo mi lista, y me gusta seguirles y leer lo que tienen en la cabeza pese a no estar de acuerdo, yo mencionaría por ejemplo a Carlos Blanco, Julio Alonso, Jesús Encinar, Enrique Dans … me hacen pensar, pero eso no quiere decir que me vaya a comprar un televisor de la marca que a ellos les guste.
Con algunos en muchas ocasiones no opino igual, pero no importa, son personas que tienen la habilidad de poner cosas en mi agenda mental, de estimularme y hacerme pensar sobre temas que no tenía en mente. A mi me influyen algunas cosas que dicen, llenan mi agenda de ideas y pensamientos.
Hace poco Joshua Novick hablaba de la humildad, y hacia una bonita y adecuada reflexión sobre lo que en este sector es la falta de modestia y el mirar en ocasiones a otros lados de la acera pensando que están anticuados y que somos nosotros los que estamos en el sitio correcto; lo demás desparecerá, quedaremos nosotros, los que sabemos, los que hemos acertado, los campeones… ¿los gurús? … creo que es una reflexión muy complementaria a estas líneas y bonita de leer.
No mencionaré quien, pero en la primera semana de Diciembre recuerdo una comida con un Banco en Madrid. En un momento dado, nada más llegar, uno de mis interlocutores al que ya conocía, me presentó a su acompañante como “su gurú de internet”. No pestañee, sólo le miré con perplejidad al ver que aceptaba de buen grado y asentía ante tal calificativo; “mierda, –pensé-, hoy como con un pintamonas”.
Lo que quiero decir con esto es que si alguien te considera un gurú, dice poco de si mismo y no te está haciendo ningún favor -¡más bien al contrario, está poniendo una miguita más para que te creas lo que no eres y más grande será la caída!. Si te lo auto consideras tú mismo, entonces muchachote deberías plantearte que tienes un problema y necesitas una buena cura de humildad.
Las personas más inteligentes y de más éxito que he conocido en la vida han escuchado siempre a los demás aun sabiendo mucho más que ellos, jamás se lo han creído y, por norma general, se han considerado siempre a si mismos como meros aprendices, aun cuando objetivamente no había nadie con conocimientos sobre su campo que les pudiera hacer sombra.
No ser un gurú de algo, tal vez no esté de moda, pero tal vez sea el camino de la normalidad.
Son días de hacer planes y repasar plantearse propósitos para el año que viene. Hace frío, llueve, los pájaros cantan y los gurús se levantan. ¿Gurús? Sí, gurús. Con todas y cada una de las letras, por todos lados hasta debajo de las piedras; total, no sufren la crisis, ser un gurú de la nada es cómodo y es gratis.
Cortesía de @albertoartero recibía ayer este enlace cuanto menos divertido , que habla sobre la reproducción de todo tipo de gurús de internet cual conejos. En un estudio sobre Twitter han pasado de unos 4.500 en Mayo del 2009 a cerca de 16.000
Curiosa la historia. Gurús de internet, gurús del social media, de la viralidad, del marketing digital, hasta los que se consideran a si mismos “ninjas” como los “social media ninjas” (Estos deben ser la de Dios!! ; ¡mis favoritos!).
Debe ser el paro que ha dado mucho tiempo libre a la mente colectiva, pero no hay nada más frustrante que ver que alguien se autoconsiderá gurú sin tener ni la menor idea de lo que habla, ya que de hecho es obvio que el autentico gurú eres siempre tú y no ese mindundi Tags: alberto artero, Carlos Blanco, Enrique Dans, gurues, gurus, Jesús Encinar, Joshua Novick, Julio Alonso, ninja, twitter

















[...] This post was mentioned on Twitter by Roberto Carreras and Alejandro Suárez, topsy_top20k. topsy_top20k said: tu Gurú; tururu http://bit.ly/51UlOb [...]
gracias por la referencia! ahora me empezarán a caer gorrazos de los que piensan que yo me creo gurú de algo
yo creo que gurús, gurús, son 4 ó 5 (casi todos americanos) que de verdad han abierto veredas nuevas. muchos de los demás somos comentaristas.
siempre me gusta observar que el origen de la palabra “gurú” no significa experto ni influyente sino “santón”, “chamán”, “visionario”, etc. vamos, como los curanderos nuestros de toda la vida… quizá deberíamos hablar de los “curanderos de internet” para quitarle el glamour
No conozco a ningún gurú “de verdad” que diga de sí mismo que es un gurú. Al menos, a mí no me da ninguna credibilidad que el mayor fan de alguien sea él mismo.
Muy buen post Alejandro
Joé: Iba a escribir algo así en mi blog, y no es que me lo chafases, porque lo haré igualmente a mi estilo, pero me haces replanteármelo, para que no parezca plagio. ¡buenísimo! las cosas en su sitio y por su nombre. Me alegra leer cosas como esta.
Simplemente, excelente!
Qué bien has puesto el dedo en la llaga, Alejandro! A mí me salen ampollas de ver cómo se ha creado esa burbuja llena de papanatas. Sobre todo porque en la economía offline no se daba tanto esta sobreventa de humo (siempre la hubo pero en menor proporción).
Para mí, estos personajillos son una especie de “telepredicadores 2.0″: http://comunicacionsellamaeljuego.com/comunicacion-online-que-se-vaya-la-espuma-y-se-quede-el-caldo/
Y coincido contigo también en que:
1)este fenómeno tiene mucho que ver con que la crisis deje tiempo libre a muchos supuestamente ocupadísimos por los cientos de empresas que los requieren como expertísimos, y
2) Quien se ve a sí mismo como experto y no tiene vergüenza en decirlo, es que está muy ansioso de negocio y de reconocimiento.
Un saludo!
Gran reflexión, Alejandro.
Las herramientas de comunicación social nos han traído muchísimas cosas buenas, pero creo que dan a muchas personas una falsa sensación de “¡me están mirando a míiiii!” de la que nace tanto autodenominado experto, ninja y gurú.
Como dice Joshua, un poquito más de humildad. Y “menos samba y más trabajo”.
Enorme post. Un pequeño comentario: muchos medios de comunicación han entronado a determinadas figuras, como por ejemplo a Dans, sencillamente porque hasta hace no tanto era uno de los pocos ‘gurúes’ que se exponía públicamente y, admitámoslo, resultaba de lo más socorrido.
Yo he dejado de citarle en mis artículos, salvo en momentos excepcionales, no porque sus opiniones hayan perdido vigencia, sino porque a veces me cabrea que se haya convertido en la única autoridad competente para tantos y tantos medios de comunicación. Es el típico fenómeno “yo los seguía cuando tocaban en locales pequeños y eran ¡muchísimo mejores!”.
“Precisión terminológica rigor conceptual” (que no contextual).
Posiblemente para el empleado de banco con el que hablaste su guru fuese su referencia en internet.
Tampoco hay que ser así.
Considero que el usar la palabra “Guru” para referirse a alguien que uno pueda considerar su asesor no es lo más adecuado pero tampoco hay que echarse las manos a la cabeza.
me encanta lo del gurú de internet de un banco. A ese ‘empleo’ toda la vida se le ha llamado una sinecura, o sea, un puesto remunerado que da poco o ningún trabajo, que es la verdadera señal de los ‘gurús’. O gurúes, si nos decidimos a escribir en español.
Post brillante, si señor. Yo sigo a muchos de los que has mencionado y la gran mayoria de veces difiero en mucho de lo que dicen, pero los sigo por eso mismo, porque me hacen pensar sobre ese tema, tal y como dices en el mail.
Bravo.
Gurú es mi abuela, que hace unos gurullos con conejo de padre y señor mío. Los demás, la inmensa mayoría, pues gente que se sube al carro y que tienen los suficientes contactos para poder “escandilar” al personal con frases que ya se dijeron hace 2000 años, pero en las que se cambia el contenido. Y no digo que no sean útiles, ya que si aprovechamos este “brainstorm-socio-tecnológico” pues podemos tener aplicaciones prácticas, que para mi es lo primordial. Lo demás, simplemente sobra.
Me voy a salir de madre (nunca mejor dicho) y os voy a dar la clave (toma ya! yo dando claves como los gurús):
- ¿no puede ser que internet y la web 2.0 haya sido la plataforma perfecta para dar rienda suelta al ego masculino?
- ¿no será quizás que internet es la nueva barra de bar para “intelectuales” donde medir “sus fuerzas” (por no escribir algo mucho más soez)?
- ¿cuántas autodenominadas gurús de internet conocéis? ¿cuantas mujeres dedican su tiempo a predicar todo lo que saben? y no será porque no existan mujeres profesionales relacionadas con internet, la comunicación, el marketing, los medios sociales… ¿verdad?
Pues ahí queda eso… que espero que dé para la polémica (pero no de la aburrida sobre guerra de sexos, eh?).
Saludos,
Begoña
10 consejos para ser gúru de internet
http://olgaconstanza.wordpress.com/2009/12/20/10-consejos-para-ser-un-guru-de-internet/
curiosamente has hecho coincidir esta entrada en tu blog con una de la misma temática que publiqué en mi blog ayer. La publiqué porque hice limpieza de lista y creí acertado hacer un resumen de todo lo que había sido twitter para mí hasta final de año.
También la denominé gurús no por nada en especial, sino porque es lo que la gente entiende. De la misma forma que a mí no me gusta el calificativo novelista, y mucha gente lo aplica (no a mí, sino a otras personas para definirlas, y que tampoco les gusta). A mí me llaman cosas peores
Lo que quiero decir es que decir guru o influyente, en mi humilde opinión, es prácticamente lo mismo. Si mal no recuerdo, a tí el término influyente tampoco te atraía en demasía (algo hablaste de ello aquí http://www.alejandrosuarez.es/2009/06/no-te-lo-creas-mucho-posiblemente-tu-no-eres-influyente/ ). Lo que desprecias de gurú, tanto o más lo puedes despreciar de influyente, y viceversa. Tal vez convenga recordar qué es influir. En la RAE hay tres definiciones:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?origen=RAE&lema=influir
Dos de ellas creo que son las más adecuadas: la tercera creo que es la peor (repito, en mi opinión), la gente que influye: (el ejemplo es demencial, «He hablado con gente muy influyente en Madrid y comprenden mi caso»”. ¿Influyente es eso? Es decir, el “que tiene primos se bautiza” es influyente? Utilizar a las personas es influyente? Esto me parece peor que ser un gurú.
Nos queda la definición menos mala: “Producir una persona o cosa ciertos efectos sobre otra”. Ojo, que esos efectos pueden ser negativos o positivos. Yo creo que esto es una cualidad, una característica personal, pero en ningún modo depende de la fama que tengas o te den, o del dinero que guardes o prestes. Un emprendedor, además, no creo que sea la persona que influye en los demás (¿eso no deberían serlo los que buscan inversión, precisamente todo lo contrario?), aunque puede que sí tenga esa característica en su carácter. Tampoco la que se deja influenciar (sino no creo que durase mucho, vaya…). Hay emprendedores muy poco influyentes, pero que su trabajo sí lo es, porque influye en muchas personas y en muchas materias.
Es algo psicológico que TODO funciona por etiquetas, es algo que saben los psicoanalistas desde hace décadas, y es una de las formas de almacenamiento del cerebro. Tal vez algunas no nos gusten, tal vez algunas estén equivocadas, tal vez algunas deberían cambiarse, pero creo que se equivoca quien pretende ir en contra de una etiqueta colocando otra en su lugar igual o peor: “a mí no me llameis de esta otra forma, sino llamadme así”. Y esto lo dice una persona que odia los estereotipos (por eso los utilizo muchas veces en tono sarcástico), lo mismo que publicidad 2.0, web 2.0, comunicación 2.0… es solo una etiqueta para definir un concepto, pero la mayoría de las veces no es real. ¿Que haya gente viviendo -y muy bien- gracias a esto porque en lugar de decir que se pasan todo el día delante del ordenador repitiendo links dicen que son gestores de comunidades 2.0? Pues felicidades por ellos.
Tu, al igual que la mayoría de los que se han pasado entre ordenadores desde antes del boom de internet, sabes que todo esto no es cierto. Porque, a fin de cuentas, con las etiquetas no se come.
Los que creen que saben algo son siempre los principiantes… Así que alguien que se llame a si mismo gurú es que no tiene ni idea… A nadie se le ocurriría pensar en un medico gurú que sepa de todas las ramas de medicina ¿Porque iba a ser diferente con la informática? Yo creo que eso de querer darse importancia, ya sea por lo que digas (ir de gurú por la vida) o la gente que conozcas (decir que eres amiguito del gurú) es de gente cateta… Tristemente España es MUY cateta. Dar mas crédito a extranjeros… a lugares determinados normalmente también en el extranjero… y sobretodo mentalidades de pueblerinos y de paisanos. No le veo ningún sentido a pensar solo en España (cataluña, etc) cuando hablas o trabajas en Internet… Nos queda mucho por aprender a todos para ir dándonoslas de gurus… En España no hay webs importantes, que gurús va a haber… y que gurú de pacotilla vas a ser si no tienes nada en Internet. Circo y pandereta. El que no sirve para otra cosa se dedica a escribir un blog y ser gurú… En fin, así va Ejpaña.
Es excelente este post hace mucho que no leia ninguna verdad en internet xD, en mi caso tambien conosco a muchos que se hacen los “gurús” por tener sitios con muchas visitas a pesar de hacer tecnicas blackhat y que el 90% de las visitas sean de buscadores.. dicen que tienen sus miles de seguidores diarios ^^
Creo que lo mejor es ignorarlos y seguir contruyendo nuestros proyectos,
algun dia se daran cuenta o no (?).
por cierto veo muchos links interesantes por aqui estare visitando a todos ustedes seguido aver de que hablan.. no se vuelvan gurús jeje
excelente post
Saludos
Muy buenas reflexiones, Alejandro!
Lo que comentabas del famoso reportaje “Los Amos de Internet”: pensé exactamente igual que tú. Son grandísimos profesionales los que salieron en esas 10-12 fichas, y les tengo en grandísimo respeto (y hasta estima a los que he podido conocer)… pero no son los amos de internet.
Fue un titular periodístico casi rosa que lo único que conseguía es, como dices, ponernos al resto de currantes de este mundillo en mal lugar.
Yo, como reacción a esa sensación de estar desubicado, empecé una serie de posts en mi blog: entrevistas a emprendedores anónimos, que sé que han hecho grandes, medianas y/o pequeñas cosas, pero que tienen una historia interesante detrás a partir de la cual todos podemos aprender. No son los amos de internet, pero sí que son los amos de sus proyectos y aspiraciones.
Saludos!
Jordi
Definitivamente falta mucho xa que se entienda la película de Toy Story y el supuesto “super-héroe del espacio”… ¿Alguien repara en que ésto es España, no Spain, sino “Egpein”, donde el B2C está aún despegando?
Permitídme la grosería, pero en mi tierra malagueña denominarían a estos autoerigidos gurús-influyentes: “majarones”, que es un vocablo árabe para denominar a los que no están muy cuerdos con tendencia a fantasmasss –
En Granada son aún más crueles y los denominarían: “poooyajjjj” que ya es lo más ridículo de la sociedad porque no llega ni a gilipoyajjj jajaja!
Honestamente espero que esta crisis nos obligue a una vuelta a los básicos
Back to basics!
Begoña, sueltas descalificativos sexistas y luego pides que no se continúe. Las ideas son bastante interesantes y darían para un debate, pero has utilizado un tono peyorativo y discriminatorio.
Así no vas a dar lugar a la ‘polémica divertida’ que buscas, sino a que alguien te pueda contestar al mismo nivel que has utilizado tú.
Alguien te podría decir: métete tus comentarios llenos de prejuicio, menosprecio y sexistas por el culo a ver si te paran la diarrea mental.
Y a tu hombre: te acompaño en el sentimiento.
Y a tu niño: Te deseo mucha suerte en la vida. Vas a tener que trabajártelo mucho, si quien te tiene que educar piensa así de tí ya.
Y lo peor, es que estarían legitimados para hacerlo, pues los has menospreciado, se están defendiendo, y pueden empatizar con lo que sentiría tu familia masculina al convivir con una persona que piensa así de ellos.
Alejandro, buen dia, espero que estés muy bien.
Comparto tu pensar sobre el tema, pero no puedo dejar de interpretar entre lineas, la paradoja que genera tus pensamientos escritos y la intencionalidad de este escrito. Tengo la sensación que sin decirlo y sin aceptarlo expresamente, lo que nos estás diciendo es que tu si eres un guru.
Un abrazo y que tengas un excelente 2010!!!
Un placer leerte, me siver como dices, para mi agenda mental.
Toma ya José Antonio, dando donde más duele… pues sí que está la cosa seria…te habrás quedado descansando.
Como bien dices, el tono pretendía ser divertido, y quería introducir un aspecto que creo que da para la reflexión: “los gurús siempre son hombres”…
Pero veo que en esto de internet y de los gurús la cosa es muy seria y sesuda. Yo me quedo con mis cosas, mi niño y mi casa, que pa’ eso es pa’ lo que valemos las mujeres, ay! quien em mandaría a mi opinar…
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez (por Alejandro Suarez) [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suárez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez Por Alejandro Suarez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez Por Alejandro Suarez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suárez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez Por Alejandro Suarez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suárez [...]
[...] 7. Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez [...]
[...] Tu gurú, tururú (por Alejandro Suarez) [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suárez [...]
[...] Los gurús se multiplican http://www.alejandrosuarez.es/2010/01/tu-guru-tururu/ por Casienparo hace 2 segundos [...]
[...] Tu gurú, tururú (por Alejandro Suarez) [...]
más practicante y menos ponente digo yo.
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez [...]
[...] entre conocedor del medio y gurú, recomendando la lectura del post de Alejandro Suárez, ‘Tú gurú, tururú,’ que resume muy bien la diferencia entre Gurú e Influyente, un escalón éste último muy [...]
[...] en poseer la información, sino en compartirla.El conocimiento considerado no experto -frente al gurú tan de moda en estos días-, sí experimentado, las ideas prácticas frente a planteamientos [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suárez [...]
[...] Tu gurú, tururú por Alejandro Suarez Por Alejandro Suarez [...]