Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. Empresario del sector
TIME desde 1998, CEO del Grupo Publispain, de la Red de Blogs de Ocio Networks
SL y Lazer Blogs, Presidente de Inversora Foley, Consejero y Socio Fundador
de Yes.fm, asesor e inversor de varias compañías de innovación,
nuevas tecnologías e internet.
¿Locura u oportunidad?
Soy de los que piensan que hay que arriesgar y que, en ocasiones, hay que intentar hacerlo mirando un metro más allá que los demás. Por supuesto a veces te equivocas.
En estos momentos difíciles estamos asistiendo al desplome de entre otras cosas del modelo de medios de comunicación. Las redacciones de los medios offline, y también algunas online, están viviendo un enorme proceso de recortes. La tendencia es clara; no es momento de abrir medios, si de cerrarlos. Esos periodistas que acaban en el paro no van a encontrar trabajo fácilmente y menos en otro medio de comunicación; muchos están buscando trabajo en empresas, se establecen como freelances o incluso crean Gabinetes de comunicación.
En este panorama el que piensa abrir un medio de comunicación con la que cae fuera ,es poco más o menos que un loco … ¿o no?
Llevo algunos días pensando y quería comentarlo en voz alta con la intención de saber que opinión puede tener la gente que lee mi blog, porque creo que a lo mejor estamos ante un momento-oportunidad.
Mi percepción personal es que los grandes medios como El País (no se sus usuarios, pero mi percepción es que en Prisacom han hecho un buen trabajo tras la locura de querer cobrar los contenidos) o El Mundo (10,5 Millones usuarios únicos según OJD) han ganado la batalla de internet en base a fuerza bruta; “yo soy el que tengo los tanques, así que los saco a la calle”. Eso contrasta con la labor de audacia de un player menor que ha hecho un gran trabajo en internet, hablo del Diario 20 Minutos (6 Millones de usuarios únicos según OJD), que comprende mucho mejor el medio y sobre todo que son más dinámicos y arriesgan. Soy lector habitual de El País y de El Mundo (que por cierto, últimamente se me cabrea al permitir publicidad tremendamente intrusiva, y creo que lo va a pagar caro y que Fernando Baeta debería hacer algo al respecto).
Otros medios como Soitu (que tiene en Gumersindo Lafuente su principal activo), o el mismo ABC están también teniendo algunos aciertos significativos
Creo que es posible construir otro tipo de medio, con una estructura 100% online, deslocalizando las redacciones (uno de los grandes costos operativos del medio) y haciéndolas participes del negocio publicitario en primera persona, creo que se puede crear un gran medio online global, en el que cada usuario en base a su perfil y geolocalización vea en el mismo momento un portada diferente, unos contenidos especialmente desarrollados para el por su consumo anterior y su geolocalización geográfica, y que pueda además personalizar el medio según sus gustos personales y hacerlo social, pero social de verdad, creo que podría haber un medio global en español, con contenidos de España, pero también con otros locales de cada país.
Estoy pensando y madurando una idea basada en conceptos cloud computing, deslocalización, y basándose en inteligencia artificial para ofrecer un mayor rendimiento al usuario. Creo que es factible aportar nuevas soluciones a medios online. Creo que un gran trabajo SEO de posicionamiento en un medio de estás características, y atraer tráfico, puede ser una opción de autoempleo no sólo para muchos de estos periodistas que están quedándose sin comerlo y sin beberlo sin trabajo, sino además para mucha otra gente que sin ser periodista (no veo que sea ni necesario, ni imprescindible) pueden aportar al mismo nivel.
¿No crees que tendría sentido un sistema de voluntarios, con semejanzas con la wikipedia y dmoz, (incluso con algunas similitudes de funcionamiento con las redes de blogs), que permitan adaptar ciertos conceptos al negocio de los medios de comunicación, pero con la diferencia clave que el trabajo no sea voluntario sino remunerado?
Una estructura muy ligera, en base a ciertas particularidades técnicas, que permita una operativa con unos costes fijos mínimo, que pueda dar trabajo a mucha gente, y aspirar a ser global en los momentos en los que la competencia y capacidad de reacción de los grandes medios durante los próximos 12-18 meses estará muy limitada.
¿Tendría sentido?
Se que la idea es muy inicial, pero francamente la creo viable. Se que hay un enorme hándicap técnico y de desarrollo, pero lo veo salvable. Creo que la inversión inicial no sería muy alta y estoy dispuesto a oír opiniones, a indagar en el tema y evolucionar mucho esta idea –muy inicial aún- y a tirarme al rio e intentarlo si hay gente dispuesta a acompañarme en está aventura.
Me encantaría saber la opinión de todos, la idea es lanzar la liebre y que todo el que quiera pueda aportar. Si la idea madura y hay personas dispuestas a involucrarse en el proyecto, creo que podemos intentarlo, pero este no es un proyecto para desarrollarlo sólo. Este es un proyecto para la inteligencia colectiva, creo que es un reto apasionante y creo que con un pequeño desembolso económico de un limitado número de personas, que aporten sobre todo conocimiento y estén dispuestas a involucrarse, se podrían hacer grandes cosas.
Con las limitaciones de los 140 caracteres, he intercambiado ideas con algunas personas por Twitter 
desde luego viendo la reacción a mi twitt de replys y mensajes directos, creo que no me equivoco pensando que es una idea viable y que no sólo a mi me parece un reto apasionante–insisto, muy verde aun, y pendiente de un enorme Brainstorming que podría empezar en este post-
(Si es una gilipollez romántica, a la que dais 5 minutos de vida, no os cortéis y dejadme saber también vuestra opinión)
Tags: 20 minutos, abc, el mundo, el pais, fernando baeta, futuro medios, Gumersindo Lafuente, prensa digital, Soitu
134 Comentarios para “¿Locura u oportunidad?”
Deje un comentario.
 |
 |
Categorías
Archivos
Red de Blogs Ocio Networks
Contacto
Accede vía código QR
Etiquetas
Translator
 |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| By N2H | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Yo soy de la misma opinion, de hecho junto con mi compañero de trabajo Carlos Redondo es uno de nuestros temas del dia.
Claro, nosotros lo hacemos pensando en SEO, le vemos un potencial enorme y la idea seria seguir la estela de 20minutos, lo bueno de Internet es que te quitas las barreras de entradas del mundo fisico.
¿Lo malo?
La publicidad, al final terminariamos en un modelo de “bulk”
Eso si, no mezcles terminos como “cloud computing” por favor, que para este proyecto no seria necesario, ya se que es la palabra de moda pero….
@Ismael El-Qusdi , no sabía que @Carlosredondo era compi tuyo.
En una primera fase no creo que tenga porque acabar en Bulk … pienso que es solucionable … pero ojo, en un tipo de medio así, una publi contexual bien integrada podría ser la opción más rentable de inicio; un modelo mixto funcionaría bien.
El tema de la publicidad ahora mismo, creo que constituye parte de ese momento-oportunidad.
Para mi las claves son los minimos anclajes fisicos, la personalización total al usuario, el dinamismo, la inteligencía colectiva y el partir de la base de que ciertos contenidos de no actualidad, no tienen porque morir, y son patrimonio a largo plazo del producto.
Hombre la idea la veo viable pero como asiduo lector de prensa online me gustaria ir un poco mas lejos.
Esta bien la idea de mostrar contenidos segun la geolocalizacion pero porque no mostrar informacion a la carta¿?
Un saludo
A mi no me parece ninguna tontería, creo que va un poco en la línea de Dixired.
Tengo pendiente algo similar de agregación local y me atrae mucho el tema.
Supongo que necesitas socios con más músculo económico y social que yo, pero si crees que puedo participar lo haré.
Como decían en un Iniciador de Madrid, ahora no tenemos dinero (depende la cifra) pero puedo ofrecerte la economía del cariño y sobre todo mis conocimientos.
@Nico Castro , podrias desarrollarlo más? Me temo que no estoy seguro de cogerte….
La geolocalización es solo un criterio más. A lo que me refiero es a la posibilidad, con varios criterios no solo el geografico de tener un “perfil” de usuario para organizarle la info.
Por ejemplo, si te gustan deportes y cultura, no economía, no debería crearte una portada a medida en base a ese historial? A eso me refería y la geolocalización sería sólo un criterio más. No se si es eso “ir más allá” o aun miras mas lejos. Y me encantaría saberlo
@Fernando , de verdad creo que poner algo asi en marcha entre XX personas es más tema de ganas que de dinero. No se que puede costar este desarrollo, pero es la inversión inicial, luego la lógica hace pensar que se podría crecer sostenidamente.
Exacto, me has pillado.
Las posibilidades de segmentacion de la informacion las veo casi infititas. La teoria es que uno mismo pueda montarse su propio medio online con las tematicas que sean de su interes.
No veo oportunidad, sino una necesidad: las cosas van mal porque se hicieron mal, por lo que un producto bien echo tiene mas oportunidades de salir bien…
La idea es necesaria: contenidos mas locales/personales, en la nube global/ilimitada, sin necesidad de grandes desarrollos, solo hay que poner la parte humana, la creatividad, la imaginación, la irreverencia…. todas esas categorías que no dan las etiquetas ni los algoritmos…
Hay que filtrar, seleccionar, recomendar, eliminar ruido, crear una reputación, confianza social… y serás el Rey
No es eso (en parte) lo que quiere hacer en Dixired con Lainformacion.com?
Me gusta el aspecto de localización de los contenidos y deslocalización de los que generan los contenidos, creo que tiene mucho potencial.
El tema de mezclar inteligencia artificila e inteligencia colectiva es el futuro pero por ahora lo veo complicado.
Lo que si que me gustaría pensar es que se acaban los días en los que los medios tradicionales (con sus tanques) siguen siendo los líderes también en la red.
Yo estoy con Nico Alejandro, y por eso te decia que no mezclases terminos como “cloud computing”.
De lo que esamos hablando es de PERSONALIZACION, yo no soy igual que tu (¡que mas quisiera!), ni que Nico, ni que Carlos o Fernando… quiero MIS noticias, independientemente de mi lugar de residencia, ya que puedo vivir en Madrid pero ser un enamorado de Cuba o de Nueva York…
@Ismael El-Qusdi , joder pues no os pillo totalmente.
Si, yo hablo de personalización (dejando el cloud computing) pero si creo que la geolocalización es importante. La segmentación local es un criterio más, como lo podría ser tu propia elección ¿no?
Imaginemos un ecualizador plano, en tu primera visita yo te doy mi standar + definición por localización ¿no?
Si en una portada hay un espacio para contenido local, debería segmentarlo por por ejemplo ciudad o en España Comunidad Autonoma a no ser que tu en “tu ecualizador” pidas lo contrario no?
Es decir la idea es que puedas balancear el contenido que quieres. Pero creo que tb podría ser que otro contenido, igualmente parte de una “portada” como la conocemos actualmente puedas agregarlo tu, incluso de fuentes externas, o bien puedas tener info relevante a tu localización no? Aunque manejes el 70% el otro 30% podria ir definido por otros criterios (a no ser que los deshabilites) como actualidad, localización, relevancia -por consumo por ejemplo u opinión de otros usuarios-. Eso nos daría un medio personal no?
Alejandro creo que te estas centrando demasiado en la localizacion del usuario. Que si, es importante pero no deja, a mi entender, de ser un factor de segmentacion de informacion mas en el medio online que puede ser valido o no.
Como bien dice Ismael, si soy un enamorado de Asturias o New york pueda segmentar las noticias para mi medio aunque mi localizacion sea en Galicia. O que si lo que me va es el Barça pueda configurar que solo vea las noticias del Barça.
Bueno parece que llego el último. Como ya ha comentado Ismael anteriormente, llevamos algún tiempo dando vueltas a este mismo tema.
La idea:
Portada Estándar+Personalización por Geolocalización (amplia en primera visita) -> Posibilidad de mayor personalizacion del usuario en base a localización y fuentes externas –> Contenidos colaborativos agregados (algo en torno a un Wiki-Social-RedBlog).
En cuanto al modelo publicitario se podrían poner en práctica algún modelo de publicidad contextual a parte de los modelos habituales, algo más original (dándole vueltas).
¿Tiene futuro? yo creo que mucho, hay que pulir la idea por supuesto, buscar el equipo apropiado, los medios necesarios, etc la parte complicada vaya
pero ahí estamos.
Un saludo a todos
Entiendo, entonces, que el diferencial respecto a otros medios de difusión de noticias (desde elpais, hasta meneame) sería la personalización (siendo la localización un componente más, que creo que no tiene porque ser relevante, habrá gente que le guste noticias de un determinado lugar, pero debe ser más común el perfil que le gusten de una determinada temática).
Creo que soitu, ha hecho con ‘el selector’ una aproximación al tema del personalizado, pero aun está más cercano a los medios online convencionales, que a un auténtico formato personal, pero me parece que maneja bastantes claves.
Tener una cantidad ingente de contenido, generado por ti, buscado en la red y si hiciera falta que me lo den los usuarios (viva los validadores).
Falta entonces algo tan complejo como tener un conocimiento tan bueno del usuario como para poder darle lo que quiere. Me gustan entonces las ideas que hay para facilitar contenido relacionado en las emisoras de música online. Me suenan buenas ideas como las sugerencias que hace google reader o las configuraciones de alertas de google alert, pero traspasado a las noticias.
Me parece una excelente idea, en un mercado bastante competido y que la clave estará en la ejecución (como no), para poder diferenciarte claramente. La ejecución es complicada, pero seguro que a tu alcance.
Resumiendo, portada y contenido inicial acorde a la localización, después de dicha visita si el usuario ha configurado sus parámetros para obtener “su medio” se mostrará tal cual ha dado sus necesidades.
Eso sí, yo optaría por dejar al usuario que pueda ver en un momento dado las noticias referentes a su localización, eso sí, siempre como 2ª opción.
Un saludo.
@inoku, realmente de entrada lo diferencial sería la estructura, no solo como presentarlo. Es decir la posibilidad de tener mucho contenido, no necesariamente relacionado con actualidad en su totalidad, cuando la mayoría de medios por costes tienden a reducir su redacción.
inoku lo que comentas de las emisoras online es que se basan en su estilo musical, estos son bastante diferentes entre sí, cosa que con las noticias no se pueden hacer si no se realizan estudios de cada usuario para saber qué busca y por qué.
Todo esto es bastante interesante. Iendo un poco más allá veo que se podría “categorizar” el valor subjetivo de las noticias para cada usuario, y en función a este valor ofrecerle una organización de noticias personalizada.
Al vuelo y en función a esto las noticias se podrían valorar en base a una formula del tipo:
Valor de una Noticia para un Usuario= 40%(Preferencias) + 20%(Relevancia) + 20%(Geolocalización) + 20%(Ontología)
Donde:
- Preferencias son las definidas por las elecciones del usuario (me gustan los deportes, cultura, etc)
- Relevancia sea un valor objetivo dado por el periodista en función a la naturaleza de la noticia
- Geolozalicación sea un valor dentro de un rango en función a la localización de la noticia y el usuario (o sus zonas de interes)
- Ontología, la magia, un valor obtenido en backend por el sistema en función al comportamiento estudiado del usuario en el sitio. Aquí es donde está la mayor gracia.
Personalmente lo que me parece mas interesante, es que si un variante de esta formula puede ser divertida de aplicar para los contenidos que recibe un usuario, si ya se aplica a la publicidad que se le ofrece al usuario, se abre una puerta tremendamente interesante.
No ofrece ya Google News algo por el estilo?
La idea tiene que poderse llevar a cabo efectivamente. De hecho ya están haciendo algo similar en los USA http://www.ideal.es/granada/20090130/mas-actualidad/tecnologia/nace-primer-periodico-blogs-200901300950.html
Alejando,
yo creo que la revolucion en los medios aun no ha llegado del todo con lo que quedan muchas oportunidades (aunque parezca ahora que el mercado está casi muerto en algunos casos). Los medios de siempre deberán seguir existiendo pero basandose en la especializacion de contenidos y en el mayor valor en algunos casos de las firmas que trabajan en la misma. o vease en modelos premium como por ejemplo en el wall street journal (sino me equivoco). por ello, y creyendo que tu idea tiene todo el sentido del mundo, deberias a lo mejor decidir sobre que quieres informar : estamos hablando simplemente de noticias, articulos mas de fondo, noticias colaborativas, etc etc…..
creo tambien que un periodico se le reconoce por su linea editorial, sus tendencias,… Si lo ves desde un punto de vista colaborativo esto a lo mejor hace perder identitad al periodico al mezclarse a lo mejor demasiadas tendencias. aunque , en contrapartida, ese puede ser tu mayor valor como redacción al englobar a todos.
y coincido con @aitor en la posibilidad de personalizar segun tus tendencias, intereses y localizacion. eso sería mas que potente!! .
Algo parecido a lo que hicieron en Weblogs con los blogs de Vive La Ciudad, que ademas estaba basado en WordPress.
@Alejando
Seria personaliacion pero dando mucha importancia a la localizacion, como bien apuntas, auqnue puedes “pasar” de esa sugerencia que te da el sistemay configurartelo a tu modo.
No hay preguntas tontas, hay tontos que no preguntan. Aclarado esto, y para el que me honre con su atención, pregunto:
1) Insisto con lo que expresa @Pol Gomá, por que es lo primero que pensé cuando leí el post por primera vez (llevo 3 lecturas y todavía «no lo entiendo»): “No ofrece ya Google News algo por el estilo?” (dixit Pol Gomá). De hecho, yo lo utilizo, y selecciono los medios que quiero, de los lugares que me interesan, sobre los temas que necesito estar informado. También, me es útil las “alertas de Google”, lo mismo que señala @Inoku.
2) Un “mal endémico” que he notado exacerbado (muy exagerado) en España es la tremenda focalización informativa regional. Muchos problemas que hoy causa la “c_s” (no se puede nombrar “crisis” en el blog de Alejandro
) en España es el mal hábito español de mirar sólo un poco más allá de las fronteras más inmediatas de su “región geográfica” y, en el mejor de los casos, de sus “espacio socio-cultural”. Con lo que la mayor parte de los comentarios (todos de gente que merecen mi total admiración, lo saben) parecen estar enfoncando solo y únicamente un medio español. La pregunta: ¿y el resto del mundo?
Porque me parece entender que la reflexión/consulta de Alejandro está más referida a un modelo de gestionar la producción de información que de cómo se localiza el conocimiento. … ¿? … ¿O no?
3) La reflexión/consulta de Alejandro Suárez ¿es fundamentalmente una cuestión tecnológica (si así fuera pido perdón y regreso otro día), o hay que ver que la inoperancia organizacional de la industria editorial de la prensa convencional es el motivo de su derrumbe? Primero ¿es un “derrumbre”, o los medios tradicionales están en un proceso evolutivo que todavía no está resuelto? Segundo ¿por qué todo el mundo sale disparado hacia la “solución tecnológica”, sin ver la implicancia “cultural” de la alternativa que plantea/consulta Alejandro Suárez?.
4) Si no entendí nada de lo que he leído en este post y sus comentarios… bueno… el 14/2 cumplo 59 años y podría ser que con ello ¿alguna neurona comience a fallar?
@Mario Dehter y @Pol Gomà realmente Google News es un agregador de noticias de terceros. Aqui hablariamos de todo el proceso, de realizar esos contenidos y seleccionar los más relevantes para cada usuario, es decir un diario online a medida.
Los contenidos serían generados por un equipo de redactores propios. Google lo que hace es utilizar contenidos de terceros, e incluso la manera de organizarlos y distribuirlos no es la misma.
Sobre el resto del mundo mi idea es Mario, que ¿porque una estructura y plataforma debe estar limitada a España? Es como si saliera una wikipedia para España o Dmoz para España. ¿Es posible crear un medio global? Creo que contando con redactores locales si lo sería.
Para mi la revolución seria: primero migrar un modelo operativo costoso y obsoleto, haciendolo wiki y participativo, abierto a todos. Luego revolucionar la manera de mostrar y personalizar la información, para loq ue si es imprescindible la tecnologia, y finalmente mejorar el target, siendo un target PERSONAL no un país, de manera que cada uno tuviera un diario personal y pudiera sentirse propio en Peru o España igualmente.
Para ello habria que contar con equipos de redactores en cada paise, con la diferencia en que habria un ánimo de lucro en los colaboradores, no como en Dmoz o Wikipedia que han logrado montar este tipo de estructuras sin incentivarles economicamente.
Hablamos de un modelo de redacción glogal y mucho más grande que los medios actuales, menos costoso al ir a % de éxito y en el que el propio usuario pueda filtrar la calidad de que (o quien, o que tipo de opiniones ) quiere leer.
@Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, gracias, imaginaba un formato estructural como el que visualizas, pero ahora aún entiendo mejor cuál es la idea. Y, para mi, (modesta capacidad) aún tiene mejor pinta. Espero que vayas comentando los avances, porque las posibilidades son enormes.
@Jose Mª Fonseca, las emisoras online es cierto que tienen un punto fuerte en el ámbito de la relación y la sugerencia al usuario en el estilo musical (grano fino), pero esto podría ser extrapolable en los contenido noticiables (de actualidad o no). Es más, las emisoras (de esto seguro que domináis mucho más Alejandro y tú) han ido más allá estableciendo otros puentes relacionales: folksonómicos, relaciones entre los artistas, corrientes culturales, épocas, incluso relaciones entre usuarios…
Todo ello puede aplicarse a otros contenidos: por autor, relación con otros autores, tendencias, interacción de los usuarios… al final estaríamos definiendo esos estilos ‘músicales’ para los artículos (duro y fino trabajo, eso sí).
Y como bien dices, el usuario tiene que revelarnos sus preferencias o de forma directa (edad, trabajo, localización, tags…) o de forma indirecta analizando sus selecciones, sus valoraciones… Pero no necesariamente vía estudios al uso. Por ejemplo, si yo puedo configurarme cuadros de noticias con feeds que leo, debo tener información relacionada para sugerirte más y mejor.
Para mi, de ahí la importancia de tener un componente tecnológico potente capaz de buscar y relacionar. Añadido al componente de los redactores que debería perfilar esos ‘estilos de artículo’ y establecerse esa posibilidad de periódico a tu medida.
@Nico Bour ¿No crees que una identidad de un periódico que sea ‘mi identidad’, ‘mi periódico’, ‘mis noticias’ no sería potente, amén de innovadora? ¿Pesaría mucho la imagen de marca de los medios tradicionales?
A pesar de que le falta madurar mucho a la idea no es una mala opción, siempre y cuando se tenga en cuenta la crisis que hay. Por lo que decían más arriba de limitarlo a España, creo que sería una muy mala decisión, sin saber los millones de internautas que pueda tener España es un número rídiculo comparado con los del todo el globo.
El tema de hacer que los usuarios y lectores participen con cierto ánimo de lucro hace un tiempo lo vi en un par de sitios de descargas parecidos a Taringa.net. En vez de que cada usuario tenga puntaje, los mismos tenían un contador de artículos, y el pago era algo así como 5 dolares cada 5 artículos. Sinceramente no me acuerdo de los sitios, pero funcionaban bastante bien.
Lo bueno es que es una idea que no está creada, o al menos a gran escala. Y si a esto se suman las variables de personalizacion de cada usuario (la posibilidad de que cada uno persoanlice la portada es buenísima)puede llegar a lucirse mucho.
Yo tambien tendría un sistema de puntaje, algo asi como el que tienen en CIAO, y a final de cada mes formularia algun tipo de “premio”. Eso está bueno, y de por sí todos tenemos cierto espiritu de comptencia (¿a quien no le gusta aparecer en el Top 10 de algo?).
Nosotros estamos desarrollando un proyecto parecido pero a mucha menor escala y enfocado a nichos… así que como te voy a decir que es una estupidez?
Eso sí, veo como un factor muy interesante que cualquier persona pueda añadir sus noticias y cobrar, de una manera u otra, por ello… lo difícil es gestionar esto y no crear barreras de entrada demasiado grandes a los colaboradores.
Incluyo el párrafo donde expones tu idea:
“una estructura 100% online, deslocalizando las redacciones (uno de los grandes costos operativos del medio) y haciéndolas participes del negocio publicitario en primera persona, creo que se puede crear un gran medio online global, en el que cada usuario en base a su perfil y geolocalización vea en el mismo momento un portada diferente, unos contenidos especialmente desarrollados para el por su consumo anterior y su geolocalización geográfica, y que pueda además personalizar el medio según sus gustos personales y hacerlo social, pero social de verdad, creo que podría haber un medio global en español, con contenidos de España, pero también con otros locales de cada país”
Partes del supuesto de que la gente quiere estar informada de lo que le interesa, no de lo que le interesa al mundo. Quiero decir, yo leo los periódicos para estar informado de lo que se informa todo el mundo. Para mis temas de interés tengo mis propias fuentes mejores que las de un periódico general.
No invalido el supuesto, sólo te llamo la atención sobre él.
Creo que un medio de información en internet todavía no puede vivir exclusivamente de sacar información de internet, entendiendo por “internet” donde está la informacion accesible y gratuita para todo el mundo libre.
Si deslocalizamos y personalizamos la redacción, serán esas personas individuales las que deban tener acceso a las fuentes. Si se trata de periodistas profesionales, tendran una agenda de contactos suficiente.
Personalizar: horizontalmente (geográficamente) y verticalmente (el resto de intereses). Automáticamenete no podemos geolocalizarnos con suficiente detalle a través de nuestar dirección IP, habrá que hacerlo manual: usuario o cookie… barrera de entrada para quien no gusta de darse de alta y borra las cookies porque sí.
¿Cuántos de nosotros vemos la prensa identificandonos?
Leemos un periódico por que nos gusta su línea editorial (este argumento ya ha salido). Debemos ser capaces de suplir esto. No sólo habrá personalización por los temas, sino por el enfoque de los temas. El parte de guerra desde cada bando, vamos. Lo del waterPP desde las izquierdas y las dos derechas implicadas…
Personalización ideológica, vamos… aunque suena feo es así.
Adelante macho!
Y digo yo ¿cuando tenemos una tertulia por Skype sobre esto? porque al final de aquí van a salir muchas cosas y nos vamos a ir enterando a trompicones.
Como bien expones inoku, las radios fueron más allá, tanto fue así que tras la llegada de Kiss FM las emisoras sufieron un cambio radical, sin importar lo más mínimo lo que tenían detrás, el resultado era previsible, después de varios años algunos han vuelto disimuladamente a lo que tenían.
De hecho creo que lo importante sería estudiar al usuario para poder ofrecerle algo lo más cercano a lo que quiere.
Por otro lado, estoy con Alberto de Francisco en que hay que tener claro el enfoque que se quiera dar a la línea editorial.
Casi un OFF Topic:
————-
Por otro lado tiro una idea que se me ocurrio hace un tiempo.
En argentina, no se en españa (supongo que si), los colectivos e incluso taxis tienen pantallas de leds o LCDs.
Pasan publicidad tipica de television (o mas economica) y otras informaciones generales.
Ahora que costaria tener un GPS?
…y cruzar con una base de datos de publicidad zonal?, ejemplo:
“En Heladerias “Pirulo” el mejor helado para este momento de #VARIABLE_TEMPERATURA#º de calor, nuestro local se encuentra a #VARIABLE_DISTANCIA# metros de usted.”
Con este ejemplo demuestro el uso de la ubicacion (distancia) y otra informacion relevante para esta misma (temperatura), demostrando el poder de la geolocalizacion!
jeje
saludos
Hace un tiempo prepare el analisis de un modelo como el que estais comentando para el que incluso reserve un dominio Informativos.com
pero con algunas funcionalidades que creo muy interesantes ,ademas de un sistema de auto seleccion de noticias que puede solventar el punto debil del sistema , ( una vez funcione la captacion de noticias ,por su saturacion )en especial si el sistema se abre a multi editores que por otro lado creo es el camino , asi mismo el sistema preve fuentes de ingresos alternativas a las comentadas y que pueden ser importantes
alejandro si quieres mover el tema yo podria estar interesado en participar , si organizas algun tipo de reunion o vienes por barcelona ( no tengo previsto a corto plazo ningun viaje a Madrid )
podriamos comentar el tema
@Jaime ferrer , es un muy buen dominio. Gran compra. Yo tengo algunos de medios como periodico.net, pero tal vez lo ideal no es un generico en este caso.
Dejame madurar un poco más el tema y comentaremos…
@Jose Mª Fonseca , jeje si, yo voto porque los interesados nos reunamos y charlemos del tema. Eso si, pido al menos una semanita para madurar un poco todo.
Bueno, mi aportación no es tan teórica. Yo, como periodista-escritora, estoy reconvirtiéndome a los nuevos medios, porque tengo claro que entrar en un periódico-revista es casi imposible y que el futuro está en Internet. He empezado creando lo que denomino un BlogMagazine. Como decía Nico: “Las posibilidades de segmentacion de la informacion las veo casi infititas. La teoria es que uno mismo pueda montarse su propio medio online con las tematicas que sean de su interés”..
Pues eso, en mi Blog informo de las cosas que me interesan y creo pueden interesar a los demás.
Qué bueno Ama…
Poder consultar el periódico personalizado de tus conocidos (componente social)
Pues yo sin entrar aun en detalles de la idea (coincido con Alejandro y veo muy importante la geolocalizacion dentro de un modelo personalizable, las noticias locales siguen teniendo mucho interes y los grandes medios o diarios locales en Internet son flojos) si que veo mas complicada la ejecucion.
Y no en el apartado tecnico, si no mas bien en el organizativo.
Empezando por como definir y modelar algo donde diferentes personas aportan cada uno algo, pero sabiendo de antemano que cada uno tiene unas ideas y una forma de pensar.
Ya no entro siquiera en temas legales o societarios, si no en el paso anterior.
Aunque por otras experiencias en este tipo de proyectos siempre empieza la gente con mucha fuerza, al poco tiempo se van descolgando hasta quedarse un grupo que es el que acaba tirando del carro.
Pero aun así, montar algo entre 5-6 personas por ejemplo y sobre todo gente que tiene otros trabajos y que no va a poder dedicarle un mínimo de tiempo, lo veo uno de los mayores problemas.
Tenemos el ejemplo de WSL (que a lo mejor es la excepción), empezó de está manera. Primero iba a ser parte de un proyecto europeo de Loic, luego se quedó en Español, fueron cayendo “interesados”, hasta que se quedó Julio como capo, y el resto de bloggers y equipo directivo inicial que eran muy pocos.
El resto es historia.
El componente social que planteais, sería para tenerlo en cuenta a la hora del desarrollo del proyecto para que en las fase “n” se desarrollase.
Noticia destacada en Mundo.es…
Soy de los que piensan que hay que arriesgar y que, en ocasiones, hay que intentar hacerlo mirando……
Interesante lo que ha comentado Juan Luis, al final lo más importante en un proyecto no es la idea, ni el dinero, sino las personas. Coincido en que el equipo que formará el proyecto es una parte crucial. Aqui ha comentado gente que de esto sabe muchísimo mas que yo, pero creo estarán de acuerdo con ese planteamiento.
Por ahí comentaban otro tema, la tendencia al regionalismo de los emprendedores españoles. En este caso creo que centrarse en el mercado hispano-hablante sería sencillo, precisamente este tipo de proyecto es perfecto para definirlo globalmente.
Otro debate está abierto en la forma de aportar los contenidos, ¿redactores? ¿periodistas?….¿hacemos otro periodico online?. Grandes medios 100 redactores online, 500 redactores de offline y ¿como van?. Creo que la línea va por otro lado, aprovechando la flexibilidad de la red. Algo nuevo, social, colaborativo, pensemos en las herramientas avanzadas que tenemos, el potencial social de la red. Miremos atentamente los foros, los wikis, y las redes sociales, juntemos esto con los medios tradicionales….yo lo veo se puede crear algo nuevo tecnológicamente.
Lo que ha quedao patente es que esta idea ronda varias cabezas con mucha experiencia en la red como muestra el comentario de Jaime Ferrer entre otros con los que se ha hablado.
La cuestión ¿saldrá un buen proyecto de calidad?, o veremos 4 o 5 proyectos bajo la misma idea que se darán de tortas como es costumbre….creo que casi seguro será lo segundo
Has abierto un debate muy interesante Alejandro, un saludo
Creo que el concepto más acertado que se ha tratado aqui como base del proyecto es Red Social + Noticias. Algo como Twitter pero la gente en vez de colocar mensajes como: “Jo, estoy superfatal, el charly se ha ido de pedo con sus amigos..
“, deberían colocar: “Acaba de volcar un coche en la calle Serranito, n3, justo cuando pasaba por allí..” adjuntando videos, fotos.. (quién no tiene un movil con cámara hoy día). No creo que se deba fundamentar en redactores ni en creadores de contenido, en tal caso, no creo que se diferenciara mucho de un medio tradicional y de esos ya hay muchos.
La calidad del proyecto no depende de la idea, ni del éxito.. sino de las personas que lo desarrollan, hay proyectos que no conoce nadie que tienen mucha más calidad que los más conocidos hoy dia, simplemente su oportunidad aún no ha surgido o nacieron en un momento poco oportuno.
Vaya debate se ha creado. Yo por añadir algo diferente a lo dicho, creo que como periodista y como ciudadano que soy lo que haría triunfar a un nuevo medio sería la capacidad de salir de la agenda oficial y encontrar la suya propia. Reforzar la tarea que están haciendo Soitu o Agora News y disponer de una red de colaboradores inquietos que generen sus propias noticias. Algo tan sencillo como descolgar el teléfono para llamar al protagonista de una historia puede marcar la diferencia en la tendencia actual del copia-pega del teletipo.
También creo que sería interesante unificar todos los proyectos mediáticos que han surgido y están surgiendo a nivel “amateur” aunque desarrollados por profesionales. Me refiero por ejemplo a Bottup, Periodismociudadano, al videoblog de La Comuna, LostinTv, etc, etc. Una plataforma que una todos estos trabajos y sirva para alojar proyectos similares puede ser una maravilla.
El problema principal que le veo es que es un proyecto muy bonito, pero difícil de rentabilizar o si se rentabiliza difícil de encontrar una manera justa de repartir los beneficios entre todos los participantes. Yo lo lanzaría como un proyecto comunitario y no comercial, con la posibilidad de que cada persona que sube el contenido tenga la posibilidad de gestionar su propia publicidad o la de Google.
Sigamos soltando ideas, brainstorming. Deformación profesional docente. Voy a ir un paso atrás y analizar los supuestos por los que la gente lee información.
¿Por qué nos informamos? ¿Por qué leemos periódicos? ¿Por quñé nos gusta tener información?
Lo que queremos cuando nos informamos es ubicarnos en el mundo, reducir nuestras incertezas.
Me interesa lo que ocurre en la Bolsa de NY porque sé que me afecta.
Quiero que me interpreten lo que ocurre.
Que me digan que la subida del precio del petroileo es buena, porque evita la deflación, o lo que sea. Quiero entender el mundo, no quiero recibir datos.
Cosas con las que empatizo
No quiero saber de desgracias o curiosidades, pero una vez que las conozco empatizo con ese sufrimiento o alegría y me interesa. Aunque no me afecte. El interés humano. 100 muertos en Nigeria o cuatrillizos en Valencia…
Lo que está más cerca me interesa más que lo que está lejos.
Lo malo me interesa más que lo bueno.
A fin de cuentas los periodistas cumplen la función de esa gacela que está atenta en la sabana a que llegue el león para levantar la cola y alertar a las demás.
Interés por lo cercano.
Interés por lo negativo.
Interés por dar sentido a lo que ocurre.
El interés por lo cercano no es sólo geográfico, es tambien cercanía personal, emocional: me inetresa nadal aunque juegue en las antípodas. Y por eso me interesará saber lo que les interesa a mis amigos.
Y lo cercano también es lo compartido. Interés por lo que le interesa todo el mundo.
Interés por lo negativo más que por lo positivo… La realidad es que en mi sitio de literatura de género la gente lee muchas noticias, y no son negativas. Aunque si vemos un periódico la mayoría (siempre, no solo con la crisis) es negativo.
Dar sentido a lo que ocurre. Por eso leemos medios con una línea editorial cercana, porque su interpretación de lo que ocurre es más cercana a la nuestra. ¿El componente social puede aportar algo a esa interpretación?
Y posibilidades que se me ocurren. La portada con la informaicón más vista, elegida, valaorada… en mi ciudad, país, mundo. Cercanía de mis preferencias informativas con las de la mayoría.
No puedo participar en el proyecto porque tengo la cabeza en Brasil, pero me encantará seguir aportando ideas.
@Alberto de Francisco , algunas de esas ideas tienen bastante lógica
@christian , es que realmente la idea no es “su agenda” propia, sino que tu puedas construir la tuya.
IMaginemos un medio que pueda leer un lector de ABC , EL Mundo o El PAis, porque por ejemplo en politica encontrará opiniones afines si o si, porque elegirá la tipología y redactores con los que se sienta comodo. Creará “su medio” más moderado o con mayor tendencia segun su interés o incluso su estado de ánimo
@Javier Flores , me quedo con tu frase: “La calidad del proyecto no depende de la idea, ni del éxito.. sino de las personas que lo desarrollan”
Es por eso imprescindible que si se hace se haga con gente que aporte: a nivel técnico, de SEO, marketing, Periodistico, estrategico, social
No es una aventura para intentar en solitario.
@Carlos Redondo, precisamente creo que el momento oportunidad es ese. Que tal vez la coyuntura economica evite que los medios tradicionale sy muchas propuestas salgan en este apartado
Vaya cantidad de informacion en un solo post.
Veo que muchos de nosotros hemos pensado en algo parecido, pero cada uno ha pensado en esto a su manera.
Yo, por mi sector, le veo múltiples posibilidades aplicado al mundo de la ingeniería, donde la falta de tecnología es mucho mayor que en el resto de los sectores.
Seguiremos pensando, que eso siempre viene bien.
Interesante extractos de entrevistas a grandes del periodismo del Mundo real, cortesçi de 233Grados.
http://www.233grados.com/blog/2009/02/entrevistas-juan-cruz.html
Entresaco:
Ben Bradlee, vicepresidente y ex director de The Washington Post:
-La gente presta atención a lo que se dice en los periódicos importantes, y si la opinión la da un periódico importante, la gente no confunde los hechos con las opiniones. Por eso es tan importante mantener la reputación de los periódicos.
Harold Evans, ex director de The Sunday Times y de The Times.
-Con los motores de búsqueda y los comentarios en la web tenemos la posibilidad de llegar a una edad dorada del periodismo.
¿Sustituir la reputación del medio por la reputación que otorgue a las noticias tu red social?
Los marcadores sociales (compartir nuestras preferencias e intereses en Internet) no se han impuesto como una aplicación de masas. Eso limita la posibilidad de que hacer lo propio con la información funcione.
Por otra parte Amazon es lo que es gracias a la inteligencia colectiva, sin componente social.
Veo dos salidas: una es usar la inteligencia colectiva sin red alguna, y nos ahorramos la enésima red social. Según mis preferencias el sistema me proporcione otras noticias mañana (¿similar a Google News?).
La otra es más ambiciosa, ir a por la red social. Pero no intentar crear una nueva red social sino apoyarse en Facebook (sí, vamo a lo grande). Vamos a competir con Google News, y el competidor de Google es Facebook. Si de manera automática mis amigos conocieran mis preferencias informativas sería un gran paso.
“IMaginemos un medio que pueda leer un lector de ABC , EL Mundo o El PAis, porque por ejemplo en politica encontrará opiniones afines si o si, porque elegirá la tipología y redactores con los que se sienta comodo”
este tendria que ser uno de los puntos fuertes
yo quiero leer la noticia , normalmente desde un punto de vista hincha del real madrid ,pero puede ser que si me caliento con el tema incluso quiera saver el punto de vista del otro “bando” i esto tendria que estar a nivel noticia , la gestion del ” tipo de punto de vista ” sera otra de las claves
En mi humilde opinión, y abundando en la frase de @Javier Flores: “La calidad del proyecto no depende de la idea, ni del éxito.. sino de las personas que lo desarrollan”, yo añadiría: “Y de las personas que lo usan, aportando y obteniendo satisfacción con el producto.”
La inteligencia colectiva depende de una masa crítica que sea muy activa y entusiasta, que sólo se consigue focalizando el proyecto verticalmente y teniendo poder de convocatoria. Creo que la clave del éxito es poder llegar a esa primera capa de usuarios de calidad que sirva de firme cimiento (firme cono-cimiento) diría.
En mi opinión, apoyarse en FaceBook no es garantía de éxito. En nuestro proyecto, de muy parecidas características a las aquí comentadas, pero centrado en temas meteorológicos y medioambientales, fue descartado desde el principio: hay mucha gente, pero cada vez es todo más difuso, cada vez hay más spam, cada vez más eso de: “Aquí cada uno va a lo suyo menos yo, que voy a lo mío”.
Seguiré por aquí, me parece de lo más interesante y enriquecedor.
Salud.
El PP iniciará una comisión de investigación para los supuestos casos de espionaje en el partido.
Opcion vista derecha: “Zapatero aprovecha cualquier noticia para ocultar las cifras del paro”.
Opción vista izquierda: “El PP se está destruyendo desde dentro por la ambición de poder de sus propios militantes. El paro bien, gracias.”
Opción vista ciudadano: “Los políticos viven en otro planeta, mientras en España tenemos cerca de 4 millones de parados”
Opcion alegrarse el dia: “Dejar de noticias políticas y mostrar sección deportes”
Pues perdona que me ponga en la piel del diablo, pero yo lo veo una locura, a menos que se justifique el intento por tener un bajo nivel de inversión.
Lo cual no quiere decir que en SEO sea un éxito, puesto que generar muchos contenidos siempre se retorna con publicidad contextual de un volumen alto de usuarios . Pero inversamente proporcional al valor de los contenidos, cuanto más se genere, menos toca a repartir por los ‘redactores’ . Por ello tengo mis dudas de la viabilidad económica por muy baos costes fijos que tengas. Y si los redactores no reciben lo suficiente, la barrera de entrada al blog propio es muy baja.
La infoxicación de contenidos nos conduce a un caos no necesariamente malo , simplemente que cada vez más recibo la información de diferentes fuentes, en consecuencia le dedico menos tiempo a cada medio (las noticias importantes se duplican) .
De ahí que ya no me identifico con un medio de izquierdas o derechas, sino con un contenido que hoy vendrá de aquí y otro día de allí. Uso netvibes para personalizarme las fuentes que voy cambiando cuando la fuente ‘entra’ en un tono repetitivo.
Quizás parezco agorero, pero no era la intención.
@Javier Flores que bueno jajaja, y una verdad como un templo.
@Alejandro Totalmente cierto, parece que crisis significa inmovilismo, centrarse en lo que funciona y da algo de dinero, y deshacerse del resto. Salvar lo que se pueda y esperar a que escampe. Esto es lo que veo a diario y creo están haciendo hoy los grandes medios (a parte de querer ganar duros a peseta en la red).
Desde mi punto de vista, la crisis significa cautela pero también oportunidad. Ejemplo tonto del dia, mirad a Botín que de economía sabe un rato, Lección 1 que me enseñaron en economicas cuando baja compras y cuando sube vendes, mira que suena bonito y lo dificil que es en la practica
.
Ya en serio, creo que no es ninguna locura, pero si es un proyecto complejo que requiere un gran esfuerzo organizativo, y un equipo que debe abarcar muchas disciplinas.
Me guardo algunas ideas para mi, en cuanto a la parte de personalización y modelo de explotación…. por si tengo la suerte de ser una de las personas que lancen esto, y porque sino al final le vamos a quitar todo el suspense
. Como SEO tengo que admitir que se me pone sonrisa diabólica con el proyecto.
Una gran charla se han escrito cosas muy interesantes aqui, curioso el brainstorming que se ha hecho utlizando tan sólo los comentarios de un blog…
Un saludo a todos
@Juan Luis , yo la verdad es que, fijate, veo más complejo el tema técnico que organizativo.
He hecho varias consultas y me hablan de, para hacer lo que quiero un desarrollo complejo y largo
@Josep Pocalles, no te creas mucha gente lo ve asi igualmente …
Hombre lo util de esto es intentar hacer un traje a medida, para ello que sea facilmente usable y no sea una tremenda ingesta de contenidos es clave.
@Emilio Rey yo tampoco veo clave apoyarse en Facebook. Es más lo veo como un añadido o una función más de usabilidad para el usuario, pero no como clave para el proyecto
Bien, me está gustando que todos estais enfocando esto desde lo que quereis que sea y hacia donde se quiere llegar.
Hasta el momento apenas se ha apoyado uno en las bases del desarrollo, un proyecto así requiere de un analisis principal exaustivo, recogiendo las aportaciones de todos e intentando recoger en un diagrama una serie de relaciones que por el momento es algo complicado de hacer sin tener las bases. Habría que especificar los distintos perfiles que van a tener acceso a dicho sistema y que van a poder hacer dentro del mismo.
@Emilio Rey lo que comentas de facebook, no me gusta el termino apoyarse en facebook, pero sí se podría desarrollar una aplicación que permita tener “tu diario” y que tus contactos puedan verlo.
Un saludo.
Face Connect, para implementar en un sitio web externo parte de las posibilidades de Facebook (además de que el usuario se traiga toda su red social al darse de alta)
http://developers.facebook.com/news.php?blog=1&story=179
http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/12/11/facebook-connect-apps/
Dos ejemplos:
http://www.somethingtoputhere.com/therunaround/
http://www.comunidadenlared.com/2008/12/21/facebook/facebook-connect-ya-instalado-en-comunidad-en-la-red-en-busca-del-login-universal/
No es tan fácil de instalar como Google Friend Connect, pero da más posibilidades.
Como ves, Alejandro, persisto en venderte la idea
Yo a nivel técnico no lo veo tan complicado. Como ya dije estamos en un desarrollo similar y tenemos pensado sacar una beta en menos de medio año sin dedicarle muchos recursos.
Claro que partimos con una experiencia en el sistema base que usaremos (Drupal) que nos permite avanzar rápidamente en relación a las horas dedicadas.
De hecho este framework / gestor de contenidos de software libre es muy usado a la hora de crear “periódicos online” (como se puede ver en este blog). No obstante la cosa no se queda aquí, hay un montón de proyectos importantes desarrollados en Drupal y de temáticas muy distintas (las webs oficiales de MotoGP, NHL, Beyoncé, Led Zeppelin, Bob Dylan, Pearl Jam… proyectos de Sanyo, Sun, Google, Mozilla, Disney… organismos como la ONU, el MIT, Oxfam… y muchos más).
Si tenéis curiosidad en el blog de su creador hay un montón de ejemplos de proyectos importantes creados en Drupal.
@Jordi Bufí, me parece que trabajamos en lo mismo.
No es complicado desde el punto de vista de la creación como tal. Pero teniendo en cuenta el montón de ideas que van surgiendo hay que valorarlas.
Siempre es un ahorre de tiempo utilizar un sistema base y cambiarlo, pero pensando siempre, en que tiempo se va a emplear en ello si utilizo uno u otro.
Un saludo
Bueno primero felicitar a Alejandro por el post y a los que han comentado, más sitios así de intercambio de ideas y conocimiento debería haber.
Estoy de acuerdo con @Jordi Bufí que el conocimento de un framework puede aligerar el desarrollo. Aunque creo que la dificultad del proyecto, a nivel técnico, no está en frontend, sino en la captación de grandes cantidades de contenido, manejarlo y lo más complejo de todo: dotar al sistema de una inteligencia de segmentación, indexación y de relación de ese contenido. Hay herramientas para los frameworks que manejan ese tipo de operaciones, pero aún están un poco verdes, para mi gusto. Al final es mejor acudir a una API pelada y empezar a construir sobre ella y acoplarla al framework elegido y no es del todo trivial.
Todo esto sin conocer detalles del proyecto y así a ojo, claro. Como dice @Jose Mª Fonseca ya es cuestión de profundizar.
@Alejandro , pues yo creo que estaran por un estilo de complicados ambos temas. Pero queria darle importancia al organizativo, que creo que cuando hay mas de 2-3 personas se complica.
Sin ir mas lejos, para decidir cuestiones tecnicas, hay gente que habla de Drupal, quien pensará que es mejor algo a medida…
Yo creo que lo primero que hay que hacer es un filtro de gente interesada realmente, y que puede aportar de verdad. Y por aportar entiendo algo mas que comentarios en un blog, o en una lista.
Y a partir de ahi, y segun los perfiles, crear grupos no muy grandes que tomen las decisiones de cada aspecto (tecnico, contenidos, organizativo, estrategico, marketing).
Eso sin entrar a pensar en temas mas complicados como los legales, societarios si se llega a algo, participaciones, inversiones etc…
Vamos, que me parece una tarea complicada, y apasionante a la vez, porque es un reto que es mucho mas complejo de lo que parece.
@christian gracias por la mención, majo
Me salgo del debate técnico/conceptual/mercantil para poner de relieve tres aspectos periodístico-sociales que de algún modo se apuntan en el post original y que considero claves:
- La mayor parte de los lectores/usuarios de medios de este país no están en Madrid y en Barcelona. Están en el resto del territorio donde interesa mucho más la información local.
- Esos consumidores de medios han visto seriamente mermada su oferta de información local en los últimos meses (cierre de Localia, cierre de muchísimos diarios locales amen de toda la red de Metro, cierre de emisoras de radio y desconexiones territoriales, reducción de la paginación y secciones locales de muchos diarios importantes…)
- Muchos periodistas por todo el territorio se han quedado subsiguientemente en paro y no van a encontrar trabajo a corto plazo, al menos ‘de lo suyo’. Bastantes de ellos aspiran a irse manteniendo como periodistas freelance, al menos hasta que escampe el temporal
¿qué sugiere la combinación de estos tres factores?
Drupal es una mierda…
Ala, leña al fuego para demostrar que Juan Luis tiene mas razonq ue un santo.
@Juan Luis tienes razón.
@Ismael El-Qudsi ¿ya preparando la hoguera de San Juan?
@Ismael te levantas cañero, eh?
No es por dar candela al fuego a golpe de viernes por la mañana pero tampoco me gusta drupal, es mi opinion personal.
Sobre el tema organizativo estoy con juan luis pero realmente y viendo la gente que hemos apartodado ideas se podria montar un buen grupo con gente de diferentes ambitos.
Que sera complejo pues seguramente pero nadie dice que montar un medio como el que se habla sea tarea de 2 dias.
Un saludo
@Jordi Bufí, Jordi yo la verdad a Drupal no le veo posibilidades para esto. Ojo, hablo desde el desconocimiento, desde las épocas del Mambo lo probamos varias veces y me espantaba.
Ahora mismo estamos preparando un Drupal para Brasil, han pasado años y queria ver que tal….
@jaime, estoy totalmente de acuerdo Jaime.
UNa pregunta. es viable algo asi pero global? Es decir a un medio plazo, y teniendo en cuenta que en LATAM es más fácil mantenerse y vivir como Freelances, crees viable equipos paralelos en varios paises que ofrezcan cobertura local y nacional?
Es decir un sistema tipo Dmoz.org, en el que haya X personas en Argentina, México, Chile, Colombia… de manera que se acabe construyendo el primer medio global, con percepción local a gusto del consumidor?
Yo lo veo dificil, pero lo veo. Creo que más tarde o más temprano alguien entrará ahi y creará valor. Se que es dificil, pero…. pienso que en este momento ganas e ingenio pueden llegar lejos. En 1-2 años no será viable porque si de nuevo hay dinero con mayusculas en el mercado estará para aplastar iniciativas asi y clonarlas.
El principal problema que veo a lo de tener freelances es que quizás las notícias no son ciertas o hay datos que no cuadran.
En Dmoz cada editor aceptaba o rechazaba webs según sus amistades.
@Juan Luis , si la organización es clave, pero de verdad creo que no es un proyecto para una persona sino para cubrir puntos clave con conocimiento de primera mano:
- Técnico
- Periodistico
- Internacional
- Seo
- Publicidad Online
- Marketing
…
Por cierto tengo http://www.periodico.net hace tiempo esperando una idea de desarrollo… pero quizás un generico no sea lo ideal en este caso…
@Pol Gomà, es rigurosamente cierto eso que dices de Dmoz. (mea culpa, yo tb fuí editor)
Pero fijate una cosa, realmente la noticia muchas veces no se cuece en primera persona, sino que te la sirven las agencias etc.
Ahi está el trabajo de filtrar, cotejar etc.
Date cuenta que en Dmoz eran muchos editores interesados en beneficiar su producto
Aqui serían editores interesados en que la gente les siga, por lo cual es clave la veracidad y seriedad (si no no ganas!!)
Sobre Drupal, creo que se puede hacer cualquier cosa sobre él. Ahora, para gustos los colores.
A mi si me gusta mucho.
Aunque no se si encaja en un proyecto de este tipo, cada cosa para lo que está pensada.
@inoku a que herramientas de segmentación te refieres?
Pestañeas un momento y salen cosas por todas partes…
Por puntos, Drupal no está mal y como dice @darkpollo se puede hacer cualquier cosa (como con casi todos los cms) pero vuelvo a algo que comenté antes, lo importante para desarrollar algo con alguno de ellos es tener claro que se quiere hacer y que tiempo te puede llevar emplearlo en cada uno de ellos y en hacerlo con desarrollo propio.
Está claro que la organización como dice @Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña habría que separar las áreas, está claro que en mi caso de periodismo e internacional poco podría hacer y en SEO y marketing online aquí hay gente con más experiencia que yo en ese sentido.
Y sobre latinoamerica voy a tirarle la caña a mi compañero que nacio allí a ver si se pasa por aqui y comenta su impresión al respecto.
El problema a la hora de usar Drupal es que la gente espera que te lo de todo hecho, Drupal permite que desarrolles sobre él lo que quieras teniendo ya más de un 50% hecho.
Te provee de una serie de capas muy potentes con años de perfeccionamiento. P.e. cualquier web creada desde cero no tendrá NUNCA la seguridad que integra Drupal hoy día.
Aunque este proyecto lo veo más tirando hacia el modelo wiki.
@Fernando , y pregunto. No te exige cada X meses actualizar todo por seguridad por agujeros etc, y llega a ser una enorme complicación ese mantenimiento ya que has programado sobre el?
@Jose Mª Fonseca creo que el tema de LATAM puede ser uno de los hechos diferenciales clave.
Si el sistema triunfa, a medio plazo serán horas-hombre adaptar la idea de las noticias y medio a medida para los grandes medios.
@Alejandro, ese problema ocurre cuando tocas el core de un CMS, si te limitas a desarrolar módulos y trabajar la capa de presentación (que son independientes) no pasa nada. Siempre pongo el ejemplo de Sugar Inc., cualquiera diría que todo lo que hacen es Drupal.
El que actualice su seguridad es una ventaja, si tienes un sistema propio desarrollado desde cero y no necesita actualizaciones cada x meses algo va mal.
Estoy de acuerdo con @Fernando, digamos que hay muchas personas haciéndote auditorías de seguridad permanentes, y además te arreglan los problemas.
Sobre Drupal. Mi experiencia en http://www.Leelibros.com es contradictoria. Te emocionas, tocas todo, te quedas feliz, y cuando llega la nueva versión ves que has perdido la compatibilidad con lo que has desarrollado. Todavía no hemos podido migrar de la 4 a la 6… Así que descartaría Drupal por lo que expone @Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, salvo que haya módulos ya desarrollados que hagan lo que queremos (que no lo descarto).
En leelibros todo el mundo puede subir fichas pero hay unos editores que le dan visibilidad o no. Esa labor del editor en este proyecto la haría el usuario. Creo que esa es la diferencia fundamental con una organización periodística tradicional: ninguna figura laboral te filtra lo que existe, ningún responsable lo pasa a portada o le cambia el titular. Es la inteligencia colectiva y tus propios gustos los que cumplirán la función del editor.
@jaime, muy bueno tu replanteamiento: el momento es el que es, y la competencia informativa ha disminuido en lo local.
Quizá en España -y en Europa- la información local tenga menos presencia frente a la de otro ámbito -regional, nacional o internacional-. Pero en sudamérica es la información local la clave, y la internacional es poco más o menos irrelevante. Y cuantas más capas sociales de rentas bajas lleguen a Internet más peso tendrá la información cercana sobre la lejana. Y eso es lo que está ocurriendo en Sudamérica.
@alejandro Definitivamente sí. La ventana de oportunidad que ahora se nos abre no durará más de dos años. Y hay que empezar ahora, antes de otros actores ocupen ese espacio y de que nuestros ‘heroes’ (los periodistas en paro) decidan dedicarse a otra cosa.
Ahora bien, comenzaría con un piloto en España antes de dar el salto a Latam. Creo que es importante perfeccionar la herramienta y la organización antes de que los problemas se nos multipliquen por veinte (¿seis meses, quizás?)
Buenas a tod@s
Aunque ya ofrecí en privado mi ayuda para temas de marketing y diseño que es lo mío; por pedido de Jose aporto una ayuda “extra”.
Tengo una amiga en Argentina que forma parte de una red de periodistas. Cuando llegue el caso, sabéis que podéis contar conmigo.
Que entretenido que está esto. El dogma que reza: “la crisis agudiza el ingenio”, aquí se cumple a rajatabla.
Saludos
Emiliano Perez Ansaldi
http://www.locosxlosbits.com
Coincido plenamente con Darkpollo y Fernando. Si usas bien Drupal y no tocas la base (el core) puedes ir actualizándolo sin problemas de compatibilidad.
El trabajo que ha hecho Sugar Inc con Drupal es realmente impresionante y, sinceramente, una de nuestras inspiraciones para desarrollar el proyecto propio en el que andamos metidos.
Creo que la conversación esta degenerando a temas tecnicos, que pienso que no son los primeros que habria que definir.
Si el concepto la estrategia y el modelo en general no son acertados…da igual la plataforma.
De hecho, no conozco ningun caso de exito debido a la plataforma. Hay ejemplos de exitos con ASP, con LAMP y casi con cualquier CMS, asi que creo que discutir ahora si Drupal es lo mejor o no para algo asiquizas es un poco prematuro cuando no se ha definido lo que se quiere exactamente.
Por otra parte, y habiendo trabajado algo en Drupal, y conociendo algunas de sus ventajas y tambien sus inconvenientes, la preguntaria que haria a los mas expertos es si hay algun medio online grande y potente que lo use. Solo por tener una referencia (o no)
@Juan Luis pero no está de más saber en que piensa cada uno.
Por otro lado es lo que tu dices, primero hay que deficir las cosas bien.
Hay montones de periódicos y magazines en el mundo hechos con Drupal, pero vamos, que da igual la plataforma tanto si se hacen las cosas bien, como si se hacen mal.
Esta conversación me recuerda a cuando llegábamos a una reunión con un embrión de proyecto y salíamos de allí con un monstruo mutante
No tiene mucho que ver a priori (o si), pero en IU están pensando en lanzar un medio que incorpore información y opinión de todas las corrientes que conviven bajo esas siglas: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/05/comunicacion/1233837060.html
Lo digo porque se me ocurre que se podrían alcanzar acuerdos con bloggers de referencia para sindicar sus contenidos acordando una remuneración equis…
@Juan Luis, pues creéme Juan Luis que los temás técnicos en este proyecto si me parecerían claves por una cosa… hay temas de innovación que no se si son posibles. Y pienso que seria importante saberlo al principio…
2-3 personas muy relevantes a nivel técnico se han llevado las manos a la cabeza cuando les perfile lo que habria que crear… (rajaos!)
Alejandro, para nada subestimo el tema tecnico. Al contrario. Es mas yo tambien pienso que es mas complejo de lo que pueda parecer, y tengo mis dudas de que se pueda usar incluso solo como base un CMS por muy bueno que sea.
Pero creo que sin definir ciertos detalles, por no decir todos, ponerse a discutir si se puede usar drupal o cualquier otro CMS de core no tiene mucho sentido.
Yo creo que justamente son las personas que acaben involucradas por su perfil tecnico, las que tienen que decidir que hacer a nivel tecnico, tambien en parte basado en su experiencia y el equipo con el que cuente.
Vamos, que por mucho que ahora discutamos si Drupal, a medida, windows, linux o lo que sea, si luego el responsable tecnico es un hacha en el CMS Butanito o la plataforma Guinlux, pues digo yo que habrá que utilizar esa experiencia y conocimientos.
Luego cambiando de tema, veo que la publicidad a nivel local tiene un potencial que los grandes no han sabido captar. Y de hecho veo “panfletos” locales llenos de publicidad local (la tipica de la peluqueria, el fontanero etc..)
Hay decenas de ciudades pequeñas (entre 30-100k habitantes) que no tienen diario ni off ni online, y a la que los de tirada nacional o local no sirven bien, y creo que ahi hay una oportunidad.
Yo vivo en una poblacion de 80.000 habitantes al lado de Valencia, me interesa la informacion global, pero tambien la de Valencia ciudad, y la de mi ciudad.
De esta ultima como mucho hay una noticia al dia en prensa, y algun diario (normalmente editado por los partidos, con lo cual es asquerosamente politico y partidista) semanal o quincenal que cuando sale está desfasado.
Otra cosa es ver el coste-beneficio de esa accion, y si tiene sentido al final llegar a esa capilaridad de la informacion, que obliga a mas recursos, tanto para la info como para vender publicidad local.
@Juan Luis Bien tirado el tema local.
Lo que hace que los medios locales tradicionales estén saturados d epublcidad es la red comercial qe tienen. Personas que se patean la calle, que entran en los comercios y consiguen esas cuñas o ese módulo.
¿Podemos hacer eso? ¿Podemos pensar no sólo en personas humanas creando info, sno vendiendo publicidad?
Con el branding de un proyecto global el comercial de puerta fría podría competir con las radios y los medios impresos.
El problema de los medios locales en Internet para conseguir publicidad es que siguen teniendo poca penetración respecto a la radio y la prensa.
habrá que pensar un medio técnico por el cual un comercial pudiera contratar e incluir publicidad de una manera rápida y sencilla.
Para vender una publicidad local no queda otra que patearse los negocios locales de arriba a abajo con la carpeta bajo el brazo y hablar cara a cara con ellos, al menos en al principio.
Muchas de esas personas saben más bien poco de Internet y por supuesto no navegan. Necesitan que les expliques en que puede beneficiarles a ellos Internet.
Mucho curro comercial.
@Fernando Y no es sólo la presencia física del comercial, sino la presencia física del medio, que es una institución local.
Fernando, de acuerdo que puede hacer falta trabajo comercial. Pero sigo pensando que hay un filon en la publicidad local, y que cada vez mas pymes y comercios se buscan en Google y se preguntan como pueden aparecer en buen lugar buscando por su negocio, o como atraer mas clientes para promociones u ofertas por internet.
Y si no tienes el ejemplo de Adwords.
Cada vez mas gente se anuncia por “palabra+ciudad” y yo estoy seguro que de cara a resultados, es mas facil que un peluquero de Fuenlabrada por ejemplo tenga mejores resultados lanzando una oferta en un sitio con noticias de su ciudad, que saliendo en Google.
Poder ofrecerle a un comercio visibilidad frente a x potenciales clientes a su alrededor me parece una “bomba” para determinados sectores y negocios
Ofertas, descuentos, lanzamientos, inauguraciones …
A lo mejor se puede llegar un acuerdo con periodicos o panfletos locales, para ofrecer tambien packs papel+internet.
Tratar solo de vender publicidad a los grandes puede ser mas facil en terminos de esfuerzo, pero al final estas haciendo lo mismo que todos hacen por el momento.
Yo creo que la publicidad local es el futuro, Google ya hace tiempo que lo vio y no creo que haya que subestimar esa posibilidad.
Pues mira que yo creo que con la radio es un poco complicado competir, de momento. Sin embargo los medios escritos y las televisiones están perdiendo cada vez más audiencia.
@Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña que se llevasen las manos a la cabeza, es lógico, que te hayan dicho algo así como “estás loco” pero cosas más raras se han visto. Desde luego que yo tampoco me atrevería a decir que es sencillo, porque no lo es, hay que tener muchos factores en cuenta, y a día de hoy están en el aire, aunque podamos presumir hacia donde se quiere ir.
Lo que cada vez tengo más claro es que este proyecto es muy amplio y la necesidad de recursos, tanto técnicos como humanos, va a ser mucho mayor de la que estamos pensando.
Un saludo.
Estoy de acuerdo con todos en que la publicidad local es un filón sin explotar, imaginad el escenario:
Leo las noticias locales de Madrid y dentro de Madrid las de Fuencarral (Mi distrito) y veo en el lateral de la página que la peluquería de mi barrio ofrece esta semana un descuento del 20% por corte, que la panadería de la esquina ha empezado a vender también pastelería y que el bar de la plaza prepara paellas por encargo (cosa que no tenía ni idea).
Yo, como autónomo de estos negocios la única opción para llegar a los de mi zona (que son mis clientes, no los de otro distrito)) sería el buzoneo, que aún hoy sigue siendo efectivo pero cada vez peor visto por el cliente.
Mi barrio, por ser residencial solo tiene una decena de negocios pero extrapolad esto a todas las ciudades y calculad el negocio de publicidad en micropagos que puede generar.
A todo esto de la publicidad local me refería cuando digo que habría que insertar un sistema sencillo por el cual cada redactor pudiera meter su propia publicidad en las noticias, de tal manera que se preocupe de buscar publicidad en su zona, barrio o pueblo. O bien, crear un equipo comercial que lo haga por él. Seguro que mucha gente se plantea crear un diario online de su pueblo, si le ofreces la plataforma ya creada y visibilidad estarán deseando utilizarla.
@Alejandro, así sin un gran dominio de la materia, no pensaba en un herramienta al uso pensaba en algo como Solr (que está montado sobre Lucene) para indexar los contenidos y tener un set de de funcionalidades básicas y a partir de aquí empezar a trabajar en funciones propias para manejar los documentos (artículos, noticias, lo que sea) y poder atacar temas de relación, segmentación y análisis de contenido.
Por supuesto todo esto no toca ahora, hay que atacar primero temas conceptuales, pero me puse a pensar en cómo haría el proyecto y la imaginación trabajó en todas las direcciones.
[...] esto vayamos a lo realmente importante. Alejandro Suarez (fundador de Publispain, Ocio.net y Yes.fm) se está planteando seriamente crear un medio de [...]
Desde luego, es el momento de apostar, y la integarción de medios y redes sociales está ahí, a punto de hacer boom.
En cuanto a publicidad, también podría ser un campo para innovar: así como los cines permitieron anunciarse a comercios locales… se podría idear un sistema más cercano a autónomos, pequeñas empresas, que no saben o pueden anunciarse en internet y a quienes ofrecerles presencias segmentadas de una forma muy simple.
Sugerencia: ¿por qué no haces una síntesis de los comentarios que vas teniendo? y así nos mantienes al día y animas a seguir con tu propuesta.
Perdonad que no haya leído todos los comentarios, pero ¿no estáis hablando de hacer un Newsvine?
Yo me apunto (de apuntarme en serio), pero cuidado con el tema “voluntarios”. Algo así creo que debe profesionalizarse. Los blogs de éxito ha profesionalizado sus editores aunque fueran voluntarios al principio.
Alejandro, como periodista, bloguero, crítico con los medios de comunicación tradicionales y apasionado de Internet y las nuevas tecnologías, no me queda nada más que animarte a llevarlo a cabo. Creo que lo que cuentas es posible y, de hecho, necesario.
No es cuestión de reinventar la rueda sino de desarrollarla, de adaptarla a una nueva forma de entender la vida y a una realidad tecnológica que pese a que haya quien no quiera entederlo (dinosaurios mediáticos con un modelo de negocio establecido que se desmorona) ha cambiado absolutamente nuestro día a día.
Es justo esa visión que tú comentas lo que nos ha llevado a nosotros a intentar renovar un poco el lenguaje televisivo con nuestra reciente .tv.
Sólo es cuestión de arriesgar, apostar y actuar.
Cuenta conmigo en lo que pueda ayudar.
Llego un poco tarde pero me gustaría añadir un par de cosas, y mostrar mi predisposición a echar una mano:
1. me gustaría añadir el eje ‘cuanto tiempo tiene el usuario’. en base a esto le haría llegar un tipo de información u otra, o incluso versiones de la misma.
2. énfasis en el metamarcado y la web semántica. si al publicar un artículo se hace una extracción de entidades, estamos construyendo una gigantesca base de datos de personas, instituciones, empresas, lugares, marcas… esa base de datos va dejando una enorme estela SEO a través del tiempo, que tiene un potencial de captación de audiencia brutal. después de recibir un artículo, habría que pasarlo por un parser automático que haga extracción de entidades y posteriormente por un documentalista que lo revise. el coste de producir un artículo se va a incrementar, pero es una inversión muy rentable a largo plazo
Redes neuronales de Kohonen.
El lenguaje periodistico está muy estereotipado y ordneado y es ideal para ese tipo de análisis.
Pues a aportar: he llegado aquí por un link que ma ha pasado un amigo, con el que estaba hablando precisamente de esta misma idea. El tema técnico es difícil, pero al final el valor añadido lo dan los contenidos sin restricciones a causa de la publicidad (ya sabes que un medio es un 40% publicidad, un panfleto en el que se insertan noticias y al final no se pueden tratar ciertos temas). Bueno, mi idea es un valor alto de información (agencias y opinión), maquetación atractiva y desarrollo paulatino. Quiero decir que el producto ha de ir por delante, para luego comerse la cabeza con las personalizaciones y demás.
[...] Locura u oportunidad de Alejandro Suárez. [...]
[...] Locura u oportunidad [...]
No me he leido los 100 comentarios.
Pero ya que buscas sinceridad. Te dire que me parecer una idea genial. Pero que ya llegas tarde en el mercado anglosajon ya llevan tiempo haciendo lo que dices de hacer. Si bien es cierto que en España como siempre vamos a la cola y seguro la gente le parecera muy moderno.
Pasate por la web de la BBC y se te caerá la baba.
bbc.co.uk lleva posiblemente mas de un año con ese modelo.
esto.. pero vamos a ver, si estais diciendo exactamente lo que la gente de DIXIRED esta montando desde hace unos meses. O estais copiando descaradamente, o es que todos pensais lo mismo….
muy interesante el debate. Como tengo unos cuantos folios con ideas que he ido teniendo durante años, voy a compartirlas con vosotros
Creo que acerté con el experimento de estamos.es por ejemplo
- Mezclar noticias propias y enlaces a otras webs
- Rastrear el numero de enlaces, twits, comentarios, shared por del.icio.us o greader a esa noticia para darle mayor valor o no.
- Las noticias de portada o el orden tienen en cuenta también los votos de los editores.
- Hay posibilidad de no dejar crecer una noticia (si no queremos que se convierta en titular por ejemplo)
- Tener un robot que lea feeds y de ahí saquemos noticias posiblemente importantes. No publicarlas inmediatamente pero sí para que estén a un click de los editores.
- No secciones de corazón por favor xd
- Con vídeos y fotos cogidas de Flickr. Enlazar a diestra y siniestra
- Un bonito diseño es el actual de Wired.com
- yo haría algo a medida, no usaría drupal (malas experiencias con las versiones aunque soy un novato con él)
- Definitivamente haría algo local con posibilidad de elegir las noticias que quieres ver. Pueden ser unas barras por cada sección que digas la frecuencia con que se muestran.
@Fran Jerez , francamente que lo hagan en el mercado anglosajón (ojo, hablo sin haber visto aun el eb que sugieres, lo haré ahora), lejos de ser “llegar tarde” es validar un modelo, una idea y no sería competencia.
Un saludo y gracias por el dato
@fesja , hay una cosa que no comparto:
No secciones de corazón por favor xd
¿Porque? Yo no las consumo, pero, porque vamos a poner limites a los contenidos? Si a ti y a mi no nos gustan, al configurar nuestro periodico no las veremos. AL que le guste las verá y dará más o menos importancia según considere.
Creo que es un error valorar segun nuestro criterio lo que quiere el usuario. El activo de un sistema personal sería el poder seleccionar los contenidos.
@maty, pérdona pero no es lo mismo. Es más, es más parecido a otras propuestas que a lo que se de esa…
Estamos filosofando, dando ideas y conceptos. NAdie ha copiado nada ¿? ni siquiera nadie ha hecho aun nada… ¿?
@Pedro Jareño , estoy de acuerdo. No es cuestión de inventar la rueda, pero creo que se pueden adaptar al coche, con esas mismas ruedas, nuevas técnicas que se están empleando en los últimos años en otros sectores de internet, y que podrían ser utiles en este.
Lo que más me desanima es el tema técnico. Me parece complejo
@Maria Ripoll Cera, tienes toda la razón.
Me comprometo a intentar a finales de esta semana sintetizar todo esto en un post más concreto resumiendo los comentarios.
Ale, no voy a vender nada. Dos veces ya estuve por “desactivar” mi seguimiento de este buen post porque pese a ser un (magnífico) flujo de ideas (en general muy valiosas) se vuelve un poco caótico. Otro día discutiremos cuánto caos es conveniente en la maduración de un concepto de negocio.
Te ruego, seriamente, que releas el comentario de Maria Ripoll Cera (su mail debe estar en tu base de datos de comentaristas). Te doy mi palabra de honor que es la persona que podrías encomendar que realice lo que propone: “… una síntesis de los comentarios…”.
Esto permitiría continuar con el “caos creativo”, sin que se transforme en una masa de información que por momentos cubre al conocimiento.
Te lo dije en Twitter, también te lo ha manifestado #darlpollo e #inoku y seguramente otros que me estoy perdiendo de leer en la profundidad que se merecen: has tocado en la profundidad de un tema acuciante (mucho más que “un buen negocio”)
@Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña sobre el tema técnico cuando esté todo asentado me gustaría poder valorarlo con calma.
Un saludo.
Bueno, nosotros tenemos un pie y medio del famoso triangulo de Diximedia, si a alguien se le ocurre algo interesante y el tema avanza en serio ya veremos
Hola Alejandro,
Sí, una síntesis de las ideas aquí plasmadas, organizadas adecuadamente podría resultar interesante para un próximo post y seguir avanzando. Se han aportado cosas realmente interesantes. En especial los comentarios de Juan Luis me han encantando, se nota la experiencia, aunque sin desmerecer al resto, que hay cosas muy buenas.
Está claro que primero hay que definir el qué para pasar a hablar de cómo….
Creo que has confundido el concepto de Cloud Computing, a no ser que tú idea pase por que la plataforma que gestione toda esa idea haga uso de esta nueva tecnología, claro.
Me encanta que siempre tengas tan presente el SEO en tus proyectos
, aunque muchos podrían decir que sólo es una parte del márketing online…
Y nada, lo dicho, quizás en la próxima me anime a aportar algún granito de arena, creo que ahora mismo me queda grande.
A estas alturas del debate, creo que es imposible que nos leamos los 121 comentarios. Te recomendaría, Alejandro, hacer un resumen de las aportaciones que consideras más valiosas y añadirlas como actualización del texto.
Y ahora, al ajo: cualquier iniciativa destinada a poner en marcha un medio digital tiene un hueco enorme que explotar. Puede que los grandes medios hayan sacado los tanques a la calle, pero no caben por las callejuelas. Por más que los tanques den vueltas por las plazas grandes del Madrid de los Austrias, La Latina será de los listos.
En todo caso, soy de la opinión de que tanto el periodismo ciudadano como el profesional van a apalancarse mucho sobre una sabia combinación entre reputación de los colaboradores y la capacidad de trabajar explotando herramientas SEO.
Luego te enviaré un par de comentarios off, pero creo que quien sepa captar a los mejores creadores de contenidos mediante un modelo ‘long tail’ que les permita ver ingresos no sólo a corto, sino también a medio y largo plazo, tendrá la batalla medio ganada. Porque el copy-paste podrá valer un tiempo más, pero no aguanta a largo plazo ni fideliza.
[...] 1 semana comentábamos en este blog si había o no una oportunidad en ¿Locura u Oportunidad? en los medios de comunicación. Tras analizarlo bastante (tengo pendiente publicar un resumen de [...]
No hace mucho que sigo a Alejandro. De hecho hace poco que lo descubrí así que he llegado a esta espectacular idea un poco tarde. Sin embargo tengo que decir que me he leído 123 comentarios y me he quedado fascinado con el tema.
Llegué a la red hace poco tiempo exiliado de los medios convencionales y cada día estoy más convencido de que lo que habéis esbozado aquí es el futuro del periodismo. No puedo más que ponerme a dispoción de la idea y, en consecuencia, os aporto dos reflexiones desde mi experiencia como periodista:
- La información local es la que menos ha explotado las posibilidades de la Red (en EEUU, donde los medios locales tienen una enorme importancia, llevan tiempo dándole vueltas a esta idea tal y como refleja Publishing 2.0 ). Como habéis apuntado varias veces, el nicho publicitario también es enorme
- Para informar sobre la ‘agenda global’ ya están los grandes medios, las grandes agencias, la superestructura informativa. El gran nicho está en las personas, en las historias más pequeñas y más cercanas (y por cercanas no me refiero al ámbito puramente geográfico). Los periodistas deberían volver a la calle y hablar con ellas, sin ser protagonistas (¿creéis que el éxito de Callejeros es casual?)
Claro, y ahora viene la pregunta del millón ¿se puede hacer algo así?
Yo creo que sí y no lo veo tan complicado técnicamente. Desde mi punto de vista se trata de combinar sistemas de tags y categorías que te permitan clasificar las noticias y recibir las que más se amolden a tus necesidades (¿una especie de last.fm de la información?). Hay unas cuantas empresas en España que están programando entornos de estas características.
Desde luego, creo que el proyecto debería tender hacia la red social e incorporar tanto contenidos propios elaborados por una Red de redactores totalmente abierta como noticias de agencia. No sé, ¿Facebook+Google News?
Completamente de acuerdo en que el futuro está en las noticias a pie de calle; los periodistas que hemos trabajado en medios globales, sabemos que hay que crear interés, mientras los medios locales satisfacen un interés ya existente. Y además la publicidad es un campo enorme: yo mismo me anunciaría por una cantidad módica en un medio que se va a leer sobre todo en mi población. Ahora el problema, ¿cómo conseguir las noticias?¿como personalizar la publicidad? Veo ideas muy buenas pero difusas, creo que es momento de sentarnos y empezar a hacerlo, o bosquejarlo. Por que es una idea muy buena, y no nos debemos andar por las ramas. Un saludo, hay que reunirse de alguna forma ya.
[...] Alenjandro Suárez Blog [...]
[...] ¿Locura u oportunidad? (Por Alejandro [...]
Bueno aún dándole vueltas al asunto. Después de ver la salida en beta privada de lainformacion.com (he visto de tu interés en twitter) me ha parecido también interesantísimo lo que ha hecho Ricardo Galli
http://gallir.wordpress.com/2009/04/20/dos-tazas-para-ellos-y-sindemocracianet-v-02/
buen enfoque sobre la idea y un buen apunte de la capacidad tecnológica para ejecutarla.
@inoku yo tb le sigo dando vueltas… y más que nunca aunque lo estoy haciendo muy calladito.
De hecho tengo pendiente un resumen de las ideas de este post, asi como de organizar con gente una cena en Madrid para tratar este tema…
para lo que necesites, ya sabes, que de vez en cuando hay que haces alguna locura
Me despisto un momento y menudo debate se genera!,@Alejandro creo que la idea no es una locura y tiene su sentido, hay que seguir madurando muchas cosas, pero desde luego en el debate han surgido temas e ideas interesantes.
Si puedo ayudar en algo no dudéis en contar conmigo.
Pues parece que sí qeu hay más de oportunidad que de locura, leyendo todo esto dan ganas de ponerse manos a la obra
[...] una audiencia de casi 7 Millones de personas en poco tiempo), y sobre todo habrá una enorme oportunidad para nuevos medios y para medios existentes actualmente en segunda fila (Soitu, la [...]
[...] una enorme oportunidad para nuevos [...]