Desde siempre me ha dado pánico tocar ciertas cosas de los portales cuando funcionan de forma estable.
En los últimos 45 días hemos tenido un “divertido” momento de tensión al tocar la programación de un portal de
juegos flash que teníamos online desde 2004.
Este portal recibe cerca de 25.000-30.000 visitas únicas diarias desde 2006 de forma estable. Es decir el gráfico jamás baja de esas cifras e imprime 6.000.000 de páginas vistas al mes.
La estabilidad del web y el tráfico se puede ver en este gráfico de Analitycs de los primeros 10 meses del año
En el gráfico se puede ver la estabilidad del sitio, en el que se repiten cíclicamente los dientes de sierra del fin de semana, excepto los meses de verano que el concepto fin de semana desaparece en los webs de ocio.
Cuento el caso hoy porque creo que es especialmente gráfico para poder ver dos cosas, el porque muchas veces servicios antiguos que funcionan, mejor no experimentar demasiado con ellos, y el porque Google manda de forma radical.
Pues bien, hará como 1 mes y medio en una de esas “brillantes ideas” que a veces tengo,
decido actualizar el sitio un poco hacia un concepto más 2.0, y contando con Jorge, nuestro programador, Jaume ,nuestro Jefe Técnico y Diego, coordinador de Ocio, les doy el coñazo un par de días para hacer algunos cambios.
En 10 días hemos retocado el código y cambiado el concepto, sin cambiar las urls indexadas ni la estructura del sitio hemos integrado en un viejo CMS un blog en el que basado en WordPress se lancen noticias que no se publican en WordPress sino se pintan en el viejo CMS en la página principal, dando una mayor sensación de actualización al web.
Queda bonito, yo
me siento flex y nos quedamos con una sensación de haber lavado la cara al web, haber aplicado algunos cambios SEO que nos ayuden a irlo subiendo un poco de ranking, y haber mejorado viejos detalles de usabilidad, tan tranquilos…
Parece que
Google no se tomó igual de bien el cambio, y en 1 semana nos mandó al abismo de forma inexplicable para mi y para mi equipo. Literalmente eliminó el 90% del site del index y dejó sólo las nuevas urls. Por más que revisamos el sitio no encontramos el motivo y juro en estos 45 días haber dedicado muchas horas a pensar que habíamos hecho mal sin encontrarlo.
¿El resultado? Una caída del 90% de urls indexadas en Google, y una caída del 90% del tráfico del sitio. El mismo gráfico anterior hasta hace unos días DA MIEDO:
El desplome en cifras: de 25.000-30.000 usuarios únicos al día hasta 3.500-3.800 al día. Un dominio que pasa de imprimir 6.000.000 páginas vistas al mes a unas 450.000 al mes de la noche a la mañana. Lo peor, es seguir sin saber exactamente porque y la cara de tonto que se te queda.
Eso quiere decir además 2 cosas, la primera que
Yahoo! o
Live no existen. La segunda que no hemos fidelizado por marca ni al 10% de los usuarios.
Tras mucho darle vueltas, nuestro programador llega a la conclusión de que podría ser un conflicto generado entre el WordPress y el viejo CMS que, pese a no ser perceptible para el usuario y para nuestros spiders de prueba, y no encontrar descrito nada así, ni tener problema alguno de usabilidad, podría estar afectando al buscador, que decidía eliminar 6.000 urls del índice bien indexadas y con buenas posiciones en menos de 7 días, dejándonos unas simbólicas 230.
Conclusión, el pasado lunes Jorge realiza algunas modificaciones, en concreto en el htacess y la relación del WordPress con nuestro CMS, Jaume y yo no tenemos la más mínima confianza de que resolvamos el tema por esa vía porque seguíamos sin ver el problema…
pero voilá … Google empieza a comerse de nuevo urls (va por 1.800 indexadas y aun queda mucho) y empieza a repuntar el tráfico poco a poco. Espero que en un mes nos deje donde estábamos… Ya hemos empezado la escalada para arriba hacia la posición anterior.
Y es que muchas veces, en cosas que funcionan, el “se ve pero no se toca” se fustifica totalmente, y hay que tener cuidado con las cosas que se hacen para no correr riesgos tontos.
Alejandro Tags: analitycs, Google, juegos, SEO, usabilidad
Como para cambiar el diseño de una web superconsolidada… pánico me da cuando nosotros lo hagamos, pero no queda más remedio.
jejeje, Gracias por contarnos tu experiencia… Os deseo suerte en la lucha contra google…
Gracias por compartirlo; efectivamente, si algo funciona no lo toques. Pero si no lo tocas, te quedas en el pasado… en ocasiones es difícil decidir.
Lo que queda claro es que vivimos en la cuerda floja de Google.
En cuaquier cambio si se modifican las urls se piede trafico.
Cuando se dice permalink es por que debe ser permanente…
A mi me ha pasado lo mismo con una de mis webs, solo cambié uno de los banners para en teoria mejorar (quitaba un iframe y ponia un script src) y a google parece ser que le “sentó mal” que de estar posicionado el 3º me ha ido bajando posiciones hasta la 28.
Curiosamente esto ya me lo hizo otra vez porque tambien toqué una tonteria del codigo, y al cabo del tiempo volvio a subir posiciones, es como si se le “pasara el enfado”.
A mi opinion, si, es cierto eso de “si funciona no lo toques” pero creo que no podemos ni debemos vivir con el miedo en el cuerpo de no poder tocar nada no sea que google se “enfade”..
Tambien queda claro lo que dices, Google tiene una gran y enorme dictadura donde si no haces lo que él dice no tienes visitas y desapareces.
A mi opinión es un GRAN error vivir solo de google, hay que mantener un poco el espiritu 1.0 de las webs, de antaño (intercambios de links, fidelizar usuario, poner lo de “añademe a favoritos”, etc etc), hoy dia parece que todos los esfuerzos son solo para que Google nos envie visitas.
Un saludo!
@jrosell , efectivamente, pero comento nadie toco las urls se dejaron exactas. Nunca se eliminó contenido ni cambiaron urls, solo se añadió
@CrowDat, soy un convencido de ese espiritu de antaño; debo ser un romántico
Algo parecido (salvando las distancias) nos ha ocurrido a nosotros. Tenemos una wb (no blog) funcionando con WordPress. Decidimos mejorar algunos aspectos para ver si incrementabamos el posicionamiento y lo único que hemos logrado es bajar de 500.000 impresiones a 130.000
Lo único bueno es que de este tipo de errores también se aprende.
Un saludo,
He recordado nuestro batacazo de Octubre por un par de cagadas en SEO y nuestra gráfica era similar. un escalofrío recorre mi espalda…
[...] Hoy he leído un post de Alejandro Suarez que viene muy al hilo de lo que comentaba el otro día sobre google, cuidadín con los cambios que hagas en tu web, porque si no le gusta a google te vas a tomar por saco… muy recomendable su lectura. http://www.alejandrosuarez.es/2008/12/%C2%A1%C2%A1-no-toques-el-jodio-codigo/ [...]
@Carlos, me alegro de que lo hayais superado, es cierto al sensación es de escalofríoooo
@Miguel Angel Gaton, tienes razón, para mi la clave es el analisis. De hecho lo que me incomoda es que parece que lo hemos arreglado…. pero “no lo comprendo”
Alejandro, como estas. Impresionante, !quede totalmente helado luego de leer el post! Parece mentira, pero el monopolio que ha alcanzado Google me parece un poco excesivo, ya que si quieres tener una web si o si hay que ser amigo de Google. Personalmente me molesta un poco.
Y bueno, con muchosjuegos no voya dejar de esforzarme entocnes. Igual me parece raro que Google haya “desindexado” una cantidad tan masiva. ¿No puede ser que hayan retirado algun script sin que se hayan dado cuenta o algo?
Tengo varias de esas webs intocables también jejeje. El diseño es penoso pero me da mucho miedo cambiar cosas!
Que miedo google, al final vamos a depender totalmente del gigante. Si es que ya lo hacemos.
Si no cambiaron las urls pero cambiaron la repartición de enlaces desde la página por donde google empieza a explorar el sitio completo, puede que haya reseteado y empezado a seguir una ruta distinta desde los enlaces que encontró ahí y según como este la nueva estructura se va demorando en volver a indexar todo.
Ahora la pregunta es, cual es la página por la que Google empieza a rastrear el sitio completo?. Talvez sea el home, talvez no.
Bueno no conozco la web de juegos en cuestión para ver los cambios, pero es una posibilidad.
Ojala sigan subiendo, seria lo mas lógico.
wow, sorprendente!
la proxima vez lo vas/vamos a pensar mejor en cuanto a cambiar algo de la arquitectura interna de links
[...] Un articulo interesante en el blog de Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña en el cual relata como de un momento para otro, de tener 25.000 visitas diarias promedio, paso a tener un cuarto debido a unos cambios en el codigo que hicieron en su empresa para una mantención, todo por que google borro de sus bases de datos los links que se habian generado y no reindexo los nuevos. [...]
Vaya susto, ¿no? El problema es no saber la causa real de ese efecto tan pernicioso para la web. Aunque para mi lo realmente destacable es darse cuenta que una web que tiene tantas visitas realmente depende de las visitas que trae el poderoso Google. Si un buen posicionamiento la visitas a la web sería digamos normales.
[...] ¡¡ No toques el jodio código !! | alejandro suarez [...]
¿Como vas a fidelizar por marca si ni tan siquiera aprovechas este post para promocionarla?
Es posible que me equivoque no haciendolo…. pero primero aun no se si volverá a sus datos de antes… y me gustaría saberlo antes….
Y luego Luis es un poco tb porque creo que no es lo importante la promoción sino que la idea es contar el caso….
Hum no se si sería bueno publicarlo
Completamente de acuerdo con Luis, seguro que no la promocionas mucho mas alla de Google.
Me pregunto porque loco razonamiento piensas que es mejor ocultarla.
@Rogelio, era por mantenerla un poco fuera del foco por este tema
que es medio negativo.
El web es muchosjuegos.net
[...] Alejandro Suárez y una historia que muestra por qué no hay que tocar el código. [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suárez [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez if (typeof ord==’undefined’) {ord=Math.random()*10000000000000000;} document.write(”); Publicado por cosmigonon en Corporativo el 21 Diciembre, 2008 Tagaceite, arte, celiacos, famosas, femenino, fotografias, oliva, peliculas No hay artículos relacionados [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! (Por Alejandro Suarez) [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez [...]
[...] ¡¡ No toques el jodio código !! por Alejandro Suárez [...]
[...] ¡¡ No toques el jodio código !! por Alejandro Suárez [...]
[...] ¡¡No toques el jodío código!! por Alejandro Suárez [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! (por Alejandro [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez [...]
[...] ¡¡ No toques el jodio código !! por Alejandro Suárez [...]
[...] No toques el jodio código por Alejandro Suárez [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez if (typeof ord==’undefined’) {ord=Math.random()*10000000000000000;} document.write(”); Publicado por cosmigonon en Corporativo el 21 Diciembre, 2008 Tagaceite, Arte, celiacos, famosas, Femenino, fotografías, guapas, oliva, peliculas Artículos relacionados:Todowow.com, nueva adquisición de Ocio Networks SLMuchosjuegos.net, el nuevo blog de Ocio Networks SLM-Touch; reproductor multimedia portátil de bajo costoAlejandro Suárez Sánchez-Ocaña, CEO Red de Blogs de Ocio Networks, estrena su blog personalLo mejor de la semana en Ocio [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez if (typeof ord==’undefined’) {ord=Math.random()*10000000000000000;} document.write(”); Publicado por Glamour en Corporativo el 21 Diciembre, 2008 Tagaceite oliva, acne, alejandro, bebes, calendario, celiacos, codigos, estornudos, fotografias, guapas y famosas, house, masajes, medicina, moda, navidad, recetas, reportajes, series, sexo, Sexología, tetas Artículos relacionados:10 links para leer en Ocio10 links para leer en OcioTodowow.com es el nuevo blog de Ocio NetworksAlejandro Suárez Sánchez-Ocaña, CEO Red de Blogs de Ocio Networks, estrena su blog personalTomaMúsica, nuevo blog musical de Ocio Networks [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez [...]
[...] ¡¡ No toques el jodio código !! por Alejandro Suárez [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! (por Alejandro Suarez) [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! (por Alejandro Suarez) [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez if (typeof ord==’undefined’) {ord=Math.random()*10000000000000000;} document.write(”); Publicado por mauro en Corporativo el 21 Diciembre, 2008 Tagaceite, arte, celiacos, ecologismo, famosas, femenino, fotografias, guapas, oliva Artículos relacionados:Lo mejor de la semana en OcioAlejandro Suárez Sánchez-Ocaña, CEO Red de Blogs de Ocio Networks, estrena su blog personalLo mejor de la semana en OcioLo mejor de la semana en OcioTomamusica, blog número 33 de Ocio Nework SL [...]
[...] ¡¡No toques el jodio código!! por Alejandro Suarez [...]
[...] ¡¡ No toques el jodio código !! [...]
Hola Alejandro,
Uffffff sudores fríos! No me extraña viendo la gráfica.. jeje
A mi también me ha pasado alguna vez una bajada de posicionamiento, y todo por tocar la estructura interna de alguna web que había tenido una gráfica totalmente constante durante muchos meses.(sin cambiar las URL’s ehh)
Como comentas las URL’s no han cambiado, pero al hacer la integración de WordPress en el antiguo CMS si que ha cambiado el código fuente(que por cierto no valida W3C con más de 100 errores por página)
Y lo que yo creo que os ha hecho bajar en posicionamiento es que habéis metido un nuevo tag H2 en cada página con el texto NOTICIAS en todas y cada una de las paginas.
Al ser una palabra tan buscada(Top 5), Google ha podido aplicar una regla rara de esas que tienen de paralización y os han baneado todas las páginas que tienen ese TAG. Aparte no utilizais tag H1 en ningunas de las páginas, una de las reglas básicas del SEO es utilizar estos tags para marcar lo que quieres destacar de una página.
Y tienes toda la razón, Yahoo y MSN no existen, al menos para el mercado Hispano y en España… En España ya ni te cuento.
Espero que os resulte de ayuda. Saludos!
reglas de paralización… >> penalización
Me alegra que nombres a los técnicos.
[...] ¡¡ No toques el jodio código !! (ver imagenes)www.alejandrosuarez.es/2008/12/no-toques-el-jodio-codigo/ por donpichote hace pocos segundos [...]
Alejandro, si he entendido bien el problema estaba en el htaccess y no en el diseño de la web.
Me lo puedes confirmar?
La verdad es que el problema era indetectable ya que aparentemente todo funcionaba perfecto.
Como dice Alejandro, yo no tenía nada claro que fueran unos rewrites en un .htaccess los que hubieran causado todos estos problemas ( … y aun sigo teniendo la mosca detrás de la oreja …).
Hay que ir con mucho cuidado, porque muchas veces aún siendo muy muy meticulosos, se mete la gamba de esta manera .. y en un web de mucho tráfico, cualquier cambio mínimo puede ser la ruina y te puedes romper la cabeza durante varios dias hasta dar con la causa probable.
Realmente no lo sabemos bien, más que en el htacess era creo, (Jaume lo explica aqui) en que las llamadas pasaban por el WordPress, y aunque a simple vista no parece que significara nada Google no debió pensar lo mismo.
Lo ideal es hacer una prueba previa con un portal menor, aplicando esos pretendidos cambios.
Muchos webmasters pregunta en los Foros SEO sin cambiar una web le hará caer en Google, y la respuesta es siempre la misma:
Los cambios pueden hacerte subir o bajar; sólo una prueba real lo confirmará.
Lástima de tiranía la de Google, y que condiciones estas cosas (nosotros tenemos parados cambios por esto motivo).
¿Tal vez había cambiado el mimetype de las páginas servidas?
Creo que a Google no le gusta nada cualquier desviación de los estándares, por mínima que parezca.
Ami me ocurrió una cosa similar (a pequeña escala) pero también sin motivo aparente…
Despues de mucho pensar también modifiqué el .htacess eliminando una redirección 303 y un par de tonterias i Google empezó a indexarme a la semana.
Seguro que no fue una penalización de google por alguna práctica tipo compra de enlaces o algo que no le guste a MR.G?
Saludos,
En mi empresa tenemos un lema. Cuando el código funciona, tocar lo mas minimo, y hacer click en mi nombre
[...] obsesión con el SEO en Menéame no he podido contenerme. Conste que lo que sigue no se refiere a la web de la que habla Alejandro Suárez, con un perfil de usuarios muy particular, si no que se basa en la experiencia que he vivido en [...]
me ha ocurrido exactamente lo mismo con una web de recursos educativos, pero a diferencia que han sido cambios menores, luego de unas 3 semanas y media de pasar en el infierno recien hoy subi al purgatorio… veremos que pasa en los proximos dias. Saludos desde argentina
[...] No toques el jodio código por Alejandro Suárez [...]
A mi me pasó exactamente lo mismo. Cuando cambias algo y ves que las estadísticas se estrellan piensas ¿seré gilipollas? En mi caso la respuesta era fácil: sí. Tras reprogramar todo se me olvidó colocar el código de Google Analytics para que cogiera los datos ó_ò Suerte que al ponerlo todo volvió a la normalidad, eso sí, tengo un agujero feísimo en las estadísticas
Eso quiere decir que vivimos de google, y que cuantos más conocimientos tengas de SEO estarás más arriba que uno que no los tenga, independientemente de la calidad del contenido.
Me parece algo muy interesante, porque demuestra que google no es todopoderoso y tiene errores, y posiblemente, esos errores puedan ser solucionados por la competencia y evitar situaciones monopolizantes como la de google con internet, que vivimos actualmente.
Dios… que miedo. De verdad.
Y al contrario de lo que comenta john, lo que demuestra es que Google **si** es todopoderoso. No que sea infalible, comete errores, pero si (cuasi)todopoderoso si es capaz de dejarte el ‘saldo’ a la mitad.
Claro que era la misma gente que te traía antes.
Creo que al menos ha valido para realizar tareas de fidelización con la gente. Bueno, o seguir sin tocar nada, claro.
Definitivo, Google nos tiene cogidos de los enlaces.
Por eso hice un post reflexionando al respecto, a ver si estan de acuerdo conmigo.
Lo mismo me ha pasado a mi este mes de diciemnte, en mi web principal trucoteca.com al montar un cluster nuevo tuvimos unos problema de BD que no se veian en el navegador, pero google indexaba errores en todas mis paginas
Pasamos de una media de 250.000 visitas al dia a solo 53.000 , una vez arreglado este error , en una semana mas o menos volvimos al indice anterior.
NO TOQUES EL CODIGOOOOO
[...] Dinero vs Din€ro por el valor que aporta a los emprendedores, pero no puedo dejar de recomendar no toques el jodio código!! un artículo que pocos empresarios de internet se hubieran atrevido a [...]
[...] Esto sin entrar en que un cambio de diseño también suele afectar al codigo, y esto puede acabar trayendo problemas por ejemplo de posicionamiento. [...]
Bueno la verdad que hace un tiempo que me a pasado lo mismo con mis Web al cambiar, y esto me deja mas tranquilo no por lo que le paso a ustedes, si no que no estoy loco que era lo que pensaba.
Se van las visitas y las páginas vistas como por arte de magia, y Google te borra del index como si estuvieras con alguna enfermedad infecciosa.
Gracias por el post esta muy bueno.
[...] ¡¡ No toques el jodio código !! (Por Alejandro [...]
menudo palo tiene que ser ver bajar las estadisticas de las web asi. Recuerdo haber leido en internet una noticia hace tiempo de una empresa que se dedicada a la venta de muebles por internet creo recordar. En una actualizacion de page rank explicaba que sus visitas habian caida en un 90 % lo que le habia generado un perdida de entorno al 90 % pues bien esta empresa denuncio al buscador Google culpandolo de esa perdida de ingresos. No recuerdo cual fue la ultima sentencia pero es una noticia que te da por pensar hasta que punto es importante el posicionamiento de una web.
[...] on December 23, 2008 by Guillermo de Haro in General Me ha encantado este post sobre los cambios en el código. En un mundo cada vez más complejo un sencillo cambio puede tener implicaciones imprevistas y [...]
a mi me paso lo mismo, ese es uno de los riesgos de depender tanto del gran G