Te añado a mis links¡¡

1. El IVA de los cds es un tema de Europa, no de España. España ni pincha ni corta por si misma.

2. Internet, el p2p y todo eso no es ningún avance con respecto al CD, es un paso atrás en cuanto a calidad.

La tecnología a abierto enormemente el acceso a los medios de producción, un grabador digital cuesta 4 perras, con un ordenador grabas, editas y sacas el master… cuando todo esto suponía millones hace nada. Lógicamente la cantidad de música grabada se ha multiplicado exponencialmente.

¿Es eso malo?, para los exquisitos sí para el que concibe el arte como una expresión elitista que llega al público filtrada por presuntos gurús del tema, sí. Para mi no, cultura es todo. Desde lo más marginal y extraño, a lo más comercial, de lo más elitista a lo más chabacano. Todo es cultura. Y debe ser elección del consumidor con qué emponzoña su cerebro ya sea el chiquichiqui o Bach.

Anderson en su libro ya lo contaba perfectamente, lo que necesitamos son sistemas como yes.fm que sirvan de filtro entre la abundancia disponible y el tiempo limitado del consumidor.

Hits van a existir siempre, y me temo que es bastante habitual que uno piense que su proyecto con la promoción adecuada podría serlo. El problema de los hits es que fracasan en 9 de cada 10 intentos. Hasta ahora a la compañía le compensaban los beneficios de ese 10% exitoso. Y supongo que encontrarán nuevas formas de seguir haciendo rentables estas apuestas.

Los catálogos indies optaron por la long tail, editar mucho, tiradas más cortas y promoción limitada. Y también funcionó. Hay muchos grupos que se ganan bien la vida con ese modelo haciendo mucha carretera.

Pero luego está todo aquello que ni aun así podrá conseguir suficiente audiencia como para ser una actividad profesional, para ganarse la vida: hacemos rap en swahili, electrónica con inspiración celta, etc… me parece muy bien, cada cual escoge lo que quiere hacer, pero seamos serios ni aun pinchándote cada hora en los 40 ibas a vender más de 10 discos.

Si estás al final de la long tail es poco probable que puedas sacar para comer de esto. Pero al menos ahora los 100 o 200 fans que puedas llegar a tener a nivel global tienen la oportunidad de descubrirte

La música ha sido la que primero ha recibido el golpe porque reunía a la vez varias características: pocos Mb para descarga, poco tiempo de dedicación para el consumidor (1 canción = 3 min, 1 peli = 2 horas, 1 novela = 20 horas), relativamente bajos costes de producción.

Pero no te quepa duda de que detrás de la música van los libros, el cine, la TV y todo lo demás.

Y me reafirmo en lo anterior, todo tiende a ser gratis en tanto el coste marginal (el coste de vender 1 unidad más) tiende a cero. Por lo que la idea de ser millonario por royalties al más puro estilo Abba o Beatles me temo que es historia. Y no porque la gente sea malvada y robe los royalties de malnutridas estrellas del pop, si no porque tarde o temprano una estrella será lanzada por una productora gratis y barrerá a las de pago. Simplemente porque los costes marginales son decrecientes.

Y formas de ganar dinero hay muchas, directo (a chupar carretera), merchandising (el cd + dvd en caja metálica con incrustaciones de swaroswki para coleccionistas), o venderse al capital y ser patrocinado por un refresco o un whisky depende si haces pop o rock

La economía actual está basada en la atención y todo aquel que pueda hacer que un grupo de consumidores le preste atención durante 3 minutos, 1 hora o 20 horas puede convertir eso en dinero. La demanda de atención es lo único ilimitado.

Por supuesto que me parece de una hipocresía brutal que un artista que se ha aupado al podio mediático con muchos millones de promoción detrás luego ande criticando a los que le han ayudado a estar allí.

Hasta aquí, todo bien.

Lo que me fastidia es que sólo existan dos opciones: o tragas con todo o no tienes acceso a que nadie te conozca. Internet, con suerte y tiempo, puede cambiar esta situación haciendo que la democracia, es decir, la propia gente sea la que eliga qué artistas quiere escuchar.

Internet, desde el punto de vista del artista, debería provocar que el embudo estrecho de acceso al público se convierta en una cañería amplia donde el público eliga qué oír.

Ese es mi mensaje.

Saludos.