Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña. Empresario del sector
TIME desde 1998, CEO del Grupo Publispain, de la Red de Blogs de Ocio Networks
SL y Lazer Blogs, Presidente de Inversora Foley, Consejero y Socio Fundador
de Yes.fm, asesor e inversor de varias compañías de innovación,
nuevas tecnologías e internet.
La SGAE no tiene limites
La voracidad de la SGAE no tiene limites. Se acaba de conocer que han ganado un pleito a unos DJ por remezclar música de canciones en fiestas universitarias.
El Juzgado de Primera Instancia número 8 y Mercantil de León dictó sentencia el pasado 7 de julio de 2008 en la que estima íntegramente la demanda interpuesta por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra el local de León Delirium House.
La fiestas se realizaban en un local universitario frecuentado por Erasmus. El local declaró que sólo reproducia música de actualidad con licencia Creative Commons, que no obliga a pagar derechos de autor. Pero el juez entendió que bajo la denominación “música de actualidad” posiblemente habia que pagar derechos ya que según la SGAE y el juez es “impensable” que un local reproduzca música alternativa libre de derechos hoy en día, sino que siempre se acabará emitiendo es la que aparece en radios y televisiones.
El juez condena condena a la parte demandada a 2.289 euros en concepto de indemnización más las costas del juicio.
Esto me da a pensar que la SGAE debe tener el mayor ejertito de abogados del mundo. No se cuantas denuncias pueden llevar a cabo paralelamente a nivel nacional, preocupándose de situaciones vergonzantes, como cuando han aparecido (y fueron condenados por ello) en bodas grabando con video que se emitía música para luego demandar al local y los contrayentes.
Los verdaderos piratas no son unos chavales que mezclan en una discoteca música de canciones. La SGAE va haciendo estas payasadas en vez de buscar y solucionar las raices (si, las de verdad) de los problemas. Simplemente con un canon que les hace ingresar por la venta de todo tipo de dispositivos, móviles incluidos entre 1 y 3 € deberían tener un poquito de verguenza torera y dejar a la gente de a pie vivir en paz.











Creo que ha llegado el momento de invertir los papeles, por ejemplo, lo que cuentas del video, ¿con qué derecho se colaron en la boda? Y como bien dice el juez, que si los DJ ponían música de actualidad lógicamente tendrían que poner música de la radio y la telo, ¿o no? pues el mismo argumento aplicarlo a los que se colaron en la boda, los del vídeo se pondrían las botas a canapés y copas sin ser invitados, ¿o no? ¡Qué empiezen a pagar su voracidad!
Seguro que con los móviles, cds, y mp3s y mp4s que tenían esos chavales de la fiesta en sus casas -y en sus bolsillos- ya habían suficientemente pagado a la SGAE cualquier tipo de difusión pública de la música que fuera en sus fiestas. No se para qué el juez les reclama nada, si ya lo tienen todo pagado con el canon.
Les cuento que sucedió en mi localidad, en mi país, que en una presentación de danzas “folklóricas” un tipo de una institución similar a la que mencionan, quiso apagarnos todo (llegando a llamar a los azules de la ley), porque no teníamos los originales, imagínense querer cortar la humilde forma de culturizar y ni siquiera que dijeran que hacíamos dinero, pero bueno, no pasó a mayores pues que somos bien tercos.
No estoy en contra de la erradicación de la piratería, y derechos de autor, pero ¿qué hizo el muchacho?, ¿pirateo?, ¿saco de copias e hizo plata?, que no se dan cuenta que incluso por hacer las mezclas le otorga valor agregado a su música, y la difunde sin cobrar (debería tener derecho a algo no), somos difusores musicales también.
¿Y cómo termino la presentación folklórica? pues que incluso la gente asistente hizo unión con nosotros, polis y abogados musicales salieron enfadados, pero salieron. Ese si iba a ser otro ridículo.
Yo me solidarizo con estos chavales y por eso ha decidido no comprar nada original este año,por lo menos consegure que esta gente de la sgae gane un poquito menos y compensar con ello parte del dinero que rastreramente le ha quetido a esos dos pobres chavales.Pero lo realmente preocupante es ¿como es posible que un juez pueda tomar en serio lo que dice la sgae contra esos chicos y sancionarles? con setencias como esta uno desconfia de la justicia porque parece que el cargo de juez se lo otorgan a cualquiera.